‹ Description de l'île de Patmos et de l'île de Samos (volume 2)Chapitre 83 sur 122 · Barthélemy, Voyage du jeune Anacharsis, ch. LxxIv · texte numérisé non relu

Barthélemy, Voyage du jeune Anacharsis, ch. LxxIv

sion de l’ancienne architecture grecque, en trois ordres distincts, fût absolue, et que le caractère de chacun de ces ordres ail été invariable et jeté, en quelque sorte, dans un moule inflexible. Je me figure plutôt que la souplesse et la variété de formes, qu'on remarque dans le génie de la Httérature des Grecs, devaient se reproduire également dans celui de leur architecture, et que les mêmes ordres comportaient des nuances et des différences auxquelles on n'a pas toujours fait suffisamment attention.

En outre, Samos, par sa position géographique, appartient à l’Asie beaucoup plus qu’à l'Europe, et nous savons qu’en Asie, de très-bonne heure, l’ordre ionique a été celui des temples, puisque le fameux Artémisium d’Éphèse, auqueltravailla Théodore, l’un des. architectes de l’'Héræon de Samos, lut construit dans ce style. Il n’est donc pas élonnant que le temple de Junon, quoique se ratiachant encore au style dorique par l'absence de volules aux chapiteaux de ses colonnes, tendit dejà, par l'élégance des bases et par les ornements de ces mêmes chapiteaux, à se rapprocher de l'ordre ionique, qui obtint bientôt, à Éphèse, un développement si magnifique et si éclatant dans le vaste temple de Diane.

La question de l'étendue et de la forme de l'Héræon est encore maintenant à l'état de problème. Hérodote nous dit seulement qu'il était le plus grand de tous les temples qu'il eût vus, et Strabon nous apprend qu'il était hypæthre, c’esi-à-dire que le milieu était à ciel ouvert.

Parmi les voyageurs modernes, Pococke a imaginé un plan de cet édifice. D’après ce plan, que M. Choiseul-Gouflier a reproduit dans son atlas, planche 54, ce temple aurait eu vingt colonnes de long et huit de face. Il aurait été précédé, à V'E., d’un portique à quatre rangées de colonnes; une seule rangée se se— rait développée sur les côtés etsur la face occidentale. Sa longueur aurait été de 470 pieds, et sa largeur de 189 : il aurait été, par conséquent, plus long, mais moins large que celui de Diane, à Éphèse, dont la longueur était de 425 pieds et la largeur de 220.

Si, au contraire, je consulte Pouvrage des Antiquités Joniennes”, je lis :

« Le temple de Junon, à Samos, sémble avoir été décastyle et diptère, et avoir eu vingt-et-une colonnes sur ses côtés latéraux. Sa longueur parait avoir été de 344 pieds et sa largeur de 166. :

D'autres voyageurs ont ie d’autres chiffres el un autre plan. Pour essayer, après eux, de résoudre cette question, il n’y avait qu'une chose à faire : c'était de pratiquer des fouilles, afin de retrouver, s'ils existent encore, les soubassements du temple; je dirai plus tard ce qui m'a empêché de les exécuter : Je w’abstiens done de proposer moi-même mon plan qui ne serait fondé que sur de simples conjectures.

Faugoure De L'Hérxox. — Près de l’'Héræon s’étendait un faubourg. « To rooxoteïoy To roûs To How, » dit Strabon, dans son livre XIV, chap. 1.

Page 1