PAR
F.-J. PICTET et Auguste JACCARD
Le travail que nous offrons aujourd'hui au public n'a point été commencé avec l'idée de lui donner autant d'extension qu'il en a pris. Nous avions d'abord voulu nous borner à décrire la belle tortue qui est représentée dans les planches I — III et qui a été trouvée aux environs du Locle par M. Jaccard. Puis nous y avons joint avec empressement la description du Lepidotus lœvis (|ui nous a été généreusement communiqué par M. Cartier des Brenets, auquel il appartient. Nous avons été en même temps conduits à figurer quelques pièces isolées de la même espèce, et nous avons fini peu à peu par étudier tous les fragments d'animaux vertébrés du même gisement que nous avons pu nous procurer, et en particulier un grand nombre de mâchoires des genres Pycnodus et Sphœrodus. En parcourant, en effet, les divers ouvrages où il en a été parlé, nous avons pu nous convaincre de l'insullisance des documents publiés à leur sujet et de la manière incomplète
dont ou avait pu se rendre compte de la dentition des diverses espères. Nous avons été singulièrement aidés par la complaisance des géologues neurhàtelois qui ont mis à notre disposition toutes les pièœs que renferment leurs belles collections. Nous leur en témoignons ici toute noire reconnaissance, car ces fragments sont précieux; la découverte de morceaux de niAchoires où un nombre un peu considérable de dents soit associé est très-rare, et si nous avons pu en avoir sous les yeux im si grand nombre, c'est que le zèle éclairé des collecteurs locaux ne sVst pas ralenti [lendant de longues années. Parmi les collections qui nous ont été le plus utiles, nous devons citer principalement, celles du musée de NeucliAtel, dirigé d'une manière si libérale par M. L. (Toulon; de M. (]. Nicolel, à la Cbauxde-Fonds; du nuisée du Locle; de M. Jaccard; de M. de M(mtmolliii, etc.
Nous nous sommes partagé le travail comme suit: M. Jaccard s'est rliargé de rédiger une notice géologique ; il a pris en tmtre tous les soins nécessaires pour réunir les fossiles, et pour indiquer leurs gisements. M. IMrlet a rédigé les descriptions. Quant aux noms spécifiques, nous avons conser\é non-seulement ceux qui étaient dt\jà accompagnés d'une descri|)tion, mais encore ceux qui n'avaient pour eux que l'autorité de la tradition quand nous avons pu la constater avec séciu'ité.