IM P. NERVA CÆSAR AIT G. PONT. MAX

TRJB. POT. II. COS. II. PROCOS.

Mais ce Pape le fit démolir entièrement pour

en employer les marbres à h grande fontaine dujanicule.

Entre ce Temple et les deux colonnes existantes du circuit , était l’arc de passage, semblable à celui des Pantam qui en est voisin • Outre les noms de Palladium , de Domitien et de Nerva 5 que portait c^ Forum , il prit encore y de cet Arc ? et de l’arc de passage , les dénominations de Transitorium , et de Per vi um . André Palladio rapporte cans son ouvrage d’architecture, en six planches ? le Temple , l’Arc et le circuit du Forum y de manière à en donner en général , une idée complète .

11 y eut aussi dans ce Forum un Temple de Janus Quadrifrons ,dans lequel on transporta la statue et le culte de cette Divinité * que Numa Pompilius avait instituées à la Porte J anualis , et dont Varron fait mention , en disant que Domitien construisit ce Temple plus magnifique que cette porte , qu’il dut abattre afin de former l’arc de passage , pour son Forum y sur la voie très fréquentée de Rome ;

Flurima qua medium Roma terebat iter y

comme l’exprime Martial . A côté de ce Fora//* on trouve le prétendu

ARC DES P ATS TANT y ET LES RESTES DU FORUM D’AUGUSTE ET DU TEMPLE DE M\RS VENGEUR.

La démolition ? qui fut faîte sous Paul V 5 des restes que nous venons de décrire > jetta

de la confusion parmi les Antiquaires postérieurs : ils donnèrent ie nom de Forum de Nerva à cet arc , au grand mur vt aux colonnes adjacentes qui sont gigantesques $ et de deux Forum et de deux Temples divers , n’en fermèrent qu’un seul : mais avant cette démolition , ces édifices avaient été distingués par d’autres Antiquaires qui attribuaient ces restes au Forum deTrajan . Les excavations récentes ayant démontré qu’ils ne pouvaient lui appartenir , et que le Forum de Nerva était celui là même qui avait été démoli , il en est- évidemment résulté eue le mur, l’arc et le Temple appartenaient à un troisième Forum , c’est à dire , à celui d’Auguste ; car le Forum de César fut presque uni au Forum romain $ et comme Auguste fit ériger dans son Forum un Temple magnifique et gigantesque , dédié à Mars Vengeur , il est clair que les trois colonnes corinthiennes 3 le pilastre et le peu de muraille qui restent de la cellule , ont fait partie de ce Temple, et que le grand mur , en morceaux de péperin 5 qui l’entoure , forma le circuit du Forum d’Auguste . L’origine de ces nouvelles découvertes est due à l’Architecte Saponieri , pensionnaire de S, M. le Roi des deux Siciles , qui a reconnu , en jugeant la sublimité du style , que la construction était différente de celle du Forum de Nerva .

Ces trois colonnes cannelées , de marbre grec , ont un diamètre de 5 pieds 5 et plus de 50 pieds de haut : elles posent sur un stylobate prolongé dans les côtés 5 et qui avait dans la partie antérieure un escalier . L’archi-

trave forme un bloc assez considérable , et le plafond du portique est sculpté en feuillages , et en méandres d’un travail excellent , plein de sentiment et d’habileté : il est regardé comun excellent modèle par le Architectes • Ce Temple de Mars Vengeur servait au^si à la réunion du Sénat dans les circonstances des guenes et des triomphes ; mais il n’eut jamais le nom de Basilique , comme l’a pensé Nardini , ni de Curia , suivant Piranesi .

L’Intérivur de ce Temple décoré avec une extrême magnificence , avait dans ses chapiteaux 3 au lieu de caulicoH angulaires , la partie antérieure d’un heval aîlé'3 considéré peutêtre comme le Pégase 3 ou peut-être encore comme un animal coa acre à. Mars .

TOMBEAU DE CUUS POBLIC1U& B1BULUS .

On voit à main gauche , au. commencement d’une petite montée , qu’on nomme Sàlita di Marjario , et qui conduit au Capitole , le monument sépuî rai de C. PobPcius Bibulus , Edile du Peuple , construit en travertin 3 orné de quatre pila très doriques qui soutiennent un bel ensablement . C s pilastres sont singuliers ^ en ce qu’ils vont en diminuant dans le haut 3 comme les colonnes # On lit sur le soubassement 5 à moitié enterré 5 une des plus anciennes inscriptions ? ainsi conçue :

c. FOB.LT CIO . L. F. BIBVLO ÆD. PL. HONORIS, VIRTVTISQVE CAVSSA S EN AT VS , CONSVL»

TO POPVLÎQVE JVSSV LOCVS MONVMEN- TO QVO IPSE POSTEREIQVE EJ VS INFER»

RfeNTVR PVBUCE DATVS EST*

Cette inscription repétée en lettres majuscules sur le même soubassement 5 dans la partie gauche,démontre qu’elle ne fut pas placée seule* ment pour conserver le souvenir d’un privilège qui lui avait été accordé , comme l’a, cru: Nardiai , mais que son tombeau était dans cet endroit ; que la façade principale était tournée vers le pomœrium des anciens murs de Servîuè> qui l’en détachait , et que la porte Ratumena ne dut pas en être éloignée 3 d’autant plus que presque vis-à-vis 5 on voit un autre monument sépulcral ; de sorte qu’il est hors de doute qu’il y avaît,entre ces deux tombeaux, un: chemin qui devait partir de la plus prochaine porte delà Ville 3 porte qu’on a appellée Triomphale sans aucun fondement *

Ce Cajus Poblicius Bibulus fut peut-être ce Tribun qui en 543 5 étant un défenseur très ardent des droits du peuple , et ennemi juré des Patriciens^des Consuls et de tous 1er autres Généraux de son tems , attribuait à leur négligence et à leur incapacité , le long séjour d’Annibal en Italie 3 et les progrès, qu’il y avait faits .

De ce monument , on se rend sur la place S. M?rc où l’on observe un buste antique colossal d’une lsis,que le Peuple appelle Madame Lucrèce . A côté est