Poromya ambigua, Desh. — PI. 15, fig

P. testa transversa, ovato-trigona, turgidula, inæquilaterali, hyalina, tenuissima, fragili, antice attenuata, postice dilatata, late truncata, extus irregulariter transversim striata, minutissime granulosa ; margine superiore recto, inferiore viæ convexo el obliquo ; cardine angustissimo unidentato; dente minimo, conico, acuto ; cicatriculis muscularibus inœæqualibus, distantibus.

LocaritÉs : Parnes, Mouchy.

Gisemenr : Calcaire grossier.

Par sa forme générale cette coquille se rapproche beaucoup d’une espèce vivante, recueillie par nous sur les côtes de l'Algérie, et à laquelle nous avons donné le nom de Poromya physoides dans notre ouvrage sur les mollusques de l'Algérie. Elle est oblongue, transverse, trapézoïdale, très mince, fragile, nacrée à l'intérieur. Inéquilatérale, son côté antérieurest court et retréci, le postérieur est largement dilaté et terminé par une troncature oblique dont la longueur égale celle du bord postérieur lui-même, le bord supérieur est presque droit, l'inférieur est à peine courbé, et si ces bords se prolongeaient en avant, ils se rencontreraient bientôt en formant un angle aigu; le crochet est assez grand, cependant peu proéminent ; de son côté postérieur naît un angle obtus, obliquement décurrent jusqu’à l'angle inférieur et postérieur des valves. La surface extérieure est couverte de gros sillons transverses, irréguliers, qui résultent des accroissements ; la coquille est assez mince pour qu'ils se répètent à l’intérieur. En l'examinant à la loupe, la surface de cette coquille se montre couverte de granulations irrégulières, très fines et très serrées sur le milieu, plus grosses sur les extrémités. La charnière est inéaire et très étroite; elle se compose sur la valve gauche, la seule que nous connaissons, d’une petite dent en crochet et d’une petite nymphe étroite, allongée, oblique, saillante en dehors, à l'extrémité antérieure de laquelle le bord offre une petite cavité dans laquelle se logeait probablement une petite expansion intérieure du ligament. Il est très difficile d’apercevoir les impressions musculaires ; elles sont très écartées, occupant dans la région dorsale les extrémités de la coquille; elles sont toutes deux circulaires, l’antérieure est la plus petite, l'impression palléale nous échappe complétement. Cette petite et rare espèce nous est connue par deux valves seulement, la plus grande a 10 millimètres de longueur et 5 de large.

Ma collection et celle de M. Baudon.

19° Genre. — LYONSIA, Turton.

Testa ovato-oblonga, transversa, inæquivalvis, inæquilateralis, tenuis, intus margaritacea; fossula ligamenti angusta, obliqua, ad marginem superiorem protensa ; ossiculum quadrangulare depressum, tenue, ligamento affixum.

Coquille ovale-oblongue, transverse, inéquivalve (la valve gauche étant toujours la plus grande), mince, nacrée à l’intérieur ; fossette du ligament étroite, oblique, fixée le long du bord supérieur. Un osselet quadrangulaire, mince, fixé au

ligament.

On doit à M. Turton l'établissement de ce genre, il l'a caractérisé dans son

LYONSIA. 257 excellent ouvrage sur les coquilles bivalves de la Grande-Bretagne. Le premier, ce savant conchyliologue observa à la charnière de la coquille, pour laquelle il fonda son nouveau genre, un osselet isolé, fixé par le ligament, de manière à retenir les valves dans leurs rapports les plus immédiats; on doit être surpris que cette observation n'ait point été faite longtemps auparavant, car la coquille signalée sous le nom de Lyonsia par Turton était depuis longtemps connue des zoologistes : Muller l'avait mentionnée dès 1776 dans le prodrome de la Zoologie danoise, il l'introduit dans le genre Mya. Chemnitz, Gmelin, Fabricius, dans le siècle dernier, et au commencement de celui-ci Montagu, Dillwyn et Turton lui-même, dans le premier de ses ouvrages, ont également laissé cette coquille dans le genre Mya; plus tard Gerville et Wood ont encore conservé cette classification jusqu’en 1822, et il est assez remarquable que le genre de Turton resta presque entièrement ignoré, même des auteurs anglais, puisque M. Sowerby en laisse les espèces parmi les Anatines, exemple suivi plus tard, en 1841, par M. Reeve dans son Conchologia systematica. Lamarck, en 1818, avait rangé l'espèce type dans son genre indigeste des Amphidesmes ; il en a même compris une autre espèce dans le genre Mya, sous le nom de Mya solemyalis ; nous rapprochâmes ces deux coquilles et nous fimes avec elle notre genre Osteodesma que Blainville mentionna d’après nous, en 1825, dans son Traité de malacologie.

Les travaux dont nous venons de parler furent, à ce qu’il paraît, peu connus des naturalistes italiens, car M. Scacchi, dans ses Observations zoologiques, mentionna une espèce de la Méditerranée et la rangea parmi les Tellines. M. Delle Chiaje suivit cet exemple, en 1834, dans son Histoire des animaux sans vertèbres de lAdriatique. Dans le premier volume de ses Mollusques de la Sicile, M. Philippi confondit l'espèce de la Méditerranée parmi les Pandores; mais, en 1839, ce même naturaliste proposa un genre Pandorina dans les Archives de Müller ; il le reproduisit dans les Annales des sciences naturelles de Londres, mais il l'abandonna plus tard, lorsqu'en 1844 il publia le second volume des Mollusques de la Sicile ; dans cet ouvrage il adopta alors notre genre Ostéodesme : il eùt été préférable qu'il revint au genre Lyonsia de Turton. Ce ne sont pas là les seules variations auxquelles a été souris le genre qui nous nccupe; si un certain nombre de personnes ont repris le nom de Lyonsia, il en est d’autres qui ont continué à adopter celui d'Ostéodesme, et cependant, d’après les lois imprescriptibles de la priorité, c'est le nom de Lyonsia qui doit désormais resler au genre.

Depuis l'observation de Turton et celles auxquelles nous nous sommes livré dès 1824, on a découvert un assez grand nombre de coquilles, à la charnière desquelles existe un osselet quadrangulaire aplati, en tout semblable à celui de léspèce de Turton. Lorsque l'on rapproche toutes ces espèces, elles se partagent nettement en deux groupes : dans les unes, les valves sont très inégales, parfai-

tement régulières, presque équilatérales ; les autres, au contraire, sont irrégu- D. — ANIM, S. VERT. DU BASSIN DE PARIS. 33

lières, inéquilatérales, et si les valves sont inégales, cela tient plus à leur irrégularité qu'à leur propre nature. Nous conservons le nom de Lyonsia au premier groupe dont nous venons de parler, et nous consacrons le nom d'Osteodesma au second. Une question serait à décider, à savoir si le groupe des Ostéodesmes mérite de former un genre particulier, ou s’il ne doit rester qu'à titre de sousdivision dans le genre Lyonsia; la connaissance seule de l'organisation des animaux peut donner la solution de la question, et déjà nous avons fait connaître un terme de comparaison en publiant avec détail, dans Exploration scientifique de l'Algérie, l'anatomie de l'espèce de la Méditerranée, et celle-ci appartient au genre Lyonsia proprement dit.

Les coquilles réunies dans le genre qui nous occupe sont d'un médiocre volume : elles sont oblongues, transverses, très minces, nacrées à l'intérieur, inéquivalves et presque équilatérales ; la valve gauche est la plus grande, elle est aussi la plus profonde. Lorsque les valves sont réunies, elles laissent entre elles un faible bâillement au côté antérieur, et le côté postérieur, ordinairement tronqué, présente un écartement plus considérable, de toute la hauteur de la troncature et destiné à donner passage aux siphons de l'animal. La charnière est linéaire; elle présente dans chaque valve un petit cuilleron très étroit, mais profondément placé au-dessous de la limite du bord; il est attaché dans toute sa longueur à la paroi de la coquille, et il s'incline ofliquement en arrière et en bas. Lorsque les valves sont rapprochées, l'intervalle entre les deux cuillerons est considérable, mais il est comblé par un osselet quadrangulaire, un peu plus étroit en avant qu'en arrière, il y est placé de manière que chacune de ses moitiés appartient à une valve. On comprend qu’un osselet, ainsi placé, doit donner une grande solidité à la jonction des valves qui, par leur ténuité, ne pourraient avoir un mode d’articulation qui leur assurât une aussi grande solidité. Les impressions des muscles et du manteau sont peu visibles, les coquilles, étant minces et nacrées, conservent rarement les empreintes laissées par l'animal. Cependant, au moyen de l'animal lui-même, nous avons pu nous rendre compte des parties dont nous parlons. Le muscle antérieur est ovale, oblong ; il est situé non loin du bord dorsal et près de l’extrémité antérieure, Le muscle postérieur est suborbiculaire, il est compris dans la région dorsale de la coquille, et on Le voit à égale distance de la charnière et de l'extrémité postérieure. L'impression palléale est courte; elle est située très haut dans l'intérieur des valves; parvenue en arrière, au niveau du muscle postérieur, elle décrit une petite sinuosité peu profonde, qui laisse derrière elle un espace considérable jusqu'au bord postérieur de la coquille. Tels sont les caractères que présentent les coquilles appartenant au genre Lyonsia ; nous ajouterons que ces coquilles sont essentiellement marines et que, par leur fragilité, elles doivent rarement se rencontrer à l’état fossile. Cependant ce genre est représenté dans le bassin de Paris par deux espèces : l’une que à. Melleville introduit parmi les Pholadomyes, ignorant sans aucun doute les

LYONSTA. 959 véritables caractères de ces deux genres ; l'autre à été plus récemment découverte dans les sables moyens, par notre ami M. Hébert. Par un singulier hasard, cette dernière espèce s'était logée dans le trou d'un perforateur, et c'est à cette circonstance fortuite qu’est due la conservation du seul exemplaire connu. Quant à l’autre espèce, elle se trouve dans les sables les plus inférieurs du bassin de Paris, et sa fragilité est telle, que le moindre souffle suffit pour en amener la destruction ; et cependant nous sommes parvenu à en conserver des fragments assez grands pour constater les caractères et du genre et de l'espèce.

Si l’on en croyait M, d'Orbigny, le genre Lyonsia se trouverait dans tous les terrains, représenté par de nombreuses espèces; mais il y a de la part de ce naturaliste une erreur manifeste, puisqu'il rapporte au genre dont nous parlons toutes les espèces jurassiques qui appartiennent aux genres Greslia et Ceromya. À la suite d’une étude attentive de toutes les espèces citées comme Lyonsia par M. d’Orbigny, nous pouvons affirmer qu’il n’en existe pas une seule qui possède les vrais caractères du genre, et jusqu'au moment où nous avons connu les deux espèces que nous allons décrire, pour nous le genre Lyonsia n'avait aucun représentant fossile : les deux espèces du bassin de Paris sont les seules que l’on puisse lui attribuer avec certitude.