Fellina hybrida, Desh. — PI. 26, fig. 5, 6 et
. T. testa transversa, ovato-elliptica, depressa, œquilaterali, nitida, tenui, fragilissima , transver sim minutissime striata ; striis regularibus, capilaceis ad latus posticum sæpius evanescentibus ; umbonibus minimis acutis, oppositis ; margine superiore utroque latere paululum declivi ; latere antico in plerisque paulo longiore, obtuso, postico angustiore, plicatura viæ ulla ; cardine bidentato, invalvula dextra, dente antico simplici, angusto, altero profunde bifido ; dentibus lateralibus valde inæqualibus; nymphis elon-gatis, angustis, sulco profundo extus separatis.
Var. B. Tesla longiore versus extremitatem posticam paulo angustiore.
Tezuina sugsrriATA, Nob., Expl. des fig., pl. 26, fig. 7, 12, 13.
Locarrrés : Mercin, Laversine, Cuisy-en-Almont, Cuise-la-Motte, To ssemont, Voregny, Aisy,
Rétheuil.
GISEMENT : Sables inférieurs.
Nous avons séparé le Zellina substriata de celle-ci d’après un caractère important et qui nous a souvent guidé dans la distinction des espèces les plus rapprochées, nous voulons parler de l'impression palléale, Ce caractère ne nous a pas fait défaut ; mais en étudiant quelques valves de Rétheuil, nous avions eru reconnaître, dans le contour du sinus palléal, des différences no tables telles que les montrent les figures 6 et 13 de la planche XXVI; mais un nouvel examen nous a fait reconnaître que nous avions pris une ligne accidentelle pour celle de l'impression. Cette erreur, une fois reconnue, le Ze{lina substriata devenait un double emploi que nous nous empressons de faire disparaître,
Le Zellina hybrida est une coquille qui, par sa forme, avoisine notre Zellina tenuistria, et avec lequel elle a été probablement confondue; elle s’en distingue cependant avec facilité non-seulement par ure moindre grandeur, mais encore par des différences constantes dans la nature des stries et des particularités de la charnière. Elle est assez régulièrement ovalaire transverse, très aplatie et équilatérale; son côté antérieur est demi-elliptique ; le postérieur, un peu plus atténué, est cependant très obtus; il porte un pli irrégulier, onduleux, large et peu profond. Le bord supérieur est partagé en deux parties égales par la saillie d’un petit crochet pointu et à peine incliné; les deux portions de ce bord sont droites, également déclives ; elles forment entre elles un angle très ouvert; le bord inférieur est régulièrement convexe, et sa courbure correspond à l’are d’un grand cercle. La surface extérieure paraît lisse ; elle est brillante et lustrée; en l’examinant sous un grossissement suffisant, on la trouve couverte d’un grand nombre de stries fines, écrasées, comme effacées, et qui sont cependant assez profondément gravées dans l'épaisseur du test. Le bord cardinal est assez large et aplati dans la plus grande partie de son étendue ; il montre deux dents cardinales très inégales sur les deux valves : la dent la plus grosse est. profondément bifide; les dents latérales sont inégales ; la postérieure, très écartée de la charnière, est réduite à l’état rudimentaire; elle se présente sous la forme de deux petits plis bifurqués ; la dent antérieure, au contraire, est grande, épaisse, triangulaire, creusée à la base d’une rigole profonde et un peu contournée sur elle-même. Le sinus palléal est assez grand ; sa forme générale représente un peu celle d'un pied de bas ; sa ligne supérieure est convexe ; son extrémité antérieure est obtuse, tandis que la ligne inférieure, obliquement dirigée, est un peu concave. Gette description, comme on le voit, ne répond pas exactement à ce que représente la figure ; mais cette figure a été mal comprise par le dessinateur.
Cette espèce est l’une des plus répandues dans les parties moyennes et supérieures des sables inférieurs ; nous ne l'avons jamais vue au-dessous des lignites, tandis que nous l'avons rencontrée dans toutes les localités où les sables de l'horizon de Cuise-la-Motte renferment des fossiles.
Cette coquille a 35 millimètres de longueur et 22 de largeur.
Ma collection.