Cytherea suberyeinoides

Voyez t.1, p. 129, n°2, pl. XXII, fig. 8, 9. — Ajoutez à la synonymie :

CYTREREA SUBERYCINOIDES, Desh., 1830, Encycl. méth., Vers, t. IT, 2° part., p. 60, n° 2.

= — Nyst, 1843, Coq. et Polyp. de Belgique, p. 168, n° 125, pl. 11, fig. 4. = Potiez et Mich., 14844, Gal. de Douai, t, IT, p. 229, n° 27, — — Desh., 1844, Trailé élém. de conch., t. I, p. 593.

—— Bronu, 1848, Index palæont., t. I, p. 401. = — d'Archiac, 4850, Foss, du gr. numm., Mém. soc. géol., 2° sér., t. II, p. 430, n° 3?

— — d'Archiac, 14850, Hist. des progr. de la géol., t. IX, p. 262. — — Dixon, 1850, Geol. and foss. of Sussex, p. 94, pl. 2, 6g. 15. VENUS SUBERYCINOIDES, d'Orb., 1850, Prodr. de paléont., t. II, p. 379, n° 824. CYTHEREA SUBERYCINOIDES, Morris, 1854, Cat. of Brit. foss., 2e éd., p. 201.

Locauirés : Mouchy, les Groux, Chaumont, Mary. — Arton, près de Nantes; Biarritz? —

Angleterre : Bracklesham, Selsey, Barton. — Belgique : Gand, Aeltre, Rouge-Cloître.— Akhaltzikhé (Asie Mineure).

GISEMENT : Calcaire grossier; sables moyens.

Quoique Goldfuss ait cité cette espèce dans les terrains tertiaires des bords du Rhin, exemple suivi par M. Philippi, nous ne mentionnons pas les ouvrages de ces naturalistes dans notre synonymie , parce que nous avons pu nous assurer par l'examen des individus provenant des diverses localités, qu’ils ont confondu deux espèces parfaitement distinctes, celle du calcaire grossier et celle de Cassel, Bunde, Alzey, etc. Par des méprises trop souvent répétées, ces auteurs ont jeté une fàcheuse confusion dans la science, et ont fait considérer comme contemporains des terrains qui ne le sont pas. Toujours très rare dans le bassin de Paris, cette espèce se répand sur une très grande surface, ainsi que l’indiquent les localités que nous citons. Nous ne sommes pas parfaitement certains que ce soit exactement elle qui a été signalée sous une même dénomination; notre doute nous est venu, lorsque nous avons reconnu plusieurs espèces distinctes parmi celles qui sont ornées de sillons transverses. Pour éviter toute erreur, il nous faudrait avoir sous les yeux des exemplaires provenant des lieux mentionnés, et ne les possédant pas, nous ne les admettons que sous toute réserve. Nous devons excepter toutefois de ce doute celles d’Arton, près de Nantes, et celles d'Angleterre que nous avons pu examiner.