Cytheren obliqua, Desh

Voyez t. I, p.136, n° 43, pl. XXII, fig. 7, 8. — Ajoutez à la synonymie :

CyruerEA oBLIQuA, Sturt,1834, Exped. southern Australia, t. II, app., p. 254. — — Desh., 1844, Traité élém. de conch., t. I, p. 592. — Bronn, 1848, Index palæont., t. I, p. 400. — — Dixon, 1850, Geol. and foss. of Esseæ, p. 116 et 167. : — — Morris, 4854, Cat. of Brit. foss., 2° éd., p, 201.

LocauiTÉs : Bracheux, Noaiïlles, Abbecourt. — Angleterre : Bognor. — Nouvelle-Hollande. GisEmsnt : Sables inférieurs.

Dans son voyage dans les régions sud de la Nouvelle-Hollande, M. Sturt a dévoilé un fait aussi important qu'inattendu. Parmi les fossiles rapportés par lui et provenant d’us terrain tertiaire, sesont trouvées plusieurs espèces identiquesavec celles du bassin de Paris, et cesespèces n’appartiennent pas à des formes obscures et d’une difficile détermination, mais à celles sur lesquelles il serait difficile de se tromper, telles que le Corbula gallica, le Corbis lamellosa, le Cytherea lævigata, etc. ; le Cytherea obliqua est également du nombre. Voilà donc l'époque tertiaire la plus ancienne représentée à la Nouvelle-Hollande, presque à nos antipodes. Ce fait prouverait que, durant la première période tertiaire, quelques espèces ont eu le don de l’ubiquité et n’ont pas été localisées, comme cela a eu lieu plus tard pour les époques tertiaires qui ont suivi celle de Paris.

Dans le bassin de Paris le Cytherea obliqua est confiné dans les sables de Bracheux et n’en sort pas. On peut donc le considérer comme propre à caractériser les premiers dépôts marins.