Teredo modica Desh. — PI, 2, fig

T. vagina elongata, tereti-clavata, lœvigata, simplici, viæ contorta, antice clausa, obtusa, postice attenuata, apertura minima, simplici, bilabiata, terminata ; testa incognita.

LocaLITÉ : Cuise-Lamotte, GISEMENT : Sables inférieurs.

Quoique nous ne connaissions point la coquille de cette espèce, nous la distinguerons à cause de la constance que nous présente son tube. Ce tube est court, claviforme, cylindroïde, peu contourné dans sa longueur. Les contours en sont doux et non heurtés, ainsi qu’il arrive souvent aux autres Tarets. Son extrémité antérieure est toujours fermée par une calotte demi-sphérique. L’extrémité postérieure est atténuée, terminée par une ouverture simple qui, dans certains individus, est garnie de chaque côté d’une petite lèvre un peu proéminente. La surface est lisse et d'une couleur grisâtre, subcornée. Nous avons eu quelques-uns de ces tubes complets et fermés, et nous avons vainement cherché la coquille qu’ils auraient dû contenir. Il sera intéressant de la trouver et d’en donner la description. Ces tubes ont 38 millimètres de long et 5 à 6 de large. — Collection de M. Hébert et la mienne.

2° GENRE. — TEREDINA Lamk, (Voy. t. I, p. 17.)

Lorsque nous avons publié quelques observations sur le genre Térédine dans le premier volume de cet ouvrage, le gisement de la coquille singulière qui a servi de type au genre n’était point encore connu ; les individus en étaient rares dans les collections, et, à cette époque , il nous fut impossible de faire sur la structure de ce corps des recherches assez complètes pour expliquer tous les phénomènes que l’on y observe. Cependant nous avions pu ajouter quelques caractères importants à ceux donnés par Lamarck. Quelques années plus tard, frappé de faits qui semblent contradictoires dans la structure des Térédines, nous cherchâmes à les expliquer en supposant le remplissage accidentel d’un

tube et d’une coquille originairement minces et détachés l’un de l’autre.

De fausses indieations nous avaient fait rechercher la Térédine là où elle ne se rencontre jamais; on nous avait assuré qu'elle se trouvait dans une couche de sable grossier situé au-dessous des calcaires grossiers à Courtagnon. Cette couche, nous la trouvèmes, en effet, à Damery et dans d'autres localités, à la place désignée, mais jamais nous n’y rencontrâmes un seul échantillon de Térédine. Cependant, à Damery, nous avons recueilli un échantillon du Teredina personata dans la partie inférieure du calcaire grossier lui-même : depuis, quelques autres échantillons ont été rencontrés dans le même lieu, notamment par M. Lefort, médecin à Damery. Enfin, un peu plus tard, on connut le véritable gisement des Térédines. C’est à Cuy, près d'Épernay, dans les sables dépendants des lignites, qu’on les trouve en très grande abondance. Aïdé d’un grand nombre d'échantillons que nous avons pu mutiler sans crainte , sur lesquels nous avons fait des sections diverses, nous avons recueilli des faits nombreux au moyen desquels il nous sera possible de donner une explication plus satisfaisante de ce qui semble contradictoire dans la constitution de la coquille, et dans la manière de vivre de l'animal qui l’a construite.

Nous allons rapporter nos observations; mais avant, et pour les rendre plus faciles à comprendre, rappelons en peu de mots les caractères principaux de la Térédine.

La Térédine se compose de deux parties bien distinctes : une coquille bivalve, symétrique, régulière, équivalve, subéquilatérale, fixée à l'extrémité d'un tube ; elle porte sur les crochets une pièce subquadrangulaire semblable à l'écusson des Pholades, et qui doit en conserver le nom. Ce tube a des proportions très variables de longueur par rapport à son diamètre; il est cylindracé conique , terminé en avant par un bourrelet qui circonscrit la coquille et se soude avec elle par ses contours; l'extrémité opposée ou postérieure se prolonge en une matière cornéo-calcaire d'un gris foncé ; elle est toujours ouverte.

1° La coquille.

Elle est d'une forme sphéroïdale, très bâillante en arrière pour se souder au pourtour du tube. On peut facilement suivre le contour des valves; par leur forme et leur structure elles ont la plus grande analogie avec celles des Tarets et avec celles de quelques espèces courtes de Pholades. Le bord antérieur se découpe en deux portions formant entre elles un angle un peu ouvert très rapproché de l’angle droit ; le bord inférieur, presque droit, remonte un peu obliquement en avant, c'est lui qui se soude au tube ; la surface extérieure est partagée en deux parties presque égales par une ceinture un peu oblique de haut en bas; elle est étroite, un peu déprimée ; elle commence au sommet les crochets et se termine sur l'extrémité antérieure très étroite des valves. Les crochets sont grands, protubérants, épais, opposés, rapprochés, un peu contournés en spirale et même ombiliqués, ce que l'on voit très bien lorsque l’écusson

TEREDINA. 119

a été enlevé. Au-dessous des crochets, le bord dorsal ou supérieur des valves se dirige obliquement de manière à former, avec celui de la valve opposée , un angle aigu d'environ 45 degrés; l'intervalle est comblé par une protubérance semi-conique très pointue au sommet, régulièrement convexe, et dont la base se continue avec le tube et en fait partie intégrante. Les crochets et une grande partie de la protubérance conique dont nous venons de parler sont recouverts par un écusson subquadrangulaire assez épais, souvent bilobé en avant et dont nous reparlerons un peu plus tard.

Dans un certain nombre de Pholades, surtout dans celles qui sont courtes, on remarque un phénomène d’accroissement qui ne se montre ni dans d’autres genres, ni dans d’autres espèces. Pendant toute la jeunesse de l’animal, la coquille reste largement bâillante en avant, et alors la forme générale du bäillement, les valves étant réunies, est trapézoïdale; mais parvenue à l’état adulte, au moment où l'animal et la coquille ne doivent plus grandir, l'ouverture antérieure des valves est fermée par une sécrélion spéciale de l'animal, qui produit à cet endroit, et très solidement soudée aux valves, une calotte demisphérique sur laquelle il n'existe aucune strie, pas même d’accroissement. Cette pièce surajoutée des Pholades, les Térédines la présentent constamment et à tous les âges; elle se distingue très nettement du reste, étant un peu plus saillante que les valves et se trouvant très nettement limitée par le coutour de leur bâillement antérieur. À cause de l'angle que fait le bord antérieur des valves, à cause de l'obliquité de la portion inférieure de ce bord, la pièce dont nous parlons a exactement la forme d'un bouclier. Cette partie de la coquille est assez variable dans les accidents qu'elle présente : souvent elle est lisse et régulièrement convexe; d’autres fois elle montre vers le centre une sorte de raphé ou de cicatricule accompagnée de rides d'accroissement et par laquelle il semble qu’un organe a dû avoir un passage.

La surface extérieure de la coquille des Térédines présente des accidents tout à fait semblables à ceux des Tarets. On y distingue aussi trois régions dont les deux principales sont séparées par une ceinture médiane, assez large et s'étendant des crochets jusqu'au bord ventral. La région antérieure est ornée de stries extrêmement fines qui offrent cette différence, aveccelle des Tarets, d’être égales dans chacune des portions. Ainsi, à l’extrémité antérieure, elles sont extrêmement serrées et chargées d'écailles extrêmement fines, d’une admirable régularité,

Dans d'autres parties, les stries sont chargées de granulationsd’une finesse et d'une régularité remarquables. Ces dernières stries viennent aboutir à la ceinture; la plupart disparaissent à cette limite, mais celles qui persistent se courbent subitement. La région postérieure est lisse ou seulement marquée de quelques stries d’accroissement qui deviennent plus nombreuses et plus régulières dans

- la région ventrale. On rencontre très rarement des individus chez lesquels les

420 MOLLUSQUES ACÉPHALÉS.

ornements de la coquille sont en bon état de conservation; ils se détachent par dédoublement du test et tombent en poussière au moindre attouchement,. Cependant il fallait observer les parties dans leur intégrité pour comprendre toute l’analogie qui existe entre les Térédines et les Tarets; cette analogie se montre bien davantage encore lorsque l’on vient à examiner l'intérieur des valves. On aperçoit, dans chacune d'elles, un appendice saillant, courbé dans sa longueur, coudé vers le milieu, tout à fait semblable à celui des Tarets et des Pholades. Lorsque la coquille a conservé peu d'épaisseur, les appendices dont il est question sont minces et les bords en sont tranchants ; à mesure que la coquille devient plus épaisse, ils s’encroûtent, deviennent oblus au sommet, et prennent assez souvent la forme de petites massues pendantes dans l’intérieur de la coquille.

Quoique les valves soient intimement soudées l'une à l’autre, on reconnaît cependant qu'elles sont dépourvues de charnière; les crochets, très protubérants, sont contournés sur eux-mêmes et leur sommet rentre dans l'intérieur des valves, Sous ce rapport , les Térédines ont exactement toute la structure des Tarets. Enfin, si nous cherchons les impressions musculaires, nous remarquerons particulièrement l'impression postérieure qui occupe, comme dans les Tarets, une partie très notable de la surface des valves. Quant à l'impression antérieure, elle nous échappe complétement; elle est probablement recouverte par les couches nombreuses que l'animal sécrète dans l'intérieur de son tube et de sa coquille.

2° L'écusson.

On trouve dans les Térédines une partie qui ne se montre jamais dans les Tarets, mais que l’on rencontre dans presque toutes les Pholades. C’est une pièce testacée, subquadrangulaire, qui couvre toute la partie postérieure des valves de la coquille ainsi que la portion du tube qui, dans cette région, s'interpose entre les valves. Cet écusson a des caractères propres au genre auquel il appartient. Dans les Pholades , cette pièce se détache spontanément lorsque l'animal meurt, parce qu'elle est retenue seulement par des parties molles. Il y a cependant quelques Pholades chez lesquelles l’écusson est plus fortement attaché, parce que vers le centre il est pourvu d’une lame saillante qui s'engage dans de petits appendices qui sont saillants sur le bord cardinal : c’est ainsi que dans le Pholas scutata, par exemple, les diverses parties de la coquille resgent dans leur position normale par suite du petit mécanisme dont nous venons de parler. Il est encore d’autres espèces, Pholas concamerata, par exemple, chez lesquelles l’écusson est adhérent non par le centre, mais par la circonférence. Alors s’étab lit au-dessous de lui une cavité parfaitement close et complétement séparée de la grande cavité des valves. Les Térédines offrent une disposition toute différente. L'écusson est soudé par sa partie moyenne el supérieure, par continuité de la matière calcaire. On aperçoit en avant des crochets, un peu

TEREDINA. 121

au-dessous de l'extrémité antérieure des valves, une cicatrice plus où moins étendue, ou pour mieux dire, une pelite surface irrégulière subtrapézoïdale, qui se produit par la rupture du test, lorsque l’on vient à détacher l'écusson de la place qu'il occupe naturellement. Cet écusson est épais, il est allongé, subquadrangulaire, presque toujours quadrilobé. Les deux lobes antérieurs sont plus petits, séparés au milieu par une fissure profonde, ce qui leur donne de la ressemblance avec la partie supérieure d'un cœur de carte à jouer. La surface extérieure est régulièrement convexe, et présente, sous la loupe, des stries très irrégulièrement contournées. La surface interne est concave, mais elle est divisée dans le milieu par une crête très saillante qui vient aboutir au point d'attache; les bords sont obtus, tandis quedansles écussons des Pholades, ils sont ordinairement minces et tranchants. Lorsque tout à l'heure nous nous occuperons de la structure des diverses parties de la Térédine, nous aurons encore occasion de parler de l’écusson, pour expliquer la présence de cette pièce qui ne paraît avoir aucun rapport avec l'animal ; car, dans l’état ordinaire des choses, il n’existe aucune communication apparente entre la cavité des valves et l’écusson, tandis que dans les Pholades, on voit très bien la place que doit occuper l'organe sécréteur qui donne naissance à cette partie accessoire de la coquille.

5° Le tube.

Le tube, comme nous l'avons dit, est claviforme, mais dans le plus grand pombre des individus, il est irrégulièrement contourné de la même manière que celui des Tarets. La surface extérieure est lisse; elle est ordinairement d'un blanc crétacé, mais on voit vers l'extrémité postérieure cette couleur changer subitement, et toute l'extrémité est d'un gris noirâtre, ce qui annonce une texture toute différente. En effet, on trouve dans cette partie plus de ténacité, ce qui tient sans doute au grand nombre de lamelles superposées , semblables à celles des Huîtres. Il semblerait que, pendant la vie de l'animal, cette extrémité postérieure du tube aurait eu cette apparence subcornée que l’on remarque dans les appendices de certaines Pholades : Pholas clausa, par exemple. L'ouverture terminale du tube est percée dans cette portion cornéo-calcaire, et cette ouverture mérite de notre parlun examen attentif. Quelquefois elle est simple et circulaire; chez d'autres individus on voit apparaître de chaque côté une petite carène à peine saillante, comparable à celles du tube des Gastrochènes. Bientôt ces carènes deviennent plus proéminentes, et l'on voit s'ajouter dans la circonférence interne, d’abord deux grandes crêtes de chaque côté parfaitement symétriques, puis, dans l'intervalle de ces grandes crêtes , une autre plus petite, de sorte que l'ouverture du tube offre une ressemblance remarquable avec une rosace gothique dont les nervures ne s'étendraient pas jusqu’au centre; toutes ces parties sont d’une régularité et d’une symétrie parfaites. Les deux premières crêtes dont nous avons parlé sont toujours plus saillantes que toutes les autres. Il arrive, dans les vieux individus, qu’au lieu de rester simples, elles s’élargis-

sent sur leurs bords libres, et offrent de chaque côté des prolongements apophysaires qui viennent s'opposer aux grandes crêtes latérales.

Il existe de fréquentes monstruosités dans le développement de l’extrémité postérieure du tube. L'ouverture, ordinairement terminale, est circonscrite par un bord simple et tranchant, quelquefois un peu échancré de chaque côté. Chez de nombreux individus, l'ouverture est déviée, elle devient latérale, etil reste au-dessous d’elle un appendice plus ou moins long, chargé de lame d’accroissement qui indiquent le déplacement successif de l'ouverture, qui a constamment remonté à mesure que l'animal s’est accru. Nous avons fait représenter un exemple remarquable de cette sorte de déviation. Nous avons dit tout à l'heure que l'ouverture du tube est divisée en dedans par deux grandes crêtes opposées très saillantes. Elles indiquent que les siphons de l’animal étaient séparés vers le sommet, comme cela se présente chez les Gastrochènes, aussi bien que chez les Tarets. Ordinairement les deux ouvertures restent réunies en une seule, les deux crêtes médianes ne pouvant se souder entre elles. Nous avons cependant recueilli un exemplaire de Térédine, dans lequel il existe deux ouvertures complétement séparées par une cloison complète, ce qui annoncerait chez l'animal une disposition organique que n’a montrée jusqu'ici aucun de ses congénères.

Nous connaissons actuellement tous les caractères extérieurs des Térédines. Une coquille de Taret, portant l’écusson d'une Pholade, est constamment soudée à l'extrémité d’un tube analogue à celui du Taret, mais dont l'extrémité est plus semblable à celle des Gastrochènes., Comment un animal ainsi constitué a-t-il pu pénétrer dans le bois, comme le Taret, et s’y développer dans un tube toujours fermé et immobile? Tel est le problème qu'il s’agit de résoudre, et pour y parvenir il s’agit de descendre dans toutes les particularités de la structure intime des diverses parties constituantes de la Térédine. On comprend qu’un Taret, qu'une Pholade, ayant une coquille libre dans la cavité qu'ils habitent, ont pu facilement exercer une action mécanique ou chimique sur les parois de leur trou, pour en agrandir l'étendue à mesure que l'a exigé l'accroissement de l'animal; mais dans les Térédines, encore une fois, tout est immobile, et ce qui est particulièrement remarquable, c'est l'épaisseur considérable que finissent par acquérir le tube et la coquille à mesure que l'animal vieillit. Lorsque l’on vient à couper et à polir soit transversalement, soit dans le sens longitudinal, une Térédine, on est étonné du nombre considérable de couches concentriques que l’animal a accumulé dans l’intérieur de son test. Lorsque nous avons vu pour la première fois cette accumulation si extraordinaire, et que nous avons comparé cette structure à celle des Tarets, nous avons supposé que depuis l'enfouissement de l'animal, il s’était introduit accidentellement dans son tube et sa coquille desinfiltrations stalactiformes, sous l'apparence de couches calcaires, tout à fait étrangères aux sécrétions de l'animal, et de cette manière nous cherchions à expliquer cette immobilité anormale de la coquille; il nous a fallu recourir à

TEREDINA. 123

cette hypothèse pour nous rendre compte des diverses circonstances de la vie de l'animal des Térédines. Un animal toujours renfermé dans un tube calcaire n’a aucun moyen d'attaquer les parois de la cavité qu'il habite et de l'agrandir pour la mettre en rapport avec le volume plus grand qu'il acquiert. Une circonstance qui nous paraissait plus inexplicable encore, c’est l'épaisseur du tube, égale dans les jeunes et dans les vieux individus ; il fallait donc que tous aient été soumis à une même cause de remplissage, car chez tous les Mollusques, sans exception, toutes les parties testacées quelconques sont toujours plus minces chez les jeunes individus que chez les vieux : et ceci est d’ailleurs une loi générale à tous les êtres organisés. D'un autre côté, nous avions vu dans la collection de M. Arnould, de Châlons, une valve tout à fait séparée de Térédines, et nous trouvions là un fait qui venait à l'appui de notre hypothèse, l'individu auquel cette valve avait appartenu ayant été soustrait par hasard à la cause qui avait rempli les tubes des autres et attaché la coquille à l'extrémité de ce tube.

Les nouvelles études que nous avons entreprises sur la structure des Térédines nous ont démontré l'insuffisance de notre première hypothèse ; nous avons été obligé de reconnaître la véritable origine de toutes les couches qui épaississent le tube et la coquille : elles sont incontestablement le produit de la sécrétion de l'animal, et le fait suivant en est la preuve. Si l'on prend l’extrémité d’une Térédine ayant encore la partie cornéo-calcaire et que l’on en fasse une section longitudinale, on voit, au contact, les deux portions se mêler intimement et s’intercaler lune avec l'autre, les lames grises de l'extrémité du tube avec les lames blanches de sa partie moyenne. Ce mélange, produit à mesure que l’animal a sécrété et a vieilli, prouve de la manière la plus invincible que tout a été produit par lui. Si dans une section de même nature, on examine avec toute l'attention convenable le point de soudure de la coquille avec le tube, on voit les lames intérieures se suivre sans la moindre interruption, et dès lors il faut bien admettre l'immobilité de la coquille à tous les instants de l'accroissement de l'animal. Le dépôt de la matière des couches calcaires ne s’est pas toujours fait d’une manière très régulière, pourtant on rencontre le même nombre de couches ; mais souvent elles ont plus d’épaisseur dans un point ou dans l’autre, de sorte que la cavité n’est pas toujours exactement au centre, et cette cavité est quelquefois ovalaire, le moindre épaississement correspondant d'habitude à la région ventrale de l'animal. [l est des individus chez lesquels l’épaississement est devenu tellement énorme, que la cavité laissée pour Le passage de l’animal est à peine du quart du diamètre. On a de la peine à comprendre comment un animal à pu vivre sous un si petit volume en aceumulant autour de lui une aussi énorme quantité de matière calcaire.

En ouvrant un assez grand nombre de tubes, nous avons été surpris de rencontrer , chez la plupart, des taches d’un brun foncé, d’une apparence toute particulière, comparable à un silex pyromaque brun et peu trans-

4124 MOLLUSQUES ACÉPHALÉS

parent. Cependant ces taches n'ont pas la dureté du silex, elles se laissent rayer facilement par l'acier, et elles se dissolvent dans l'acide. Leur dispersion irrégulière et leur intercalation dans la substance du test annoncent qu'elles sont produites par l'animal, qui probablement se trouvait, par places, dans un état pathologique. On remarque quelquefois chez les Unio des taches analogues qui correspondent à une altération dans l'organe sécréteur du manteau. Chez les Térédines, cet accident s'est souvent multiplié sans empêcher l'animal de continuer à vivre et à s'accroitre.

On sait comment l'écusson est sécrêté chez la Pholade : un appendice du manteau se renverse sur les crochets, et c’est lui qui est chargé de la sécrétion de l’écusson dont il est entièrement couvert. Si l'animal ne sécrèle pas une partie solide, cet appendice postérieur du manteau, dont nous venons de parler, se couvre d’un épiderme épais, comme cela a lieu chez le Teret et dans un certain nombre de Pholades dont le Pholas crispata peut donner un exemple; mais chez les Térédines on ne voit pas, de prime abord, comment l'écusson a pu être produit ; il est fixé à la coquille par une sorte de pédicule solide et dans lequel on n’aperçoit aucune communication avec l'intérieur des valves. Cependant cette communication a eu lieu, et nous en avons acquis la preuve en disséquant, pour ainsi dire, et en usant un grand nombre de tubes. On voit qu'une communicalion assez étroite existait à un moment donné de la vie de l'animal entre la partie antérieure et dorsale de la coquille et le dehors; c'est par là que passait l’appendice charnu du manteau, et cet appendice, au lieu de sécréter de la matière calcaire d’un côté seulement, comme dans les Pholades, en produisait sur (outes ses surfaces, de manière à en être enveloppé de toutes parts. Cet appendice charnu était réellement enfermé dans une sorte de sac calcaire aplati et fixé par une entrée étranglée; les parois de cette enveloppe, minces d’abord, étaient successivement épaissies en dedans par des lames concentriques, à mesure que l'organe Ss'atrophiant rentrait sur lui-même. C'est ainsi que l’écusson, s'appliquant sur la partie postérieure des valves, a pu être produit. Aussi, quand dans une section heureusement conduite, on parvient jusqu'à la ligne médiane et dorsale de la coquille, on voit Les lames d’accroissement s'introduire dans l’écusson par l’ouverture dont nous avons parlé, et se continuer avec lui sans aucune interruption. Nous avons vu des individus chez lesquels il existait encore une très petite fente de communication entre la cavité de la coquille et l’écusson, et de plus nous sommes parvenus à dédoubler l’écusson et à mettre sa cavité intérieure à nu dans un individu où cette partie n'était pas complétement ossifiée, de sorte que chez cet animal la grande différence qui se montre entre lui et la plupart des Pholades, c'est que l’écusson formait une sorte de poche calcaire enveloppant de toutes parts le lobe dorsal du manteau. Il y a aussi cette autre différence très notable provenant de l’atrophie du lobe palléal , qui, à mesure qu'il se retirait de l'intérieur de l'écusson,

TEREDINA. 125

disparaissait en laissant derrière lui des lames sécrétées en grand nombre qui ont rempli, non-seulement la cavité de l'écusson, mais encore le canal de communication qui existait entre lui et la cavité de la coquille.

A un moment donné, la disparition de ce lobe à été tellement complète, que les lames de sécrétion produites par l'animal dans la partie correspondante de son tube n'ont plus la moindre inflexion, et sont parfaitement semblables à celles de toutes les autres parties de la circonférence.

Le Taret, ainsi que nous le savons, présente à la partie antérieure de sa coquille, une grande ouverture trapézoïdale qui persiste pendant toute la durée de la vie de l'animal, Dans un certain nombre de Pholades, une ouverture semblable et occupant la même place, persiste jusqu'à l’âge adulte, alors elle se ferme d’une seule pièce ; les deux valves se trouvant soudées l'une à l'autre et du côté antérieur, l'animal n’a plus aucune communication avec les parois de la cavité qu'il habite. Dans les Térédines, un phénomène semblable se montre ; seulement, et c’est là le fait le plus remarquable, l'ouverture antérieure de la coquille est fermée à tous les âges. Nous avons une preuve matérielle de ce fait, car nous avons réuni dans notre collection une série d'individus de Térédines, depuis la grosseur d’un petit tuyau de plume jusqu’au plus grand développement, et dans tous , sans exception, l'ouverture antérieure est complétement fermée. On voit cependant dans quelques-uns d'entre eux, que celte occlusion ne s’est pas faite tout à coup; pendant quelque temps l'animal a conservé vers le centre une ouverture qui s'est successivement rétrécie, ainsi que le témoignent des stries d’accroissement. Comme on pourra le remarquer, tous les phénomènes d'existence des Térédines paraissent autant de problèmes insolubles et constamment en contradiction avec tout ce qui est connu dans tous les autres Mollusques : ainsi, voici un animal perforateur, renfermé dans un tube terminé par une coquille fermée et immobile, fixée qu'elle est à l'extrémité de ce tube, et cependant toutes les parties solides s’accroissent, grandissent dans tous les sens, et l'animal peut creuser dans le bois qu'il habite un trou dont la grandeur est proportionnée à son développement actuel. Maloré son immobilité , la coquille s’accroît comme si elle était libre ; elle est ornée de stries d’accroissement successivement ajoutées, semblables à celles des Tarets et des Pholades. Mais, pour s’accroître, les coquilles de ces deux genres ont les valves libres, et si elles viennent à se souder, cette opération ne se réalise qu’au moment où l'animal est parvenu à tout son accroissement. Dans les Térédines, il n’en est pas ainsi, puisque, nous le répétons, nous voyons la coquille fermée et fixée à tous les âges. Quant à l’écusson, on éprouve une autre difficulté, car sa taille est également proportionnée au développement de la coquille et du tube; il est petit . dans les jeunes individus, il est grand dans les vieux, et dans l'un et l'autre cas il offre la même structure et la même épaisseur.

Toutes les parties du problème étant ainsi réunies, il faut en chercher la solu-

126 MOLLUSQUES ACÉPHALÉS.

tion. Déjà , en traitant des Clavagelles, nous avons démontré que dans ce genre, l’aceroissement ne pouvait se comprendre, si l’on n’admettait cette propriété dont jouissait l'animal, de dissoudre son tube devenu trop étroit, pour en reconstruire un autre plus en rapport avec le nouveau degré d'accroissement. Pendant ce temps, l'agrandissemeut du trou peut s'opérer avec facilité, ainsi que l'accroissement régulier de la coquille. On est conduit à admettre une semblable propriété chez l'animal de la Térédine ; à un moment donné, il pouvait dissoudre toute la partie du tube devenue trop étroite, la coquille devenait libre, prenait de nouveaux accroissements, et la loge habitée par l'animal pouvait être augmentée d'étendue. Lorsque l'animal avait ainsi satisfait au besoin de son accroissement, il sécrétait de nouveau un tube, et le consolidait par un nombre considérable de couches concentriques d’une structure particulière et tout à fait semblables à celles de ce Taret gigantesque des mers de l'Inde pour lequel Lamarck a établi le genre Cloisonnaire.

Dans ce moment de dissolution du tube, l’écusson lui-même disparaissait, et le lobe du manteau destiné à le produire, momentanément atrophié, se développait de nouveau, pour reformer un écusson plus grand et en rapport avec le nouvel accroissement du tube et de la coquille.

L'hypothèse que nous présentons ici peut rendre compte des singuliers phénomènes que présente la structure des Térédines ; elle nous paraît approcher de la vérité, autant qu'il est possible de le croire. Comment, en effet, un animal comme celui-là pourrait-il s'accroître, si les parties calcaires dont il est enveloppé restaient toujours complétement immobiles, ainsi que nous les voyons? Il faut de toate nécessité, et nous insistons sur ce point, que la coquille soit libre pour s’accroître, et que l'animal soit en contact avec les parois du trou qu'il habite pour l'agrandir en proportion de son accroissement. Car, quelle que soit la théorie que l’on adopte, soit la dissolution chimique, soit la trituration mécanique, il faut toujours le contact de la coquille libre pour opérer dans l’une et l’autre hypothèse, Par conséquent, nous sommes ramenés malgré nous à la dissolution temporaire du tube, en envisageant la question sous cette face nouvelle,

Les rapports des Térédines se comprennent actuellement avec facilité, d’après ce que nous venons d'exposer sur ce genre curieux : elles sont évidemment intermédiaires entre les Tarets et les Pholades; elles tiennent des Tarets par la forme de la coquille et par la présence du tube ; elles tiennent aux Pholades par l’écusson et par l'occlusion de l'ouverture antérieure des valves. Ces rapports avec les Pholades s'établissent d’une manière très insensible. Il existe, par exemple, des Pholades qui portent en arrière de leurs valves deux grands appendices qui, étant réunis, ont une apparence infundibuliforme : tels sont les Pholas papyracea, explanata, melanura, ete. Dans une autre espèce des plus intéressantes, les appendices en question se réunissent et se soudent en un véritable tube, au sommet duquel se trouve fixée, par une matière cornéo-calcaire, une coquille

TEREDINA. 127

de Pholade dont les valves deviennent immobiles. Au point de sa jonction avec la coquille, le tube est fortement étranglé et la Pholade ayant les valves allongées, pointues en arrière et fixées par cette extrémité étroite. Que l’on suppose, par exemple, un Pholas parva fixé par l'extrémité postérieure des valves à un tube calcaire, etl’on aura une idée assez exacte du Pholas quadra de Sowerby que dans ce moment nous comparons à la Térédine. Quoique parmi les Pholades elle soit la plus rapprochée des Térédines, elle s’en éloigne cependant sous plusieurs rapports : d'abord parce que la coquille est oblonge, qu'elle reste bâillante en avant pendant tout le temps de son accroissement; ensuile parce qu’elle est soudée au tube par une matière cornée qui, par son élasticité, permet toujours aux valves une certaine étendue de mouvement; enfin, par l’étranglement considérable du tube au moment où il saisit l’extrémité pointue de la coquille. I existe encore une autre différence que nous ne devons pas passer sous silence, c’est que le Pholas quadra ne porte pas d’écusson ; il appartient à cette section des Pholades pour laquelle M. Gray a proposé un genre Zirphea dont le Pholas crispata est le type principal, L'espèce à laquelle nous venons de comparer les Térédines n’est pas la seule qui se termine par un tube, nous en avons vu d’autres exemples dans la collection de notre ami M. Cuming, et M. Sowerby les a décrites dans la dixième livraison de son Thesaurus conchyliorum.

Jusqu'ici une seule espèce de Térédine a été connue. Nous en avons découvert récemment une seconde, et nous mentionnerons aussi dans ce genre, ne pouvant le placer mieux, un corps singulier que nous a communiqué M. Hébert.

Les Térédines, dans le bassin de Paris, appartiennent aux terrains les plus inférieurs. Les premières qui apparaissent sont dans des sables contemporains de ceux de Bracheux; l'espèce la plus connue se répand en abondance dans quelques localités de l’étage des lignites, aux environs d'Épernay et en Angleterre; quelques individus reparaissent accidentellement dans les parties inférieures du calcaire grossier, là où cette formation se superpose aux lignites presque sans intermédiaires.

MM. Potiez et Michaud , dans le Catalogue des Mollusques de la galerie de Douai, ont avancé ce fait extraordinaire, que le Teredina personata avait été trouvé dans la craie à Anzin (Nord), mais il est à présumer que ces naturalistes ont élé trompés par un faux renseignement.

128 MOLLUSQUES ACÉPHALÉS.

1. Teredina personata Lamk. — PI. 3, fig. 10-21; pl. 4, fig. 1-11. Voy. t. I, p.18, n°1, pl. 1, fig. 23, 26, 28. — Ajoutez à la synonymie :

TEREDINA PERSONATA , Parkinson, 1811, Organ. Rem., t. II, p. 200, pl. 14, fig. 8, 10. TEREDO NAVALIS, Mantel, 1822, Sussex, p. 273. TEREDINA PERSONATA , Blainville, 14825, Malac., p. 579, pl. 81, fig. 5. — — Sowerby, 1827, Genera of shells, fig. 1-4, — — Defr., 1828, Dict. des sc. nal., t. LIT, p. 168, pl. 112, fig. 5. — — Desh., 1832, Encycl. méth., Vers, t. [IL, p. 1031. — — Desh,, 1833, dans Lyell, Princ. app., t. II. — — Desh., dans Lamk, 1835, Anim. sans vert., 2° édit.,t. VI, p. 34, n° 1. — — Drouet, 1836, Notice sur la Térédine (Bull. de la Soc. géol., t, VIT, p. 143). — — Galeotti, 1837, Const. géol. du Brab., p. 161? = — Bronn, 1837, Lethœæa geognost., t. If, p. 981, pl. 37, fig. 1. = — Desh., 1839, Trailé élém. de conch., t.1, p. 66, pl. 2, fig. 11-13. — — Nyst, 1843, Coq. et Polyp. foss. de Belgique, p. 39. — — Potiez et Mich., 1844, Galerie de Douai, t. Il, p. 271, pl. 69, fig. 5-10.

— — Geinitz, 1845, Grundriss der Verst., p. 397, pl. 14, fig. 4. — — Bronn, 1848, Ind. paleont., t. Il, p. 1259. — — d'Orb., 1850, Prodr. de paléont., t.Il, p. 321, n° 442.

— —— Dixon, 14850, Geol. and foss. of Sussex, p.115, pl. 14, fig. 5. — — Morris, 1854, Cat. of British foss., 2° édit., p. 227. — — Pictet, 1835, Traité de paléont., 2° édit., t. I, p. 347, pl. 71, fig. 12.

LocauTÉs: Cuis, Bernon, près Épernay, Limée, près de Braisne (Aisne), Cuise-Lamotte, Damery, Chamery. — Angleterre : Sheppy, Highgate, Bognor.

Gisemenr: Étage des lignites, où elle abonde le plus. Calcaire grossier, où elle paraît être accidentellement.

C’est près du village de Cuis, à deux lieues environ d’Épernay (Marne), que se trouve le gisement le plus abondant en Zeredina personata. Les lignites exploités pour l’amendement des terres, situés vers le milieu de la hauteur de la colline, forment au-dessus de la craie une série de couches assez considérable, dans l'épaisseur desquelles des excavations plus ou moins profondes ont été creusées. Dans les couches argilo-marneuses, on rencontre en assez grand nombre les espèces propres aux lignites : Cyrènes, Paludines, Mélanopsides, Ampullaires, Néritines, Cérites, etc. Au-dessus des marnes s'établit un banc assez épais d'un sable quarizeux à gros grains, divisé en deux couches: l’une inférieure, dans laquelle on ne trouve aucun fossile; l'autre, d’un sable plus grossier, la recouvre immédiatement. Elle est remplie d'Unio, de Térédines et des antres coquilles des marnes, mais roulées pour la plupartet en mauvais état. Les Térédines elles-mêmes se présentent sous deux états très différents: pour le plus grand nombre elles sont disséminées dans le sable, et alors elles sont plus moins roulées; quelquefois on les rencontre par nids, accumulées dans une substance noire et molle qui n’est autre chose que du bois réduit à l’état de poussière charbonneuse que l'humidité du sol maintient agglutinée. Dans certains cas, le bois a conservé un peu plus de solidité et l’on reconnaît mieux sa texture primitive. C’est en recueillant avec soin ces nids que l’on peut se faire une juste idée de la manière de vivre de ce mollusque: il habitait les bois échoués, exactement comme le font nos Tarets. Les individus sont quelquefois si nombreux, qu'ils se touchent et n'ont plus laissé de matière ligneuse que dans les faibles intervalles qui résultent du contact de corps cylindriques. Comme dans les Tarets, les individus qui surviennent dans des morceaux déjà envahis

TEREDINA. 129

se contournent de diverses manières pour s'adapter à l'espace qui leur reste, et c’est ainsi que s'expliquent les variétés nombreuses que présente l'espèce. Les individus qui, les premiers, ont pénétré dans un morceau de bois, s’y sont développés en toute liberté et y ont conservé une assez grande régularité. Ils sont droits, cylindracés-coniques. Les survenants ont pris les formes les plus diverses el quelquefois les plus bizarres, se roulant, se tordant sur eux-mêmes, et recevant souvent les impressions des individus les plus proches, avec lesquels ils sont en contact. A ce sujet, nous avons plusieurs exemples de déformation qui semblent confirmer l'hypothèse que nous avons exposée précédemment sur la dissolution temporaire du tube. En effet, nous avons des individus qui, dans leur accroissement, ayant rencontré dans le bois qu'ils ont perforé des accidents particuliers, en ont pris l'empreinte exacte. Si le bois avait une gerçure irrégulière, le tube s’y dilate, en prend l'empreinte en relief et la conserve. S'il rencontre un individu qui le gêne, il prend en creux l'empreinte de la partie saillante. Il nous semble reconnaître sur un tube l'empreinte d'un nœud de bois qui, plus résistant, aura laissé un relief dont la forme a été fidèlement conservée. Tous ces accidents n’ont pu évidemment se produire qu’au moment où l’animal étant dépourvu de son tube, ses parties molles se sont moulées sur ses reliefs et les creux qu’elles ont rencontrés accidentellement, et ces accidents ont été conservés par les premières couches sécrétées par le manteau.

Parmi les accidents que nous avons eu occasion d'observer dans le Z'eredina personata, il en est un que nous ne devons pas omettre. Un individu de grande taille porte à l’intérieur du tube, dans la région ventrale, sans être parfaitement symétrique, une crête aiguë très saillante dont le sommet remonte jusque vers le milieu de la cavité. La cavité se trouve donc partagée en deux parties presque égales, et l'animal lui-même devait être profondément bilobé dans toute sa longueur. Dans d’autres individus, nous avons remarqué un épaississement subanguleux de chaque côté du tube, régnant surtout vers l'extrémité postérieure; dans quelques autres enfin, on observe deux cônes opposés à large base, à sommet assez aigu et qui s’avancent l’un vers l’autre, de manière à circonscrire deux arcs de cercle inégaux.

Nous espérions trouver des renseignements utiles et intéressants dans une notice publiée par M. Drouet dans le septième volume du Bulletin de la Société géologique de France. L'auteur possédait à cette époque une collection très considérable de Térédines : il en connaissait le gisement depuis plusieurs années, et soit oubli, soit préoccupation, il ne l’a point indiqué. Il avait donc da ns la main de précieux matériaux, suffisants pour jeter de vives lumières sur tout ce qui était inconnu sur la structure de cette coquille intéressante.

L'auteur, à la vérité, fait de louables elforts pour compléter les caractères du genre, tels que Lamarck et Blainville les avaient exposés; mais on voit, par les détails dans lesquels il entre, qu'il n'a pas entièrement compris la partie la plus apparente des caractères génériques. Il ne reconnait pas la forme de la coquille fixée au sommet du tube, et il croit que dans ce tube ainsi complet et fermé se trouve une coquille libre, comparable à celle des Gastrochènes, se fondantsur ce fait que M. Arnould, de Châlons, aurait trouvé dans un tube de Térédine deux valves bâillantes en avant et complétement libres. Ce fait viendrait sans doute encore à l'appui de notre hypothèse sur la dissolution temporaire du tube, s'il était suffisamment bien observé.

Les dimensions de cette coquille sont très variables: il existe des individus toujours longs et étroits, d’autres proportionnellement courts et larges. C’est ainsi que le plus grand individu figuré, un peu p'us grand que pature, a 16 centimètres de long et 23 millimètres de diamètre. Un autre individu, plus grêle, porte 11 centimètres de long et 15 millimètres de diamètre ; tandis qu'un autre individu, de 12 cent. 1/2 de long, a 28 millimètres de diamètre.

D. — ANIM, S. VERT. DU BASSIN DE PARIS, à 17

430 MOLLUSQUES ACEÉPHALÉS.