Cytherea semisuleata, Lamk

Voyez t. I, p.140, n° 21, pl. XX, fig. 4, 5, et pl. XXI, fig. 4, 2. — Ajoutez à la synonymie :

CYTHEREA SEMISULCATA , Def., 1818, Dict. des sc. nal., t. XII, p. 421. — — Desh., 1835, dans Lamk, Anim. s. vert., 2° édit., t. VI, p. 330, n° 4. — — Potiéz et Mich., 1844, Gall. de Douai, t. I, p. 224, n° 5. — — Desh., 1844, Traité élém. de conch., t. 1, p. 592. — — Brown, 1848, Index paléontol., t. I, p. 401. VENUS SEMISULCATA, d'Orb., 1850, Prodr. de paléont., t. Il, p. 379, n° 822.

LocariTés : Brasles, Chaumont, Parnes, Grignon, Damery, Cumières, Chambors, Liancourt, les Groux, Boursault, Vivray, Gomerfontaine, Fontenay-Saint-Père, Hérouval. — Valognes. GISEMENT : Calcaire grossier inférieur, moyen et supérieur,

Très commune, cette espèce est répandue dans toute l'épaisseur du calcaire grossier ; on en acquiert la preuve sans sortir de la belle et riche localité de Chaumont. Les couches les plus inférieures chargées de grains chlorités contiennent de nombreux individus d’une variété un peu plus petite et plus mince, sur laquelle les stries du côté postérieur se prolongent souvent d’une manière irrégulière sur toute la surface. Si, en suivant la route de Chaumont au village de Rilley, on monte jusqu’au calcaire grossier moyen, on retrouve le Cyfherea semisulcata, mais plus grand et plus épais, et si, en suivant la route de Paris, on atteint les couches supérieures, on peut recueillir en abondance la même espèce. A Damery, Fleury, Boursault, Hermonville, les calcaires grossiers sont couronnés par une couche sableuse, qui représente le calcaire grossier supérieur. Le Cytherea semisulcata S'y trouve encore, moins abondamment, mais il ne dépasse pas cette limite, car nous ne le connaissons pas dans les sables moyens. Dans le bassin de Paris, le Cytherea semisulcata peut servir à caractériser le calcaire grossier ; il commence et finit avec lui.

Par ses caractères propres, cette espèce ne présente pas moins d'intérêt à l'observateur; elle est déprimée et subtriangulaire comme une Méroé ; comme dans ce genre, elle a le corselet profondément creusé, mais la lunule est superficielle ; la charnière ressemble à celle des Circés de Schumacher (démembrement des Cythérées de Lamarck), mais l'impression palléale n’est pas simple comme dans les Circés ; elle conserve une petite sinuosité triangulaire. Voilà done une coquille dont les caractères ambigus pourraient embarrasser le classificateur qui voudrait diviser le grand genre Cythérée d’après des caractères nets et tranchés.

Nous avons fait remarquer ces faits intéressants dans les généralités, parce que nous les retrouvons dans plusieurs autres espèces.

CYTHEREA. y)