Cytherea fallax, Desh. — PI. 32, fig

C. testa ovata, subtrigona, turgida, inœquilaterali, lœvigata, obsolete transversim striata, extremstatibus obtusa, postice latiore ; umbonibus magnis, obliquis ; lunula ovato-oblonga, excavata; cardine angusto, inæqualiter tridentato, dente laterali antico prælongo, angusto, apice irregulariter crenato; nymphis depressis, elongatis; sinu pallii profundo, parum obliquo, triangulari, apice acutissimo.

LocaLiTÉ : Bracheux.

GISEMENT : Sables inférieurs.

Ce nom de fallax que nous proposons pour cette espèce lui est applicable à plus d’un titre. trouvant assez abondamment, à Bracheux, avec le Cytherea obliqua, elle a dù se confondre

a76 MOLLUSQUES ACÉPHALÉS.

avec lui et tromper une première fois l'observateur. La charnière détachée, ayant toutes les apparences de celles des Cyprines, on aurait pu la rapporter à ce dernier genre, en se confiant trop exclusivement à l'examen de cette partie; enfin, en voyant détaché le sinus palléal, on aurait pu croire qu'il appartenait à une espèce du genre Dosinia, car ce sinus a toutes les apparences de celui qui caractérise si bien ce dernier genre. Cependant toutes les parties réunies appartiennent à une seule et même coquille que l’on ne peut distraire du genre Cythérée, parce qu’elle en présente les caractères principaux.

Avec le Cytherea bellovacina, elle est une des plus grandes espèces du bassin de Paris. Oblongue, transverse, suborbiculaire, elle est convexe de chaquecôté, et un peu cordiforme en avant ; très obtuse et arrondie à ses extrémités, elle est plus large du côté postérieur. Son côté antérieur est court ; il occupe à peu près le tiers de la longueur totale. Un peu concave au-dessous des crochets, il montre une lunule ovale-oblongue, légèrement concave, et circonscrite par une strie peu apparente. Les crochets sont assez grands et obliquement inclinés en avant. La surface extérieure montre de nombreuses stries et quelques sillons irréguliers d’accroissement. La charnière est très étroite pour une coquille de cette taille ; la lame cardinale est peu épaisse, et son bord interne est concave dans le milieu. Dans son ensemble, la charuière présente les mêmes irrégularités que dans les Cyprines. La dent médiane de la valve gauche est grosse et épaisse; les deux autres sont très minces et divergentes ; sur la valve droite, les deux premières dents sont courtes, très proéminentes, rapprochées, et presque parallèles. La postérieure est bifurquée au sommet, et l’une de ses parties se prolonge le long de la nymphe. La dent latérale antérieure est particulièrement remarquable par sa longueur qui égale celle de la lunule, par son peu de largeur, et surtout par les crénelures irrégulières de son bord libre, La nymphe est assez épaisse, mais étroite; elle se prolonge fortement en arrière et elle aboutit sur la valve droite à un rudiment de dents latérales postérieures. L’impression palléale est située assez haut dans l’intérieur des valves; elle laisse un large bord dans la région ventrale et elle se termine en arrière en une sinuosité profonde, triangulaire, et dont l'extrémité est très aiguë. Cette sinuosité est presque horizontale ; mais en prenant la direction de son axe, on voit qu'il irait aboutir obliquement vers la dent latérale antérieure.

Quoique commune, il est difficile d'obtenir entière cette espèce ; elle est d’une grande fragilité comme toutes celles de la même localité.

Les grands individus ont 53 millimètres de long et 45 de large.

Ma collecuion.

57. Cytherca bellovaecina, Desh. — PI. 52, fig. 15-17. Voyez t. 1, p. 444, pl. XXII, fig. 4, 2. — Ajoutez à la synonymie :

CyruereA BeLLOvACINA, Bronn., 1848, Indeæ paléontol., t. 1, p. 39. Venus BecLovacina, d'Orb., 1848, Prodr. de paléont., 1. A, p. 304, n° 128.

LocaLiTÉ : Bracheux, près Beauvais.

GiSEMENT : Sables inférieurs.

Cette intéressante espèce ne s’est jamais rencontrée ailleurs qu'à Bracheux dans les sables marins inférieurs aux lignites ; nous l'avons vainement cherchée dans les localités analogues d’Abbecourt et de Noailles. Naturellement rare, son extrême fragilité contribue à la rendre plus rare encore. Elle mérite une étude attentive, car la charnière offre tous les caractères des Cyprines, tandis que l'impression du manteau présente en arrière une sinuosité triangulaire profonde que les Cyprines n’ont jamais. On remarque trois denis inégales sur chaque valve, et la dent latérale antérieure, étroite, allongée, crénelée au sommet , est tout à fait celle des

Cyprines ; en arrière du ligament, le bord cardinal offre un rudiment de dent latérale postérieure exactement comme dans les Cyprines, de sorte que, si l’on ne voyait que la charnière de cette espèce, on serait porté à la ranger dans un genre auquel elle n'appartient pas, car les Cyprines ne peuvent avoir un sinus palléal qui existe toujours dans les Cythérées. Cet exemple, et celui que nous offre le Cytherea fallax, doit nous rendre défiants sur la classification des coquilles à charnière de Cyprines. Il ne faut décider de leur genre qu'après avoir observé l’impression palléale, soit directement sur la coquille, soit indirectement sur les moules ou les empreintes qu'elle a pu laisser.

La figure de cette espèce qui se trouve dans le premier volume de cet ouvrage, faite d'après un exemplaire d’une mauvaise conservation, était insuffisante ; car on ne pouvait y suivre l'impression palléale, et la charnière avait subi quelques dégradations. Nous avons cru nécessaire d’en faire exécuter une beaucoup plus parfaite, d'après quelques échantillons recueillis par nous-même, pour faciliter la détermination de l'espèce et éviter toute erreur à son sujet.