Sportella heterodomta, Desh.— PI. 49, fig

S. testa minima, elongato-transversa , ovata, inœqualiterali, æqualiter extremitatibus obtusa, convexmiuscula, lævigata ; marginibus longioribus parallelis ; latere antico multo breviore ; umbonibus parvis acutiusculis, oppositis ; cardine angusto, in utraque valva dente cardinali postico majore; nymphis brevissimis.

LOcaLITÉ : Valmondois.

Celle-ci est l’une des plus petites espèces du genre; elle se rapproche du Sportella corbulina par sa forme générale, mais elle en est parfaitement distincte par les caractères de sa charnière : elle est ovale-oblongue, transverse , également obtuse à ses extrémités ; le bord inférieur est presque droit, il est parallèle au supérieur. La surface extérieure, médiocrement convexe, est lisse et brillante; on y aperçoit quelques faibles ondulations et un petit nombre de stries d’accroissement. Le côté antérieur est beaucoup plus court que le postérieur ; il forme à peu près le tiers de la longueur totale. Les crochets , petits et pointus, ne sont point obliques : ils sont peu saillants au-dessus du bord. Le bord cardinal s’épaissit seulement au point où s'élèvent les dents de la charnière : cette charnière se compose sur chaque valve d’une grande dent oblique sur laquelle s’appuie une nymphe très courte. En avant de cette dent est creusée une fossette triangulaire, en avant de laquelle existe le rudiment d’une dent antérieure. L’impression musculaire antérieure est ovale-oblongue , assez étroite ; la postérieure est plus arrondie.

Cette petite et intéressante coquille nous a été communiquée par M. Bernay ; elle a été découverte par ce zélé amateur dans les sables de Valmondois.

Elle a un peu plus de 4 millimètres de long et 3 de large.

Collection de M. Bernay.

46° GENRE. — FIMBRIA, Megerle.

Voyez Corgis, t. |, p. 85.

La classification des coquilles bivalves publiée par Megerle en 1814 dans le Magasin de Berlin, est restée longtemps inconnue en France, et il ne faut point s'étonner que les zoologistes français aient reproduit sous d’autres noms des

604 MOLLUSQUES ACÉPHALÉS.

genres depuis longtemps consacrés en Allemagne. Le genre Corbis de Cuvier est au nombre de ceux que Megerle avait déjà parfaitement caractérisés dans l'ouvrage que nous venons de citer, sous le nom de fimbria qui rappelle d'une manière heureuse le Venus fimbriata de Linné, type du nouveau genre.

L'autorité du nom de Cuvier, attachée à son genre Corbis, a fait longtemps prévaloir cette dénomination parmi les conchyliologues ; cet entraînement paraissait d'autant plus naturel, que Cuvier, se contentant des genres créés par Linné, par Bruguière et par Lamarck, s'était presque constamment abstenu de produire des genres nouveaux dans la classe des Mollusques. Aujourd’hui la science doit se soumettre aux lois sévères de la priorité, et le nom de Megerle, appliqué à un genre convenablement défini, doit être préféré à tous les autres : il faut donc repousser de la nomenclature aussi bien le genre Idothea de Schumacker que le genre Corbis de Cuvier; car ici nous ne voulons pas parler des genres de Klein el d'autres naturalistes aussi peu méthodiques, les ayant autrefois mentionnés brièvement dans le premier volume de cet ouvrage. Il est cependant un de ces auteurs dont on a cherché récemment à réhabiliter les travaux imparfaits, en introduisant dans la méthode des genres qu’il a créés dans un catalogue qui assurément ne manque point de mérite pour l'époque à laquelle il a été publié. Nous trouvons, en effet, à la page 123 du Museum Boltenianum, publié en 1798, un genre Gafrarium contenant douze espèces de coquilles à surface treillissée, appartenant aux Vénus ou aux Cythérées et dont la première estle Venus fimbriata de Linné. M. Adams, dans son Genera of Shells,a cru pouvoir substituer ce genre Gafrarium, malgré toutes ses imperfections, à celui de Megerle ou de Cuvier, caractérisé d’après les règles de la science; car nous devons l'ajouter, aucun des genres de Bolten n’est caractérisé selon les lois établies par Linné pour ces sortes de travaux; ils sont simplement indiqués par la citation des espèces que l’auteur y rapporte. On ne peut donc pas considérer ces classifications produites à l’aide de catalogues plus ou moins étendus, de collections privées, cornme propres à remplacer celles des naturalistes qui, pour être venus plus tard, se sont astreints à entourer leurs travaux de tous les documents nécessaires à leur consécration. Aussi, lorsque nous réclamons la priorité en faveur des travaux oubliés d’un naturaliste, c'est à celte condition que ces travaux auront élé conçus et publiés conformément aux règles acceptées de tous les naturalistes sérieux. Substituer des travaux imparfaits à d’autres beaucoup mieux faits, uniquement à cause de leur antériorité, ce n’est plus, selon nous, pratiquer l'impartiale justice qui doit présider à tous les travaux des hommes dévoués à la science.

Lamarck (Hist. nat. des animaux sans vertèbres), comme nous l'avons dit, avait rapproché les Fimbria des Tellines; cependant, comme nous l'avons fait observer, les caractères des deux genres se repoussent, tant ils offrent peu de ressemblances réelles.

FIMBRIA. 605

Les Fimbria sont des coquilles ordinairement ovales ou obrondes, convexes, épaisses et solides, régulières et parfaitement closes sur toute la circonférence. Dans le plus grand nombre, la surface extérieure est ornée d’un réseau d’une admirable régularité, formé par la rencontre de lames ou de côtes transverses et de sillons longitudinaux.

La charnière est épaisse; elle rappelle celle de certaines Eucines; elle est formée de deux dents cardinales presque égales, divergentes sur chaque valve; de chaque côté s'élève une dent latérale assez épaisse, enfin, les valves sont réuniés au moyen d'un ligament externe, peu proéminent, mais solidement attaché à des nymphes longues et assez épaisses. Les impressions musculaires sont grandes et presque égales. L'antérieure est le plus ordinairement ovale-oblongue ; elle descend assez bas dans l'intérieur de la coquille ; elle ressemble en cela à l'impression des Diplodontes. L'impression postérieure est subcirculaire et elle est également placée assez bas dans l’intérieur des valves, L'impression palléale reste simple et c’est en cela que les Corbeilles diffèrent essentiellement des Tellines, el c'est à cause de ce caractère qu'elles doivent se rapprocher des Lucines.

Les Fimbria sont des coquilles marines d’un assez gros volume; cinq espèces vivantes sont aujourd'hui connues; pendant longtemps une seule fut répandue dans les collections ; nous en fimes connaître une seconde, trois autres existent dans la magnifique collection de notre ami M. Cuming : elles proviennent des mers chaudes de l'Inde et de l'Australie.

Où à cru pendant longtemps que les terrains tertiaires seuls possédaient les coquilles du genre qui nous occupe. Mais pour nous celte opinion n’a pas été longtemps partagée; car depuis trente ans environ, nous avions recueilli un véritable Fimbria dans le terrain corallien des environs de Saint-Mihiel. Plus tard, ce genre a été mentionné avec doute dans le lias supérieur par M. Phillips et irrévocablement constaté dans la grande oolithe par MM. Morris et Lycett. A dater de son apparition dans les couches inférieures du terrain jurassique, le genre a remonté presque tous les échelons de la série géologique, jusque dans les terrains tertiaires inférieurs où il s'est éteint, pour reparaître plus tard dans la nature actuelle,

Quarante-trois espèces sont actuellement connues à l’état fossile, c’est pendant l’époque corallienne qu’elles ont étéen plus grande abondance, leur nombre a diminué dans la craie, et il est devenu moindre encore dans les terrains tertiaires.

Deux espèces seulement ont été mentionnées dans le bassin de Paris, nous en ajoutons une troisième que nous avions autrefois considérée comme une simple variété du Fimbria lamellosa, la plus communément répandue dans les calcaires grossiers.

On trouve dans le département de la Manche, aux environs de Valognes, une grande et belle espèce à laquelle Lamarck a donné le nom de Corbis pectunculus.

Nous avons rapporté à cette espèce la grande coquille que l'on rencontre dans le bassin de Paris. D’Orbigny fait remarquer dans son Prodrome quelque différence entre ces coquilles, et elles lui paraissent suffisantes pour les séparer en deux espèces distinctes à l’une desquelles, celle de Paris , il donne, selon son habitude, le nom de subpectunculus. Les différences dont parle ce naturaliste existent en réalité, et, comme lui, nous admettrons le Corbis subpectunculus. tout en

témoignant le regret que nous inspire la mauvaise nomenclature préférée par ce naturaliste.

À. Kimbria Inmellosa. Lamk.

Voyez Corbis lamellosa, &. Y, p. 88, n° 2, pl. XIV, fig. 1-3. — Ajoutez à la synonymie :

Seba thesaurus, 1. IV, pl. 106, fig. 59, 60.

FimBriA LAMELLOSA, Brong., 1823, Terr. calc. trap. du Vicent., p. 20. — — Bronn, 1824, Syst. der Urw., p. 51, pl. 5, fig. 5. — — Desh., 1830, Encycl. méth., Vers, t. IL, 2° part., p. G, n° 3. — — Conrad, 1834, dans Morton, Crelac. group., app., p. 87. — — Sturt, 14834, Exped. Southern Australia, t. I, app., p. 254. — — Desh., 1835, dans Lamk, Anim. s. vert., 2° édit., t. VI, p. 219, n° 2.

— —- Grateloup, 4838, Cat. 500l., p. 65, n° 742.

— — Nyst, 1843, Coq. et Polyp. de Belgique, p. 119, n° 77.

— — Potiez et Mich., 1844, Gal. de Douai, t. 11, p. 210, n° 1.

— — Geinitz, 1845, Grundriss. der Verst., p. 438.

— — Bronn, 1848, Index palæont., 1. 1, p. 333.

— — d’Archiac, 1850, Hist. des progr. de la geol., t. IE, p. 259.

= —— d'Orb., 1850, Prodr. de paléont., t. I, p. 387, n° 97G.

— — Bellardi, 1852, Mém. de la Soc. géol., 2e série, L. III, p. 248, n° 211. — — Pictet, 1855, Traité de paléont., 2° édit., t. IL, p. 489.

Locaites : Grignon, Parnes, Brasles, Montmirel, Mouchy, Hermonville, Chezy, Jaulgonne, Sainte-Croix, tous les calcaires grossiers moyens, Auvers, Mary, Acy, Crouy, Vendrest, Caumont. — Arton près de Nantes. — Blaye ( Gironde }. — Belgique : Affighem, Gand. — Ronca. Nice. — Castel-Gomberto. — Poresesd ( Hongrie). — Lidja (Roumélie), Zaframboli (Asie Mineure). — Nouvelle-Hollande. — États-Unis , Alabama, Clairborne (M. Conrad).

Gisemenr : Calcaire grossier, sables moyens.

Nous devons appeler l’attention des paléontologistes sur la distribution très remarquable de cette espèce ; elle s’est répandue sur presque toute la surface de la terre, non-seulement en Europe, en Asie et en Amérique, mais encore dans l'hémisphère austral, car M. Sturt en a constaté l'existence dans les terrains tertiaires de la Nouvelle-Hollande. Nous n'avons pas vu des exemplaires de toutes les localités que nous avous inscrites ; mais nous devons avoir confiance dans les déterminations des naturalistes qui les ont faites : M. Conrad, pour celle de l'Amérique; M. d'Archiac, pour celles de la Hongrie et de l’Asie Mineure; enfin M .Sowerby, pour celle rapportée de la Nouvelle-Hollande par M. Sturt.

FIMBRIA. 607