Hueina subtrigona, Desh

Voyez t. 1,p. 95, n° 8, pl. XVI, fig. 15,16. — Ajoutez à la synonymie : LucixA suBTRIGONA, Desh,, 1830, Encycl. mélh., Vers, 1. II, p. 377, n° 45,

— — Bronn, 1848, Index palæont., t. I, p. 676. — — d'Orb., 1850, Prodr. de paléont., t. Il, p. 305, n° 158.

LocaLiTÉ : Abbecourt.

GisemENTt : Sables inférieurs.

Nous n'avons pas retrouvé cette espèce rare depuis nos premières recherches. Par plusieurs

LUCINA. 659 de ses caractères, elle se rapproche du Zucina scalaris ; elle est plus aplatie, subtrigone ; ses stries sont plus fines et plus régulières ; enfin elle porte une assez grande lunule lisse, qui manque toujours au Scalaris.

48. Lucina hbipartita, Def, Voyez t. I, p. 98, n° 12, pl. XVI, fig. 8-10. — Ajoutez à la synonymie :

Lucina BIPARTITA, Desh,, 1832, Æncycl. méth., Vers, t, [l, p. 378, n° 10. — — Desh., 1835, dans Lamk, Anim. sans vert., 2° édit., t. VI, p. 233, n° 28,1 — — Potiezet Mich., 1844, Gal. de Douai, t.{ If, p. 201, n° 11. — Bronn, 1848, Index palæont., t. I, p. 671. — — d'Orb., 1850, Prodr. de paléont., t. Il, p. 385, n° 949.

LocaLiTés : Parnes, Grignon, Chaumont, Gomerfontaine, Damery, Fontenay-Saint-Père. GISEMENT : Calcaire grossier moyen.

Espèce très intéressante, dans laquelle il est facile d'étudier les deux couches qui constituent le test d’une coquille bivalve. Dans celle-ci, en effet, la surface externe se détache avec la plus grande facilité au point même qu'il est rare et difficile d'obtenir la coquille dans toute son intégrité. La surface corticale est très mince, et si on l’observe avec attention, on la trouve beaucoup plus mince vers les crochets que sur les bords; le contraire a lieu pour l’autre couche de la même coquille; elle est plus épaisse vers les crochets, et mince sur les bords, Nous avons rendu compte de ces différences entre les deux parties constituantes d'une même coquille dans d’autres de nos ouvrages, et particulièrement à l’occasion des Spondyles, des Podopsis, etc., dans le premier volume de celui-ci,