Cardita Suleata, Brander spec

Voy. Venericardia Cor-avium, Lamk, t. 1, p. 156; n°10, pl. XXIV, fig. 6-8. — Ajoutez à la synonymie:

Seba, 1765, Thes., t. IV, pl. 106, fig. 45, 49. Cuawa suLcara, Brander, 1776, Foss. hautoniensia, pl. 7, fig. 100. VENERICARDIA COR-AVIUM, Lamk, 14806. Ann. du mus., t. VII, p. 58, n° 7, Mém. extr, des Ann., p. 223, n° 7.

—- GLoBosA, Sow., 1821, Min. conch., pl. 289, fig. 1. — con-Avium Defr., 1828, Dict. des sc. nat., t. LVII, p. 234. — — Pot. etMich., 1844, Galerie des moll. de Douai, t. II, p. 163, n° 5. — GLogosA, Bronn, 1848, Index palæont., t. II, p. 1351. — cor-AvIUM, Bronn, 1848, Indeæ palæont., t. II, p. 1351. CarDirA cor-Avius, d'Orb,, 1850, Prodr. de paléont., t. IL, p. 423, n° 1613. — suLcATA, d'Orb., 14850, Prodr, de paléont., t. II, p. 423, n° 1614. — — Morris, 1854, Cat. of Brit. foss., p. 191.

Locaztrés : Ezanville, Mortfontaine, Ver, Ermenonville, Montjavoult, Montagny, Lévemont, Marquemont, Chery-Chartreuve, Serans, Auvers, Valmondois, le Fayel, Vendrest, Mary, Crouy, Acy, Betz, Caumont, la Ferté-sous-Jouare. — Barton (Angleterre). — Arton près de Nantes.

GISEMENT : Sables moyens.

CARDITA. 769

En comparant le Chama Suleata de Brander au Venericardia Cor-avium de Lamarck, dans le but de trouver les caractères qui ont servi à les séparer, nous sommes arrivé à un résultat tout différent. En effet, au lieu de constater des différences, nous n'avons observé que des ressemblances, et alors, nous n'avons pas hésité à réunir les deux espèces en une seule à laquelle nous avons rendu son nom le plus ancien, celui proposé par Brander. IL devenait alors indispensable de rétablir complétement la synonymie pour faire disparaitre plusieurs doubles emplois introduits dans la nomenclature par suite de la négligence de quelques auteurs. Ainsi Sowerby donne à l'espèce un nom nouveau, tout en reconnaissant que sa coquille est la même que celle de Brander. MM. Bronn et d'Orbigny conservent à la fois l'espèce de Lamarck et celle de Brander. Nous ne devons pas les blâmer trop, car nous les aurions sans doute imités, si nous n'avions eu dans notre collection des individus des deux bassins.

On peut voir par les localités précédemment citées que dans le bassin de Paris, l'espèce est propre aux sables moyens, dans lesquels elle est abondamment répandue; elle est cependant plus abondante dans les couches inférieures.

Les variétés sont peu nombreuses; des individus plus petits sont propres à certaines localités ; dans d'autres, ils sont plus grands et plus aplatis, mais il existe un peu partout et surtout à Barton, une variété plus importante. Les côtes sont à peine tripartites dans le plus grand nombre des individus ; il en est d'autres dans lesquels cette division des côtes est plus apparente, et c'est dans les individus de Lévemont et de Barton que ce caractère est le plus apparent.