Nucula fragilis, Nob

Voy. t. I, p. 234, n° 3, pl. XXXVI, fig. 10-12. — Ajoutez à la synonymie :

NucuLa FRAGILIS, Desh., 1832, Encycl. méthod., Vers, t. III, p. 635, n° 3. — — Desh. dans Lamk, 1835, Anim. sans vert., 2° édit., t. VI, p. 510, n° 6. — — an eadem spec.? Nyst, 1843, Coq. et Polyp. de Belg., p. 232, n° 188, pl. 17, fig. 10? — — Bronn, 1848, Index palæont., t. I, p. 821 (excluso. Goldf. synon.), —. — d'Orb., 1852, Prodr. de paléont.,t. Il, p. 306, n° 175. An eadem? Nucuca LEVESQUEt, d'Orb., 4852, Prod. de pal., t. Il, p. 325, n° 514. NucuLa FRAGILIS, Pictet, 1855, Trailé de paléont., 2° édit., t. II, p. 565.

LocaLiTÉs : Cuise-Lamothe, Cuisy-en-Almont, Laon, Retheuil, Hérouval, Vregny, Mercin, Cœuvre, Aizy, Laversine, Chalons-sur-Vesles, Noailles, Abbecourt, Jonchery. — Belgique : Louvain ?

GISEMENT : Sables inférieurs.

Cette espèce est assez abondamment répandue dans les sables inférieurs, elle est de celles qui, ayant apparu dans les dépôts marins les plus inférieurs, franchissent les lignites et se continuent dans toute l'épaisseur des sables inférieurs, mais elle ne se montre pas dans les calcaires grossiers.

Le Nucula Levesquei de d'Orbigny, cité avec doute dans notre synonymie, est très probablement de la mêmeespèce que la nôtre. Nous n’en avons jamais trouvé d’autres dans les localités mentionnées par d'Orbigny. Dans la plupart des localités la coquille est lisse, parce qu’elle a été roulée ou dégradée par l’adhérence du sable, mais dans d’autres, ou même exceptionnellement dans les premières, on rencontre des individus d'une parfaite conservation, et alors ils sont ornés de nombreuses stries longitudinales d’une parfaite régularité et de rides transverses du côté postérieur. Il ne faut pas négliger l'observation d’un caractère important que l'on retrouve danstous les individus de l'espèce : les dents cardinales du bord supérieur, après avoir lentement diminué de largeur jusqu’à la hauteur du cuilleron, deviennent à ce point plus larges pour diminuer encore jusqu’au sommet ; ces dernières dents plus longues que les précédentes sont aussi plus serrées et plus étroites ; quelquefois ces rides se répètent sur le côté antérieur.

Le Nucula fragilis, de Goldfuss, est une espèce très différente de la nôtre ; elle est beaucoup plus cunéiforme, plus convexe, et le corselet est infiniment plus proéminent,