IL TERRAINS TERTIAIRES

SPATANGOIDES.

Euspatangus Meslei Thomas et Gauthier, t. 5, fig. 37-39.

DIMENSIONS

Longueur ...... 45 millim. | Largeur........ Lo millim. | Hauteur ....... 15 millim. — os. L8 — soso La —, sr. 16 — oser. 56 — este 50 set 20 TIR OLE 641 —Misessne 56 HS... 28

Espèce déprimée, à circuit ovalaire, arrondie et à peine sinueuse en avant, rétrécie en arrière, et ayant sa plus grande épaisseur à la partie postérieure. Dessus peu élevé, convexe, déclive d'arrière en avant. Des-

90 EUSPATANGUS.

sous plat, sauf une médiocre dépression autour du péristome, et un renflement peu accentué du plastron. Apex excentrique en avant. — Appareil apical compact et peu étendu; les pores génitaux sont très rapprochés en forme de trapèze; le corps madréporiforme se prolonge sensiblement en arrière de tout l'appareil. — Ambulacre impair différent des autres, presque complètement superficiel; c'est à peine si, près du bord, on distingue une légère dépression. Zones porifères étroites, ne montrant qu'un petit nombre de paires de pores, assez rapprochées près du sommet, puis portées par des plaques étroites et hautes, de plus en plus distantes par conséquent. Le sillon ambulacraire n’est pas sensible à la partie inférieure. — Pétales pairs antérieurs lancéolés, larges, très divergents, presque perpendiculaires à l'axe antéro-postérieur. Zones porifères légèrement déprimées, formées de paires de pores unis par un sillon, au nombre de vingt-quatre ou vingt-cinq par série. Pores largement ouverts, les internes ronds, les externes acuminés. Les paires sont séparées par un fort bourrelet granuleux; les plus rapprochées du sommet, dans la zone antérieure, sont moins développées que les autres et comme atrophiées. Espace interzonaire très médiocrement renflé, plus large que l’une des zones porifères. — Ambulacres postérieurs convergents, formant entre eux un angle de 45 degrés, d’ailleurs semblables aux autres pour la forme et la disposition des pores. Ils sont un peu plus longs que les antérieurs, moins sinueux, bien fermés à l'extrémité. — Péristome assez éloigné du bord antérieur, aux 17/56 , semi-lunaire, avec lèvre postérieure labiée. — Périprocte grand, presque rond, légèrement ovale, occupant à peu près toute la face postérieure, qui est formée par une troncalure très restreinte du est. — À la face supérieure, de gros tubercules primaires, crénelés et perforés, placés dans des scrobicules circulaires dont ils n’occupent pas exactement le milieu, forment quatre rangées concentriques irrégulières, dans les interambulacres pairs; l'aire impaire postérieure en est dépourvue. Ils sont limités par le fasciole péripétale qui laisse en dehors une bande granuleuse, passant plus près du bord en avant qu’en arrière. Fasciole sous-anal en large écusson. La face inférieure est ornée de tubercules nombreux et assez développés, occupant les côtés. Ils sont interrompus par les avenues ambulacraires larges et granuleuses. Le plastron, saillant à la partie médiane, et comme caréné, commence à 1 centimètre environ du péristome, auquel il est relié par une plaque pentagonale, étroite et longue, dont l'extrémité antérieure forme la lèvre saillante. Le plastron est triangulaire, restreint, et couvert de tubercules analogues à ceux qui ornent les côtés de la face inférieure.

Rapports Er nirFéRencEs. Les exemplaires jeunes de VE. Meslei, avec leur bord

EUSPATANGUS. 91

antérieur presque intact, leur forme déclive d’arrière en avant, leurs pétales antérieurs presque perpendiculaires à l'axe de l’oursin, ressemblent singulièrement à 'E. cruciatus Peron et Gauthier du Kef Iroud, en Algérie. Ils ne s’en distinguent que par leur apex, placé un peu moins en avant, et les tubercules primaires des interambulacres un peu moins gros. Mais l'espèce tunisienne atteint une taille bien plus considérable que l'espèce algérienne, et ce sont les grands exemplaires qu’on rencontre le plus abondamment. L’épaisseur de la partie postérieure augmente avec la taille. Comparée à l'E. formosus de Loriol, du Naummulitique de l'Égypte, notre nouvelle espèce s’en distingue facilement par son sillon antérieur moins marqué et échancrant moins le bord, par ses pétales ambulacraires bien moins longs, par ses tubercules primaires de la face supérieure formant des rangées moins nombreuses. À taille égale, ces différences sont très frappantes.

Rive droite de l'Oued Cherichira. —Calcaire gréseux et ferrugineux à Nummulites. Il a été également recueilli en grande abondance par M. Le Mesle sur la rive gauche du même cours d’eau.

Le type est au Muséum de Paris.

Euspatangus Cossoni Thomas et Gauthier, t. 6, fig. 1-3.

DIMENSIONS

Longueur ...... 58 millim. | Largeur........ 54 millim. | Hauteur ....... 25 millim. — oossse 60 VE oct 56 — poses 30 — ocsoee 60 — ose 55 — soso ee 29

Espèce d’assez grande taille, à pourtour ovalaire légèrement anguleux, fortement échancrée en avant, rétrécie et tronquée en arrière. Face supérieure convexe, un peu plus élevée en arrière, où la suture dorsale est carénée. Dessous à peu près plat, sauf la dépression du péristome et l’extrémité postérieure du plastron qui finit en carène. Le point culminant est aux deux tiers postérieurs. Apex excentrique en avant, aux 24/60. — Appareil apical peu étendu : quatre pores génitaux très rapprochés; les cinq plaques ocellaires dans les angles extérieurs, et, relativement, assez dislantes; le corps madréporiforme dépasse en arrière le reste de l'appareil. — Ambulacre impair différent des autres, logé dans un sillon sensible dès le sommet, s’élargissant et se creusant à mesure qu'il s’en éloigne, large à l'ambitus de 15 millimètres, et profond de 4. Zones porifères peu développées, formées de pores ronds, obliquement disposés et séparés par un granule dans chaque paire. L'espace interzonaire est médiocrement large et couvert de granules inégaux, dont quelques-uns assez gros. — Pétales pairs superficiels, larges, surtout les postérieurs, fermés à leur extrémité, à peu près égaux en longueur (21 millimètres). Les antérieurs sont très divergents, presque perpendiculaires à l'axe, flexueux. Zones porifères un peu inévales, la po:térieure étant légèrement plus large que l’autre. Pores largement ouverts, les internes ronds, les externes un peu plus allongés;

92 EUSPATANGUS.

il y en a vingt-six paires par série. Dans la zone antérieure, les huit paires les plus rapprochées de l’appareil sont très réduites et presque atrophiées. Espace interzonaire aussi large que les deux zones réunies, couvert d’unes granulation grossière, au milieu de laquelle émergent, irrégulièrement alignés, d'assez nombreux tubercules secondaires. Pétales postérieurs bien développés, larges, convergents, formant entre eux un angle de 45 degrés, presque droits. Les zones porifères sont égales en largeur, l'antérieure un peu arquée; elles comptent le même nombre de paires que dans les ambulacres antérieurs. Espace interzonaire égal à la moitié de la largeur totale du pétale, qui est de 9 millimètres; il est orné comme dans les ambulacres antérieurs. — Les quatre aires interambulacraires paires sont garnies de nombreux tubercules primaires, crénelés, perforés, scrobiculés, formant quatre ou cinq séries concentriques irrégulières. L'interambulacre postérieur ne porte pas de tubercules primaires. Un fasciole péripétale un peu anguleux, sinueux en arrière, limite les gros tubercules : en avant, il passe assez près du bord; il en est éloigné de 9 millimètres à l'extrémité des pétales pairs antérieurs, et de 15 à l'endroit où il coupe la carène postérieure. En dehors du fasciole, la face supérieure est couverte d'une granulation fine et régulière. — Péristome semi-lunaire, placé au tiers antérieur, labié en arrière. Les peripodia U), enfermés dans une fossetle ovale ou circulaire, montrent deux pores inégaux, en virgule ou linéaires, s’ouvrant dans une ampoule calcaire dont le sommet les sépare. Il y en a quatre ou cinq dans chaque zone des ambulacres pairs, mais deux ou trois seulement dans l'impair antérieur. Les avenues ambulacraires postérieures sont très larges et portent des granules fins et peu serrés. Le plastron, assez réduit et triangulaire, est couvert de petits tubercules saillants; il ne commence qu'à 10 millimètres du péristome, auquel il est relié par une plaque aiguë d’abord, pentagonale, allongée et étroite, et dont l'extrémité forme la lèvre granuleuse du péristome. Les côtés de la face inférieure sont, comme le plastron, garnis de tubercules secondaires. Le fasciole sous-anal est très étendu en largeur, et remonte presque jusqu’à la base du périprocte.

Rapports Er nirrérences. L'E. Cossoni est voisin de l'E. ornatus Agassiz, dont il se distingue facilement par sa forme plus large, par ses ambulacres plus développés, se rapprochant davantage du bord, par ses tubercules primaires formant des séries plus nombreuses, par son sillon antérieur plus profond. On peut le comparer aussi à l'E. formosus de Loriol : il a les pétales ambulacraires moins longs, moins eflilés, le sillon antérieur plus aceusé, et l'ensemble du test a un aspect plus large. On ne saurait le confondre avec l'E. Meslei qui habite la même

{1 Lovén, On Pourtalesia, 57, t. 12.

SCHIZASTER. 93

localité; son sillon antérieur bien dessiné et entamant fortement le bord l'en distingue tout d’abord; ses tubercules primaires sont plus nombreux, ses ambulacres, surtout les postérieurs, plus larges, et le fasciole péripétale passe plus près du bord en avant.

Djebel Cherichira, Djebel Nasser-Allah. — Calcaires gréseux supérieurs à Nummulites. — Nous en connaissons dix exemplaires, dont cinq bien conservés.

Schizaster africanus P. de Loriol Descript. des Échin. du Nummul. d'Égypte, BSTATE fig. 2, et in Mém. Soc. de Phys. de Genève, XNII [1863]; Fraas Geologisches aus dem Orient, in Wurtemb. Jahreshefte, 279 [1867]; L. Lartet Géol. de la Palestine, in Ann. sc. géol., Ill, 84 [1872]; de Loriol Monogr. des Échin. contenus dans les couches nummulitiques de l'Egypte, 61, L. 8, fig. 13-14 [1880]; de Loriol Eocäne Echinoideen aus Aepypten und der libyschen Wüste, 49, L. 11, fig. 1 [1881].

Espèce de grande taille, élevée, renflée, largement ovale, presque aussi large que longue à la face inférieure, mais plus allongée si on la regarde de la face supérieure, par suite du prolongement de l'aire interambulacraire postérieure au-dessus de aire périproctale. Bord antérieur médiocrement entamé par le sillon impair; dessous pulviné, renflé, avec plastron assez saillant. Apex très excentrique en arrière. — Appareil pénilal peu visible sur nos exemplaires; il n’y a que deux pores génitaux, les postérieurs. — Ambulacre impair logé dans un sillon étroit, très profond, avec parois verticales et excavées. Ce sillon s’atténue en approchant du bord, et n’y cause qu’une faible entaille. — Ambulacres pairs antérieurs longs, flexueux, creusés, bien limités. Zones porifères larges, relevées en partie contre la paroi, montrant des paires de pores peu serrées. Pores bien ouverts, allongés ; espace interzonaire moins large qu'une des zones. — Ambulacres postérieurs beaucoup plus courts, dépassant à peine la moitié des autres, droits, profonds, peu élargis, acuminés à l'extrémité. — Le fasciole péripétale, bien accusé, suit de près le bord des sillons ambulacraires, et remonte très haut dans les interambulacres latéraux. En arrière, il fait un pli considérable; en avant, il traverse l'aire interambulacraire en diagonale, remontant jusqu’au tiers de lambulacre pair pour atteindre le sillon antérieur, puis il descend en suivant la carène de ce sillon, pour le traverser aux deux tiers de sa longueur, formant ainsi un pli très prononcé dans l'aire interambulacraire antérieure. Fasciole latéro-sous-anal se détachant assez loin de l'ambulacre pair antérieur, et formant sous le périprocte un pli accentué. — Péristome assez éloigné du bord, avec lèvre postérieure large et très saillante. — Périprocte situé au sommet de la face postérieure qui est déprimée au milieu, et surplombée par un rostre assez étendu, que forme l'aire interambulacraire supérieure. — Tubercules petits et serrés à la face supérieure, plus développés en dessous, surtout en avant du péristome, plus fins et très serrés

94 SCHIZASTER. — ECHINOLAMPAS.

sur le plastron, où ils forment des rangées très régulières disposées en chevrons. Les tubercules eux-mêmes sont portés par des lamelles hexagones, allongées, à demi imbriquées, dont ils occupent la partie antérieure.

M. de Loriol a eu l'obligeance de comparer nos exemplaires à ceux du Mokattam , et les a trouvés parfaitement identiques. L'un d’eux, mieux conservé, montre Je rostre postérieur beaucoup plus développé que dans la figure de la Monographie des Échinides nummulitiques de PÉgypte, qui indique une cassure en cet endroit; la direction du fasciole péripétale à la partie antérieure se trouve aussi mieux indiquée.

Djebel Cherichira. — Calcaires gréseux supérieurs ferrugineux à Nummulites, avec l’Echinolampas Perrieri.

CASSIDULIDÉES.

Echinolampas Goujoni Pomel ir Comptes rendus Acad. sc. [ janvier 1888 |; Échinides ,

t.6, fig. 12-14.

Espèce de taille relativement très pelite, variable dans sa forme, à pourtour tantôt ovalaire, tantôt subpentagonal, rétrécie, mais rarement rostrée en arrière, ayant sa plus grande largeur aux deux tiers postérieurs. Face supérieure convexe, quelquefois légèrement conique; face inférieure peu déprimée; bord épais. Apex excentrique en avant. — Appareil apical compact, avec quatre pores génitaux bien ouverts, et le corps madréporiforme occupant le centre. — Pétales ambulacraires relativement bien développés; zones porifères assez larges; pores petits, inégaux, les externes un peu plus allongés que les internes; ils sont conjugués par un faible sillon. Ambulacre impair plus court et un peu plus étroit que les autres, moins bien fermé, avec zones porifères ordinairement de même longueur ; quelquefois cependant lune ou l’autre dépasse de quelques paires de pores. — Ambulacres pairs antérieurs lancéolés, avec zones sensiblement inégales, la postérieure ayant cinq ou six paires de plus que l’autre. — Ambulacres postérieurs plus longs et plus larges, également lancéolés, avec zones tantôt égales, tantôt un peu plus longues l'une que l’autre. L'espace interzonaire est légèrement costulé et finit en pointe dans tous les ambulacres pairs. — Péristome situé dans une dépression le plus souvent peu sensible; il est de médiocre grandeur, nettement pentagonal, avec phyllodes bien marqués, à quatre rangées, et bourrelets médiocres. — Périprocte inframarginal, placé tout à fait sous le lobe terminal qu'il entame quelquefois, mais peu et rarement, transverse, peu développé. Une raie lisse va du péristome au périprocte.

Rapports er pirrérences. Gelte petite espèce est très abondante en Tunisie, et elle était décrite dans le présent travail avant que M. Pomel en eût fait la décou-

ECHINOLAMPAS. 95

verte au Djebel Dekma, en Algérie. Sa taille la rapproche de l'E. Crameri de Loriol, qu'on rencontre en Égypte à un niveau un peu plus élevé : l'E. Goujoni atteint un développement un peu plus considérable; la forme en est plus régulière, moins tourmentée à la face inférieure; le péristome est pentagonal au lieu d’être irrégulièrement triangulaire, le floscelle est plus développé; le périprocte est moins oblique généralement. On peut aussi rapprocher notre espèce de VE. Mattseensis Quenstedt, de l'Éocène de Mattsee, au nord de Salzbourg. Ce dernier se distingue facilement par sa forme très allongée, par ses zones porifères beaucoup plus inégales, et surtout par son péristome triangulaire, presque en amande dans le sens de la largeur.

Djebel Gherichira. — Djebel Nasser-AHah. — Calcaires éocènes inférieurs à Ostrea mullicostata.

Echinolampas Perrieri de Loriol Monopr. Échin. couches numm. Égypte, 39; t. 5, fig. 2 [1880], et Eocaene Echin. aus Aegypten und der lib. Wüste, 25, &. 7, fig. 2-3 [1881].

Espèce d'assez grande taille, à pourtour régulièrement ovale, convexe

à la partie supérieure et parfois subconique, peu élevée d’ailleurs; bord

épais; face inférieure médiocrement déprimée autour du péristome. Apex excentrique en avant, aux 45/100 de la longueur. — Appareil apical peu développé; le corps madréporiforme occupe le centre, et les pores génitaux et ocellaires se groupent autour, tous très petits. — Ambulacres assez longs, costulés, l’antérieur plus court et souvent plus étroit que les autres, toujours mal fermé. Ambulacres pairs antérieurs flexueux, formés de zones inégales : l’antérieure est à peu près droite, et la postérieure forme un arc dont l'extrémité tend à rejoindre l’autre zone; elle compte environ dix paires de plus; l’espace interzonaire est plus large que les deux zones réunies. — Ambulacres postérieurs plus longs et plus larges que les autres, mal fermés; la zone antérieure est arquée et dépasse de quelques paires seulement l'autre zone qui est à peu près droite. — Péristome excentrique en avant, s’ouvrant à peu près sous l’apex, peu enfoncé, pentagonal, entouré de bourrelets peu saillants et d’un floscelle bien visible.

— Périprocte inframarginal, placé très près du bord, transverse, visible

seulement de la face inférieure.

La plupart de nos exemplaires sont complètement conformes aux figures données par M. de Loriol et à la description qui les accompagne. Le périprocte, qui n’est visible sur aucun des individus provenant de l'Égypte, l'est sur le plus grand nombre de nos sujets tunisiens, et ne présente rien de particulier. Mais à côté de ces exemplaires qui n'offrent aucune divergence appréciable avec le type, nous en avons quelques autres qui s’en écartent un peu, et qui, néanmoins, ne nous paraissent pas pouvoir en être séparés. La différence est dans le pourtour qui, au lieu de former un ovale parfait, alteint sa plus grande largeur au tiers postérieur, et qui de là se rétrécit plus subitement et forme en arrière un lobe un peu moins ar-

Échinides. 7

IMPRIMERIE NATIONALE

96 ECHINOLAMPAS. >

rondi. Ce rétrécissement est peu considérable; il se produit ordinairement quand la partie postérieure est moins épaisse, ce qui est probablement le résultat d’une compression dans les couches où le test s’est fossilisé. Peut-être aussi, cette partie plus anguleuse est-elle une variation naturelle de l'espèce, que M. de Loriol n’a pas connue, parce qu’il n’a eu à sa disposition qu'un petit nombre d'exemplaires, dont aucun n’est bien conservé à la partie postérieure. Tous les autres détails, dimensions, disposition des ambulacres, zones porifères arquées, zones interporifères légèrement costulées, granulation , raie lisse du péristome au périprocte, sont parfaitement conformes au type. L'un de nos exemplaires présente même à l’'ambulacre pair antérieur de droite un étranglement entièrement semblable à celui que M. de Loriol a figuré (L. 5, fig. 4) dans ses Æocaene Echinoideen cités dans la synonymie.

Oued Cherichira, sur les deux rives; Djebel Nasser-Allah. — Calcaires gréseux et ferrugineux nummulitiques.

Echinolampas cepa Thomas et Gauthier, t. 6, fig. 10-11. DIMENSIONS.

Longueur ...... 45 millim. | Largeur........ 45 millim. | Hauteur. ...... 23 millim. M ifieere 53 — Lt: ;:008 —. dia 25 Espèce subcireulaire, uniformément convexe à la partie supérieure, parfois subconique; bord épais; dessous pulviné, assez fortement déprimé autour du péristome. Apex à peu près central, légèrement porté en avant. — Pétales ambulacraires inégaux, l’antérieur impair éfant un peu moins développé que les autres, et les postérieurs plus longs. Zones porifères assez étroites, formées de pores ovalaires ou ronds, conjugués, les externes plus allongés que les internes. Dans les ambulacres pairs antérieurs, la zone antérieure est plus courte et s'arrête subitement, la postérieure est plus longue de neuf ou dix paires et sensiblement arquée. Dans les ambulacres postérieurs les zones sont presque égales en longueur, et l'antérieure est un peu plus courbée; l'extrémité est toujours ouverte. Espace interzonaire granuleux comme tout le test, large et légèrement costulé. — Péristome presque central, un peu porté en avant, comme l'apex, placé dans une dépression assez sensible, grand, pentagonal. Les phyllodes sont peu visibles sur nos exemplaires encroûtés d'oxyde de fer. — Périprocte ovale, transverse, de médiocre grandeur, inframarpginal. Rapporrs er pirrérences. Notre espèce a, dans ses ambulacres, beaucoup de rapports avec l'E. Perrieri, qu'on trouve dans la même localité; les antérieurs pairs paraissent seulement un peu plus courts; l'épaisseur du test est aussi à peu près la même. Elle s’en distingue par sa forme plus courte, circulaire et non pas ovale, aussi large que longue; par son péristome qui est plus enfoncé. Sa forme arrondie rapproche l'E. cepa de VE. discoideus d’Archiae, qui est plus ovale, avec l'ambulacre antérieur plus développé, les zones porifères moins arquées et moins inépales dans les ambulacres pairs antérieurs. La différence est bien plus

ECHINOLAMPAS. — PLIOLAMPAS. 97

accentuée encore si, au lieu des figures données par d’Archiac, on rapproche de notre type les grands exemplaires fiourés par MM. Duncan et Sladen (. L’E, rotunda, des mêmes auteurs, présente une forme plus haute, plus conique, des ambulacres plus longs. L’£. diseus Desor se distingue facilement par sa forme plus ovale, ses ambulacres plus longs et plus ouverts. L’£. similis Agassiz, de l'Éocène supérieur de Blaye, offre également un pourtour circulaire et des ambulacres costulés; mais les deux espèces ne sauraient être confondues, l'espèce du sud-ouest de la France étant beaucoup plus plate en dessots, plus déprimée en dessus, el ayant ses pétales ambulacraires plus longs et moins larges. — Peut-être trouverat-on une affinité plus étroite entréx l'E. cepa et les individus de grande taille de VE, Goujoni, qui s'élèvent un. peu au-dessus de l'horizon ordinaire à cette espèce. M. Thomas n’a recueilli que la petite taille, telle qu’on la voit au Djebel Dekma; mais, depuis, M. Le Mesle à recueilli soit au Djebel Cherichira, soit au Djebel Trozza une quantité considérable d'E. Goujoni, le plus grand nombre offrant la taille réduite de la variété qui habite les couches à Thagastea ; d’autres, plus développés, arrondis, très variés de forme, s’écartent davantage du type premier, sans qu'on puisse les en séparer spécifiquement. Les Thagastea deviennent rares à ce niveau ; et sont remplacés par l'Anisaster gibberulus et le Schizaster africanus. Notre espèce nouvelle, qui rappelle de bien près quelques-uns de ces grands:individus, pourrait bien n'être qu’une dernière modification du type, qui a vécu à un niveau plus élevé, qui s’est plus amplement développée, et qu'il n’est plus facile d’identifier complètement avec le type du niveau inférieur, tout en reconnaissant entre eux une étroite parenté.

Djebel Cherichira. — Calcaires gréseux à Nummulites. La gangue paraît moins ferrugineuse que pour les autres espèces de cet horizon.

Le type est au Muséum de Paris.

GENRE PLIOLAMPAS Pomel.

Pl esiolampas Pomel (non Duncan et Sladen) Genera, Ga [1883 |; Paléont. Alp., fasc. 1 122 [1885]; Pliolampas Pomel in Bull. Soc. géol., série 3, XVI, 446 [1888].

En 1883, M. Pomel établissait le sous-genre Plesiolampas pour un petit Échinide décrit par M. Cotteau © sous le nom d’Echinolampas Gauthieri. Ce sousgenre, établi sur une seule espèce, dont M. Pomel ne pouvait connaître que les figures indiquées, espèce établie elle-même sur deux exemplaires assez mal conservés , n'avait pas des bases bien solides, et avait de plus, à nos yeux, le tort d’être un sous-genre.

Depuis, M. Pomel a continué ses recherches de ce côté, et il a abouti à étendre la portée de son sous-genre, et à en faire un genre véritable, dont la diagnose diffère un peu de celle donnée en 1883 , ce qui n’a rien d'étonnant , puisqu'elle repose sur l'examen de plusieurs espèces dont chacune a apporté sa quote-part à la synthèse générique.

(° Nari series, t. 41.

@) Gottean , Échinides nouveaux ou peu connus, série 1, 227, t. 23.

98 PLIOLAMPAS.

De notre côlé, nous nous sommes occupé de recherches analogues, en étudiant des matériaux qui nous sont venus de Tunisie, et nous avons abouti à la même conclusion que M. Pomel, c'est-à-dire à la nécessité d'introduire dans la méthode un genre nouveau. [| nous semble que ce genre doit se confondre avec celui de notre savant confrère; mais il faudra encore rendre la diagnose un peu plus élastique; autrement nos exemplaires n’y pourront pas entrer ; et nous regretterions d’avoir à créer un second genre pour des différences si peu considérables. Tout d’abord notons les aflinités : la taille, la forme ovalaire, plus ou moins élargie, n'offrent aucune difficulté. Le périprocte est marginal, tout à fait à la marge postérieure, oblique sur le pourtour, couvert àla partie supérieure par un léger rostre terminal. C’est exactement la même disposition que dans le Pliolampas Gauthieri et le PI. (Pygorhynchus) Vussali. L'apex est excentrique en avant; la partie inférieure est déprimée près du péristome, etune raie lisse s'étend de celui-ci au périprocte, caractère qui a dû frapper les auteurs qui ont rangé des espèces analogues dans le genre Pyporhynchus.— Les différences commencent avec les pétales ambulacraires, que M. Pomel dit être courts, et qui sont longs chez nos sujets tunisiens; ce qui ne nous paraît guère être qu'un caractère spécifique; d’ailleurs ces pétales sont mal fermés, comme dans le P/. Gauthieri, les paires sont assez distantes , et les pores sont bien conjugués quand le test n’est pas trop usé. — Le périprocte, placé exactement comme dans le P/. Gauthieri, n’a pas tout à fait la même forme : il est large, sans doute, mais il est allongé. Dans l'espèce à laquelle nous comparons notre nouveau type, il est plutôt irrégulièrement arrondi; mais s’il y a un côté qui l'emporte sur l’autre, c’est celui de la longueur. À mettre un exemplaire de chaque espèce à côté l’un de l’autre, la différence est insignifiante. — Le péristome s'écarte aussi légèrement de la diagnose donnée; il est entouré d’un floscelle large et apparent, avec quatre rangées dans chaque phyllode; et nous voyons avec satisfaction que M. Pomel dit qu’il est «pourvu de phyllodes mieux caractérisés» que dans le genre Echinolampas. La diagnose de 1883 disait : « phyllodes simplement marqués par quelques pores plus gros». C'élait une appréciation incertaine, causée par les figures de VE. Gauthiert, dont les deux seuls exemplaires connus ont le péristome déformé et empäté. Nous sommes donc d'accord pour les phylodes. Mais sur nos exemplaires, le péristome, pentagonal, est large au lieu d’être allongé : c'est la divergence la plus grave. Dans le PI. Gauthieri, le péristome a été figuré étroit et allongé; il est déformé, comme nous l'avons dit plus haut, le test a été comprimé latéralement, et le péristome, un peu replié sur lui-même, paraît plus étroit qu'il ne l'était probablement. Ce péristome étant, pour toutes les espèces, droit et pentagonal, est-ce bien un caractère générique qu'il soit un peu plus large ou un peu plus long? Nous aimerions mieux ne voir encore là qu’une différence spécifique, les phyllodes et les bourrelets étant semblables.

Pour nous résumer, nos exemplaires tunisiens présentent tous les caractères du nouveau genre de M. Pomel, sauf qu'ils ont les ambulacres plus longs, le périprocte un peu plus allongé et le péristome plus large. À notre avis, il n’y a pas lieu de les séparer génériquement. Si pourtant d’autres échinologistes trouvaient qu'il y a lieu de faire pour ces oursins une nouvelle coupe générique, ils reprendraient alors le nom de Gitolampas, que nous leur avions donné dans notre manuscrit,

PLIOLAMPAS. 99

alors que le nom de Plesiolampas, indiqué par M. Pomel, ne pouvait être maintenu.

Pliolampas tunetana Thomas et Gauthier, t. 6, fig. 7-0.

DIMENSIONS

Longueur . ..... 23 millim. | Largeur........ 21 millim. | Hauleur........ 13 millim, — os... 27 — corses 25 nm Lise 14 — sos. 32 eee ds 29 Sd ce 15

Espèce de taille moyenne, à pourtour ovalaire, un peu rétrécie en avant, ayant sa plus grande largeur aux deux tiers postérieurs, subrostrée en arrière. Face supérieure convexe, peu élevée; bord arrondi, épais ; face inférieure pulvinée sur les bords, sensiblement déprimée autour du péristome. Apex excentrique en avant, aux 14/32. — Appareil apical de grandeur moyenne, montrant quatre pores génitaux bien ouverts disposés en trapèze. Le corps madréporiforme occupe tout le milieu, et déborde même un peu en arrière, — Pétales ambulacraires mal fermés, superficiels, longs et larges, inégaux. Ceux du trivium ont à peu près les mêmes dimensions ; les postérieurs sont plus longs. Zones porifères relativement assez larges; pores conjugués par un sillon bien marqué, les externes ovalaires, acuminés, les internes ronds; les paires sont séparées par une petite cloison granuleuse. L'espace interzonaire, tuberculé comme le reste du test, est à peu près aussi large que les deux zones réunies. — Périsiome pentagonal, de dimensions moyennes, plus large que long. Bourrelets médiocres; phyllodes bien marqués, larges, mal fermés, ayant quatre rangées. — Périprocte assez large, un peu allongé, marginal, oblique sur le bord et bien visible de derrière quand l’oursin est posé sur une table. Le rostre interambulacraire, qu'il découpe en partie, le couvre à la partie supérieure d’une petite expansion du test; à la partie inférieure, il y a comme un rudiment de sillon qui se perd dans la raie lisse qui va du périprocte au péristome. — Tubercules nombreux, semblables à ceux des Echinolampes, plus gros en dessous qu’en dessus; une granulation très visible remplit les intervalles.

RaprorTs ET DIFFÉRENCES. La forme élargie en arrière qu’affecte notre espèce, la largeur de son péristome, son périprocte un peu allongé et recouvert par une légère expansion du test, la séparent facilement de ses congénères.

Djebel Blidyi ; Djebel Chebika; Midès. — Cette espèce occupe un horizon calcaréomarneux, riche en pinces de Calhanassa, qui nous parait être an début même des terrains tertiaires. Dans le désert libyque et en Égypte, d’après M. Zittel, on trouve également un horizon à Callianassa, avec des Sismondia, Rhynchopygus, Amblypygus, Macropneustes , ete. , qui indiquent bien un terrain tertiaire.

Le type est au Muséum de Paris.

100 THAGASTEA.

FIBULARIDÉES er SCUTELLIDÉES.

Thagastea Wetterlei Pomel in Comptes rendus Ac. se., janvier 1888; Échinides , t. 6,

fig. 25-30.

Espèce de petite taille, allongée, fortement rétrécie à la partie antérieure, renflée en dessus et souvent subconique dans les exemplaires les plus développés. Face inférieure ordinairement plate, quelquefois légèrement déprimée, ou bien, au contraire, légèrement pulvinée. Apex central ou un peu excentrique en avant. — Appareil apical peu développé, montrant quatre pores génilaux en trapèze, avec le madréporide qui forme bouton au milieu. Les pores ocellaires ne sont pas visibles. Nous croyons cependant avoir reconnu plusieurs fois la présence de plusieurs d’entre eux sur les individus de grande taille : ils se présentent sous la forme d’un pore linéaire, placé au-dessus de la dernière paire, dans l'ambulacre impair ou dans les postérieurs. Mais il s'en faut de beaucoup qu'on voie ce pore sur tous les sujets, et nous ne pouvons pas affirmer que ce soit bien un pore ocellaire. — Ambulacres à fleur de test, avec la partie interzopaire parfois légèrement renflée, surtout dans le pétale antérieur et chez les individus trapus. Zones porifères étroites, ouvertes à leur extrémité, composées de pores ronds, rapprochés dans chaque paire. Au bas du pétale, les pores deviennent fortement obliques, puis cessent d’être visibles. L'ambulacre impair est ordinairement un peu plus large et un peu plus long que les autres. L'espace interzonaire est plus large que l'une des zones, et couvert des mêmes tubercules que le reste du test. — Péristome central, petit, oblique, ovale ou rudimentairement pentagonal. À l'endroit où aboutit chaque ambulacre, on voit deux ou trois pores buccaux arrondis, et le bord des lèvres est orné d’une couronne de fins granules. Tous les exemplaires de moyenne et de grande taille montrent en avant du péristome un petit sillon étroit et assez allongé, souvent irrégulier, où s’appuyait sans doute un tentacule branchial. On le voit moins sur les exemplaires de petite taille où il est à l'état rudimentaire. Quelques individus de grande dimension offrent aussi une légère dépression à l'endroit où les ambulacres pairs atteignent le péristome. — Périprocte très petit, régulièrement ovale, à fleur de test, à mi-distance entre la bouche et le bord postérieur, ordinairement un peu plus rapproché du péristome.

Le genre Thagastea, créé récemment par M. Pomel, a les plus grands rapports avec les vrais Fibularia. Toute la partie supérieure du test n'offre aucune différence appréciable; à la partie inférieure le périprocte et le péristome sont encore dans la même situation relative. L'aplatissement de la face inférieure , sur lequel insiste particulièrement l’auteur, tout en offrant un caractère commode pour la classification, ne nous parait guère avoir qu'une valeur spécifique. Mais l'examen

THAGASTEA. 101

minutieux du péristome offre quelques particularités qui justifient jusqu'à un certain point l'établissement d’un genre nouveau. Dans le Fibularia ovulum , qui vit dans l’océan Indien, le péristome est à péu près rond, muni de très fines entailles. Dans les Thagastea, le péristome est plutôt ovale ou obliquement pentagonal; et la présence du petit sillon que nous avons signalé à la partie antérieure du péristome ajoute encore à la particularité de cet organe. Le même tentacule branchial existe sans doute chez les Fibularia, mais il y est moins accentué, et les traces en sont presque invisibles. Nous ferons observer en outre qu’à la face inférieure, chez tous les exemplaires bien conservés, surtout autour du péristome et dans les aires ambulacraires, le test nous a paru criblé, comme chez les Echinocyamus. Nous ne voulons pas pour cela essayer de rapprocher les Thagastea des Echinocyamus ; M. Pomel a fort bien démontré combien les ambulacres se comportent différemment à la face inférieure. Mais le fait que nous signalons ici et que nous croyons avoir nettement reconnu après un long et minutieux examen a une importance que l’on comprendra facilement, car il n’y a rien de pareil dans les vrais Fibularia. Si cependant les très nombreuses ponctuations microscopiques que nous avons observées n'avaient point la signilication que nous leur attribuons, la valeur du nouveau genre se trouverait diminuée d'autant, car les caractères distinctifs qui le séparent des vrais Fibularia seraient bien peu nombreux et bien peu importants. Quant à l'absence d’ambulacres en côtes de melon, que signale M. Pomel, nous ne connaissons ces renflements ni sur l'espèce de la craie supérieure, ni sur la seule espèce vivante que nous ayons entre les mains, le F. ovulum. Les ambulacres de certains exemplaires de Thagastea sont certainement aussi renflés; où plutôt les uns et les autres ne le sont que dans des proportions népligeables.

M. Pomel regarde les Thagastea comme les seuls représentants des Fibularia à l'époque tertiaire. Îl n’en est rien, puisque nous décrivons ici une espèce éocène complètement analogue dans sa forme à l'espèce de l'océan Indien. Et nous ajouterons qu'il est probable qu’on retrouvera quelque jour un autre anneau de la chaîne dans les terrains supérieurs.

Rapports er pirrérences. Le 7%. Wetterlei est extrêmement abondant en Tunisie. Après M. Thomas qui l’a rencontré le premier, mais assez rarement, sur la rive droite de l’Oued Gherichira, M. Le Mesle en a recueilli près d’un millier sur la rive gauche du même cours d’eau. Il n’est pas moins abondant en Algérie, au Djebel Dekma, où M. Wetterlé l'a recueilli à peu près à la même époque que M. Thomas en Tunisie. Les individus des deux gisements sont parfaitement identiques et présentent les mêmes variations. Les jeunes, de très petite taille, ressemblent singulièrement à l’Echinocyamus Luciani de Loriol, qui est aussi un Thagastea. Gependant, en examinant un certain nombre d'individus des deux espèces, on reconnait que l'espèce égyptienne, bien que très allongée, est toujours un peu moins aiguë en avant que l'espèce tunisienne. De plus, elle reste toujours pelite, du moins d’après les figures données par M. de Loriol et les exemplaires dont il a généreusement enrichi notre collection; tandis qu’au Djebel Dekma comme au Djebel Cherichira, le 7h. Wetterlei atteint un développement relativement considérable, tantôt simplement renflé et allongé, tantôt relevé en cône à divers degrés.

102 FIBULARIA.

Aïn-Cherichira, rive droite et rive gauche de l'oued, à la base du terrain éocène, avec l’Echinolampas Goujoni.

Fibularia Lorioli Thomas et Gauthier, t. 6, fig. 17-21,

DIMENSIONS

Longueur ....... 8 millim. | Largeur... ...... 7 millim. | Hauteur......... 5 millim, rase 9 LL 7,9 = Len 6

Espèce de petite taille, renflée, de forme elliptique, aussi large en avant qu'en arrière. Face supérieure convexe, face inférieure bombée. Apex central. — Appareil apical peu développé, montrant quatre pores génitaux en trapèze, rapprochés, les postérieurs plus écartés que les antérieurs. Le corps madréporiforme est peu distinct. — Aires ambulacraires superficielles; pétales non fermés, aigus près du sommet, s'élargissant à mesure qu'ils s’en éloignent, courts; l’antérieur est plus large que les autres. Zones porifères bien développées, droites, composées de paires assez distantes de pores ronds, non conjugués. [1 y a dix paires environ dans chaque zone et les dernières sont très obliques. Espace interzonaire étroit près du sommet, s’élargissant de plus en plus, moins large que les deux zones réunies, excepté dans l’ambulacre impair, où il est sensiblement plus développé. — Péristome central, à fleur de test, rond, petit. Sur aucun de nos exemplaires, il n’est assez nettement dégagé pour que nous ayons pu voir les fines entailles qu'on a peine à distinguer même sur les exemplaires vivants. — Périprocte petit, légèrement ovale, placé à la face inférieure à 1 millimètre et demi du péristome.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Le Æ. Lorioh a la plus étroite ressemblance avec le F. subglobosa (Goldfuss) Desor, qui appartient à la craie supérieure. C’est la même taille, le même renflement de la partie inférieure, la même disposition des ambulacres , avec un nombre de paires de pores à peu près égal. La seule différence que nous y voyions, c’est que la partie antérieure est un peu plus rétrécie dans l'espèce de Maëstricht, tandis que dans notre type la partie antérieure est exactement aussi large que la postérieure. Comparé au F. ovulum de même taille, le F. Lorioli est un peu plus allongé que le type vivant, ses ambulacres sont un peu mieux garnis et les dernières paires obliques s'étendent plus loin. On ne saurait confondre notre espèce avec le Thagastea Weiterlei, qui se rencontre dans la même localité, mais non dans la même couche. Ce dernier, avec sa partie antérieure très resserrée, ses longs ambulacres, sa face inférieure plate, se distingue facilement à première vue. Le péristome n’est point semblable non plus. I nous paraît d’ailleurs inutile de revenir sur ces différences après ce que nous avons dit précédemment; les deux espèces ne risquent pas d’être confondues.

Aïn-Cherichira, rive droite de l’oued. — Éocène inférieur.

SCUTELLINA. — SCUTELLA. 103 Scutellina concava Thomas et Gauthier, 1. 6, fig. 23-24. -

DIMENSIONS

Longueur ...... 11 millim. | Largeur........ 10 millim. | Hauteur......... 3 millim.

Espèce de forme ovale, mince, presque aussi large que longue, un peu plus rétrécie en avant qu'en arrière, convexe à la partie supérieure, et ayant son point culminant à lapex. Bord tranchant; face inférieure fortement déprimée. Apex un peu excentrique en avant. — Appareil apical présentant quatre pores génitaux en trapèze, peu développé; le corps madréporiforme paraît n’occuper qu'une partie de l’espace intermédiaire. — Ambulacres assez longs, ouverts à l'extrémité, élargis néanmoins au milieu, et comme lancéolés. Les antérieurs pairs sont presque perpendiculaires à l'axe longitudinal; les postérieurs sont assez convergents. L'ambulacre impair est plus large que les autres, et le milieu est costulé. Zones porifères assez développées, formées de petits pores ronds. L'espace interzonaire est plus large que l’une des zones. — Péristome légèrement excentrique en avant, à peu près rond, placé dans une dépression très sensible. — Périprocte petit, rond, marginal, mais au-dessus du bord plutôt qu'au milieu.

Rapports ET pirrÉRENCES. Le Sc. concava, comparé au Sc. lenticularis Agassiz, en diffère par son sommet apical plus excentrique en avant, par son périprocte placé plus haut. Sa forme rappelle assez bien le Sc. supera Agassiz; mais cette dernière espèce a le périprocte tout à fait à la face supérieure, ce qui la distingue complètement de notre type. Le Se. rotunda Forbes a le périprocte situé dans la même position que notre espèce; mais la forme est bien plus circulaire, l’apex plus central, les ambulacres sont plus étroits, le bord est plus épais et le dessous plus plat.

Djebel Nasser-Allah, base sud. — Calcaires à Ostrea mullicostata. Eocène inférieur,

Seutella Bleicheri Thomas et Gauthier, t. 6, fig. 15.

DIMENSIONS

Longueur . .... 114 millim. | Largeur... ... 132 millin. | Hauteur... ... 12 millim.

Espèce de grande taille , très déprimée, beaucoup plus large que longue, symétrique, à bord tranchant, à pourtour légèrement tronqué en avant, onduleux à l'extrémité des pétales antérieurs, à peine sinueux à l’extrémité des postérieurs, arrondi en arrière. Apex un peu excentrique en arrière. — Appareil invisible sur nos deux exemplaires. — Pétales ambulacraires presque égaux, larges de 16 millimètres, longs de 36; les postérieurs finissent à 20 millimètres du bord; tous sont fermés à leur extrémité. Zones porifères larges de 6 millimètres, et ne laissant entre

104 SCUTELLA. — AMPHIOPE.

elles qu’un espace interporifère de 4 millimètres. Les minces cloisons qui séparent les paires de pores sont couvertes d’une granulation extrêmement fine et délicate. La face inférieure n’est point dégagée dans nos exemplaires, et nous ne pouvons pas indiquer la position du périprocte, qui devait être assez éloigné du bord, car nous ne l'avons pas rencontré en dégageant le test jusqu'à 10 millimètres. Un fragment nous donne la disposition des sillons inférieurs : ils se divisent en deux assez près du péristome; et les deux rameaux principaux vont en ligne droite jusqu’au bord; leur plus grand écartement est de 16 millimètres. Il y a deux ramules de chaque côté, très distants l’un de l’autre, le plus bas à 10 millimètres du bord, le plus éloigné à Lo.

Rapports ET DIFFÉRENCES. Le Sc. Bleicheri nous paraît se distinguer de toutes les espèces connues par sa grande largeur et par son bord à peine sinueux. Comparé au Sc. vindobonensis Laube, il est plus rapidement élargi'en partant de l'avant, et sa plus grande largeur est placée moins en arrière, ce qui lui donne un aspect tout différent. Notre espèce est en outre bien moins sinueuse à la partie postérieure, et plus large proportionnellement à la longueur, les rapports étant de 114/100, tandis que le type de Laube ne donne que 110/100; à la face inférieure les sillons sont anastomosés différemment. Le Sc. gibercula M. de Serres est également plus découpé à la partie postérieure, plus arrondi en avant, et les proportions de la largeur à la longueur sont de 108/100. Le Sc. Paulensis Agassiz est ordinairement de plus petite taille, sa partie antérieure est plus étroite et plus arrondie; sa plus grande largeur est plus en arrière; les rapports de la largeur à la longueur sont de 108/100. Notre type reste facilement distinct de tous ceux auxquels nous le comparons.

Djebel Cherichira. — Grès quartzeux supérieurs, à Ostrea crassissima. Miocène.

Amphiope echerichirensis Thomas et Gauthier, L 6, fig. 16.

DIMENSIONS

Longueur ...... 48 millim. | Largeur. ...... 6o millim. | Hauteur... ..... 6 millim.

Espèce de moyenne taille, discoïde, très déprimée, à bord tranchant, dont la longueur n’atteint que les quatre cinquièmes de la largeur. Pourtour arrondi en avant, entier à l'extrémité des ambulacres, fortement élargi aux deux liers postérieurs, et formant en arrière une courbe à long rayon, presque une ligne droite. Apex central. — L'appareil n’est pas visible, le test étant corrodé par le sable qui l’enveloppait. — Pétales ambulacraires égaux, elliptiques, assez larges, longs de 13 millimètres, fermés. Zones porilères larges, à pores lrès inégaux, les externes linéaires très allongés, les internes ronds. Espace interzonaire à peu près aussi large qu'une des zones, la largeur totale de lambulacre étant de 6 millimètres. — Lunules un

AMPHIOPE. — ORTHECHINUS. 105

peu plus rapprochées du bord que de l'extrémité des pétales postérieurs, elliptiques, ayant leur grand axe presque dans la continuation de celui de l'ambulacre postérieur, déviant lépèrement en dehors. Leur longueur est de 8 millimètres, et leur largeur de 5. — Notre unique exemplaire est collé sur un bloc de sable qui ne nous permet pas d'en voir la face inférieure.

Rapports et DiFFÉRENCES. Aucune des espèces algériennes figurées par M. Pomel ne peut se rapprocher de la nôtre, qui s’en distingue complètement par sa grande largeur, son bord intact et ses lunules dirigées tout différemment. On peut la rapprocher, comme taille, de l'A, bioculata Agassiz; mais elle s'en écarte beaucoup par sa largeur bien plus considérable, proportionnellement à la longueur, par ses pétales plus longs et la direction de ses lunules. Elle s'éloigne encore plus de l'A. perspicillata Agassiz par son pourtour non sinueux, son bord postérieur presque droit et non prolongé. L’A. truncata Fuchs a les lunules dans la même direction, mais c'est à peu près le seul rapport qu’il y ait entre les deux espèces, cette dernière étant aussi longue que large, et les lunules étant à une grande distance des pétales et du bord. L’A. arcuata Fuchs, très voisine de la précédente, ne se rapproche pas davantage de notre Lype, qui reste toujours plus large que toutes les espèces connues jusqu'à ce jour.

Djebel Cherichira. — Grès quartzeux supérieurs à Seutelles et à Ostrea crassissima. Miocène.

CYPHOSOMATIDÉES.

Genre ORTHECHINUS Gauthier.

Nous désignons par ce nouveau terme générique ceux des anciens Gyphosomes qui n'ont que trois paires de pores par plaque ambulacraire majeure, et qui offrent assez de différences avec le genre Thylechinus Pomel pour ne pouvoir pas y entrer sans conteste. Le nombre en est assez considérable; le cadre dont nous disposons ici est trop restreint pour que nous en entreprenions l'énumération : la disposition des pores ambulacraires que nous signalons et leurs gros tubercules interambulacraires formant plus de deux rangées les feront facilement reconnaître.

Nous en avons entre les mains deux types inédits : celui que nous allons décrire servira de diagnose à la fois au genre el à l'espèce.

Orthechinus tunetanus Thomas et Gauthier, t. 6, fig. 4-6.

DIMENSIONS

Diamètre... . 28 millim. | Hauteur....,... 12 millim.

Espèce circulaire , subpentagonale par suite du renflement des aires ambulacraires, peu élevée, déprimée à la partie supérieure, concave en dessous. — Lones porifères droites du sommet au péristome, formées de paires de pores directement superposées en série unique, s’infléchissant à peine pour

106 ORTHECHINUS,

former de petits ares autour des tubercules, de la bouche à l'ambitus. Pores petits, arrondis, disposés par paires peu serrées, ne se mullipliant ni près du sommet, ni près du péristome. Il n’y a que trois paires par tubereule ambulacraire : l'inférieure est portée par une plaquette entière qui se glisse entre les deux tubercules, les deux autres par deux plaquettes recouvertes et masquées par le tubercule qu’elles accompagnent. — Aires ambulacraires renflées, occupant en largeur les six dixièmes des aires interambulacraires, portant deux rangées de tubercules saillants, fortement crénelés, imperforés, au nombre de neuf dans chaque rangée. À partir du neuvième, qui n'est qu'aux deux tiers de la hauteur, ils diminuent lout à coup de volume, et l'on n'en voit plus que trois ou quatre, de plus en plus petits, et ne montant même pas jusqu'au sommet. Par suite du développement des gros tubercules, la zone intermédiaire est à peu près nulle, et l'on n'y aperçoit que quelques granules formant une ligne onduleuse qui suit la suture. [ n’y en a pas davantage à la partie supérieure de l'aire, peutêtre par suite de l'usure du test. — Aires interambulacraires moins saillantes, portant deux rangées principales de gros tubercules semblables à ceux de l’ambulacre et montant jusqu'au sommet sans beaucoup diminuer de volume; il y en a de neuf à dix dans chaque série. Entre ces deux rangées, et au milieu de l'aire, se trouvent deux rangées secondaires, incomplètes, très irrégulières. Les tubercules de ces rangées secondaires sont aussi gros que ceux des principales; mais comme la zone qu'ils remplissent est trop étroite pour les contenir, ils sont presque alternes, et l’un des deux est atrophié, ou bien moins volumineux que le tubercule placé en regard. La disposition n’est d'ailleurs pas la même dans toutes les aires; et dans l'une d'elles, sans doute par cas pathologique, tous les tubercules secondaires de la rangée de gauche sont bien développés, et tous ceux de la droite atrophiés. Ces rangées secondaires ne commencent qu'un peu audessous de l'ambitus, et ne montent pas beaucoup au-dessus; elles ne comptent guère que quatre tubercules chacune. A la partie supérieure de l'aire, la zone miliaire est assez large et nue. Sur les bords, près des zones porifères et entre les tubercules se trouvent des granules peu nombreux, inégaux, quelques-uns assez gros. — L'appareil apical était peu développé, à en juger par l'empreinte, et circulaire. — Péristome enfoncé et d'assez grande dimension. Les lèvres interambulacraires sont plus larges que les ambulacraires.

Nous aurions voulu éviter la création d’un genre nouveau dans le démembrement des anciens Cyphosoma, car il y en a déjà trop; mais l'espèce que nous venons de décrire ne concorde bien avec aucun d'eux, et nous sommes forcé, pour nous faire comprendre , de donner un nom particulier à une coupe générique particulière. Nous aurions voulu suivre la simplicité de méthode exposée récemment

ORTHECHINUS. 107

par notre confrère el ami M. Lambert (". Cet échinologiste divise les Cyphosoma en trois genres :

1° Pores bisériés à la partie supérieure ............. OP Cyphosoma. 2° Pores unisériés, plus de trois paires par plaque majeure... . . Coptosoma. 3° Pores unisériés, trois paires par plaque majeure... ........ Thylechinus.

Le genre Micropsis est maintenu; et une petite espèce néocomienne d'Algérie, que nous avions autrefois comprise dans les Cyphosomes, sous le nom de Cyphosoma Heinzi, parce qu’elle a les tubercules crénelés et imperforés, se trouvant en dehors de toutes les catégories précitées, par suite du manque de vrais tubercules dans les ambulacres, M. Lambert a eu la délicatesse de nous laisser le soin de lui trouver un nouveau nom générique; nous l’appellerons Leptechinus Heinzi ®.

Notre type nouveau se trouverait ainsi compris dans le genre Thylechinus. Malheureusement M. Pomel, qui a créé le genre Thylechinus, ne l'entend pas tout à fait comme M. Lambert. Il l'a fondé sur une de nos espèces algériennes, dont l'appareil persistant a pu être étudié, et qui n’a que deux rangées de tubercules dans les ambulacres. M. Lambert admet la pluralité des rangées de tubercules, et même ainsi nous serions tenté de nous ranger à son avis, si nous avions la certitude que l'appareil de notre nouveau type est identique à celui du Th. Said. Or cet appareil manque dans l’oursin que nous étudions, et dans tous ceux qui présentent des caractères analogues. Il peut se faire que cet appareil, qui était petit, d’après l’empreinte qu'il a laissée, soit semblable à celui des Thylechinus; mais nous n’en avons aucune preuve; et dans le doute, comme déjà la disposition des tubercules est différente, il nous a semblé qu’il valait mieux employer un terme nouveau, que de nous exposer à admeltre un rapprochement qui pourrait plus tard ne pas être justifié. Si, par des recherches ultérieures, on reconnaît que nos espèces peuvent entrer dans le genre Thylechinus, on supprimera notre nouveau genre, et nous ne le regretterons pas.

Diebel Cherichira. — Grès ferrugineux à Nummulites. Éoeène moyen.

Le type est au Muséum de Paris.

(0 Note sur un nouveau genre d’Échinide, in Bull. Soc. sc. de l'Yonne [1888], 1°" semestre, p. 13. @) Voir Cyphosoma Heinzi Peron et Gauthier Échin. foss. Alg., fase. n, 96, fig. 11-15.

QU t 4 AN AR ARE) 1 srl à 1 AU ES = | LA m'a Jo di ;

ENT es i AL

SANTE ES" t e voi de 1101 Papa - OU AU. MER

MAT pe D |

TATTA RMEOAT durs AN Sr (TE FTRETE

s en >

4 n NAN EN . QCOATACE CE 1 tra r.

dd [AL je rt LP mi F Fruit Legal re HE y Meet 00 PARA: CARRE PLANETE 40) RNRE A) : LU MEN TINt M CERVEAU "Les ‘: M LA à ARS Meet points t niet # JL t'4 PRET Ft nt nor nes MM thon ali 8 pe GE Dr re, t L ARIS à entbrtide tour et btduetco à) à u (ra ; a! y titre 'RUACN Ne HAL ip ie AL MR (the : 16,4 (l r . . a uit m0 Lu AIRE tre QU, pt J f 9 | ‘at à y 7 à on ie L au \ Joe Üs nl L LA 4 HN < inà” à TR à "a « .

jo tu 4 1 ï { 4 ui FA Î ; k..

ABLE 0 0)” ©: | Jde DÉRMLONEE MAT REC E AIT RON Né PU ANUS du: ñ HT Pr: SUN ani AE D li ue VA Mat Dette Le TUE A Dricil 1f NE 2 PK 1 , w dte 45 lin nés mrtid te TA HARARTUE LL à) ‘ ; ré À LP MALO DITS TOUR ei TON DATE à 1190 À à in a fita YO Sue ep We etre, Xtlerect . tjs ! 67 RHONE . nent) ER AE Marc té Le Li HE LAS: 1 Rio TER ACT CEOPLOT LE LA PCR PT SU SARA AIT NAN! La A4 vA LEE QE EUX, PARADIS TT ANOULE DDIER ACTE EUR ARC): ROMAN TL TAN, à ' on Co tien dut? ÉD" PURTER 1 " La A , vint 1hyes if { { ' .

( pale ver % \ A ar" PL AS Mu Met | “di

scfal f D H 12 :

| # \ + 4 pe . / x # à “[t | ue di 1 - jé L af f ï ‘ . Ca ls À U à RSS De EN EU: 070: : SOA A 1 N° 06 1;

RÉSUMÉ MÉTHODIQUE

L'étude des Échinides recueillis par M. Thomas nous a donné 106 espèces, réparties entre 48 genres. La plus grande partie, et de beaucoup, appartient aux terrains crétacés, qui comptent 38 genres et 93 espèces, tandis qu'il n’a été recueilli dans les terrains tertiaires que 13 espèces comprises en 10 genres. Nous en résumons ici la liste méthodique. Dans ce Résumé, les caractères ialiques indiquent les espèces et les genres nouveaux; la lettre À signifie que l’Échinide a été antérieurement recueilli en Algérie; la lettre E désigne les espèces existant également en Europe; Ég., en Egypte.

SPATANGOÏDES.

15 genres, 35 espèces.

Hemipneustes africanus Deshayes. — A.

— Delettrei Coquand. — A.

Opisopneustes Cossoni Thomas et Gauthier.

Pseudholaster Meslei Thomas et Gauthier.

Holaster sp. ?

Echinocorys Lamberti Thomas et Gauthier.

Epiaster incisus Coquand. — A.

— Bleicheri Thomas et Gauthier.

Enallaster Tissoti (Coquand sp.) Pomel. — A.

Heteraster oblongus (Du Luc sp.) d'Orbigny. — A., E. Hemiaster africanus Coquand. — A.

— asperatus Peron et Gauthier. — A.

— Auberti Thomas et Gauthier.

— batnensis Coquand. — A.

— bibansensis Peron et Gauthier. — A.

— Chauveneti Peron et Gauthier. — A.

— consobrinus Peron et Gauthier. — A.

— enormis Thomas et Gauthier.

— Fourneli Deshayes. — A.

— Heberti (Coquand sp.) Peron et Gauthier. — À., E. — latigrunda Peron et Gauthier. — A.

— Meslei Peron et Gauthier. — A.

— oblique-truncatus Peron et Gauthier. — A.

— pseudo-Fourneli Peron et Gauthier. — A. — Rollandi Thomas et Gauthier.

TERTIAIRES

RÉSUMÉ MÉTHODIQUE

Periaster Charmesi Thomas et Gauthier.

— Fischeri Thomas et Gauthier.

— minor Thomas et Gauthier.

Linthia Payeni Peron et Gauthier. — A.

Plesiaster Cotteaui Thomas et Gauthier.

— Peini (Coquand sp.) Pomel. — A.

Heterolampas Maresi Cotteau. — A.

Euspatangus Cossoni Thomas et Gauthier.

— Meslei Thomas et Gauthier.

Schizaster africanus de Loriol. — Ég.

CASSIDULIDÉES.

10 genres, 26 espèces.

Claviaster hbycus Thomas et Gauthier.

Archiacia acuta Thomas et Gauthier.

— palmata Thomas et Gauthier.

— saadensis Peron et Gauthier. — A.

— sandalina Agassiz. — À., E.

— santonensis d’Archiac. — E,. Pygopistes excentricus Thomas ét Gauthier.

Hypopygurus Gaudryi Thomas et Gauthier.

Echinobrissus angustior Peron et Gauthier. — A.

— daglensis Thomas et Gauthier.

— djelfensis Gauthier. — A.

— eddisensis Peron et Gauthier. — A.

— inflatus Thomas et Gauthier.

— Julieni Coquand. — A.

— Meslei Peron et Gauthier. — A.

— pseudominimus Peron et Gauthier. — A.

— rimula Thomas et Gauthier.

— rotundus Peron et Gauthier. — A.

— sitifensis Coquand. — A.

Catopygus gibbus Thomas et Gauthier.

Parapygus cassiduloides Thomas et Gauthier.

Cassidulus linguiformis Peron et Gauthier. — A.

{ Échinolampas cepa Thomas et Gauthier.

— Goujoni Pomel. — A.

— Perrieri de Loriol. — Ég.

Pliolampas tunetana Thomas et Gauthier.

TERTIAIRES

RÉSUMÉ MÉTHODIQUE

ÉCHINONÉIDÉES. 2 genres, 3 espèces.

Pyrima Bleicheri Thomas et Gauthier.

— meghilensis Thomas et Gauthier.

Adelopneustes Lamberti Thomas et Gauthier.

ÉCHINOCONIDÉES.

3 genres, 10 espèces.

Echinoconus marpinalis Thomas et Gauthier.

— mazunensis Thomas et Gauthier.

Discoidea Forgemoli Coquand. — A.

Holectypus cenomanensis Guéranger. — À., E.

— corona Thomas et Gauthier.

— crassus Cotteau. — E.

— excisus Cotteau. — A., E.

— Jullien Peron et Gauthier. — A.

— serialis Deshayes. — A.

— turonensis Desor. — AÀ., E.

FIBULARIDÉES et SCUTELLIDÉES.

5 genres, 5 espèces.

Thagastea Wetterlei Pomel. — A.

Fibularia Lorioh Thomas et Gauthier.

Scutellina concava Thomas et Gauthier.

Scutella Bleichéri Thomas et Gauthier.

| Amphiope cherichirensis Thomas et Gauthier.

CIDARIDÉES.

2 genres, A espèces.

Cidaris daglensis Thomas et Gauthier.

— Dixon: Cotteau. — E.

— subvesiculosa d'Orbigny. — A., E.

Rhabdocidaris angulosa Peron et Gauthier. — A.

SALÉNIDÉES.

1 genre, 3 espèces, Salenia driesensis Thomas et Gauthier.

— scutigera Gray. — À., E.

— tunetana Thomas et Gauthier.

Echinides.

IMPRIMERIE NATIONALE

112 RÉSUMÉ MÉTHODIQUE

DIADÉMATIDÉES et CYPHOSOMATIDÉES.

10 genres, 20 espèces.

Heterodiadema libycum Cotteau. — A., E.

Diplopodia cherbensis Thomas et Gauthier.

— Deshayesi Cotteau. — E.

— marticensis Cotteau. — E.

— semamensis Thomas et Gauthier.

Thylechinus loudi (Peron et Gauthier sp.) Pomel. — A. — simplex Thomas et Gauthier.

TERTIAIRE. Orthechinus tunetanus Thomas et Gauthier. Rachiosoma Peroni Thomas et Gauthier.

Cyphosoma Aidoudi Thomas et Gauthier.

— Baylei Cotteau. — A.

— colliciare Thomas et Gauthier.

— Maresi Cotteau. — A.

— Sancti-Arromani Thomas et Gauthier.

Orthopsis miliaris Cotteau. — A., E.

Micropedina olisiponensis (Forbes sp.) de Loriol. — A., E. Goniopygus Brossardi Cotteau. — A.

— Peroni Thomas et Gauthier.

— royanus? d'Archiac. — E. Codiopsis Elissæ Thomas et Gauthier.

Au total, 48 genres, dont 4 nouveaux , et 106 espèces, dont 50 inconnues avant ce travail. Les 56 autres espèces se répartissent ainsi :

48 avaient déjà été indiquées en Algérie; 11 d’entre elles se trouvent à la fois en Algérie et en Europe; 6 ont été rencontrées en Europe, non en Algérie; 2 existent en Egypte.

(Les caractères italiques indiquent les synonymes.)

D — Pages

ApeLopneustes (Genre). ................ ei ieti-hide 5a AMIE Ad 5.-10clamante eh eletele etaieieiciane ee las ete ie (diese 53 Awpmiore cherichirensis. …............. RE En MTS QUE 104 RAR AP UE Re da clercs ihataleteterei cent atalchetutelateleteueelstalele 33 D PAM IA. AT lee eme o/cieie e sialel=ieretetefeïes)aletel sel» 31 TENNIS A ein cleiieiaiciolals ler ietieietelensleteiehelereleser e 35 ADR ee ee ere clutdieteleteratercie cretetetesctoleisrerchene 34 EAN IONIENIRIR ae ters eiclel ete ne e ne alelaie sier aus eva 0 CORPS 35 Asterobrissus sitifensis. Voir Ecainogrissus. . ................. 45 Casswuzus linguiformis............. ashe e late Le de erets has 5o Garoryeus gibbus................ "ROLL CONUQ OC OCLL k7 Cinanrs/daplensis en"... Ma eee 63 DOM A e melaele cn leisrmsfalelele: sieta cote eo FÉDÉLPE 61 D AUDVESCNIOBR eee /dieie oise ee m'asiao ole 2,82 « à © SÉSCOPEÉ 63 CITANTASTER IDYOUR a lele sas ciosieis el sj21e) o1ave over 4121 21e el 01 à 1 219 a 30 OO EE A Ie de sers s ace sectes dede 88 Comasoce LGECOILERRE PO EE EP MEET ECC 80 — 2 EIGR COOP REC Ce OO OE cUE COL COCO CÉCELLE 77 = AMEL Lécrocb cet EL Te Cor CE ERE 79 — loudi: Noir THYLRGHINUS... .........,4............ LE] — Maresi...... HU Creer RER CRE tnct 78 RS ERA OMAN mans uen sale ets sed desole ds 81 BIPRARODER CHEDRENRISS sense sde do aasse dia mesese es 68 — NERO PT TE eee Er oo carte Dec 70 RE MATH CANIN ets eds ee sie ds ele Sete ta airs e 21819 ot à 6 0.9 72 — Semamensis. .....,...... bébreprckEseten Co 0 GE Discormea Forgemoli. ............... Rio ele sin ein alle tie del) 57 Ecrinognissus angustior. ............................... Lo 0 daplensis: ......:,..-.. 00. esta ame te Ut li — djelfensis......... HEC Sue ele ne ter La

CU TRENSIBNT ne soleils cie ia «lee ne dela scellé tea 39

Planches, II, fig. 19-24 VI, fig. 16 IL, fig. 9-11 IE, fig. 4-8

UT, Gg. 4-7 IV, fig. 1-4

V, fig. 33-36 V, fig. 24-27 V, fig. 5-7

V, fig. 1-4

V, fig. 8-13

IV, fig. 19-21

IV, fig. 22-25

IL, fig. 24-26 IF, fig. 30-32

Pages

HGHINOBRISBIS ANAINE Res. ce. serre rec rcr-e Lo Ie Reel se ot ne sst sc eemes SPRINT ae 43 4. LÉ S o à OO 45 — pseudominimus. ........:....,.........r.eee 43 TU «ee le L'stete ete eee lelateuaie te tale nn 0 Lh ni dd oO 0 RO AID SU 000 2 39 2" "hitifenss. 2 tes eee PREEM RRRCTe 45 Ecminoconus marginalis. ............................... 56 — ÉMNATUNENES à 9 » 0 0 ere eee CRE Le nn Re 55 Ecminoconys Lamherti.....:..........4...-..0 RS Te 8 ECHINOLAMPAS COPA ste eo ee. se con eseeenseevrasee ei ele 96 HN NGONONLR ER - Creer meereete---Cte- che 94 MEET SE re e--c-neeL--rr-e-r- re here 95 Frames NTISSOMRE LE neeeebve-cesceheneec-cperve-Ceu 10 EnrarenBleCher er este = center etLe-cr Ter 8 ES TARNCISIS BE CRE LRU E ER LL Eee ee Sen EU A 10 ÉUBPATANGESIUDRSONL.=e----c--==:---err------e---20ee 91 NME Re rcoscceac ir reueur ee eeheereee cent 89 Fiaurama Done tescrcacerke tee coule Lil 108 GONOPYEUS BrOSsaNdi. ee ste orsmetss cernes setoeereese 85 — AMenard. Voir G:Brossardi.: 4. cmebes-o-escosce 85 ARTE RES ER heree eee eenbespeeesteeR 86 ——ILOYANUES eee eee EELe-Cher----:eere-r--2-) 88 HAN SR A ICANUSS, ce shenceLelocteCer UC lR Re er Rs 14 — asperalus.......,........sssssssssesssessessse 20 TA 0 ot ES ST Gr ee SOS 0 à VUE R TO : 91 = M DAINENTIS LR M rrerer tro eRor Te ELEC ec Le DE 19 € MIBIPANBensis Lu LonneteEte Ratios bELAC Leur 16 OAuveneAE EE Crrr eLRemmer ere RE REEePL TD 13 ——MiLONEDDTINUS ne cructees ul eleiee trente aire Cris ien 13 + MPNOTINIR: eh à etbieelailoilsiels stolefelc es elslet lets lo stef E 18 == IF OUNENL Es eo benne ed ee LEUR CRISE GE 15 éE VeHebente URSS SF coroteetéde eee ie mr 11 TA RC PAT PE LOTNL one pe 5400 dec 14 == MeRleA EE LS RE duodeanns ie rie ne 19 MODE rancALns ee once Here ces 13 — pseudo-Fourneli....... DEC DR PO PER eve rene 13

= MRONANnAL EEE ie Se etes © sa tien NE CN EE 17 HaMIPAETE TES ATOM. 45 ce > cadastre al de es CE 1 ÉDITER Re ce dada ec 1 Hannnastee ODIONplst 22. see ses 10 — Tissoh. Voir ENALLASTER. . ..,............... PA PACE 10

Planches.

II, fig. 27-29

UT, fig. 1-3 UT, fig. 29-31 IT, fig. 25-28

VI, fig. 10-11 VI, fig. 12-14

1, fig. 9-11

NI, fig. 1-3 V, fig. 37-39

VE, fig. 7-21 V, fig. 14-16

V, fig. 17-23

[, fig. 17-18

1, fig. 12-13

1, fig. 14-16

Pages

Hereroprapema libycum ........................... 1.108 RARE MA ne - 2e ecobebaberssobtesr-cetnese 29 HOTASTER SD. MER ee --oce cos esees 29 01x02 DA 7 Hozasrémipées (Classement des)......,.................... 5 Hozecryrus cenomanengsis. ............................. 197 idee LEP nan rase F5 AU Le EE ee AC REP cr OU ES EE PE 59 RL CURE ee are se ces semence ee qe vrec ce 58 — He 0 BR CP OO 59 EDS ee » co eee eltesees sise esse 60 = Enr SAR ESS SE PME 59 DEP GENTC) pre ---re-r/-r- ce 37 — DAMHEYI er... oc c Had aa 0 0502000 38 HELD em em -momvsersomepiaeut 107 Lanruia Payeni..... EE rer co ccrerrererrre-vreer 25 Micraster Peini. Voir Pzesiasten...,...,....,............. 27 Muicropenina Cotteaw. Voir M. olisiponensis.. ....,........... 83 CIO ENS ee de sel - «Deer s eee e sise 83 Onéonmauetes (Genre), 24.0. Mae ocreme ace ceesse 3 — Corne - CODE OORNMEO R PP EE PRE 3 SR U DT EUNIE RE - Jante de Mol see laeioe sien eee eeeie 105 SO PAIN MINI da cles one ialoeis are el cie este letors ae e eo sc neo 83 Pararyeus cassiduloides.. ................. DARCOS UE 48 none HP Ee 66 Ce CORRE Eee 24 — Ne OR ECO PACE DECO 29 — ÉTICULER POESIE CPR DE DEP CPE PACE 22 Pithodia Forgemoli. Voir Discorpea . ...................... 57 cn Mn) ee 2EAROBB OP OPEME ET ET ET FÉTC ETAPE 26 = KRUICNE DRAC TT DO OP TOUE DER tee LS Sd à 28 DEMI eu dm da nele se eee « MCE LOS EL ECOUTER 27 Priorampas (Genre). .......,.............. le ae 97 ER de da ana d'olen de se d'oda a Ua unes e aies 99 ÉERUDHOLA TER MOBlGte 2 - late sie sie a sie sa ao aie ao e/e à 2 e10 0 aie 41e 6 Pseudodiadema Deshayesi. Voir Dipzopopra. ................. 70 — marticense. Voir Dipcopopia. ...................... 72 Pycoprisres excentricus.................. site os cets 0 D Herr lai alone seeds e < 37 EanBiéichert. 3e RSS SR MMS date sta ac de ue se 51 = MENTMETMMEL ete On EP Er EPA OPONACE 50 RAIN DérONT na lala lee de die 4e. 79

Planches.

UL, fig.

Il, fig,

Pages.

Résumé méthodique .. .............................,... 109 Résumé sur le genre Cypnosoma.......................... 82 — ECHINOBRISSOS, 22e. es -ebReres.ee L7

— Te LU OT 0 du 13 à 20/10 21

— HoLRCTEPUBs + sos e soes sos se» e AB Dico 61 Ruaaspocpanis angulata ................................ 63 SALENIA driesensis. ........ NT Lines QU de UT EE 66 —— “scutigeras ete Lee seeshe ame ce-ce ET 67 = UDC ANAR EUR. chereeessrneee ee eecvce-e-be 65 SCHIZASTER AÎNICANUR SE - se ee ee etele seen 93 SUR A MBIEICNETIS AE nero cerlpesrrese--ec-terecre 103 SOUTRITINA ICONRCANA LES € 5 = eee een esse reserve sep 103 Tuaçasrea (Genre).:2...........:......sssee sc 100 ZA Ne Pc ES PO PAR ES Oh oo 100 Trochalia. Voir Ecminogrissus sitifensis..................... 45 DHVCECHNUR MOUSE eee eee bel een LE) — simplex............ nee Des 0 ER AU 7h

Planches.

IV, Gg. 5-7 IV, fig. 14-18 IV, fig. 8-13 VI, fig. 15 VI, fig. 22-24

VI, fig. 25-30

V, fig. 28-32