PT

Le]

assez nettement distincts de tous ceux que nous connaissons dans l'Afrique du Nord. Voisins de l’Arca parallela Coquand, ils en diffèrent par leur côté buccal arrondi et non tronqué et par leurs crochets moins élevés et moins saillants. Ils rappellent aussi la forme de l’A. Hiempsalis Coquand, mais ils sont de taille bien moindre. Comme nous ne connaissons pas le moule de cette dernière coquille et que, en outre, l'A. Hiempsalis est d’un âge géologique bien plus récent, la différence des tailles nous paraît suffisante pour nous interdire une assimilation aussi peu certaine.

En l’état imparfait de ces moules nous devons, d’ailleurs, nous abstenir de toute détermination précise, et nous nous bornons à les signaler comme assez semblables au moule, du Cénomanien de Ftalie méridionale, que Seguenza a nommé À. trigona.

Tunisie : Djebel Roumana. — Étage albien supérieur (?).

Area Galliennei d'Orbigny Pal. frane., Terr. crét., Lamellibranches, 218, t. 314

[1844]; Coquand Géol. et pal. rép. sud prov. Constantine, 337 [1862].

C'est un moule unique et un peu fruste que nous assimilons à l’Arca Gallienne: du Cénomanien de la Sarthe; aussi notre détermination n'est-elle pas d’une certitude absolue. Ce moule présente exactement la forme oblongue, trapézoïdale et déprimée du type; ses crochets courts sont très peu saillants et fortement infléchis vers l'extrémité buccale; son bord palléal est un peu sinueux et presque parallèle à la ligne cardinale.

Le milieu de la valve est largement déprimé et l'extrémité palléale est amincie et tranchante. La surface du moule montre encore les traces des stries radiantes fines qui ornaient la coquille.

Nous retrouvons donc dans ce moule tous les caractères de celui de l'A. Galliennei, et notre détermination est d'autant plus fondée que le gisement où M. Thomas l’a rencontré renferme une faune tout à fait semblable à celle des grès de la Sarthe. Coquand a du reste signalé déjà l'existence de l’A. Galliennei dans le Cénomanien des environs de Tebessa.

Tunisie : Djebel Taferma (Kef Nador). — Étage cénomanien.

Area aff. Requieniana Matheron (sub Cucullæa) Catal. anim. foss. Bouches-du-Rhône,

162, t. 20, fig. 6-8 [1835].

Nous rapprochons de cette coquille de la Provence un moule en médiocre état recueilli dans les couches de l’Albien supérieur du Djebel Cherb. I a bien la forme élargie, déprimée et subsinueuse au bord palléal, qui caractérise l’Arca Requieniana Matheron, des grès turoniens d'Uchaux; mais ilest moins transverse et moins inéquilatéral. La surface porte encore des traces de stries rayonnantes serrées. Le côté anal est pourvu d’un sillon dans la partie voisine du sommet, ce qui indique que la coquille fait partie du groupe des Cucullées, comme celle de M. Matheron.

Notre moule présente aussi une assez grande analogie avec celui du Cénomanien du Djebel Taferma que nous avons rapporté à l'A. Galliennei. Cependant ses crochets sont beaucoup moins excentriques.

Tunisie : Djebel Oum-Ali (niveau à Trigonies). — Étage albien supérieur.

Area Trigeri Coquand Géol. et pal. rép. sud prov. Constantine, 919, t, 15, fig. 7 et 8

[1862]; Ville Explor. Hodna, 89 [1868 |.

Deux exemplaires de cette espèce ont été recueillis par M. Thomas dans les marnes cénomaniennes du Djebel Cehela. [ls sont absolument conformes aux moules d’Arca Trigeri qu'on rencontre communément à Batna. Leur gangue même est semblable à ce point qu'on pourrait confondre les exemplaires des deux localités.

Coquand a fait dessiner VA. Trigeri avec son test. La comparaison de moules internes avec cette coquille n’est donc pas sans présenter quelques difficultés. Néanmoins la forme de cet Arca est telle qu'il ne peut guère subsister de doutes sur l'attribution qui lui est faite des moules qu’on rencontre dans le même gisement.

L’A. Trigeri rappelle, selon Coquand, VA. Vindinensis d'Orbigny. I nous semble que, sous le rapport de la forme générale et de lornementation, il est plus voisin encore de l'A. Tailburgensis d'Orbigny, du Cénomanien. Le type de VA. Triperi dessiné par Coquand ne montre pas cette dépression centrale qui, dans VA. Tailburpensis, donne à la région palléale un aspect sinueux, mais cette dépression existe bien cependant sur presque tous nos moules d'A. Triseri. Ceux-ci présentent, en outre, avec l'A. Tailburgensis, ces caractères communs, de ne pas être pourvus d’un sillon anal et d'être marqués, sur la région palléale, d’impressions rayonnantes assez prononcées.

Malgré ces analogies, il ne nous paraît pas possible de réunir les deux espèces. Les moules très nombreux d'A. Trigeri que nous possédons sont tous incomparablement plus petits que ceux de VA. Tailburgensis. En outre, ils sont sensiblement plus déprimés et aussi un peu plus longs relativement à la largeur.

Tunisie : Djebel Cehela (Khanget Houara). — Étage cénomanien.

Area Delettrei Coquand Géol. et pal. rép. sud prov. Constantine, 211, t. 15, fig. 5 et 6 [1862]; Ville Explor. Hodna , 88 [1868 |; Seguenza Studi geol. e pal. sul cret. medio , 157 [1878 ]; Cotteau, Peron et Gauthier Deser. Echin. foss. Algérie, Et. cénomanien, 48

Nous avons hésité à rapporter à l'Arca Delettrei, plutôt qu'à A. Favrei, un exemplaire unique recueilli dans le Cénomanien du Djebel Semama. Ces deux espèces ont été décrites par Coquand d'après des individus

pourvus de leur coquille. Elles ont une forme très analogue et ne diffèrent guère entre elles que par l'existence, sur la surface de l’une d'elles, de stries radiantes qui n'existent pas sur l'autre. Dans ces conditions, il est vraisemblable que leurs moulages internes sont identiques. Cependant nous croyons remarquer que, dans l’A. Delettrei, le côté anal est un peu plus oblique, et, comme cette même obliquité se retrouve dans notre moule tunisien, c'est cette détermination que nons avons adoptée.

Il y a lieu de faire observer ici que notre moule est également très voisin de celui que Seguenza ® à fait figurer sous le nom d’A. Moutoniana d'Orbigny. Mais la détermination adoptée par le géologue italien nous paraît un peu douteuse. Son exemplaire, qui est de très grande taille et qu'il signale en conséquence comme une variété grande, a le côté externe moins prolongé et moins anguleux que l'espèce de d'Orbigny. Pour nous, cette variété de grande taille doit être encore rapportée à l’A. Delettrei Coquand. Cette manière de voir est d'autant plus plausible que l'A. Delettrei est très répandu dans ce même pisement italien où l'unique spécimen d'A. Moutoniana à été recueilli.

Tunisie : Djebel Semama. — Etage cénomanien.

Area Moutoniana d'Orbigny Pal. franç., Terr. crét., Lamellibranches, 23/4, t. 391 [1844]; Coquand Etudes suppl., 129 [1879].

Nous attribuons cette détermination à un moule intérieur assez fréquent dans l'étage cénomanien du Nord africain, aussi bien en Tunisie qu'en Algérie. C’est un moule très oblique, très étroit et prolongé du côté anal, qui est anguleux et caréné.

L’area anale est large et profondément entaillée par deux sillons profonds qui s'étendent des crochets à l'angle palléal. Les crochets sont épais, recourbés sur eux-mêmes et assez distants l’un de l’autre.

La forme de ces moules correspond très exactement à celle de l’Arca Moutoniana d'Orbigny. Aussi nous croyons pouvoir adopter pour eux cette détermination, mais en faisant observer que la comparaison d’un moule avec une coquille ne peut toujours donner que des résultats un peu incertains.

Coquand a signalé l'existence de VA. Moutoniana dans le Rhotomagien de l’Aurès. Nous avons nous-même rencontré à Batna des moules auxquels nous avons appliqué la même détermination et qui sont bien semblables à ceux de la Tunisie dont nous nous occupons.

Une discordance se produit cependant entre l'interprétation de Goquand

M Studi geol. e pal. sul cret. medio, 1. 13, fig. 1.

et la nôtre. Cet auteur, en effet, admet que la coquille de VA. Moutoniane n'avait pas de lame interne.

Nous ne savons pas sur quoi l’auteur se base pour affirmer ce fait. La description de d’Orbigny n’en fait aucune mention, et, d'autre part, les caractères de celte espèce sont si analogues à ceux des À. Matheroni, Ligeriensis el autres coquilles voisines, lesquelles sont bien pourvues d'une lame myophore, qu'il nous paraît plus que probable qu'il en est de même de VA. Moutoniana. En tout cas, les moules africains que nous attribuons à cette espèce indiquent certainement, par l'existence d’un profond sillon sur la répion anale, la présence d'une lame très développée sur la face interne de chaque valve. Il n’est donc pas douteux que la coquille qu'ils représentent appartient au groupe des Cucullées.

IL a été créé tant d'espèces d’Arca sur de simples moules intérieurs que nous sommes fort embarrassé pour faire ressortir les caractères propres des nôtres. L’A. diceras Seguenza est une de celles qui s’en rapprochent le plus. Cependant cette espèce du Cénomanien de Ftalie a les crochets plus proéminents et plus acuminés. [l semble en être de même de VA. cuneus Coquand, espèce non figurée, qu'il est bien difficile de distinguer des formes voisines, l'auteur ayant négligé d'en faire ressortir les caractères différentiels. Nous devons encore citer l'A. dlatata Coquand, de l'étage aptien (?) de l'Espagne, dont la forme est bien semblable à celle de nos À. Moutoniana, mais dont nous ne connaissons pas le moule interne.

Algérie : Batna; Bou-Saada.

Tunisie : Djebel Cehela (zone à Ostrea Syphax et zone à Rudistes); Djebel Meghila (sommet, zone inférieure); Djebel Meghila (Foum-el-Guelta); Djebel Nouba (zone supérieure). — Etage cénomanien.

Area parallela Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 213, &. 16, fig. 3 et 4 [1862]; Hardouin in Bull. Soc. péol. France , sér. 2, XV, 341 [1868]; L. Lartet Géol. Palestine in Annales sc. péol., 11, 55 [1832]; Seguenza Studi geol. e pal. sul cret. medio , 159 [1878 |.

Un seul individu nous paraît représenter, dans la faune tunisienne, cette espèce assez fréquente pourtant dans les environs de Tebessa. Get individu, à l’état de moule intérieur, reproduit bien les caractères de l'Arca parallela. Son côté anal prolongé, large, coupé obliquement et anguleux à ses deux extrémités, la carène oblique qui limite la région anale, enfin le parallélisme très sensible qui existe entre la ligne cardinale et le bord palléal, sont des caractères qui permettent de le déterminer assez surement.

Plusieurs autres espèces, parmi celles décrites par Seguenza, sont également bien voisines de notre spécimen. Telles sont notamment les À. trapezoides, obliquissima, etc. Il faut croire cependant que ces espèces sont

réellement distinctes de VA. parallela puisque le géologue italien mentionne en outre cette dernière encompagnie des précédentes (),

L’A. Olisiponensis Sharpe, de l'étage cénomanien supérieur du Portugal ®), est également un moule assez semblable au nôtre. Cependant il se sépare assez franchement de A. parallela par son extrémité anale plus large, ses sommets moins saillants et son bord buccal plus arrondi.

Tunisie : Djebel Meghila (sommet, zone inférieure). — Étage cénomanien.

Area Thevestensis Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 9 12, L. 15, fig. 9

et 10 [1862]; Segueuza Studi geol. e pal. sul cret. medio, 158 [1878].

Cette espèce, remarquable par sa forme nettement triangulaire et très anguleuse sur la région anale, par sa facette ligamentaire étroite et ses crochets saillants et acuminés, nous parait représentée par deux exemplaires seulement dans la collection rapportée de Tunisie. Tous deux proviennent de l'étage cénomanien, mais de localités différentes. Ces exemplaires, à l'état de moulages internes, ont le côté anal légèrement plus large et plus débordant que le type dessiné par Coquand. Sous ce rapport, ils se rapprochent de lArca Hiempsalis du même auteur; mais, d'autre part, ils ont le bord buccal moins arrondi et tronqué plus carrément. Leur forme aussi est bien plus déprimée. Nous préférons la détermination ci-dessus.

D’après Seguenza, l'A. Thevestensis estun des fossiles les plus abondants du Crétacé moyen de Ftalie méridionale.

Tunisie : Djebel Nouba (zone supérieure); Djebel Semama. — Etage cfnomanien.

Area Maresi Coquand Études suppl, 130 [1899]; Nob., pl. XXVIT, fig. 24 et 25.

C’est là une des espèces décrites par Coquüand, mais non figurées. Au milieu des Arches si nombreuses et si semblables qui ont été décrites sur de simples moules, 1l nous eût été bien difhicile de reconnaître l’Arca Maresi, si nous n'avions eu en notre possession de bons spécimens de plusieurs Arches recueillis dans le gisement même de cette espèce, c'est-àdire dans les marnes santoniennes du Djebel Senalba, près Djelfa.

Nous avons pu ainsi mieux appliquer et interpréter la description de Coquand et nous avons pu constater que son À. Maresi est un fossile assez répandu dans l'étage santonien de l'Algérie et de la Tunisie.

® Studi geol. e pal. sul cret. medio dell Italia merid., 160.

® On the second. rocks of Portugal, 176, t. 14, fig. 1.

8) Nous rappelons l'observation que nous avons déjà faite au sujet de l'orthographe défectueuse adoptée par l’auteur pour le mot Tevesthensis, qui doit être écrit Thevestensis.

Mollusques. 18

IMPRIMERIE NATIONALE

C'est une espèce du groupe des Cucullées, dont nous ne connaissons que le moule intérieur et une simple portion de test qui est visible sur un exemplaire du Djebel Bou-Driès. Ce moule est voisin par sa forme de A. Hiempsalis du Santonien de Tebessa. Il est d’ailleurs très variable suivant l’âge ; quelques individus rappellent les moules de l'A. Ligeriensis, si communs dans la craie tuffeau de la Touraine. Cependant les crochets, sans être plus saillants, sont plus aigus, et le côté anal est plus large, plus débordant, moins abrupt. On remarque dans nos moules les mêmes variations que dans l’A. Liveriensis, dont les individus âgés prennent une forme plus renflée et même gibbeuse, des crochets plus épais, plus recourbés, et enfin des sillons plus larges et plus profonds sur la région anale, ce qui indique seulement l'accroissement en longueur et en épaisseur de la lame myophore interne de la coquille.

Il est à remarquer que ces différences, qui existent entre les vieux individus et les jeunes, dans les À. Ligeriensis, semblent correspoudre exactement à celles qui séparent VA. Teutobochus Coquand, de son À. Maresi. Ces deux Arches se trouvant au même niveau géologique, il nous paraît possible qu'elles ne soient que deux variétés d'âge de la même espèce.

Un exemplaire de l'A. Maresi du Djebel Bou-Driès est encore pourvu de notables portions de la coquille sur la région palléale. On peut voir ainsi que cette coquille était ornée de stries rayonnantes, très fines et très nombreuses, qui se croisent avec des stries concentriques, également très fines. Cette ornementation rappelle absolument celle du Trigonoarca Trichinopolitensis Stoliczka , du Crétacé de l'Inde.

L’Arca Maresi paraît être le fossile de ce genre le plus commun dans le Sénonien inférieur de la Régence. Les nombreux exemplaires recueillis sont, en général, bien semblables aux types de Djelfa et de Medjez. Leur examen nous permet de compléter sur quelques points la description donnée par Coquand.

Les crochets sont relativement courts et peu recourbés sur eux-mêmes. Les deux côtés forment entre eux un angle un peu obtus et cependant les sommets sont assez minces et acuminés. Enfin les deux valves sont sillonnées, surtout près du bord palléal, par de nombreuses impressions linéaires rayonnantes.

Cette espèce n'ayant pas encore été figurée, nous en avons fait dessiner un exemplaire à l’état de moule, du Khanget Tefel.

Algérie : Djebel Senalba; Medjèz-el-Foukani; Bordj-bou-Areridj.

Tunisie : Bir Tamarouzit; Djebel Sidi-bou-Ghanem; Djebel Bou-Driès; Djebel Dernaïa; Kef-el-Hammam; Djebel Dagla; Khanget Goubel; Khanget Safsaf;

Khanget Tefel; Djebel Berda; Djebel Aïdoudi (versant sud). — Étages turonien et santonien.

ARCA. 259 Area Teutobochus Coquand Études suppl., 129 [1879 |; Nob. pl., XXVII, fig. 26 et 27.

Nous avons dit plus haut que l'Arca Teutobochus Coquand pouvait bien n'être qu'une forme très âgée de VA. Maresi. Nous avons remarqué, en effet, que certaines espèces dont nous possédons de nombreux échantillons, comme l'A. Liveriensis d'Orbigny, par exemple, présentent entre - les jeunes et les adultes des différences sensiblement correspondantes à celles qui distinguent les A. Maresi et L. Teutobochus.

Sous ces réserves, nous croyons cependant devoir attribuer ce dernier nom à certains moules recueillis en Tunisie. [ls sont moins triangulaires que ceux de VA. Maresi. Leur côté buccal est plus large, plus aminei et plus débordant. Le bord externe du crochet tombe de ce côté plus brusquement sur l'extrémité palléale. La partie centrale de la valve est épaisse, large, pibbeuse, et les crochets, fortement recourbés, s'amincissent brusquement à leur sommet.

Le côté anal est assez oblique, un peu courbe, limité par une carène obtuse très saillante, au-dessous et le long de laquelle se trouve l'empreinte longue et large de la lame myophore.

L'empreinte de la charnière, bien visible sur lun de nos individus, montre, aux deux extrémités de la ligne cardinale, la trace de dents fortes, obliques et parallèles à la largeur de la coquille.

Ces moules, par la direction des carènes, par la largeur des crochets, leur épaisseur et leur incurvation, se distinguent aisément de ceux que nous avons attribués à |A. Maresi.

Nous sommes à peu près convaincu que c'est bien à celte forme que Coquand a appliqué le nom d'A. Teutobochus. Le type de cette dernière espèce, en effet, provient de l'étage santonien du sud de la subdivision de Sétif, et nous avons pu recueillir, dans la même région, des spécimens auxquels le signalement de VA. Teutobochus s'applique très convenablement. Or, ces spécimens des environs de Medjez sont bien identiques à ceux de la Tunisie que nous venons de décrire. En conséquence, tout en maintenant nos réserves sur la valeur de l'espèce elle-même, nous adoptons provisoirement pour ces spécimens le nom choisi par Coquand. ,

Pour en faciliter la distinction, nous en avons fait dessiner un.

Algérie : Teniet Chedjeur; Djebel Mzeïta (base nord); Medjèz-el-Foukani. Tunisie : Khanget Tefel; Khanget Goubel. — Étage santonien.

Arca Hiempsalis Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 213, L. 16, fig. 1 et 2 [1862].

Un moule en bon étatet un exemplaire incomplet, mais pourvu de son

test, nous paraissent appartenir à cette espèce du Santonien de Refana. La forme générale large, subquadrangulaire et très carénée sur la région

260 ARCA. — NUCULA.

anale, est bien la même; l'ornementation, qui consiste uniquement dans les fines stries concentriques, est également semblable. Parmi les Arches analogues il n'y a guère que l'A. Maresi qui se rapproche de nos exemplaires. Ces derniers, toutefois, sont plus renflés, leurs crochets sont plus saillants, plus recourbés, plus éloignés l’un de l’autre. La distinction est facile. C'est, au surplus, au sous-genre Cucullæa, comme VA. Maresi, que nos exemplaires appartiennent.

Tunisie : Bir Tamarouzit. — Etage turonien.

GENRE NUCULA Lamarck [1799 |.

Nucula pectinata Sowerby Miner. conch., 11, 207, t. 192, fig. 6 et 7 [1818]; Peron Géol. Aumale in Bull. Soc. géol. France, sér. 2, XXIIT, 690 [1867]; Nicaise Catal. anim. foss. prov. Alger, 51 [1870]; Coquand Etudes suppl., 131 [1879]. Malgré la différence des miveaux stratigraphiques, nous devons attri-

buer à cette espèce, si répandue dans l'étage albien de tous les pays, une série d'exemplaires qui proviennent de l'étage cénomanien supérieur du Djebel Meghila. La plupart sont seulement à l'état de moules intérieurs, mais l'un d’eux est encore pourvu de la plus grande partie de sa coquille, et nous pouvons constater qu'elle est ornée de côtes rayonnantes uniformes et régulières, s'étendant sur toute la surface, et croisées par des stries concentriques qui donnent à cette surface un aspect finement treillissé.

La forme et les dimensions sont bien celles des Nucula pectinata typiques du Gault de l’Aube et d’autres localités, et nous ne voyons réellement aucune différence qui nous permette de séparer de cette espèce nos exemplaires du Cénomanien de la Tunisie.

Nous avons du reste, depuis bien longtemps, signalé l'existence du N. pectinata en Algérie, dans les environs d’Aumale, mais il se trouve là à son horizon habituel, c’est-à-dire dans l'étage albien.

Tunisie : Djebel Meghila (sommet, zone moyenne). — Étage cénomanien supérieur.

Nucula ovata Mantell Géol. Sussex, 94, t. 19, fig. 26 et 27 [1822].

Deux exemplaires assez mal conservés nous paraissent devoir être assimilés au Vucula ovata de l'étage albien de France et d'Angleterre. Ils en ont bien la forme longue et acuminée aux deux extrémités. Cependant, ils ont une épaisseur relative plus grande que les types bien connus du Gault de l'Aube et de l'Yonne.

Ces deux exemplaires sont à l’état de moules intérieurs, mais 1ls possèdent encore quelques restes de test qui montrent que la coquille était,

NUCULA.— TRIGONIA. 261

comme celle du N. ovata, simplement garnie de fines stries concentriques.

Tunisie : Djebel Oum-Ali (niveau à Trigonies). — Étage albien supérieur.

Nueula aff. cretacea Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 211, t. 13,

fig. 14 et 15 [1862].

Un moule médiocre, du Cénomanien du Djebel Meghila, se rapproche beaucoup de celui de Tenoukla et de Batna que Coquand a nommé Nucula cretacea. Cependant son côté anal est moins large et plus anguleux à l’extrémité.

’élat de cet unique exemplaire ne nous permet qu'un simple rapprochement.

Tunisie : Djebel Meghila (sommet, zone inférieure). — Etage cénomanien.

TRIGONIID Æ.

GEevre TRIGONIA Bruguière [1789 |

Trigonia pseudoecaudata Thomas et Peron, pl. XXVIII, fig. 1 et 2. — Trigonia caudata Forbes in Quart. Journ. geol. Soc., 1, 244 [1845](non Agassiz [1840] nec d’Orbigny [1843 |). — T. aliformis Pictet et Roux (ex parte) Koss. près verts, Perte du Rhône, 450, t 35, fig. 1 (non fig. 2) [1847]. — T. caudata Morris Catal. brit. foss. , 228 [1854]; Pictet et Renevier Koss. terr. aptien, Perte du Rhône, 97, t. 13, fig. 1 et a 11858 ].

DIMENSIONS DU PLUS GRAND SPÉCIMEN

Longueur, 70 millimètres; largeur, mesurée du bord buccal à l'extrémité anale, 80 millimètres.

Coquille de grande taille, très arquée, arrondie au pourtour buccal, fortement concave et excavée du côté du corselet.

Région buccale épaisse, courte, aplatie sur la commissure des valves, où celles-ci se rejoignent dans un même plan perpendiculaire aux flancs.

Région anale très longue, rostrée, amincie mais médiocrement acuminée à l'extrémité.

Crochets assez minces, contigus entre eux, infléchis vers le corselet.

Corselet formant une dépression assez profonde située presque à angle droit avec les flancs de la valve. Il est limité par une légère carène qui le sépare du reste de la coquille. Sa surface est divisée en deux parties, sur chaque valve, par une côte longitudinale peu saillante accompagnée d'un léger sillon. La division interne est garnie de côtes transversales, grosses, saïllantes, assez espacées, faisant à peu près suite à celles des flancs et tombant perpendiculairement sur la ligne cardinale; la division externe, plus petite que l'autre, sépare celle-ei du reste de la valve; elle est simplement garnie de fines stries concentriques et elle forme une petite zone d'apparence lisse.

262 TRIGONIA.

Surface des valves garnie de côtes élevées, étroites, tranchantes, assez espacées, au nombre de 25 sur notre plus grand exemplaire. Ces côtes sont finement crénelées en quelques endroits, surtout dans la partie voisine du sommet. Elles prennent naissance à la petite carène qui limite le corselet, divergent un peu et vont, sans aucune inflexion, aboutir au bord palléal de la valve. C’est seulement dans la partie antérieure de la coquille que les côtes s'infléchissent lépèrement aux approches de la commissure des valves.

Cette coquille, dont M. Thomas a recueilli plusieurs bons exemplaires dans l'étage albien supérieur de la région des chotts, nous paraît de tous points identique à celle de l'étage aplien et des grès verts albiens de la Perte du Rhône que MM. Pictet et Renevier ont assimilée au Trigonia caudata Agassiz, et à celle du Green-sand de Blacdown et d’Atherfield, en Angleterre, que Forbes, Morris, ete., ont épalement assimilée à la même espèce d’Agassiz.

À notre avis, c’est à tort que ces assimilations ont été faites. Malgré l’autorité de Pictet, nous ne saurions partager sa manière de voir à ce sujet.

Le T. caudata d'Agassiz, dont le type provient de l'étage néocomien de Neufchätel, est une espèce abondamment répandue en France, partout où affleure le facies jurassien de cet étage. C’est une coquille relativement petite, beaucoup moins incurvée que la nôtre, à corselel moins excavé, à rostre beaucoup plus aigu, à côtes beaucoup moins nombreuses, moins tranchantes, plus espacées. IL nous semble étonnant que le savant genevois ait pu considérer comme identique à sa grande Trigonie de la Perte du Rhône cette petite coquille qui, non seulement montre des caractères bien différents, mais habite un horizon géologique bien supérieur, En conséquence nous avons cru devoir adopter un nom nouveau pour cette Trigonie de la Perte du Rhône à laquelle nous réunissons nos exemplaires tunisiens.

Notre T. pseudocaudata est imcontestablement bien voisin du 7. distans Coquand , de l'étage cénomanien de l'Algérie. Nous avons même eu un instant l'idée de l’y réunir, malgré la différence des horizons stratigraphiques. Malheureusement l'espèce de Coquand n’est pas bien connue. Elle a été décrite d’après un spécimen incomplet où manque précisément le rostre qui est l’une des parties les plus caractéristiques de notre espèce. En outre, d’après la description de Goquand, les côtes sont un peu moins nombreuses et totalement dépourvues de crénelures. À la vérité, nous possédons depuis longtemps de bons exemplaires de Trigonies, rapportés par nous au T. distans et provenant, comme le type de Coquand, du vallon de Tenoukla, et qui présentent des côtes sensiblement crénelées dans la partie antérieure des coquilles et un corselet analogue à celui de nos 7. pseudocaudata ; mais d'autre part, ces exemplaires de Tenoukla sont tous beaucoup plus petits que ces derniers et présentent en outre d’autres différences qui nous interdisent de les y réunir.

Parmi les autres espèces déjà connues, l’une des plus voisines de la nôtre est le T. crenulata Lamarck. Cependant la nôtre est beaucoup plas arquée et plus rosirée; sa région anale est plus étroite et plus prolongée, son corselet est orné

TRIGONIA. 263

tout différemment; ses côtes sont plus espacées, moins épaisses, moins tuberculeuses, moins smueuses.

Des différences non moins importantes séparent le T. pseudocaudata des T. ali- Jormis Parkinson, Fittoni Deshayes, subspinosa de Loriol, Elise, Ludovicæ Briart et Cornet, scabra Lamarck, etc.

Toutes ces Trigonies sont bien, comme la nôtre, du groupe des scabreæ et ont une forme et une ornementation analogues, mais toutes ont des caractères propres qui les distinguent suflisamment de notre espèce sans qu'il soit nécessaire d’y insister.

Tunisie : Djebel Oum-Ali; Djebel Roumana; Djebel Semama (zone inférieure). — Étage albien supérieur.

Trigonia cf. crenulata Lamarck Anim. sans vert., VI, 63 [1819]. — T. crenulata Coquand Géol. et pal. rég. sudprov. Constantine, 290 [1862 ].

M. Thomas a recueilli, dans le Cénomanien de la Tunisie, un assez grand nombre de moules intérieurs de Trigonies dont la détermination présente de sérieuses difficultés. Nous avions songé d'abord à les rapporter au Trigonia distans Coquand, des environs de Tebessa. [ls appartiennent au même groupe et présentent de grandes analogies avec cette espèce. Gependant tous montrent des empreintes de côtes transversales plus rapprochées et plus incurvées que celles du T. distans. En outre leur région anale est moins prolongée et moins recourbée. Dans ces conditions, ces moules nous paraissent devoir être rapprochés de préférence du T. crenulata Lamarck, dont ils montrent les principaux caractères.

IL est à noter, au surplus, que l'existence en Afrique du T. crenulata a été signalée depuis longtemps par Goquand. Nous avons nous-même recueilli, dans le Cénomanien de Batna, plusieurs spécimens qui, malgré leur taille plus petite que celle des beaux exemplaires de la Sarthe, nous ont paru devoir leur être assimilés.

Tunisie : Djebel Meghila (Foum-el-Guelta); Djebel Cehela; Djebel Ceket; El-

Aïeïcha. — Etage cénomanien.

Trigonia cf. limbata d'Orbigny Pal. frane., Terr. crét., Lamellibranches, 156, t. 298,

fig. 1 [1844].

Nous rapprochons de cette espèce des moules internes assez nombreux, recueillis dans l’élage santonien de la Tunisie. [ls ont une forme très analogue à celle des moules de Trigonia limbata, si fréquents dans la craie de la Touraine et des Charentes. Dans ceux-ci, cependant, la surface des flancs est lisse et l'existence de‘côtes sur la coquille ne se manifeste que par les fortes crénelures du pourtour, tandis que, dans nos moules tunisiens, les côtes ont laissé une empreinte très apparente sur toute la valve.

264 TRIGONIA. — CARDITA.

Le nombre et la disposition de ces côtes sont d’ailleurs en concordance.

Tunisie : Djebel Aneza; Djebel Sidi-bou-Ghanem ; Djebel Dagla (1° horizon fossilifère); Djebel Mezouna; Djebel Dernaïa.

CARDITID Æ.

GENRE CARDITA Bruguière [1789].

Cardita cf. pinguis Coquand Mon. pal. Et. aptien Espagne, 312, t. 15, fig. 3 el 4

Le Cardita pinguis est une espèce du Crétacé inférieur d’Arcaïne et d'Obon (Aragon), que Coquand a décrite dans sa Monographie de l'étage aptien de l'Espagne.

Dans nos recherches en Algérie nous avons découvert, au milieu des couches à Ammonites inflatus du Djebel Bou-Thaleb, plusieurs moules d'une grosse Cardite qui, soumis à l'examen de Coquand, ont été reconnus par lui identiques à son Cardita pinguis de l'Espagne.

D’autres bivalves provenant du même gisement, comme le Venus Rouvillei, étaient en même temps reconnus semblables à des espèces de l'Espagne.

C’est en nous appuyant sur cette détermination de Coquand que nous avons rapproché du Cardita pinguis quelques moules de grande taille, de conservation médiocre, que M. Thomas a recueillis au Djebel Nouba, dans le Cénomanien inférieur. Ces moules sont, en effet, bien semblables à ceux du Djebel Bou-Thaleb et, très vraisembiablement, ils représentent la même espèce. Toutefois, comme la coquille elle-même nous est inconnue et que, d'autre part, le niveau géologique du C. pinguis serait, d’après Coquand, bien inférieur à celui de nos moules, nous ne devons adopter cette détermination que sous certaines réserves.

Algérie : Maison forestière du Djebel Bou-Thaleb. — Étage albien supérieur.

Tunisie : Djebel Nouba. — Etage cénomanien inférieur.

Cardita Beuquei Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 200, t. 15, fig. 1 et 2 [1862]; Ville Explor. Hodna, 88 [1868]; Nicaise Catal. anim. foss. prov. Alger,

67 [1870]; Cotteau, Peron et Gauthier, Descr. Échin. foss. Algérie, Cénomanien, 48

[1878]; Zittel Beitr. zur Geol. und Pal. der Libysch. Wüste, 59 [1883]; Peron

Essai descr. géol. Alpérie, 9h [1885 |.

Quelques moules intérieurs provenant du Génomanien de la Tunisie doivent être rapportés au Cardita Beuquei Coquand. Leur détermination pourrait laisser quelques doutes, si nous ne pouvions les comparer qu'au type de l'espèce figuré par Coquand, car ce type est pourvu de son lest

CARDITA. 265

et le moule lui-même n’a pas été représenté. Mais le C. Beuquei est une espèce très commune à Batna et à Tenoukla, où l'on trouve des individus nombreux, à l’état de simples moules, à côté d'individus pourvus en tout ou en partie de leur coquille. Le rapprochement du moulage interne et de la coquille elle-même devient dès lors très facile.

Le C. Beuquei est bien voisin du C. Delettrei Coquand. I s’en distingue surtout par ses crochets plus hauts et moins infléchis du côté buccal et par sa forme générale moins transverse et moins rhomboïdale.

Algérie : Djebel Bou-Khaïl; Oued Sidi-Sliman; Bou-Saada; Bordj Messaoud ; Batna; Tenoukla.

Tunisie : Djebel Cehela. — Étage cénomanien.

Cardita Delettrei Coquand Géol. et pal. rég. sud prov, Constantine, 300, t. 14, fig. 18 et 19 [1862]; Cotteau, Peron et Gauthier Descr. Échin. Joss. Algérie, Cénomanien, 28 [1878]; Seguenza Studi geol. e pal. sul cret. medio, 151 [1878].

Trois exemplaires, à l’état de moules, nous paraissent assimilables au Cardita Delettrei qui, comme le précédent, est très répandu dans les assises cénomaniennes de Tenoukla et de Batna.

Cette espèce est très voisine des C. Beuquei et Forgemoh. Sa forme est intermédiaire entre celles de ces deux Cardites et présente du reste des variations qui montrent combien sont peu importants les caractères distinctifs de ces diverses coquilles. Les C. Delettrei, Beuquei et Forgemoli se trouvant dans les mêmes gisements, il semble qu'il serait possible de ne les considérer que comme des variétés d'âge de la même espèce.

Cependant nous ne sommes pas pour le moment en possession d’une série suffisamment graduée pour nous permettre d'effectuer leur réunion en parfaite connaissance de cause.

Tunisie : Djebel Meghila (zone inférieure) ; Djebel Ceket. — Étage cénomanien.

Cardita Baronnetti Munier-Chalmas in Extr. Miss. Roudaire, Paléont., 50, t. 2,

fig. 4-8 [1881].

Les types de celte espèce ont été recueillis par M. Léon Dru dans le Sénonien supérieur de Ras-Khenafès, sur le bord septentrional du Chott Fedjed].

Cest dans les mêmes gisements que M. Thomas en a rencontré aussi d'assez nombreux spécimens. Ils sont bien identiques aux types figurés par M. Munier-Chalmas et, comme eux, ils sont en très bon état de conservation.

Il est à remarquer que ces couches du Sénonien supérieur africain sont très riches en coquilles du genre Cardita. Déjà, en Algérie, dans les

266 CARDITA.

marnes daniennes à Roudaireia Auressensis du Kef-Matrek, au nord du Hodna, nous avons signalé l'existence d’une belle Cardite extrêmement abondante que nous avons considérée comme nouvelle.

Pour prévenir toute confusion, nous devons faire connaître que cette Cardite algérienne est bien distincte , par ses côtes triangulaires, aiguës et épineuses, du Cardita Baronnetti de Tunisie. D’après ce que nous a dit M. Zittel, auquel nous en avons expédié quelques exemplaires, la Cardite du Kef-Matrek doit être la même que celle de la zone à Ostrea Overwegi du désert libyque que ce savant a nommée Cardita Libyca N).

Tunisie : Bir Khenafès. — Étage danien.

Cardita Senarti Thomas et Peron, pl. XXVIIT, fig. 3 et 4.

DIMENSIONS

Longueur, 22 millimètres; largeur, 24 millimètres ; épaisseur, 11 millimètres.

Moule de taille médiocre, plus large que haut, un peu carré, très déprimé, presque équilatéral.

Côté buccal à peu près aussi large et aussi saïllant que le côté anal. Les deux côtés sont arrondis, mais le côté anal est un peu plus anguleux à sa Jonction avec le bord palléal.

Ligne cardinale droite, longue et simple.

Crochets saillants, acuminés, non couchés mais obliques du côté buccal. Impressions musculaires bien marquées; celle du côté buccal longue, à bordure un peu saïllante, rapprochée de la charnière; celle du côté anal déprimée.

Impression palléale très apparente, entière, continue; labre crénelé.

Cette Cardile, par sa grande largeur relative, par ses deux côtés presque égaux, par sa dépression, etc., se distingue de toutes celles que nous connaissons dans le terrain crétacé de l'Afrique.

Sa forme est à peu près celle du Cardita tenuicosta de l'étage albien, mais elle est bien moins épaisse, ses crochets sont plus élevés et, à en juger d’après les crénelures du bord, ses côtes devraient être plus grosses et moins nombreuses.

Cette espèce est dédiée à M. le colonel Sénart, commandant supérieur

à Tebessa en 1885.

Tunisie : Djebel Semama (versant ouest). — Etage cénomanien inférieur.

Beiträge zur Geol. und Pal. der libysch. Wüste, 65 [1881].

GARDITA. 267

Cardita Doumeti Thomas et Peron, pl. XXVIIT, fig. 5 et 6.

DIMENSIONS DU PLUS GRAND EXEMPLAIRE

Longueur, mesurée du crochet au milieu du bord palléal, 22 millimètres; largeur, 47 millimètres; épaisseur, 20 millimètres.