‹ Description des monnaies seigneuriales françaises composant la collection de m. F. Poey d'AvantChapitre 223 sur 500 · PIERRE VI, COMTE ET ARCHEVÊQUE · texte numérisé non relu

PIERRE VI, COMTE ET ARCHEVÊQUE

4085. PETRVS EPOS. Croix. — ^. NARBONA C. Quatre annelels dans le champ. Dénier d'argent : 24 gr. (Duby, pi. ii , n» i''.)

Ce dessin de Duby donne si peu d'idée du style de cette pièce que j'ai Jugé mile de le reproduire. PI. XV, n« 44.

Cet auteur a attribué ce denier à Pierre III Amellii , qui fut archevêque de Narbonne de 4225 à 1245 , et dit qu'il n'est pas assez ancien pour que l'on puisse le donner aux deux autres archevêques du nom de Pierre. Il est assez rare de voir Duby s'occuper du style des monnaies ; et , dans cette circonstance , son observation n'est pas heureuse : la fabrique et le poids de ce denier , ta forme particulière des A s'opposent au contraire invinciblement à ^e qu'on puisse le Caire descendre jusqu'au xui* siède. On ne peut pas même le donner à Pierre II (de 4 1 50 à 4 i 56). Il appartient incontestablement à Pierre h'-

L'observation de M. Barthélémy, dans son Manuel de numistnatique , que cette monnaie est plutôt baronale qu'épiscopale , est fort exacte et doit être adoptée. Ce n'est qu'au commencement du xni« siècle , ainsi qu'on le verra ci-après , que la monnaie de Narbonne fut partagée entre les vicomtes et les archevêques. Or, en supposant même que cette concession fût, ainsi que cela est arrivé quelquefois, la consécration d'un droit déjà usurpé , cette usurpation ne pourrait pas remonter jusqu'au xi« siècle , et , je le répète, tout démontre que ce denier est de cette époque. Pierre I*' était à la fois archevêque et vicomte de Narbonne ; tout (ait supposer que c'est en cette dernière qualité qu'il a monnayé.

4086. EIIAIIIIICV2. Croix. — ^. + NANONA CIV. Dans le champ, quatre annelefs. Denier d'argent : 22 gr. (Do»y, pi. xcii, n« 4«.) — PI. XV, n« 12.

L'empreinte de Duby est tellement inexacte, que j'ai cru devoir faire dessiner ce rare denier. L'exemplaire que je possède est bien conservé , mais sa febrique est si bizarre

qu'il devient difficile d*éCabKr d'une manière certaine la légende de l'avers. Ce qu'il y a LAnetJEDoc. de certain c'est que cette monnaie appartient bien à un viconle du nom d'Aimeri. Dans son texte « ^ui ne conocHrde pas avec son destin , Duby dit qu'il faut peut-^tre lire AMABRICVS. M. Duchalais (Diet. de l'Hist. de France, art. Nàrbonnb) lit EIIIERIHICC. Selon moi ^ la légende se rapproche beaucoup plus d'EMERICVS ou EMARICVS. La lecture de la première lettre et des trois dernières est incontestable.

C'est à Aimeri II {\ i05— H54) que l'on est convenu de donner ce denier. Après une comparaison attentive avec les espèces d'Ermengarde , sa fille, on pourrait peut-^tre le faire remonter un peu i^ns haut et le reporter à Aimeri I*' (de 1080 à i 105). En effet , la fabrique des monnaies d'Ermengarde est très supérieure ; les lettres sont plus régulières ; tout annonce une certaine distance entre les deux monnayages. Il est vrai de dire que le r^e d'Ermengarde a été très long , puisqu'il s'est étendu jusqu'à la fin du xn« siècle. U se trouve donc près de cent ans de distance entre le commencement d'un règne et la fin de l'autre. Il y a d'aiUeurs entre eux une interruption de neuf années lorsqu'Alfonse-Jourdain , comte de Toulouse , s'empara de la vicomte de Narbonne.

ERMENGÂRDE, 1143—1192.

1087. : ERMENGARD'. Croix cantonnée d'un croissant au 2*. — ^. NARBOlE CIVl. Quatre annelets dans le champ.

Denier d'argent : 18 gr. (LelevteL, pi. xvii, n« 9.)

1088. Mêmes légendes et types des deux côtés. Obole d'argent : 10 gr. PI. XV, n* 15.

La fabrique de ces monnaies est , ainsi que je l'ai déjà feit observer, tout-à-fiait remarquable , surtout si l'on a égard à l'époque où elles furent frappées. Cela peut s'expliquer par la grande puissance de cette princesse et particulièrement par son goût pour les sciences et les arts. Sa cour était le rendez-vous des poètes et des Kttérateurs du Midi ; elle dut aussi y attirer les artistes de tout genre.

A la mort d'Aimeri II, son père, elle était naturellement appelée à lui succéder; mais, par des motifs que les historiens n'expliquent pas snfiOisamment, Alfonse-Jourdain, comte de Toulouse, s'empara de la vicomte de Narbonne, qu'il ne rendit à Ermengarde qu'en 1143. Celle-ci , pendant l'occupation , se regardait toujours comme propriétaire de Narbonne , car lorsque , le 21 octobre 1142, elle épousa un comte espagnol appelé Alfonse , elle fit , par son contrat de mariage , donation à son mari de la vicomte de Narbonne avec stipulation qu'à défaut d'enfants ses proches seraient appelés à sa succession. Il parait qu'en eCTet elle n'eut point d'enfants d' Alfonse et qu'elle vécut peu de temps avec hii, puisque, en 1145, on la trouve marié à Bernard d'Anduze, qui jouit d'une si grande renommée comme l'un des premiers poètes-troubadours de son temps.

Ermengarde fut une puissante princesse et possédait des vertus vraiment viriles , car nous la trouvons mêlée à toutes les guerres et à tons les traités de son époque. On

LANGUEDOC, voît , par les divers actes rapportés par les historiens , que , du rivant de ses deux maris , elle gouvernait par elle-même. Aussi les monnaies portent-elles son nom seul.

En 4151, elle se ligue avec Raymond-Trencavel contre les comtes de Baréelonne» de Toulouse, de Saint-Gilles, de Rodez, et Tardievéque de Narbonne; en 4158, elle se ligue de nouveau contre le comte de Toulouse ; on la retrouve , en 1 469 , au siège des Baux.. En 4155, eUe avait été à Montpellier au-devant du roi Louis-le-Jeune, qui revenait de Saint-Jacques. Ce prince , que dans une lettre elle traite de cousin , lui accorda, en 1163 , par un acte remarquable qui est venu jusqu'à nous, la permission de rendre la justice par elle-même , ce dont elle était empêchée par les lois romaines.

Page 1