‹ Description des monnaies seigneuriales françaises composant la collection de m. F. Poey d'AvantChapitre 255 sur 500 · VALENCE ET DIE · texte numérisé non relu

VALENCE ET DIE

DAUPHINÉ. L'évêché de Valence ftil érigé vers l'an 360; saint Ëmilien en fut le premier évéque. Le droit de monnayage ne fut-il accordé à ces prélats qu'en i 157» ainsi que le rapporte Duby? Cela n'est guère croyable. La ville de Valence occupait le cinquième rang parmi les cités de la Viennoise et elle a dû de bonne heure jouir de ce privilège. Duby n'est pas d'ailleurs très affirmatif ; car il dit c qu'en ii57 l'empereur Frédéric I«', par des lettres données à Besançon , accorda ou confirma le droit de battre monnaie à Eudes de Chaponay, évéque de Valence , et Frédéric 11 le confirma de nouveau , par un diplôme de i238, sous l'épiscopat de Guillaume. > Ce qu'il y a de certain c'est que nous ne possédons pas de monnaies de Valence sous la période carlovingienne et que les nombreux deniers qui sont venus jusqu'à nous ne remontent pas au-delà du xii* siècle. En l'absence des monuments on ne pourrait donc former que des conjectures hasardées. Ce qui pourrait faire croire que ce monnayage remonte au-delà de la concession de il 57, c'est l'extrême dégénérescence du type. D est formé d'une aigle à deux têtes et aux ailes éployées, mais tellement informe qu'elle est diflBcile à reconnaître. On croit voir dans ce type une réminiscence de l'aigle à deux têtes des empereurs qui ont concédé le droit monétaire.

Plusieurs numismatistes se sont occupés des monnaies du Valentinois. On trouvera

dans la Revue numismatique de nombreux Mémoires sur ce sujet. Le dernier qui Fa dauphiné. traité est le docteur Long, qui, dans ce recueil, i836, p. 557, a produit une obole à un type un peu nouveau et a récapitulé toutes les monnaies connues jusqu'à l'époque de sa publication. Je ne doute pas que M. Henry Morin, qui va nous donner une monographie monétaire du Dauphiné, n'enrichisse beaucoup cette suite.

Les monnaies des évéques de Valence et de Die présentent une difficulté que je ne vois ni présentée ni discutée dans aucun des auteurs qui ont décrit ces monnaies. Ces prélats , outre leur titre d'évéque , prennent aussi presque toujours celui de comtes de Valence et de Die. Pourtant, et concurremment avec leurs espèces, les comtes de Valence et de Die en émettaient de leur côté avec le même titre , et elles étaient aussi fabriquées à Valence. Je ne hasarderai point de coDjectures pour essayer de résoudre cette question , qui sera probablement abordée par M. Morin.

Avec toute la déférence que je suis disposé à accorder à un numismatiste si bien placé pour traiter à fond un siyet spécial , je ne puis pas m'empécher de faire observer que le Mémoire du docteur Long, que je viens de' citer, me semble fait pour embrouiller la question au lieu de l'éclaircir. En effet , ce numismatiste ne paraît pas vouloir séparer le monnayage des évéques de Valence de celui des évéques de Die ; cela me force à récapituler les faits , afin d'éviter la confusion.

Les évéques de Valence ont obtenu le droit monétaire en H 57 et l'exerçaient probablement antérieurement. Ils ont monnayé en leur nom seul jusqu'en 1275 , époque de la réunion des deux évéchés de Valence et de Die. Ce sont leurs espèces qui portent l'aigle à deux têtes dégénérées. Je crois pouvoir aussi affirmer, contrairement à l'assertion de M. Long , que toutes celles qui portent le nom de saint Appolinaire , patron de leur Église, leur appartiennent. De leur côté, les évéques de Die possédaient le privilège de faire battre monnaie dès ii78 au plus tard , qu'il leur fut accordé par l'empereur Frédéric I«% et ils l'ont aussi exercé dans leur nom seul jusqu'à la réunion des deux évéchés. Les monnaies provenant de ces émissions séparées sont toutes anonymes ; celles de Valence sont presque toutes fort communes , tandis que celles de Die sont, au contraire, fort rares. Lorsqu'en 1275, le pape Grégoire X réunit ces deux sièges en un seul, les évéques émirent des espèces d'abord anonymes , avec les deux titres de Valence et de Die , et ce ne fut qu'au xiv*» siècle qu'ils commencèrent à y mettre leurs armes et à les signer. D'après ce que je viens de dire , il devient tout^à-Cait inutile de donner la liste des évéques de Valence et de Die séparément et antérieurement à la réimion.

Page 1