COMTES ET PRINCES D'ORANGE
Guillaume II, 4450— H60. Guillaume IV, 4482—4249.
Raimbaud III, 4150—4473. Guillaume V, 1219—4239.
GUUJAUME III , 4460-4475. RahéOND I^ 4219—4282.
Tiburge , 4 1 60— 4 1 80. Guillaume VI , 4239—1248. La même et Bertrand I« de Baux , 4473 Raimond II, 4239.
— 1482. Bertrand II ... à 4360.
Raimbaud IV, 1 475—4490. Bertrand III , 4282—1335.
fUmoND IH, 1535—1540. René de Nassau, 1550—1544. cohtat venaissin.
Raimond IY, 1540—1595. Guillaume de Nassau , 1544—1584. Marie de Baux et Jean I*' de Chalon, Philippe-Guillaume, 1584— 16i8.
4595— I4i8. Maurice de Nassau , 4618—1625.
Louis de Chalon , 1418—1465. Henri-Frédéric , 1625—1647.
Guillaume VU , 1465-1475. Guillaume IX , 1647—1650.
Jean II , 1475—1502. Guillaume-Henri , 1650—1 702. Philirbet de Chalon, 1502—1550.
ANONYMES
1295. + PRINCEPS. Croix. — ^. + XVRXSICE. Cornet. Petit denier d'argent : 11 gr. (Rev. num., 1859, pi. v, n« 5.)
Selon M. Cartier, ce denier serait la plas ancienne monnaie d'Orange que nous possédons et il feudrait placer l'époque de son émission au xii« siècle. M. Ducbalais est d'un autre avis et la ferait descendre jusqu'au xni*. La présence de ces deniers au trésor d'Espdy semble donner raison à M. Ducbalais.
1296. + PRINCIPES entre deux grenetis; dans le cbamp, un L barré. — ^. + XVRX- SICENS. Croix simple.
Denier de billon : 10 gr. {Rev. num.» 1844, pi. iv, n« l*'.)
Ce curieux denier, qui est une imitation parfaite des deniers épiscopaux de Lyon , a beaucoup occupé les numismatistes. Duby l'avait connu et publié; M. Cartier mettait son existence en doute ; mais M. Ducbalais l'a constatée de nouveau.
La légende PRINCIPES a paru d'une interprétation diflOicile, et, comme la principauté d'Orange a été à différentes fois possédée par deux seigneurs , on a cberdié à savoir auxquels on pouvait l'attribuer. MM. Cartier et Ducbalais s'accordent à dre que c'est à Raimond I* et à Guillaume Y, ou à quelques-uns de leurs enfants , qu'il faut donner ce denier. Sans nier ce que cette supposition peut avoir de vraisemblable , j'en émeturai une autre qui, je l'espère, ralliera tous les numismatistes à mon opinion. Selon moi , cette légende n'est qu'un trompe-I'œil, comme nous en trouvons tant d'autres exemples, . et le mot PRINGPES n'est là que pour se rapprocher de PRIMA SEDES des monnaies de Lyon, sur lesquelles celle-d est copiée. Il y a là double avantage; on satisfait à la fois les yeux et l'oreille.