HUGUES IV
1384. VGO * DVX : BVRG : DI6 ' Anille accostée à droite d'un astre ; à gauche , d'un croissant (le soleil et la lune). — ^. + DIVIONfiNSIS. Croix cantonnée d'un croissant aux 2« et 3«.
Denier de billon : 18 gr. (Barthélémy, pi. i'*, n<» 11.)
1385. -f VGO BVRGVNDIE. Dans le champ , le mot DVX sur une fasce traversant une espèce d'anille formée de crosses adossées. — ^. + AVSONI^NSIS. Croix cantonnée d'un trèfle aux ^ et 3«.
Denier de billon : 18 gr. (Ibid,, n^ 13.)
1586. Mêmes légende et type. — iÇ. DIVIONENSIS. Même type. Denier de billoh : 17 gr. (Ibid.. pi. n, n» 1«.)
M. Barthélémy donne le nom d'anille à la pièce principale du type des trois monnaies ci-dessus , parce qu'elle est analogue au signe de blason portant ce nom. Ce type semble composé de quatre crosses adossées deux à deux. On pense que la présence de ces crosses est due à l'influence des moines de Sainte-Bénigne de Dijon , qui, dans l'origine, avaient la moitié de la monnaie. Ce type, une fois adopté, fut continué, avec quelques modifications , jusqu'à l'extinction de la première race des ducs héréditaires.
1387. + CABVLO CIVITAS. Un grand B renversé dans le champ: au-dessus, trois annelets; en dessous, une croisetle. — ^. + MONETA HVGONIS. Croix cantonnée de deux trèfles aux l"" et 4* et de deux annelets aux 2« et 3«.
Denier de billon : 20 gr. (Ibid.. n» 2.) Diffère par la position des cantons du revers.
1388. Mêmes légendes et types des deux côtés, sauf qu'au revers la position des cantonnements est intervertie.
Obole de billon : 8 gr. (Ibid, . n« 3.) Diflère aussi par la transposition des trèfles et des annelets.
1389. + ROBERTVS • DVX. Croix. Légende extérieure : BNDICTV SIT, &c. — ^. TVRONVS • CIVIS. Chatel tournois surmonté d'une croîsette remplaçant celle de la légende.
Gros tournois d'argent : 62 gr. (Dubt, pi. XLix, n<» 6.)
En proposant, d'après Duby, de laisser ce gros à Robert, duc de Bourgogne . je sais
que je me mets en contradiction avec de puissantes autorités. M. de Saulcy, dans ses BoritooGNE. recherches sur les monnaies des comtes et ducs de Bar, le donne à Robert, duc de Bar de 1355 à iAH. Dans son ouvrage sur les monnaies des ducs de Bourgogne, M. Barthélémy Texclut aussi de la suite bourguignonne. Pourtant , en rendant compte dans la Revue numUm., 1844, p. 155, des recherches de M. de Saulcy, M. Cartier avait discuté cette attribution et émis en faveur du duc de Bourgogne des arguments d'un grand poids. Je me rallie tout-à-fait à l'opinion du savant directeur de la Reme et absolument par les mêmes raisons qu'il a développées. On ne s'est pas assez préoccupé jusqu*à présent delà question artistique; pourtant elle domine tout, et, en en faisant abstraction, on est exposé à s'égarer souvent. Il faut examiner attentivement la fabrique et le style de chaque monnaie et les comparer entre elles. Dans cette circonstance , ce rapprochement est tout en faveur de l'opinion de M. Cartier. Je pourrais alléguer encore, à l'appui de cette restitution , une découverte récente ; mais je n'ai pas la pièce sous les yeux. Son possesseur se propose de la publier ; je ne veux pas lui enlever ce plaisir. 11 s'agit d'un gros au nom de Philippe d'une fabrique identique avec celle du gros de Robert ^ Or, comme on ne peut pas nier que la monnaie de Philippe appartient sans contexte à la Bourgogne , on est amené par analogie à lui maintenir aussi celle de Robert.