COMTES DE TONNERRE

Mnx)N, 987.

Gui,987— 99Î.

MlLON II , 992.

RAmARD ou Rekaijd.

MiLON III, 4038.

Hugues Bernard.

Guillaume.

Guillaume n , 1089—1153.

Renaud, 1153—1159.

Guillaume IV, 1161—1168.

Gui, 1168-1175.

Guillaume V, 1175—1181. Agnès, 1181—1183.

Pierre ms Courtenat» Mahaut I« et

Hervé, 1192-1257.

Mahaut H et Eudes , 1257—1273.

Marguertte de Bourgogne et Charles I^^,

roi de Sicile, 1273-1292.

GunxAUME DE Chalon, 1292—1304.

Jean de Chalon, 1304—1346.

Jean II de Chalon , 1346—1366.

Jean m, 1366—1379.

Louis I* de Chalon, 1379—1398.

Louis II de Chalon , 1395—1433.

Jeanne et Marguertte de Chalon , 1433

MARGUERITE DE BOUftGOGNE, 1273—1303.

cHAMPAfim. 1474. -f M * REG * SICILIE • Croix enbendée ou à pointes. — j^. COM TORNODOI. Même croix ayant on lys à chaque extrémité des branches d'en haut et d'en bas^ Obole de billon : i2 gr. PI. XX , n» 9.

Cette pièce diffère assez sensiblement de celle publiée par Duby, pi. en ; elle a dû être frappée postérieurement à iStSS, c'est-à-dire pendant le veuvage de Marguerite.

Malgré ma détermination d'être sobre de détails historiques toutes les fois que le sujet ne l'exige pas , je ne puis pas m'empécher de dire quelques mot& de cette princesse , parce que sa vie offk*e un de ces exemples d'abnégation et de vertu que l'on trouve assez rarement dans l'histoire. Devenue reine de Sicile par son mariage avec Charles I^, en 1268» Marguerite fut habiter Naples. Veuve en 1285 » et sans enfants , elle revint en France et se retira dans son comté de Tonnerre » où elle passa le reste de ses jours dans les exercices de la plus haute piété. Elle les partagea avec deux augustes princesses» ses parentes : l'une était Catherine de Courtenay» petite-fille de Baudouin 11, dernier empereur de Constantinople. Elle fut recherchée en mariage par Charles de Valois» frère du roi Philippe-le-Long ; elle l'épousa en 1300» fut couronnée à Rome l'année suivante comme impératrice de Constantinople» et mourut en 1507. L'autre princesse était Marguerite de Beaumont » veuve de Boêmond VU » prince d'Antioche et comte de Tripoli. Elle resta avec persévérance auprès de la reine de Sicile » à laquelle elle survécut» n'étant morte qu'en 1528. Le soulagement des pauvres fut l'objet de la constante sollicitude de ces trois princesses tant qu'elles demeurèrent ensemble. Voulant étendre sa bienfaisance même sur les races à venir» la reine de Sicile » en 1291, affranchit les habitants de Laignes du droit de màin-morte et leur permit de s'ériger en . commune. En 1295 » elle fonda un hôpital à Tonnerre et le dota richement. Les deux autres princesses contribuèrent à cette bonne œuvre par lears libéralités » et toutes trois se mirent à la tête des ministres de cet établissement » en rendant aux malades les soins même les plus répugnants. Deux autres hôpitaux furent ainsi fondés à Laignes et à Ligny-le-Chatel. Non contente de contribuer aussi efficacement au soulagement des pauvres » la reine Marguerite s'appliqua à faire régner particulièrement la paix et la concorde parmi ses vassaux » dont elle réglait les différends avec une sagacité toute virile. Sa réputalion d'équité et de prudence était tellement connue, que les plus grands princes la choisissaient pour arbitre de leurs dissensions. Cette admirable princesse passa dans son hôpital de Tonnerre les quinze dernières années de sa vie » qu'elle termina par une sainte mort le 5 ou le 4 septembre 1505, après avoir fait un testament rempli de legs pieux et des dispositions les plus bienfaisantes. Marguerite avait » en 1292 » cédé le comté de Guillaume de Chalon ^ son neveu.

AIXERRE.

Dès le règne de Charlemagne on trouve un comte d'Auxerre du nom d'Ermenoldus ; Champagne. mais ce ne fut qu'au x« siècle que le comté devint héréditaire dans la famille des ducs de Bourgogne , qui possédaient aussi le Nivernais. U deviendrait sans objet , puisque nous ne possédons aucune monnaie signée des comtes ou des évéques d'Âuxerre » de suivre la filiation des Caroiiles qui ont occupé le comté jusqu'en 1477 , qu'il se soumit à Louis XI et ne fut plus distrait du domaine de la couronne. Je m'abstiendrai par la même raison de donner la suite des comtes et des évéques.

On a longtemps pensé que les monnaies d'Âuxerre que nous connaissons appartenaient aux évéques ; les numismatistes ont abandonné cette opinion. Outre les raisons à l'appui de ce changement que M. Barthélémy expose dans son Manuel, je ferai valoir que l'extrême ressemblance , pour ne pas dire l'identité de ces monnaies avec celles que l'on ne peut pas refuser aux comtes de Sens, est un argument décisif. En effet, des deux, villes nous ne possédons que des monnaies anonymes, dont les plus anciennes ont une fabrique tellement semblable qu'il est impossible de ne pas les rapprocher les unes des autres. U y a plus , c'est qu'elles sont, selon toute apparence, sorties du même atelier 6t que c'est à Auxerre qu'elles ont été fabriquées. Nous possédons , en effet , un denier qui porte le nom des deux villes, et, comme celui de Sens est au nominatif, il y a évidence que c'est à Auxerre qu'il faut placer l'oflScine monétaire. Cette dernière ville ne porte qu'im nom abrégé, mais, par la règle dont j'ai déjà parlé, on ne peut le mettre qu'au datif. Qu'on joigne à cela la possession de ces deux villes dans les mêmes mains et les exigeances conmierciales , on ne sera pas étonné de cette coïncidence monétaire. Comme dernière observation, il ne faut pas oublier de dire que le grand nombre de variétés d'espèces, tant au nom de Sens qu'à celui d'Auxerre, prouve que cette dernière ville a été le siège d'im monnayage très étendu et très actif, et, une fois l'impulsion donnée, les exigences conmierciales que je viens de mettre en avant deviennent tout-àfisiit naturelles. ^

L'étude du dépôt de Châteaimeuf-sur-Cher prouve que l'émission des monnaies qui nous occupent a eu lieu dans le courant du xi* siècle. L'histoire des comtes d'Auxerre est parfaitement d'accord avec cette observation. Plus tard, c'est-à-dire au ln« siècle, une nouvelle phase a lieu dans le monnayage auxerrois : la maison de Nevers jouit du comté d'Auxerre et les monnaies sont de fobrique et de type nivemais , mitigés avec ceux d'Auxerre.

MONNAIES ANONYMES

1475. + a^aVTSIOoERCI. Croix en forme de rosace dont les extrémités sont arrondies et à fort relief. — j^. sans légende. Croix un peu plus svelte dans tm grenetis ; entre les deux grenetis, quatre besants placés en forme de croix. Denier de haut billon : 22 gr.

CHAMPAGNE. Ld fabrique de cette pièce est très négligée ; elle doit former la tête d'an monnayage comtal d'Âuxerre.

4476. Mêmes légendes et types des deax côtés. Obole de bas billon HO gr. (Dubt, pi. x, n» 2.)

1477. Mêmes légendes et types des deux côtés. La croix du droit n'est plus en forme de rosace; celle du revers a de légères pointes à ses extrémités.

Denier de bas billon : 22 gr.

1478. Mêmes légendes et types des deux côtés. Les deux croix sont à pointes ; il n'y a plus que trois besants au revers.

Denier de bas billon : 22 gr.

1479. -|- AVTSIOCERCl. Même type des deux. Les croix ont tout-à-fait la forme de celles des monnaies de Nevers.

Denier d'argent fin : 50 gr. (Dubt, pi. x, n^ 3.)

1480. -j- A^LTISIODOR. Mêmes croix des deux côtés. Au revers il y a à l'extrémité de chacune des branches de la croix douze besants trois par trois.

Petit denier de bas billon : 2i gr.

1481. Mêmes légende et type. La croix du droit est cantonnée d'un besant au i»". Au revers , il y a entre les deux grenetis deux croisettes et six besants trois par trois.

Denier de bas billon : 48 gr.

1482. + ALTISIODOR. Même type des deux côtés , sauf qu'au revers la croix a à ses extrémités deux lys et trois besants trois par trois.

Denier de bas billon : 17 gr. (Dubt, pi. x, n<> 4"^.)