CHAMPAGNE-COMTÉ

La Champagne a eu des ducs sous la première race de nos rois; mais » comme ils n'ont pas pu jouir des droits régaliens , il est inutile de les citer. Le premier comte héréditaire est Herbert de Vermandois , qui mourut en 945 , et qui ne parait avoir possédé le comté que vers la fin de sa vie. Sa lignée le garda jusqu'au xp siècle , qu'il passa dans la maison de Blois. La Champagne n'a été réellement réunie à la France qu'en 4559 » par suite d'un traité fait entre le roi Jean, ratifiant et complétant d'autres traités conclus ou entamés entre les rois ses prédécesseurs , et Philippe d'Évreux , comte de Champagne du fait de Jeanne , sa femme.

Les monnaies signées des comtes de Champagne remontent au commencement du ji^ siècle y au moment où le comté arriva aux seigneurs de la maison de Blois. Le type à la tête de face dont on se servit alors ne persista pas longtemps.

Les autres espèces champenoises que nous connaissons sont toutes au nom de Thibaut et de Henri; elles sont divisées en deux types très distincts et qui ont été parallèlement employés par les ateliers de Troyes et de Provins. .

CHAMPAGNE. L'ofiScioe de Troyes s'est servie d'un monogramme où Duby croyait reconnatire le nom de quelques évéques. D'autres numismatistes ont adopté cette opinion » qui a été combattue dans la Rev. num.^ 4849, p. 42 et suiv., par M. Cartier, qui a très bien démontré que ce monogramme était celui de Thibaut.

Quant à l'atelier de Provins , il adopta le type du peigne , sur lequel il est utile que je revienne encore. J'ai déjà dit (Cf. le conunentaire du n^ 1490) qu'il (allait chercher les rudiments de ce type dans le monogramme des deniers portant le nom de Provins et Sens , et justement c'est le lieu où ces deniers ont été émis qui l'a conservé. Cette circonstance est une preuve nouvelle à l'appui de cette opinion. 11 y a donc lieu de rejeter l'interprétation des numismatistes qui voudraient en trouver l'origine dans le type odonique , ou qui , avec M. Lelevirel , y verraient le débris d'une tête de profil 11 faut aussi rejeter l'idée qui tendrait à attribuer la naissance de ce type à un jeu de mots. Le nom de Champaigne, comme on l'écrivait aloi*s, aurait été rendu par un peigne dans le champ : champeigne. Enfin ce serait au commerce actif de ses laines que la Champagne aurait dû de mettre un peigne dans le champ de ses monnaies. Il n'est pas impossible que cette idée ne soit venue plus tard et n'ait contribué à former ce type ; mais , je le répète , il faut toigours remonter au monogramme provinois pour trouver l'origine de ce type.

L'empreinte du peigne a été encore employée pour Provins dans une circonstance exceptionnelle , c'est lorsqu'à Rome on émit des espèces pour la facilité réciproque du commerce des deux villes. Je reviendrai sur ce fait en décrivant les pièces dues à cette fabrication.