‹ Description des monnaies seigneuriales françaises composant la collection de m. F. Poey d'AvantChapitre 423 sur 500 · GUI IV · texte numérisé non relu

GUI IV

1863. + G : COCBflS • S • PAVLI. Aigle éployée. — ^. + œOlt^TA • «L'IGORT. Croix simple.

Bas billon : 49 gr. (Rev. ntim. beige, T. III, pi. vu, n^ 3.)

Cette monnaie a été frappée à Élincourt, seigneurie située en Cambraysis, que Gui IV avait acquise en 1300. Le peuple avait donné à ce petit denier et à d'autres, qui sont analogues , le nom de cohilms , probablement parce qu'il confondait l'aigle avec un petit coq. Il fout voir, dans la l^evue numismatique belge, T. III, p. 180, les recherches de M. R. Chalon sur les monnaies^ de Wallincourt , où il fait connaître deux chartes fort intéressantes concernant leS cokibue.

1864. -f- G : COMES IS : PAY. Écusson : Bourgogne au i" et Dreux aux trois autres. — i^. + MONETA * ELin* Croix cantonnée au 1« d'une tige de trèfle.

Denier de billon : 17 gr. PI. XXII , n» 3.

Ce denier a été décrit , mais non figuré , par MM. Hermand et Rigollot ; c'est la copie identique de celui de Jean HI de Limoges, dessiné dans la Revue, 1841, pi. f«, n^» % et que j'ai catalogué sous le n» 773. Gui IV de Saint-Pol avait épousé, en I29d, Marie, fille de Jean II , duc de Bretagne , et, à une époque où l'imitation des monnaies était passée en quelque sorte à l'état de principe , il reproduisit exactement l'empreinte des deniers de Jean HI. M. Rigollot dit que l'imitation n'est pas complète. Cette observation ne me paraît pas exacte , à moins qu'il ne raisonne sur une variété de ce denier. On n'a qu'à comparer le dessin que je donne avec celui de la Revue, et l'on verra qu'il y a identité dans les types.

— 4(M — AILED'X.

ART0I8. . Arleux est une petite ville dépendant anciennement de l'Artois, et qui foit maintenant partie du département du Nord, Elle a été , au commencement du xiy« siècle » le siège d'une officine monétaire, il ne paraît pas que les espèces qui en sont sorties aient eu un long cours. Jusqu'à présent on n'en connaît que la variété que je vais décrire , et qui est rare. M. Dancoisne a, en outre, publié dans la Rev. num., 4842 , p. 186 » une précieuse monnaie de Béalrix, ve«ve de Jean de Flandre. Il nous founrff , en même temps, év quelqucus renseignenwita historiques sur Arteux.

JEAK DE FLANDRE, 1313.

1865. 4- 10h'6S 0 D6 o FLXIIPR- Croix fleuronnée» — <^. + OOnETX ' ^OVX * DE * X ' LVES. Ces quatre dernières lettres sont une espèce d'édiSce surmonté d%me feuiUe de trèie. Double de billon : 22 gr. PI. XXU, n« 4.

Cette monnaie , qui est une imitation , a été décrite par MM. Dancoisne et Delanoy, dans^ un Rteueil dé Monnaies pour sermt* d Vktitoirè de Ihuai, p. 129—152 , et des- ^, naée pi. xk , n« 4«. Ces numismatistes l'attribuent à Jean de Flandre , fils pntné de GaUlaume, frère de Robert III, comte de Flandre. Jean devint possesseur d'Arieux vers 1545. Ces auteurs voient dans le type du revers une sorte de trône ou de feuleuil seigneimal.

€AIBIAY.

La numismatique des évéques et archevêques de Cambray est fort riche et très variée. Pourtant elle n'ofifre pas un très grand intérêt à la..sdence.; c'est qu'en général ces espèces ne sont que des reproductions de monnaie d^ connues. Les évéques de Cambray ont pris à tâche de reproduire tous les types nourseulement des rois de France, des seigneurs voisins,, y compris ceux du Uainaut, de la Flandre et du Brabant, mais encore ceux des empereurs d'Allemagne. On conçoit qu'avec une telle diversité, il estjnutile de discuter les type&qui d'ailleurs u'offireat rien de particulier et que l'on ne connaisse déjà. Des monnaies au^si nombreuses^ méritaiaat bien use monograpbie ; d^à M. Tribou s'en est occupé. Je ne connais pas sa publication, mais je sais que les découvertes récentes l'ont rendue fort incomplète et que nous ne tarderons pas. à $ivoir un travail complet sur la numismatique cambraysienne. Nous le devrons à M. Robert , ce qui donne l'assurance que ce si^et sera consciencieusement et savamment traité. Ce numismatiste voudra bien me pardonner de publier. quelques monnaies que je croîs inédites et de lui enlever ainsi le plaisir de les faire connaître le premier.

4oa —

ÉVÉQUES DE CAMBRAY.

ETIENNE , 2Ϋ évêque , 905—934.

Fulbert, 954—956.

BÉRENGSR, 956—957.

Engusrrand , 957—960.

AUTBERT 00 Ansbert, 961 — 965.

WiBOLD, 965—966.

TÉDON9 Théodosb ou Théodore, 967—

ROTHADElI,977— 996.

Hbrluin, 996— i 01 2.

GÉRARD i*' DB rutmma , ioi3— ims.

Saint Lietbert, i049— 1076.

Gaucher ou Gautier, 1093-4095.

Manassé, 4095-ii05.

Eudes, dit le Bienheureux, 4405— 4113.

BURGHARD, 4115—4154.

LiÉTARD, 4431—4137.

Nicolas I*' de Chièvres, 4457—4167.

Pierre W d'Alsace , 4 167— 1 470.

Robert, 4170—4474.

Alard, 4475—4478.

Roger de Waurin, 4180—4494.

Jean II d'Antoing, 4192—4496.

Nicolas II de Rcbui , 1497—4498.

Hugues D'Oisif, 4498.

Pierre II de GorbeKi , 4 499—1200.

Jean III de Béthune , 1200—4249.

Godefroi II de Condé, 4219—4236.

Guillaume I«, 4236—1238.

Gui I« de Laon, 4238—4248.

NiooLAS II DB Fontaines^ 4280^i274.

ENGumum II DE GréOON 1274— 4290.

Guillaume II de Hainaut, 4292—4296.

Gui II DE Gouinu, 4300—4306.

Philippe de Marigni, 4306—4309.

Pierre III de Léyis de Mirepoix, 4310—

Gui in d'AuHerqm et %ài Boùloc^,

GOK.LAUMB m D'^AUXONNB, 1350-^4342.

Gui IV DE Ventadour, 4342—4347.

Pierre IV d'André, 4347—4368.

Robert II de Genèye, 4368—4372.

Gérard III de Dainyille, 4372—4378.

Jean IV de Serclaes , 4378—4388.

André de Luxembourg, 4389—1396.

Thierri II DE Nihem, 1397.

Pierre V D'AiLU, 4398-4442.

Jean V de Gayre, 4443—4438.

Jean VI de Bourgogne, 4440—4479.

Henri de Berghes, 4480—4502.

Jacques de Crc^, 1502—4546.

Guillaume IV, cardioal de Croï, 4517—

Robert IU de Groî, 4549—4556.

ARTOIS

Page 1