POUR LA FABM€AT1(»I DU CUIVRE

hBCHBRClIfiS SUR L'ÉTAT ACTUEL ET SUR L'ATERIR PROBABLR DE LA PRODUCTION ET DU COMMERCE DE CE MÉTAL.

PAa M. F. LE PLAT, ,^ , /

lllOilIlKUR BNlCBtr DBS MllIBS , J^ROVEtftBOM »B MAtALLUBGIB A l'ÉCOLB »BS MIRBt. »

Scfratla tilt non modo uiUmii huinnnl* mailmé InMrvlt; ■ed eilam locnplM •xporlnMnloram ponsm tzlillMt (|mI« ebyfliU p«r tno* foeo», inttraannloniBfn* eoaffviiea. .. .

Sciralla lllonim note* «tt pnoUca , «t «ipnriMill» 4ocaa«alfMpM ?«rii looizn ; In qna ration* anltif Kiotlli •niaTerrl Tol enm flllf aMialparail mtiolar....

5wêd0nbcrg : tLegnum Subttrranemm.

^'PAIUS.

CARILIAN-(;Of!:URV ET V»* l)ALMOM\

UnnAlRBt DBS COnPS DBS fonts BT CRAOSSÉBS BT DBS HIJIBS»

Quai des Aagustins, 39 et 4i.

Sur Iti unité* d'évaluation emplo^éet dont cet tmvragt.

La dhersllé presque InfliUe dessyslèmet de poids, de monnaies et de mesures employés dans les principaux districts de mines de !*Earope, a soufent eu pour résultat de prlTerla métallurgie de ces éfaluattons prérlies et de ces moyens de comparaison qui sont pour elle, comme pour les autres sciences d'observation, le meilleur moyen de progrès. L'Angleterre a conservé. Jusqu'à ce Jour, l'un des systèmes les plus imparfaits qui subsistent en Europe. Les évaluations faites avec les unités anglaises ne comportent pas ces rapprochements miles qui se présentent au contraire si naturellement dans le système décimal. J'aurais introduit d'ailleurs, dans cet ouvrage, une grande complication, si J'avais présenté simultanément dans les deux systèmes tous les résultats numériques nécessaires à l'exposé desTaits. Reconnaissant néanmoins la convenance de conserver, pour certaines évaluations, la trace des unités anglaises, je me suis arrêté aux détermlnatioos suivantes :

Toutes les évaluations de longueur, de surface et de volume ont été directement exprimées en unités métriques. Les poids ont été exprimés «D tonnes anglaises, les valeurs en shUUngset en fractions décimales du shilling : l'égalité ou le rapport simple qui existe entre ces dernières unités et celles qui leur correspondent dans le système français, rendent très-faciles les conversions approximatives que le lecteur aurait à faire d'un système à l'autre. Les conversions rigoureuses peuvent d'ailleurs être Mtosau moyen des rapports Indiqués ci-après :

1 ponce anglais — o«,o9&

I pied anglais. -• l'i pouce» «- om.sos

I 3 are — s pieds — 0",9i«

1 mille -«1760 yards -• i<09*,Si5

1 gallon — 4lii,S4S

I hosbcl — S gallons — S«IU,348

1 livre (avoir-du-polds) — okii,4s4

1 quioul — iialiv. a. d. p « 50kti,Ty

I tonne -• Mqoinlaux -«letftkH^i

I shilling — iViSo

1 livre sterling — se shillings — 9sr,90S

shilling par tonne anglaise équivaut à if,24 par loeo Itil.

I ivro sterling par tonne anglaise équivaut à 2lt,8i par looe liil.

Dts procédés métaUureiques employés dans le pays de Galles pourla fabrication du cuivre; et recherches sur létat actuel et t avenir probable de la production et du commerce ae ce métal.