XXV. — 1 bis. ENYALE TÈTE-LARGE, Ænyalus laticeps, Guich

Dos et base de la queue surmontés d’une crête à dentelures assez élevées, et dont la hauteur va en diminuant à partir de la nuque; écailles dorsales égales entre elles, petites et un peu pointues; sus-céphaliques et sus-oculaires nombreuses, de petites dimensions et saillantes comme les précédentes, d'où il résulle que toutes les réyions supérieures semblent rugueuses; squaines ventrales carénées; tête courte et large.

Par sa conformation générale, cet Enyale ressemble beaucoup à ses congénères ; les caractères qui le rapprochent du RAomb., savoir, 1° les rangées nombreuses de squames sus-oculaires; 2° l’absence de plusieurs rangées de grandes écailles carénées sur le dos, et 3° le peu de saillie des carènes des squames ventrales, l'éloignent de l’£n. à deux raies. Ce qui le distingue de la première de ces deux espèces, c’est l'aspect plus rugueux de toute l’écail-

P ) 5 lure, les dimensions plus considérables des grandes écailles pointues de la

? O ligne médiane du dos, et dont l’ensemble constitue une crête un peu épineuse et plus proéminente que dans le ?kombifère, surtout à la nuque, où elle est plus haute que partout ailleurs, puis qui se continue avec l’apparence d’une carène saillante sur la base de la queue; c’est, en outre, la grandeur et la forme des pièces de l’écaillure abdominale qui ne sont pas carrées, mais représentent des parallélogrammes plus longs que larges, et parcourus obliquement par une ligne saillante ou carène étendue de l’un des angles supérieurs de la squame à l'angle inférieur opposé. Il faut enfin tenir compte de la conformation de la tête, qui est un peu plus courte et plus ramassée.

La teinte générale est verte; sur le tronc, on voit de fines marbrures ou petites taches brunes ou noirâtres; on les retrouve sur les membres et sur la queue où elles forment des anneaux !.

4. Nous pensons qu'il convient de rapprocher du spécimen qui a servi de type à M. Guichenot pour l'En. téte-large, deux autres individus recueillis dans la même localité (Fonteboa Haut-Amazone, partie brésilienne) par les mêmes voyageurs, et que ce naturaliste, en raison d’une différence dans la conformation de la tête, a considérés comme représentant une espèce distincte qu'il a nommée En. téteplate (loc. cit., p. A, pl. vr). Ces deux Sauriens, dont la tête est, en effet, un peu plus allongée, mais qui, sous tous les autres rapports, ressemblent au précédent, offrent cette particularité qu’ils portent à la face interne de chaque cuisse trois pores fémoraux, et que leur gorge est noire. Le mode

de préparation de ces animaux ne permet pas de constater leur sexe, mais il y a lieu de penser que ce sont des mâles, tandis que l’autre serait une femelle.

Les dimensions de deux de ces Enyales sont de 0"35 et de 0"44; la queue mesurant, chez l’un, 0" 22, et, chez l’autre, 0" 28,

— A la suite du genre Ænyale dont je viens de m'occuper, les auteurs de l'Erpét. génér. en ont placé un autre établi par Boie d’après un Saurien originaire de l'Amérique du Sud, comme les précédents, et nommé par Linné Lacerta superciliosa. C'est VOrPryesse (15), dont la dénomination spécifique rappelle la même idée que le nom de genre tiré par le savant zoologiste hollandais de la saillie des écailles surciliaires. Si je n’ai pas à m'arrêter sur ce groupe, très-distinct de ceux qui suivent et de ceux qui précèdent, il n’en est pas de même pour un Iguanien recu du Brésil dans ces dernières années, et qui offre quelque analogie avec FOphryesse. Je l'ai fait connaitre dans notre Catal., et je dois en donner ici la description.

KV. GENRE (bis), OPHRNESSOERDE. OPA N@ESSO@EMPEFS. À. DUM.

Téte petite, en forme de pyramide quadrangulaire, bordée, de chaque côté par une crête surciliaire; narines latérales ; plaque occipitale petite ; des dents palatines ; toules les pièces de l'écaillure carénées el imbriquées ; queue un peu comprimée à sa base, arrondie dans le reste’ de son étendue el très-effilée à son extrémité, surmontée dans son premier tiers seulement d’une carène dentelée, continue avec celle peu élevée qui règne sur toute la longueur du dos; peau de la gorge sans pli ni longitudinal, ni transversal.

Par tout l’ensemble de sa conformation, le Reptile, type de ce nouveau genre, a de frappants rapports de ressemblance avec l'Ophryesse, c'est ce que j'ai voulu rappeler par la dénomination dont j'ai fait usage. Ces analogies sont : 1°la brièveté de la tête, couverte d’écailles assez semblables entre elles pour la forme et pour la grandeur; 2° la petitesse de la plaque occipitale ; 3° la situation des narines sur les côtés du museau; 4° la similitude de conformation des doigts, qui sont finement dentelés sur les bords, et l'égalité de leurs dimensions respectives, en ce sens que, chez l’un comme chez l’autre, le 4° est le plus long de tous et le 1* le plus court; ‘5° enfin, la conformité de structure des dents, qui ne sont simples que sur le devant des mâchoires, toutes les autres étant trilobées à leur sommet.

Il y a cependant des différences bien tranchées, qui ont motivé la distinction générique. Ainsi, l’'Ophryessoïde s'éloigne de l'Ophryesse 1° par les

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. d31

. . . . È . fé dimensions bien moindres de sa queue dont la forme est différente, car au lieu d'être comprimée dans toute sa longueur, elle est cylindrique, surtout au delà de sa base; puis, par le peu de hauteur de sa carène dentelée qui 2 2 2 d’ailleurs, ne s'étend pas au delà du premier tiers de la queue; 2° par l'absence de plis sous la gorge, soit en longueur, soit en travers; 3° enfin, par le volume proportionnellement plus considérable de toutes les écailles, et en particulier de celles de la tête. — 1] n'y a qu'une seule espèce.

XXVI. — 1. OPHRYESSoÏiDE TROIS-CRÈTES, Ophryoess. tri-cristatus, À. Dum. PI. xx, fig. 1.

Idem, A. Dum., Cat. Mus. de Par., p. 66. — Id., Id. Répert. Erp. génér., t. IX, p. 267.

Téte courte, épaisse, dont la face supérieure obliquement dirigée d’arrière en avant et de haut en bas dans la plus grande partie de son étendue, est brusquement inclinée dans sa portion postérieure, au niveau de la saillie formée, de chaque côté, par la dernière écaille proéminente du bord surciliaire, et, par suite, région occipilale plus basse et presque perpendiculaire; sur le dos et sur la queue, à droite et à gauche, à une petite distance de la crête médiane, une autre petite créte parallèle à celte dernière.

La forme bizarre de la tête de ce Saurien lui donne une physionomie toute particulière. Le corps est un peu comprimé, et les membres sont médiocrement développés ; toutes les carènes sont saillantes, maïs surtout celles des écailles plus grandes que les autres, qui forment les crêtes médiane et latérales. Parmi les écailles sus-céphaliques, dont aucune n’est dilatée en travers et qui sont toutes carénées, celles des arêtes surciliaires sont les plus saillantes. — 11 n’y a point de pores fémoraux chez notre unique individu.

Les parties supérieures sont d’un brun fauve et ornées de bandes transversales sur le dos et verticales sur les flancs, également brunes, mais plus foncées, finement liserées de blanc-jaunâtre. On en voit une sur la tête, entre les yeux, formant un triangle à sommet postérieur fort ouvert et à bord antérieur tres-légèrement saillant à sa partie moyenne. Ces taches, bien apparentes sur la queue, y sont très-rapprochées; elles en occupent la région supérieure et les côtés. En dessous, l’animal est d’un brun clair. — Il a été rapporté du Brésil par M. Claussen. — Sa longueur totale est de 0” 16 ainsi répartis : tête et tronc, 0” 06, queue, 0" 10.

XVE. GENRE LÉIOGSAURE. ZÆEIGSAURUS., DUM., BIB.

Le Musée de Paris, qui a reçu de l’ Acad. de Philad. et de M. le D: Hallowell, lun de ses membres, des Rept. intéressants de l'Amér. sept., a obtenu par ce savant naturaliste un très-beau spécimen de l’espèce nommée 4gama collaris Say. Ce Saurien non mentionné dans l’Erpét. génér. est devenu pour M. Holbrook le type du genre Crotaphyte qu'il a décrit et figuré d’après un individu vivant (V. Amer. herpet., t. U, 1842, p. 79, pl. x). Or, quand on étudie comparativement et avec soin les caractères génériques du Crotaphyte et ceux des Zéiosaures, on est frappé de leur extrême analogie, car les seules différences qui méritent d’être signalées sont que ces derniers manquent de pores fémoraux, et ont la queue médiocrement allongée, tandis qu'elle est longue chez le Crotaphyte, dont chaque cuisse porte une rangée de pores. Si cependant on considère que le genre Léiosaure, vraiment bien distinct de ceux qui lui ressemblent le plus, a été établi par les auteurs de lErpét. génér., d’après l'examen d'animaux de petite taille et qui ne sont peut-être pas adultes, il est permis de supposer que leur queue est proportionnellement moins longue qu'elle ne doit l’ètre à une époque plus avancée de la vie. Cette hypothèse, d’ailleurs, est justifiée, et je crois devoir insister sur ce fait, par la comparaison que j'ai pu établir entre deux jeunes Crotaph. et le sujet adulte donné par M. Hallow.; ces individus de petite taille ont la queue courte, et offrent, par conséquent, sous ce rapport, une dissemblance très-marquée avec le spécimen de grande taille. — Quant aux pores des membres, on ne saurait attacher à leur présence ou à leur absence une importance très-grande, puisqu'il n’est pas possible d'affirmer qu’elle n’est pas une manifestation extérieure de la différence de sexes. — Relativement à l'élargissement de la tête au niveau des régions temporales, et que rappelle la dénomination employée par l’habile erpétologiste de Charleston (29674006, tempe), il se remarque également chez les Léiosaures.

Il résulte de ces remarques et de la similitude frappante de ces animaux comparés entre eux, que les deux genres dont il s’agit semblent véritablement devoir n’en former qu'un seul auquel le nom de ZLéiosaure appartiendrait par droit de priorité.

Je n'ai pas de détails particuliers à donner sur l’espèce nommée maintenant dans nos collections Leiosaurus collaris, mais dite d’abord Ægama collaris,

ORDRE DES SAURIENS. — IGUANIENS PLEURODONTES. 533

dont la première indication se trouve dans Say (Zong’s expedit. to rock. mount., t. Il, p. 252), puis dans Harlan (Med. and phys. researches, p. 142, pl. sans n°), et qui enfin, a été l’objet d’une excellente description de la part de M. Holbrook (Loc. cit., t. Il, p. 70, pl. x). Je dois seulement signaler la présence au Musée de deux jeunes sujets de la même espèce, recueillis à la Nouvelle-Orléans par M. Trécul. Ils offrent une analogie parfaite avec le spécimen adulte, et chez l’un de ces Sauriens, on voit encore les bandes transversales noires du dos indiquées par M. Holbr. comme disparaissant avec l’âge. J'ai déjà parlé de la brièveté relative de leur queue, c’est une différence due à ce qu'ils n’ont pas encore atteint tout leur développement. La tête de l’un de ces Léios. à collier est représentée sur notre pl. xxnr, fig. 3. Elle y est inscrite sous le nom de Zétos. trapu, qui servait à désigner ces deux jeunes animaux avant que M. Hallowell nous eüt envoyé le sujet dont la croissance semble achevée, et avant que l'identité de nos exemplaires de petite taille et à livrée de jeune âge avec l'espèce déjà connue eût pu être établie. Ce dessin et celui que porte la même pl. xxn, fig. 2 (Léios. de Bell), sont destinés à montrer les différences qui se remarquent : 1° dans la disposition des écailles sus-céphaliques, particulièrement de celles de la région inter-orbitaire, et 2° dans la situation des narines bien plus rapprochées de l'extrémité du museau chez le Zéios. à collier que chez le Zéros. de Bell, originaire du Mexique, et ainsi nommé par mon père et par Bibron en l'honneur du savant naturaliste qui en a fait présent. Dans cette deuxième espèce, l’écaillure de la face supérieure de la tête n’est pas semblable à celle du ZLéos. à bandes rapporté par M. le professeur D’Orbigny et représenté dans la partie erpétologique de son Voy. Amér. mérid., pl. nr, fig. 2 1,

4. D'après les observations que j'ai présentées sur l’identité des Crotaph. et des Léios., il y a lieu d'inscrire sous ce dernier nom trois autres espèces qui ne font pas partie de nos collections, et décrites, la première, par MM. Baird et Girard : Crot. Wislisenii, provenant de New-Mexico (S{ansbury's exploration of the valley of the great salt lake, 1852. Appendix Rept., p. 340, pl. m), la deuxième, par les mêmes zoologistes : Crot. Gambelii ( Proceed. Acad. Philad. Août 1852), recueillie en Californie, et la troisième, par M. Hallowell : Crot. fasciatus (Sitgreaves report of an expedit. down the Zuni and Colorado rivers, 1853, p.115, pl. v). Cette dernière espèce, au reste, qui devient pour nous Leios. fasciatus, ou plutôt Leios. Hallowellii pour la distinguer nominativement du Leios. Jfasciatus, Dum. Bib., originaire de l'Amérique du Sud, diffère de ce dernier non-seulement par ses caractères spécifiques, mais par sa zone géographique, car elle a été prise sur les collines de sable de l'extrémité inférieure du Jornada del Muerto, New-Mexico. —Un quatrième Saurien des États-Unis

et qui nous est également inconnu, est décrit par MM. Baird et Girard (Proceed. Acad. Philad. ARCHIVES DU MusÉuM. T. VIII. 68

XVI. GENRE (bis). DIPLOLÈME. DIPLOLÆMUS. BELL. (Zool. of the. Voy. of the Beagle, Rept. p. 49.)

Corps assez déprimé, sans crête, à écailles très-petites en dessus, presque cireulaires, lisses et convexes; polygonales, à peine imbriquées, lisses et planes en dessous; un. pli transversal et deux plis longitudinaux sous le cou ; queue ronde, sans carènes, de longueur médiocre; tête courte, large et subtriangulaire, couverte d’écailles nombreuses, petites, arrondies, non imbriquées ; oreilles & bords non épineuæ; point de pores fémorauæ ou pré-anaux ni dans l’un ni dans l'autre sexe; pieds courts et robustes ; pas de dents palatines.

Ce genre, quoique très-voisin des Léiosaures, ainsi que le dit M. Th. Bell, en diffère cependant : 1° par l'absence des dents au palais; 2° par la brièveté proportionnelle de la queue ; 3° par la disposition des plaques sousorbitaires qui, au lieu d’être distinctes et d’égale grandeur, comme dans les Léiosaures, sont irrégulières, car on en voit trois plus grandes que les autres, réunies entre elles et n’en formant, en quelque sorte, qu'une seule.

Ces différentes particularités sont suffisantes pour faire admettre la nouvelle coupe générique dont Bibron, dans un voyage à Londres, avait, ainsi que le savant zoologiste anglais, admis la nécessité.