MARBRE NOIR

§ i5. De tous les savans qui ont visite le Boulonnais , aucun n'a parlé du groupe que nous allons décrire , et qui diffère essentiellement du précédent. La roche qui le compose ne se montre que sur trois ou quatre points , dans les environs dUardinghen , oii elle n'est exploitée que depuis peu d'années, ce qui est probablement cause qu'elle a échappé jusqu'à présent à l'attention des observateurs. Après avoir bien étudié cette formation ^ans le seul endroit ou ses strates sont exploités, j'ai été assez heureux pour rencontrer une carrière dans laquelle on avait été obligé de traverser le stinkalk pour y arriver; ce qui m'a permis de bien vrâr les rapports géognostiques des deux groupes.

A la carrière Noire fig. (lâ) on exploite comme marbre , six bancs d'un calcaire plus ou moins noir» Ceux du bas ont un mètre d'épaisseur , ceux du haut sont plus minces; ces strates sont séparés

lOO

les uns des autres par de petites couches de schiste bitumineux i on y remarque beaucoup de veines blanches de spath calcaire, etdes plaques assez lârge$ de silex corné, très-fragile et d'unecouleur brune. Le calcaire est compacte ; sa cassure est inégale ou imparfaitement conchoïde ; les éclats exhalent une odeur très-fétide } des portions de la roche sont remplies de petites entroques.

Le marbre noir diffère du stinkalk sous tous les rapports ; Tœil le moins exercé peut reconnaître qu'il appartient à une autre formation : on n'y remarque plus cette couleur rouge si caractérbtique du gxoupe ri° 1 4 ; les ouvriers eux-mêmes disent que ces deux roches ne sont pas de la même famille. D'après le profil n"" i ;^ ;, oii le stinkalk succède au marbra noir et incline comme lui %n sudouest, on peut présumer que cette form^^tion est recouverte par Ja première. Dans la Pâture 4 Fontaine , près d'Austruy , cette présomption est oon»plétement vérifiée fig. (17)*, là, le /stipkalk, par-^ faitement caractérisé, repose sui* le n^iarbre npiren stratification concordante : les deux roches inqlinei^lt àVestsoius un angle de 18°; le dernier str^jbe destiu'kalk repose sur une mince couche de schiste bitu--

loi minteux ; ensuite vient un petit banc de marbre ' noir de o,""i d'épaisseur, puis une atUre couche de schiste , après un banc calcaire de o ^4? ^^ ^^S"* sous, un troisième qui n'était pas entièrement à découvert.

Dans cette localité, lé calcaire inférieur est identique avec celui de la carrière Noire , etcontient les mêmes fossiles. Le sondage d'Austruy , dont j'ai parlé § 1 3, a été fait à cent mètres au nord du profil ti'' 1 7 ; ainsi , sans aucune espèce de doute , le groupe houiller repose sur le stihliialk , et celuici sur le marbre noir , qui est la roche la plus ancienne de toutes celles du bassin du bas Bou* lonnais.

La formation du calcaire noir contient du fer pyriteux , du spath calcaire en veines , et du silex eorné.

Les fossiles sont assez abondans : nous avons déjà dit -que la roche contenait beaucoup d'entroques j on n'y remarque plus ces madrépores branchus qui sont si communs dans le stinkallk ; j'y ai trouvé une espèce du genre caryophyllia différente de celles qui appartiennent à ce dernier groupe. Parmi les coquilles , qui sont toutes bîr-

yalves.MM. Lefroy et Michelin ont reconnu ks espèces suivantes :

Terebratula resupioata y Sow.

Spirîfer trigonalis^ Sow.

Productus sulcatuSy Sow.

Productus antiquatuSy Sow.

Ce groupe s'élève jusqu'à yS"' au-dessus du niveau de la mer j il n^est exploité qu'à la carrière Noire, sur une épaisseur de 4 mètres seulement^ en sorte qu il est tout-à-fait impossible d'en déterminer la puissance. Il ne parait que sur trois points dans les environs d'Hardinghen : à la carrière noire , dans la Pâture à Fontaine et près la Piloterie. Sur chacun de ces trois points, la roche est trèspeu à découvert^ et les strates penchent dans des sens diflférens ; ceux de la carrière Noire plongent au sud-ouest sous un angle de iS"*; dans la Pâture à Fontaine ils plongent vers Test, et vers le sud à la Piloterie. Les eaux paraissent très-communes dans cette formation , car à la carrière Noire , elles ont empêché les ouvriers de creuserplus bas^

io3

I ^/%>^%,^m/^%/%f^^'%/^^/%/mi%/%/^^>'m/^^m/^%/%^^ %/%/mi/m/'%/^>Ê%^^>'^^/%/^%i'%rm,^/^%/%/^%/%i'^'^'%/^%/%/%,^/^^'^

SEGOlf DE PAATIE.

Dans toute description , il faut commencer pan bien faire connaître les objets dont on s'occupe , avant de vouloir établir leurs rapports avec ceux dëjà classés. C'est ce qui m'a engagé à décrire les différentes formations géogfiostiq^es du bassin du bas Boulonnais dans l'ordranaturel , sans m'occuper en aucune manière, des relations qui peuvent exister entre ces formations et celles de Tintérieur de la France et de l'Angleterre, dont les positions sont bien fixées.. J'ai donné , il est vrai, à mes groupes des noms qui appartiennent à d'autres bien connus j ce qui a dû porter le lecteur à les regarder comme identiques avec ceux-ci ; mais il fallait bien les désigner de quelque manière ,. et je ne pouvais pas choisir de meilleurs noms que ceux qui leur conviennent. lime reste maintenant à prouver que ma classification est parfaitement en rapport avec

io4 les lois de la géognosie , à faire connaître quelles sont les localités de la France et de l'Angleterre dans lesquelles se montrent des formations analogues à celles du Boulonnais, et jusqu'à quel point ridentité peut être établie.

L'extrait du travail de M. Fitton, dont j'ai déjà parlé au commencement de cet ouvrage , va me servir de guide pour l'Angleterre , que je n'ai pas visitée. Quant à l'intérieur de là Franc^, je me suis servi de mes propres observations , et des avis de MM. Brongiiiart ^ Elle de Beaumont et Passy .

1* Dans l'introduction , je crois avoir bien défini ce que j'entends par terrain de transport , et suffisamment expliqué les deux divisions que les Anglais y ont établies , et que j'ai adoptées.

Les alluvions se rencontrent partout ^ il n'est point de pays où les rivières ne forment des attérissemens , oii les escarpemens ne s'éboulent , etc.

2"" Le diluvium est plus rare ; cependant il existe dans un grand nombre de localités , et son étude, quoique très-importante , a été fort négligée dans notre pays. Les graviers des plaines des environ» de Paris, les poudingues qui s'étendent tout le long des vallées duRhône et de la Durance, elc. , appar-

io5

tiennent à cette division. Mais ^ih sont de la même époque géognostique que celui de Boulogne , ils en diffèrent essentiellement; car dans les première on a de la peine à dire d'où viennent les matériaux qui les composent , tandis que dans le Bouloniiais, ce sont des silex qui ont évidemment été arrachés de la masse crayeuse. Cette formation , que je n'ai en occasion d'observer que sur les bords de la Manche , me semble n'avoir point été décrite , et j'engage beaucoup les observateurs à la signaler toutes les fois qu'ils la rencontreront.

Les tourbes dû diluvium se trouvent sur plusieurs points du littoral de la France, entre Calais et La Rochelle.

3"" Les blocs de grès tertiaire que l'on ^ploite çk et là sur les montagnes de craie , ont bien quelque analogie avec ceux de Fontainebleau ; mais comme ils né sont point recouverts , il est tout-àfait impossible de dire s'ils appartiennent à la même formation.

4"* La craie du Boulonnais s^'étend dans toute la Picardie : je l'ai retrouvée à Montreuil ^ Arras et Amiens. Dans le pays de Bray, M. Fassy y a reconnu les trois étages que j'ai décrits. Cette fi>r-^

ro6

mation prâente tst plus grande analogie avec celle des environs de Paris y les silex y sont distribués absolument de la même manière ; les fossiles sont exactement ceux cités dansl'ouvrage de MM. Brougniart et Guvier; enfin mes trois étages corre^ pondent très-bien aux trois assises que M. Brongniart a nommées : craie blanche , craie tufau et glauconie crayeuse^ En Angleterre, les deux premiers étages de cette formation, qui sont idîen tiques avec les miens , existent dans les falaises , depuis Dover jusqu'à Folkstone, et tous les trois dans l'ouestduSussex et les îlesdeWight et de Furbeck.

La couche d'argile avec huîtres, qui sépare ce groupe de celui des sables ferrugineux , est celle que les Anglais ont nommée gault^ et dans laquelle ils citent des ammonites que nous ne trouvons point dans le Boulonnais; mais la position géognostique est bien la même que dans le Kent et le Sussex , oii cette couche est parfaitement développée. M. Fassy Fa observée dans le pays de Bray, séparant également la craie des sables ferrugineux. Je ne sache pas qu'on l'ait encore citée sur d'autres points de la France.

5® Les sables ferrugineux, qui viennent immédiat

tement au-* dessous de c^tte argile , sont bien les mêmes que ceux qui succèdent à la formation de la craie dans toute la France. M. de Humboldt a donné à ce groupe le nom de Grès secondaires h /îgnitesj à cause de la grande quantité de végétaux fossiles quHl renferme. Dans les environs de Paris on y trouve beaucoup de coquilles , dont plusieurs ressemblent à celles de la craie. A Boulogne , cette formation contient des lignites, mais elle parait entièrement dépourvue de coquilles; ce qui ne peut pas nous empêcher de la rapporter à la même époque géognostique : cftr on a souvent vu la même roche, remplie de fossiles dans certaines localités, n'en pas contenir un seul dans d'autres. Le Muschelkalk offre de nombreux exemples de ce fait.

M. Fitton regarde nos sables ferrugineux comme appartenant à la même formation que les Skanklin sands ou lower green sandsj que l'on voit immédiatement sous le gault, depuis Folkstone jusqu'à Hythe , dans le Kent et le Sussex , à Shanklin et dans l'île de Wight. Au pays de Bray, ils séparent le groupe de la craie de celui du gryphea virgula.

6^ Nous avons dit , § 6 , que ces sables reposaient sur une couche d'argile bitumineuse ^ dans

io8 laquelle on ne trouvait pas une seule coquille. Cette argile existe dans le pays de Bray ; mais on ne l'a point encore observée sur d'autres points de la France. Le docteur anglais dit ne l'avoir point vue , non plus que les lits analogues à ceux tjue les géognostes de sa nation nomïïient hastùigs sands. Quant à moi , je n'ai rien remarqué qui ressemblât à ces derniers : ainsi , probablement ils manquent dans le Boulonnais ; mais alors l'argile tient la place du wealdctay^ que le savant docteur dit n'avoir point trouvé. Cette couche n'est point identique avec le wealdclay : car en Angleterre celui-ci renferme beaucoup de coquilles fluviatiles, et elle ne contient pas un seul reste du règne animal , mais elle occupe là même position dans l'ordre géognostique ; car il nomme purbeckstone le calcaire tubercule sur lequel elle repose j et, en Angleterre , le wealdclay sépare le lower green sand , des hastings sahds qui recouvrent immédiatement le purbeckstone.

7® Je ne sache pas que, dans aucune partie de la Ftâ'nce, on ait cité une formation analogue à celle de la pierre d'Honveàux. Cette pierre, à laquelle î'ai donné le nom de calcaire tubercule , à cause

de la graphe quaixtild de tubercules qife Vqn rer marque dans sa masse, est la couché unique d'une formation mal développée : car on ne pe^t pas la placer dans le groupe inférieur, avec lequel on n^ peut lui trouver aucune analogie ; et elle ^t séparée de celui des sables ferrugineux par l'argile bitumineuse. M. Fitton la rapporte au purbedk* stone des Anglais , et je pense qu'il n'y a rif^n de mieux à faire que d^admettre ^on opinion h cet égard.

8^ J'^i désigné sous le nom de formation du Gryphea vjirgji^la'i une si;i)tiç AJlfi l'PÇ^ papfaijtement liées entrfs elleç^ qui toutes Q^ntiejxn/eiit c^tte co* quille en plus ou moins grande qi^ntité , et ont en outre beaucoup 4'^utres fossiles communs.

C'est l'abondancp e;i;:|;raordin^ire du Grypbea yirgula dans ce groupe qui m'a ei^agé a l^i donner spn nom , d'autant plu$ qu'on i^ la retrouve dftips aucun autre , excepté dans les premières couches de celui qui est imjaiédiatement inférieur^ mais encore y est-elle fort rare- Cette formation est très-bien développée dans le Boulonnais. C'est elle, comme noi^s l'avons, ^dit § 8, qui consti.tjiie toutes i,es ^laji.çps diçp^j^

tlô

Equihen jusqu'aux dunes de Wissaat. Je Tai vue j très* bien caractérisée et occupant la même position géognostique , dans les environs de Gosne (Nièvre). Je Tai aussi retrouvée dans le département des Bouches^iu-Rliône , sur les bords de l'étang de Berre , reposant , comme à Boulogne , sur un calcaire à nérinées C)* ^* Pas^ a vu absolument la même chose dans le pays de Bray ; et il assure que dans cette localité , à Saint-Nicolas d'Âliermont ^ en creusant un puits pour chercher de la houille , on avait trouvé , à partir de la craie blanche , une suite de formations qui ofient les plus grands rapports avec celles du Boulonnais. Au cap de la Hève, ce groupe est aussi parfaitement développé , et absolument le même qu'à Boulogne. M. Desnoyers Ta observé dans la partie nord-ouest de la France , et le nomme marnes argileuses de Ronfleur et de Bellesme Ç^) ; enfin c'est lui que l'on d&igne depuis

(^) Notice géognostique sur les tenains secondaires du littoral de Tétang de Berre. Annales de la Société linnéenne de Normandie , 1827.

(*^ Esquisse de la stratification de la formation oolitique dans la partie nord-ouest de la France.

long- temps sous le nom de marnes supérieures au terrain jurassique ; et partout où il s'est présenté on y a retrouve le Gry phea y îrgula en grande quantitë. Il me semble que l'on doit regarder cette coquille comme le caractérisant absolument, de la même manière que le Gryphea arcuata caractérise le Lias.

Les grès calcaires du premier étage de cette formation sont regardés par M. Fitton comme analogues au Portland stone de Garsington, de Bucks , de Brikhill et de l'Oxfordsfaire. Les deux autres se rapportent très -bien au Kimmeridge and ff^ey-^ mouthbeds, qui existe près de Weymouth , d'Hedington , et dans le comté d'Oxford.

En France, l'ensemble des roches qui contiennent le Gryphea virgula me parait constituer «ne formation bien caractérisée , et qui peut servir d'horizon géognostique.

9^ Le calcaire compacte qui est immédiatement recouvert par les derniers strates du groupe précé-^ dent , est celui que Ton a si souvent décrit comme appartenant aux premières assises du terrain jurassique. Il existe dans les environs de Gosne , immédiatement sous les Gryphées virgules -, il passe

à rOolile; fnais je ne l'ai pas assez étudié pour y reconnaître les quatre étages dont j'ai parlé. I^îous Favons vu , sur les bords de l'étang de Berre , con* tenant les mêmes nérinées et térébratules , plus une quanti|:é considérable d'hippurites et de sphérulites, dont nous n'avons trouvé aucun indice dans le Bas-Boulonnais. C'est ce groupe que M. Desnoy.ers a nommé Oolite de Mortagne, et dans lequel il reconnut absolument la même succession de rocbes que moi.

M. Fitton regarde bien la première formation oolitique comme l'analogue de son coral-rag ; et il nomme pour points de comparai^nWey mouth, Hedington et les carrières de rOxfordsbire« De même qu'en Angleterre , les calcaires compactes occupent la partie supéi^ieure ; viennent ensuite les Oolites^ les calcaires siliceux et les sables ferrugineux, abso* lument dans le même ordre. Enfin , nous trouvons également VOstreagregaria^ que les Anglais citent c^wme icajractéristique de cette formation ; ainsi rien ne manque à l'identité.

I o^ La marne bleue , avec Gryphea cymbium etgi^ gantea , ne se lie aucunement Avec les deux formations ooUtiques qu'elle sépare ; c'est pourquoi j'ai

ii3

cru devoir en former un groupe particulier. L'observateur anglais dit que les fossiles sont identiques avec ceux de VOxfordclay des environs d'Oxford et de Weymouth ; et, dans l'extrait cité, il n'hésite pas à lui donner ce nom. En Angleterre, on remarque également deux étages dans cette formation; le dernier est nommé kellowayrock ^ et il correspond parfaitement aux calcaires marneux qui , dans les environs de Marquise , reposent immédiatement sur la grande Oolite. M. Desnoyers range ce groupe dans le système Oolitique moyen , et le nomme marnes argileuses de Dives ou de Mu" mers.

Dans les îles Britanniques , on trouve à la partie supérieure de la grande Oolite des calcaires compactes 9 auxquels on a donné les noms de Cornhrash et Forest^marble. Dans notre bassin ces deux étages n'existent pas , et la marne repose brusquement sur le premier strate oolitique. Cette formation est bien la même que celle de Bath. Elle offre la plus grande analogie , tant sous le rapport de la composition de la roche que sous àehii des fossiles , avec celle que nous avons décrite, M. Delcros et moi, dans le Mémoire déjà cité. Le second étage a

listes plus grands rapports avec l'Ointe inférieme des enTirons d'Âix ea ProTenoe. Dans la partie nrardouest de la France, la grande Qoliteest dérelc^pée à Valogne, Caen et Ai^entan. Ge groupe est bien le même que l'Oolite inférieure du terrain jurassique, qui est très-bien dévdloppée dans^ 'notrjB pays. M. Boblaye , mon collègue , a observé dans les environs de Steney ( Meuse ) une formation eoUtique qui est absolument identique avec la notre. Enfin , M. E. de Beaumont a retrouvé , dsins les départemens des Àrdennes et de la Meuse, un ta:* rain ooli tique tout- à -fait semblable à celui du Boulonnais.

Nons avons dit dans la première partie , § 1 1 , que la grande Oolite repose sur le stinkalk, en stratification à peu près concordante, et qu'elle vient buter contre le grès houiller< Nous avœis aussi fait remarquer que la formation houillère ne s'est développée que sur un très-petit espace { et que partout ailleurs elle manque. M. Garnier ne la regarde pas comme une prolongation de celle du nord de la France, quoiqu'il dise qu'elle est. tout- à -fait identique sous le rapport des roches qui la composent. M. Omalius d'Halloy diffère

ii5

d'opinion avec lui, et voici comme il s'exprime à. oet jégard (^) : 4( li stifiiràtt de comparer là situation »de ce pays aYco celle du Hainaut et du €ondros, n pour eh inclure que lé Boulonnais n'est que le n dernier terme d<e tetté sfërie de bassins houillers yi-quitravei^sent totilile nord dé la France, et la

)} ressemblanée que nous avons, observée entre tous »les bassins ne permettrait pas^ de douter que '»oeliii-ci ne fût encore semblable aux autres, m 4^uant à moi, j'ai reconnu une identité parfaite entre la composition de la foi*mation houillère du Bas-fioulonnais et celles de Blimzy en Bourgogne , et des enviVoUsrdë Sâiht*Etienne : ce sont bien les mêmes grès, argiles schisteuses, et empreintes végétalesr. M. Fittoh la rapporte à la grande formatioB houillère de l'Angleterre , coal formation. * Quant au grès micacé avec unio qui vient immédiatement sous lés houilles , il n^en parle pas, et je ne' sache pas qu'il ait encore été trouvé en France. J'ai vu , chez M. Brongniart , des échantillons d'un grès semblable contenant absolument

la même coquille , et qui venaient des Isnes , à

O Journal des Miaes, 1808, T. II, page 349*

ii6

l'ouest-nord-ouest de Namur. Dans l'ouvrage de MM. Philipps et Conybear, on a décrit, mus le nom de MUlstone grit and shale, des lits de grès schisteux qui ont la plus grande analogie avec ceux-ci, et qui sont précisément dans la même position géognostique , puisque, comme les nôtres, ils sont recouverts par les houilles et reposent im* médiatement sur le Mountain Umestone*

Non seulement la formation du stinkalk occupe la même position géognostique que le mountain limestone du Derbyshire, du Devonshire et des en<virons de Bristol , mais encore il contient les mêâies fossiles. Dans les localités que nous venons de citer, ce groupe est extrêmement riche en veines métalliques ; et dans le Boulonnais , oii on l'exploite depuis un temps immémorial , on n'y en a pas découvert une seule. «Tai vu, dans la collection de M. Brongniart , des échantillons recueillis entre Hûy et Liège , qui étaient tout-à-fait identiques avec les miens. En France, cette formation n'a pas encore été étudiée. Il parait qu'elle se montre sur quelques points dans le département du Calvados. M. E. de Beaumont l'a remarquée dans celui des Ardennes.

Immédiatement sous leur mountain limestone , les Anglais placent un grès, dont la puissance est quelquefois de deux mille pieds anglais , et qu'ils nomment Old red sandstone. Ce groupe, qui est développé sur plusieurs points de la Frtmce , manque entièrement dans notre bassin , où le «tinkalk pose immédiatement , et en stratification concordante , sur le calcaire noir de transition que nous avons décrit au § i5. Nous avons fait voir alors qu'il n'y avait point de liaison entre ces deux roches ; que les espèces fossiles étaient différentes , et qu^enfin le marbre noir contenait beaucoup de fer pyriteux et de silex corné , dont je n'ai remarqué aucun indice dans le stinkalk. Telles sont les raisons qui me portent à regarder ces deux calcaires comme constituant des formations diffé* rentes.

M. Fitton ni les autres savans qui ont visité le Boulonnais n'avaient remarqué le marbre noir. C'est la première fois que j'ai eu occasion de l'observer, en sorte que je ne puis pas fixer sa position géognostique. M. Fassy croit qu'il ressemble beaucoup au calcaire qui est sous la houille à Dudley , et avec lequel les Anglais font la castine pour

ii6

fondre le fer. J'ai vu chez M. Brongniart la suite 4es marbres de Nàmur , et je pense que le nôtre appaifient à la même formation. *

Totit ce que j'ai bxposé dans le courant de cet ouvilfcge, peut sie "résumer en peu de mots. Quatre espèces de terrains se montrent à jour dans le bassin du Bas-Boulcmriàis : le terrain de transport, qui présente deux divisions; le térraih tertiaire , dont on voit quelques lambeaut disséminés sur les montagnes de craie ; le terraiti secondaire , qui présente une suite de formations aussi complète que dans la grande Bretagne , depuis la craie jusqu'à l'Oolite înféneare. Les formations dé transition qui vieiinent immédiatement après là Grande Oolite , sont disposées en stft'àtificatiôh disciM'dànte avec le terrain secondaire .'Dans le sud et l'est du bassin , la stratification de la craie concorde parfaitement avec celle des formations infih*ieures ; mais dans le' nord , elle repose transgressivément sur les groupes de transition j ce qui est entièrement semblàbleàoequi existe dans toute la Flandre. Ainsi, il est.tres-prebable que le terrain sedDndaire vermine par la craie , s'est déposé de cette maijière sur celui de transition; et qu'ensuite là grande

débâcle dont nous avons parlé , en emportant la craie , a formé le bassin que nous voyons aujourd'hui.

La fig. (18) donne une. idée bien exacte de la disposition des groupes géognostiques dans le Boulonnais. Elle représente la suite de ces mêmes groupes telle qu'on l'observerait en suivant la ligne LC^ tiréedepuisDesvresjusqu'àLaudrethun.

^^<^%^^>»%^^%^^im^^»%^i%/*^%^K^i^^^«%^/%^^^*i^<^m%^>^»%^>^»»/%<^^^/^^%<»^»^^%^^%i^^%i^^^»