Claudius Unimanus

Monétaire vers 665 (89 av. J.-C.)

La pièce d'argent que nous décrivons plus bas est singulière et d'attribution incertaine. Ses types conviennent à la fois au quinaire et au victoriat, et son poids est celui d'un demi-victoriat ou d'un sesterce et demi. Borghesi8 qui a complété la légende VNI par Unimanus, propose de l'attribuer à Claudius Unimanus, qui fut préteur de l'Espagne Ultérieure en 605 de Rome (149 av. J.-C.)*. Mais cette attribution n'est pas admise par Mommsen s qui remarque que nous aurions ici le seul exemple d'un demi-victoriat portant un nom de monétaire. De plus, les trouvailles prouvent que cette médaille est de fabrique beaucoup plus récente, et on doit la classer seulement vers l'an 665 (89 av. J.-C). Cependant Mommsen n'ex-

1 Cf. Kluegmann, Zeitschrift fur Numismatik, t. VI, 1879, p. 29. a Eckhel. Doctr. num. pet., t. I, p. CVII.

* CEuvr. compL, t. II. p. jii et suiv.

* Oros. V. 4; Florus. I, jj. Aur. Vict. de Vir. Utust. LXXI. 8 Mon. rom., t. Il, p. 417, note 2.

plique pas les lettres VNI. Si Ton persiste à y voir le nom d'un monétaire, on pourrait songera un fils de Claudius Unimanus signalé par Borghesi ; dans tous les cas, l'attribution de cette pièce par le savant italien au préteur de Tan 605 ne saurait être maintenue. Cavedoni voit dans ces lettres VNI un surnom dérivé de l'étrusque. On connaît, il est vrai, une déesse étrusque appelée Uni qui aurait pu donner son nom à une famille romaine * ; mais cette opinion nous paraît bien conjecturale et nous avons maintenu, bien qu'avec les plus grandes réserves, l'attribution de cette pièce à un Claudius Unimanus inconnu dans l'histoire.