VII. — MOXXAltS ROMANO-CAMPANIENNES

Nous devons parler maintenant des monnaies marquées du nom de Rome. CI qui. pourtant, ont éti^ frappées hors de celte ville, en Apulic. dans le Samnium, et en Campanie, particulièrement à Capoue. Ces pièces sont en or, en électrum, en argent et en bronze; on les désigne giînéralement sous le nom de siîrie romano-campanienne.

Sous la domination des Samniles, les principales villes de kCampanie frappaient des monnaies iiutonomes soit h lé{{cndcs grecques comme Neapolis (Naplesl, soit k léf;cndes osoucs comme Capouc et Atetla. En l'an 413 ({42 av. J.-C.i, la querelle des Samnites de la plaine avec les Samniles de la monta;,'nc attira les Romains en Campanie où les consuls M. Valcrlus Corvus et A. Cornélius Cossus pénétrèrent, sous le spécieux pnîlcxtc de porter secours aux habitants île Teanum et de Capouc. A partir de ce moment, les Romains furent m6lés aux affaires ae la Campanie, jusqu'au jour où l'extermination des Samnites les rendit délinitivcment les maîtres absolus du pays. Les monnaies frappées sous l'autorité romaine pourraient donc remonter jusqu'en l'an 411 lî4a av.J.-C), date du premier établissement des Romains en Campante.

Mais on sait que les Romains, au fur et A mesure qu'ils élargissaient le cercle de leurs conquôtes, n'absorbaient pas toujours complirtcmcnt l'autonomie des villes soumises, ei qu'ils conféraient souvent à ces villes le demi-droit de cité, cipitas sine suffragio, qui leur assurait une position intermédiaire entre l'indépendance absolue et la situation des colonies La ville de Cœrœ. en Etrurie. fut la première à laquelle les Romains accordèrent ce droit de cilé restreint; de là. le nom di; droit céri'lin sous lequel on le désigne ordinairement. Parmi les avantages laissés A ces villes, se trouvait, dans une certaine mesure, le droit de battre monnaie. Or, la plupart des villes de l'ApuIic et de la Campanie furent dans cetlcsitualion.au moins pendant les premiers temps de la conquête. Ces droits monétaires assez mal définis, d'ailleurs, et plus ou moins restreints, s'exerçaient soit au nom de Rome, soit au nom de la ville elle-même. Capouc, Calutia, Aiclla, Vciccha ont continué, pendant tout le cours du v'et mCmedu vi" siècle, & mettre leurs noms en caractères osqucs sur leurs monnaies, en même temps qu'elles fabriquaient aussi des pièces avec le seul nom de Rome.

Telle est du moins l'explication la plus généralement admise el que Mommsen a développée. Mais nous croyons plutôt que ces pièces romano-campanienncs doivent toutes rentrer dsns la catégorie des monnaies militaires frappées par les généraux en campagne, pour la solde de leurs troupes. Pourquoi refuserait-on d'admettre que ce monnayage campanien, au nom de Rome, fut le produit d'aieltera romains installés par les vainqueurs au milieu du pays conquis, et qui frappèrent les espèces concurremment avec les ateliers autonomes