LXII. FABIA
La ^ins Fabla, une des plus illustres familles patriciennes de Rome, se prétendait issue d'Hercule par l'Arcadien Evandre*. Son nom, d'après Pline^, vient de faba, five, plante que les premiers Fjfcii, agriculteurs, auraient cultivée de prdfiïrence. On a discuté la question de savoir si les Fabii étaient originairement Latins ou Sabins*. Quoi qu'il en soii, la tradition romaine raconte que, lorsque Romulus et Rémus, après la mort d'Amulius, instituèrent les sacrifices qui furent lorlgine des Lupercales, ils chargèrent de l'organisation de ces fOtes, les Quinclilii et les Fabti : ces deux familles conservirent, depuis lors, la superintendance des Lupercales sous le nom de
> SrUegc ins^rif-t. lutin, n. ',H, p. l3^.
i Qvid. Faut. M. î;:: IX Pi>Hl.,\n, \. -rr. Juvtn., Vll[. ij ; l'Iul., Fab. Mjx.. t.
J Hlin., nui. ».it.. XVIII. j.
, GiBtiling. Gi-.vAiV/ife rf« ftiirmiscli. Slaaisi'., pp. iwj, 194.
Luperci Fabiani et de Luperci Quinctiliani*. Les Fabii ont joué un rôle important dès l'origine de la république; trois frères de cette famille ont été successivement investis du consulat pendant sept années consécutives, de 269 à 275 (485 à 479 av. J.-C.). On connaît le dévouement héroïque de tous les membres de cette tribu, au nombre de trois cent six, à la bataille de Cremera, contre les Véiens, en 277 (477 av. J.-C). Celui qui seul survécut fut la souche de la nouvelle tribu des Fabiiy qui parait s*6tre éteinte vers le second siècle de notre ère. Les noms des diverses branches des Fabii sont ; Ambustus, Buteo, Dorso, Labeo, Licinus, Maximus, Pictor, Vibulanus, avec les surnoms de Aemilianus, Allobrogicus, Eburneus, Gurges, Rullianus, Servilianus, Vcrrucosus. Sur les médailles, on rencontre les noms suivants : i* Q. Fabius Labeo; 2* Q. Fabius Maximus Eburnus; j^C. Fabius; 4° N. Fabius Pictor; 5* C. Fabius Buteo; 6" L. Fabius Hispaniensis.
Cohen 'et les anciens numismatistes attribuent à un membre de la famille Fabia les pièces qui portent M dans le champ du revers: monogramme que Ton interprétait par Maximus, Ces monnaies, selon Cohen, pourraient appartenir à Q.Fabius Maximus, consul et dictateur en 5^4 (220 av. J.-C). Mommsen rejette cette attribution. Il n*y a d après lui pas une seule bonne raison, pour interpréter ce monogramme par Maximus ' ; nous avons laissé ces pièces indéterminées à leur place chronologique (V. plus haut, p. 53); nous pensons qu'elles ont pu ôtre frappées vers Tan 540 (214 av. J.-C).