M. Cœcilius Metellus Q. f

Monétaire vers 631 (122 av. J.-C.)

Ce personnage était le troisième des fils de Q. Metellus Macedonicus; l'attribution des pièces qu'on lui donne paraît à peu près certaine. Il remplit la charge de magistrat monétaire avec Q. Fabius Maximus Eburnus et C. Serveilius vers Tan 6ji (123 av. J.-C). M. Metellus fut consul en 639(11 5 av. J.-C), avec M. Aemilius Scaurus. L'année suivante il fut envoyé comme proconsul en Sardaigne, et après un succès sur les insulaires révoltés il revint triompher à Rome *. Le bouclier rond qui figure sur les pièces d'argent et de bronze est le bouclier macédonien, tel qu'on le voit sur les monnaies des anciens rois de Macédoine. Il rappelle, comme la couronne de laurier qui l'entoure, les victoires remportées dans ce pays par Q. Metellus Macedonicus le père du monétaire, dont nous avons parlé plus haut ; on a figuré sur Vumbo du bouclier une tête d'éléphant en souvenir de la victoire d'un des ancôtres du monétaire, L. Cœcilius Metellus, sur les éléphants carthaginois en l'an 50} (251 av. J.-C). Le dodrans de M. Metellus, qui est inédit, est un des rares spécimens de la division de l'as, qu'on rencontre dans la série romaine ; il est à rapprocher de celui quefit frapper Cassius Longinusvers le môme temps.

Cavedoni * et Mommsen ' ont signalé un fait intéressant : c'est que les monétaires M. Caecilius Metellus Q. f., Q. Fabius Maximus Eburnus et C Serveilius qui furent ensemble triumvirs, ont frappé chacun deux classes de deniers : l'une avec la tête de Rome, et l'autre avec la tête d'Apollon, le revers est le même pour les deux séries. Mais ce qui parait étrange, c'est que les pièces avec la tête d'Apollon sont d'un style différent des autres, ce qui pourrait porter à les classer à une époque beaucoup plus récente. Mommsen suppose que les deniers au type de la tête de Rome ont été refrappés trente ou quarante ans après leur première émission, mais cette fois avec la tête d'Apollon *. On pourrait peut être, de préférence, admettre que ces pièces sortent d'un atelier provincial.

• Vell. Patcrc, I, 11, 18. Eutrop. IV, 2^

a Saggio.p, jj.

» Hist» de la mon, rom. T. Il, p. j^9, note j.

^ Annales de VInstit, archéol, de Rome, i86j, p. 40 et 50.

C;EC1L1A. 26g