‹ Description physique de la République ArgentineChapitre 229 sur 267 · MippMInm mM^Mwa · texte numérisé non relu

MippMInm mM^Mwa

Bcnx. IM Cab. fô$. etc., page 65, pi. I, U, VII et YUI.

E^ÊMM meogoims hxrsD. l. f. fig. 3 et 5.

EfÊMS DetOki Grrtais (. (. pi. VU, fig. 7, 8, U, 12 et 13.

L^e^èee a la taille nn pea pins petite, principalement la tête ; les dents sont d'an quart moins grandes, leurs lames d'émail plus onduleuses, mais les membres sont plus courts et phuimmassés.

Nous aTons dans le Musée publie un squelette presque entier, avec le même nombre de vertèbres que le chcTal dômes* tique, mus à peu près de la grandeur de celles de Tàne ; sauf le cxftne, qui a 2 pouces de plus long que le crâne d'un cheval Ofdinaire (23 pouces à 24). Tons les os ont la forme de ceux du iqnelette du cheval actuel, avec quelques légères modifications dana leur grandeur relative, conaistant principalement dana la eolonne vertébrale et les côtes plus grêles, mais les os des ■embres sont presque aussi forts.

OasEiTATiox.— Dernièrement, M. lUxo!c Listà a rapporté de son voyage dans b PalagODÎe australe, des régions supérieures du Rio Chico, affluen Rord du Rio Santa Cmz, un morceau de crAne contenant la portion médiane dapilaia, avec les deux rangées de molaires et les faces externes de la iBichoire supérieure, en dessous de Forbite d'un côté. Les molaires, dont ni sont présentes au côté gauche et les trois antérieures du droit, ressemblent par leur forme tellement aux dents de VAnehitherium tmrtliamen$e iftkeotherium kippoïdft Blai5till£. Ostéogr. IV, Palaeotkerium, pi. VII;, uofqn elles sont moitié plus petites, que je ne peux douter de leur caractère congénère avec l'espèce à laquelle a appartenu Téchantillon que je pos- ^ id. Ces dents ressemblent complètement par leur grandeur aux denta de ÏÀnekitherium Bairdii Leidt [The ancient, Fauna ofXebnuea^ page 67, pli, fig. SI et pi. XI, fig. 3). Je serais disposé de réunir les deux espèces, ti jt M supposais pas que le reste de la conformation présentera des diffé- ■eaees plus remarquables que les molaires seules. Ainsi je propose d'accepter l'espèce patagonienne comme différente et de la nommer :

AmeUtlierlnm amaiimle

Je donnerai plus tard un dessin de Téchantillon en question

dans l'Atlas, où je le décrirai alors plus en détail. Le tanrû du dépôt dans l'An^érique du Nord, passe pour Pliocène ; l'âge des couches patagoniennes est généralement considéré comme contemporain.

Page 1