POÉSIES GAILLARDES ET BDRLESQUES

549. Les muses gaillardes , recueillies des plus beaux esprits de ce temps, par A. D. B. Parisien. Paris, A nthoine du Brueil, sans date (mars 1 609), in-ia, mar. rouge, fil. (Reliure ancienne.)

Recueil très rare, connu sous le nom de du Breuil, et plus recherché qu’aucun autre du môme genre, parce qu’il n’a pas été réimprimé, du moins sous le même litre. C’est en quelque sorte le Ballon d’Essai du Pamasêe et du Cabinet latirique qui parurent peu d’années après.

L’amateur auquel cet exemplaire appartenoit vers la fin du dix-huitième siècle, a eu la singulière fantaisie de le faire intituler par son lelieur, Cantique» de madame Gourdm, du nom d’une vieille courtisane de cette époque.

BKLLES-LE’n'RES.

550. Muse folastre (les 3 livres de la), recherchée des plus beaux esprits de ce temps. Rouen, i6i5, 3 parties in-3a en un vol., mar. rouge. (Reliure ancienne.)

Les petits livres da genre de celui-ci ne se trouvent jamais bien conservés, et mon exemplaire, qui provient de Méon, est extrêmement médiocre.

55 1 . Labyrinthe d’amour (les 3 livres du), ou suite des Muses folastrcs, par H. F. S. D. C. Rouen, iGi5,3partiesin-3a en un vol., mar. bleu, doublé de tabis. (Reliure ancienne.)

Exemplaire bien préférable au précédent, et le meilleur que je connoissc, d’une suite de laüfuse folâtre, plus rare et plus recliercliée que le livre même, parce qu’elle n’a pas été réimprimée. ,

55a. Angoülevent (le Cadet). Les satyres bastardes et autres œuures follastres. Paris, Anthoine Estoc, i6i5, petit in-ia, mar. brun, fil. (Bauzonnet.)

Exemplaire très grand de marges et parfaitement conservé d’un livre dont la rareté est connue.

M. Brunet paroît disposé h croire que les Satyres Bastardes sont l’ouvrage de Nicolas Joubert , plus connu sous le nom â’ Angoülevent, qui eut, en 1608, un procès a soutenir an Parlement de Paris, en sa qualité de Prince des Sots. Il est évident que l’éditeur a voulu faire allusion au nom du bâtelour a la mode, mais il n'a pas même osé le prendre, et ce cadet itn^ou/evenl n’exista jamais. C’est un simple être de raison sur lequel Estoc se débarrasse de la responsabilité d’un mauvais livre. Celui-ci n’a d’ailleurs point d'auteurs propre-

HKLU-S-Lm’RLS.

mciil dils. C’est, comme les Muses gaillardes et la Muse folâtre, un recueil do pièces effrontément licencieuses, empruntées à une pléiade trécrivains fort spirituels, mais fort obscènes, qui tlorissoient alors, tels que Régnier, Motin, Sigogne, Rerlhelot, d’Esternod, etc. Antboioe Estoc ou Lestoc ne réimprima point les Satyres Baslardes ( et c’est ce qui fait leur rareté), parce que des lors, encouragé par l’extrême liberté de la presse sotadique, il étendit son livre sous un titre plus ample dans un recueil de l’an qui est devenu le Cabinet satyrique. Ce qu’il v a de remarquable dans tout cela,, c’est que ces licences poétiques datent de la régence d’une Reine et du règne d’un Roi enfant.

55*1 Le cabinet satyriqüe, ou recueil parfaict des vers piquans et gaillards de ce temps, tire des secrets cabinets des sieurs Sigognes, Regnier, Motin, Berthelot, Maynard et autres des plus signalez poëtes de ce siècle, seconde édition. Paris, Pierre Billaine, i6ï9. — Regmer. Satyres Paris, Pierre Billaine, 1G19, in- 12, rnar. vert. ( Thous^enin.)

Les bibliographes ne parlent pas de cette édition de t6l9, qui pourroit bien être la même que celle de t6l8, sous un nouveau titre, et qui, dans tous les cas, n’est certainement pas moins rare, surtout en exemplaires bien conservés.

55/|. — Le même {à la sphère), 1666, 1 vol. petit in-i2, mar. rouge, fil. {Belle reliure ancienne,)

4 pouces 7 à 8 lignes de hauteur.

Édition qui paroit elzévirienne, à en juger par les caractères, mais qui est imprimée sur un papier plus petit et beaucoup moins beau que celui dont les Elzévirs se servoient ordinairement. Elle ne porte d’ailleurs aucun de leurs insignes qui

ut:LLi:s-LE'n UES.

•2li»

auroieiU élu fort déplacés dans un livre de ce genre, el la alléguée par les bibliugraphes, n’esl point un insigne propre aux EIzéviers. Elle éloit commune h toutes les presses de Hollande, ou, pour le moins, au plus grand nombre. On sait que celle édition est la plus rcchcrcbcc de toutes, et qu’il est très dilTicile d’en trouver de bons exemplaires. Celui-ci ne laisse rien a désirer. Il a de nombreux témoins.

555. — Le même, 1667 et 1672, 2 vol. in-12 en un vol., mar. rouge, dent., fil., doré en tête. f Dura.)

Non rogné.

Kéirapressiou de l’édition eizéviricnnc, sans doute exécutée a Rouen, qui est bien moins belle, mais non moins rare que l’original, et dont un exemplaire à toutes marges comme celui-ci peut passer pour un livre précieux. La distance qui sépare la date du premier volume de celle du second, marque les obstacles (|u’éprouva la publication, el c’est à cela qu’il faut attribuer la difiiculté de rencontrer les deux volumes réunis.

556. — Le même. Imprimé au Mont-Parnasse, 1697, 2 vol. petit in-8, mar. rouge, fil. (Derorne.

Joli exemplaire.

557. — Le même. Au Mont-Parnasse, de l’imprimerie de rnesser Apollon, l'année .satyrique, 2 vol. rel. en un, mar. rouge, fil., aux écussons. ( Thouvenin .)

Exemplaire non rogné.

Superbe exemplaire d’un livre fort rare eu celte condition.