denticulées

Se place près de Rioukci , dont le système striai est très différent.

— M. Antoine Grouvelle envoie la note qui suit :

M. le D r Raphaël Blanchard a publié récemment (Bulletin du 22 mai) une note sur les causes et la fréquence des cocons doubles dans les diverses races de Bombyx morL

Notre collègue, s’appuyant sur des relevés statistiques donnés par M. J. Fallou, établit, dans cette note, que la production des cocons doubles est accidentelle et que l’égalité numérique des sexes amène forcément la présence des sexes différents dans la majeure partie de ces cocons. Cette dernière conclusion ne semble pas absolument rigoureuse. L’égalité numérique des sexes, chez les chenilles, entraîne l’égalité numérique des sexes dans l’ensemble des cocons, quel que soit d’ailleurs le groupement dans les cocons doubles. Si tous les cocons renfermaient des sexes différents, cette égalité persisterait, et pourtant la conclusion logique à tirer de Puniformité de composition des cocons doubles serait évidemment contraire à la proposition formulée par M. le D r Raphaël Blanchard.

Pour évaluer, dans un élevage d’un nombre indéfini de chenilles dépourvues de toute attraction sexuelle, la proportion relative probable des cocons doubles renfermant les deux sexes, il faut établir le rapport entre les combinaisons 2 à 2 qui peuvent se produire entre les chenilles mâles et femelles et celles egalement 2 à 2 qui peuvent se produire entre les chenilles mâles d’une part et les chenilles femelles de l’autre. La solution de ce petit problème de probabilité montre que ce rapport est égal à l’unité.

La prédominence des cocons doubles à sexes différents, constatée par M. Fallou, semblerait dès lors établir que le hasard ne préside pas seul au groupement des chenilles dans les cocons.