V. FATIO

Untervatz. à 5G0 mètres sur mer, dans la vallée du Rhin, un peu au nord de C'oire. et envoyé pour détermination, avec crâne à part, par M. Zollikofee, de S^Gall.

Ce sujet est bien caractérisé, non seulement par sa petite taille (long. tôt. 0 m .09i)). son museau plus allongé que chez Sorex nilf/arls , et par sa queue à la fois plus velue et relativement plus longue (pie chez ce dernier (0 m ,050. avec pinceau terminal); mais encore et surtout par les plus grandes dimensions de sa cinquième dent intermédiaire et la forme plus surbaissée de son crâne qui distingueront toujours le Sorex pyt/mceus du Carrelet, AValdspitzmaus, Sorex ndyaris , jeune, avec lequel il est autrement facile de le confondre.

C'est le premier individu authentique de cette espèce, trouvé en Suisse, qu’il m’a été donné de considérer, et je ne lui ai pas reconnu de différences notables a vec quelques sujets du nord de l’Allemagne, autrefois examimés.

C. de Baldexsteix avait capturé déjà,en 1836, une Musaraigne qui dévastait son rucher, à Baldenstein. près de Tliusis (Grisons) et qu'il avait rapportée au Sorexpyymœus. à cause de sa petite taille et de sa livrée plus généralement cendrée; mais, l’individu ne fut malheureusement pas conservé, on n’entendit plus parler de cette espèce dans la localité, et la description (pie donna plus tard Baldexsteix de l’individu en question 1 me sembla trop insuffisante pour oser qualifier cette espèce de vraiment indigène, alors que j'en disais quelques mots, en 1861), dans ma Faune des Vertébrés de la Suisse, vol. I, p. 130-132, bien que cette détermination fut appuyée, jusqu’à un certain point, par le dire du prof. Théobaij», de Coire, qui croyait que l’espèce devait se trouver dans les Grisons, parce que le conseiller Steineii prétendait qu'on voyait dans les environs de Lavin (Basse-Enga-

1 Kiniges üher Mciusearten . Jahresb. (1<t Nat. GrsoII, Graubündens, Jahrgnng 1801-02. ]). 102.

DEUX PETITS VEUTÉlSItÉS NOUVEAUX POUR LA SUISSE.

(line) une très petite Musaraigne, ajoutant que la Zwergspitzniaus avait été reconnue non loin, dans le Tyrol \

Je conservai aussi, à la même époque (ISfi!)), faute de renseignements suffisants, quelques doutes à l'égard d'une communication du naturaliste Stauffer, préparateur à Lucerne, qui m'écrivait avoir trois fois capturé la Zwergspitzmaus dans les environs de cette ville. Sachant combien il est aisé d'être induit en erreur par des jeunes de Sorex vulgaris , petite taille, je me bornai à signaler, sans beaucoup de conviction, le dire de M. Stauffer que je ne pouvais contrôler.

Enfin, tout récemment, le D r Fischer-Sigwart, de Zofingue, dans une notice sur l'histoire naturelle du Miggerthal dans les

cantons d’Argovie et de Lucerne 2 , écrivait qu'il avait rencontré dans cette vallée le Sorexpygmœm écrasé sur les chemins, dans les champs. Questionné sur cette nouvelle donnée, M. Fischer- Sigwart eut l’obligeance de me répondre qu’il ne pouvait préciser davantage, n'ayant pas examiné de plus près ces petites Musaraignes, trop détériorées, et n'ayant point alors de sujet de comparaison sous la main. 11 ajoutait qu'un individu, également trouvé mort sur un chemin, dans le voisinage de la chapelle de Tell, sur les bords du lac des Quatre-Cantons, avait été envoyé par lui à M. Stauffer fils, à Lucerne, pour être préparé, mais qu'il avait été malheureusement perdu. Encore ici le doute paraît possible.

Quoi qu’il en soit, la présence du Sorex pygmœus en Suisse paraît définitivement constatée, et l’espèce que je signalais à l’attention de nos observateurs, il y a plus de trente ans, doit prendre rang aujourd’hui parmi les Mammifères du pays, bien que, comme dans plusieurs points de son habitat en Europe moyenne, elle y soit relativement rare ou, en tout cas, beaucoup

1 Ueber einige Mciusearten. Jahresb. der Nat. Gesell. Graubündeiis, Jalirg. 1SG0-G1. p. 99.

1 Naturg. des Wiggertlmles, p. 15, aus Wiggertliul und Sempachersee, 1900.