CONCLUSIONS

Nous avons montré les signes principaux de l'intoxication par les uréides. Nous avons vu qu’il n'existe pas de signe clinique pathognomonique qui permette d'affirmer la nature barbiturique d'un coma. Seule la découverte du poison dans l'urine permet, en dehors des renseignements étiologiques, d'arriver au diagnostic. Nous avons montré que loutes les méthodes en usage jusqu'ici étaient longues el compliquées. Elles ne peuvent être exécutées que par un chimiste dans un laboraltoire bien outillé.

Nous avons cherché et trouvé un moyen d’exfraction qui nous a permis de mettre au point la méthode suivante, dont Pexécution demande à peu près dix minutes. La technique en est extrêmement simple et ne demande aucun entrainement particulier. Elle est sensible et spécifique. Aucun matériel spécial n’est nécessaire. Les deux réactifs d'identification ne sont pas d'usage courant, mais ils peuvent être préparés par n'importe quel phar-

macien et leur conservation est indéfinie.

(rue | . : ; à né M A 40 QU s

fl