P A(ÎI

à Malpighi, qui le produisit dans la pratique, et ne tarda pas k être nommé l’un des médecins de l’hôpital de la Consolation, Dans le même temps, il s’appliqua d’une manière spéciale k l’anatomie, avec laquelle il fit marcher de front les mathématiques, la botanique et rhistoire naturelle. Devenu, en 169*2, médecin de Tivoli ,*il exerça l’art de guérir avec tant de succès dans cette ville , qu’au bout de dix ans la réputation qu’il y avait acquise le ramena à Rome, où il ne réussit pas moins. Lancisi, qui briPait alors dans cette capitale, devint son ami, et l’associa k ses travaux. Bientôt après Pacchioni fit des recherches pour son propre compte , et parvint k se placer au rang des premiers anatomistes du siècle. La physiologie eut part aussi k ses recherches. Quant k la médecine, il adopta les principes des iatro-mathématiciens. Il mourut le 5 novembre 1726. Tout le monde sait aujourd’hui qu’il s’est trompé grossièrement et dans la description qu’il a donnée de la dure-racre, et dans les usagesqu’il attribuait k cette membrane, laquelle constituait, suivant lui , un muscle composé de divers plans de fibres qu’il a fait représenter dans plusieurs planches où l’art brille plus que la nature. De même, il prétendait que la dure-mère est très-sensible et très-irritable, ce que personne n’a pu constater depuis. Les granulations blanchâtres qu’elle offre aux environs du sinus longitudinal supérieur, portent encore le nom de glandes de Pacchioni, parce qu’il les avait rangées parmi les glandes ou plutôt parmi les ganglions lymphatiques. Ses ouvrages sont :

De duree matris fabricâ et usu disquisilio analomica , quant clarissimo Lancisio sacrum esse voluit. Rome, 1801 , in-8°.

Disscrtatio epistolaris de glandulis conglobatis duree meningis humanœy. indèque ortis lymphaticis ad piam meningçn produclis. Rome, 1705, in-8°.

Disscrtationes bitue ad speetntissimum virum Joanneni Fantonum datœy cum ejusdem responsione , illustrandis duree meningis et ejus glandula rum structura atque usibus concinnatœ . Rome , 1710, in-8°.

Disscrtationes physico-anatomicœ de dura méningé huinanâ , noms ex~ perimentis et lucubrationibus auctee et illustrâtes. Rome, 1721 , in-8°.

Les ouvrages de Pacchioni ont été réunis sous le titre de

Opéra otnnia. Rome, 1741? in-4°. ( J.)

PACIO (Fabio), ou Pacius , naquit k Vicence en 1 5^7 •> se mit de bo. ne heure k l’étude des belles-lettres, et y ht de grands progiès malgré sa jeunesse; il donna même au public une comédie italienne, qui fut généralement goûtée. Etant passé ensuite aux écoles de médecine, il acquit une grande habileté dans cet art, qu’il pratiqua plusieurs années de suite au milieu de ses compatriotes, avant d’avoir obtenu le bonnet de docteur, qui ne lui fut conféré qu’en 1575 k Padoue. Les leçons particulières qu’il donnait k Vicence , répandirent son nom dans toute l’Italie, et lui firent offrir plusieurs chaires dont il

PALF 349

n’accepta aucune. Il refusa de même la place de premier médecin du roi de Pologne , et k peine put-on le de'terminer à se tendre k Venise, où il resta peu de temps. Empressé de revenir dans sa patrie, il y coula des jours heureux, au sein de sa famille, qui le perdit le 11 octobre i6i4* La presse a reproduit quelques ouvrages de sa façon :

■ Comme ntarius in sex priores Galeni libros methodi medendi. Vicence , 1598, in*fol.

Commentarius in seplimum Galeni librum methodi medendi , quœstionibus physicis et medicis referlus. Accedit de morbo gallico per melhodum curando • Vicence, 1G08, in-fol. - Ibid. 1610, in-fol. (o.)

PAITONI (Jean-Marie ), médecin du siècle dernier, vint au monde à Venise, où il fil ses premières études, qu’il termina ensuite à Padoue. Dès qu’il eut achevé son cours de rhétorique, il revint à Venise, et s’y appliqua successivement aux mathé- . maliques, à la botanique, à l’anatomie et aux diverses parties de la médecine. Le titre de docteur lui fu£ accordé à l’âge de dix-sept ans. Comme il était trop jeune pour marcher sans guide dans la route épineuse de la pratique, il sc mit sous la direc- lion d’un habile médecin, qui lui apprit l’art de voir, d’interroger et de traiter les malades. Cependant il cultivait toujours l’histoire naturelle, pour laquelle il avait une véritable passion. Partisan du système des ovistes , il le soutint tel que Maîpighi l’avait exposé , se fondant sur la reproduction d’une foule d’animaux par les œufs et des végétaux par les semences, d’où il conclut que la nature, uniforme dans ses opérations, employé des moyens semblables pour la génération des animaux ovipares. Cette doctrine fut exposée dans quatre opuscules intitulés :

♦ Délia generazione delVuomo , discorsi I e IT. Venise, 1722, in-40.

- III e IV, 1726, in~4°.

Pierre Bianchi , disciple de Vallisnicri, Payant attaqué, il répondit par l’écrit suivant : .

Vindiciœ contra epistolas Pétri Bianchi. Faventiœ , 1724 , in-40.

On a encore de lui:

De vità et meritis Fabricii Bartholeti commentarius. Venise, 1740, in-8°. ' (z.)

PA.LFIN (Jean), né à Courtray en 16495 enseigna publiquement la chirurgie à Gand, où il mourut en 1-730. Adonné de très-bonne heure k l’anatomie, qu’on cultivait alors fort peu en Belgique, et non satisfait des ressources que sa patrie lui offrait pour l’étude, il entreprit 4e nombreux voyages tant à Leyde et k Londres qu’k Paris , iifin d’y entendre les professeurs célèbres, d’après les leçons desquels, en les combinant avec ses propres observations, il composa, plusieurs ouvrages

35ô PAU

qui ont joui d’üne grande vngüe, quoique peu recommandables. Ses traites d’anatomie ne renferment presque rien de neuf, et sont copiés presque littéralement de Vésalc, Rau , Winslow, Gagliardi , Verheÿen et Ha vers. L’idée d’unir l’anatomie et la chirurgie dans le môme ouvrage ne lui appartient pas, car Colombo, Ingrassia, Cabrol, Severin l’avaient eue déjà, et Riolah l’avait mise à exécution. Presque partout il rapporte l’opinion de divers auteurs sur les questions qu’il traite, mais ordinairement aussi il adopte en aveugle les opinions les plus absurdes, ou leur donne üne approbation tacite par son silence. Tout ce

2u’il dit de bon, au moins en anatomie, appartient à quelqu’un es écrivains qu’il a copiés. La chirurgie lui doit un peu plus. Ainsi il réforma le premier le mode vicieux de suture dont on . s’était servi jusqu’alors dans les plaies des intestins, constata que la cataracte est réellement due à l’opacité du cristallin, et inventa un forceps dont on se sert encore aujourd’hui dans quelques accouchemens monstrueux, sous le nom de tire-tête de Paifin. Ses ouvrages ont pour litres :

JVaare en zeer naauwheurige beschryving der beendeven varias mens chen lichnam . Garni, 170a, in-8°. - Leyde , 1727, in-8°. -Trad. en allemand, Bresiau, 1730, in-8°. -en français, Paris, 1731, in-ii. ,

Ce qu’il y a de mieux dans ce traite, c’est la partie consacrée aux os de la tête, dont plusieurs, le sphénoïde et les nasaux entr'autres , sont assez bien figurés. La description des fosses et des trous de la base du crâné n’est pas mauvaise. La traduction française, faite par l’auteur luimême , contient des additions qu'on ne trouve pas dans l’original.

Description anatomique des parties de la femme qui servent à la génération , avec un traité des monstres et une description anatomique de deux en fins nés dans Gand. Leyde, 1708 , in-4°*

Cet ouvrage se compose de trois parties. La première est une courte description des organes génitaux, avec les figures de Sveammerdam ; la seconde , une traduction du traité de Liccti sur les monstres j la troisième, l’histoire d’un fœtus double , conné par le pubis , avec un seul anus , et celle d’tm autre fœtus privé d’anus , d’urètre et de vagin. On trouve à la suite quelques réflexions sur la circulation dans le fœtus, contre Méry. Cette dernière partie fut aussi imprimée à part (Gand, 1703, in-8". -Trad. en hollandais, Leyde, 1714» in-8°.

Heelkonsligc ontleeding vans menschen lichnam. Leyde, 1718, in-8°- -Trad. en allemand, Léipzick, 1717, in-8°. -en français par l’auteur, Paris, 1726, 2 vol. in-8°«; Ibid, 1704» 2 vol. in*8°.; Ibid. 1753, 2 vol, in-8°. -en italien, Venise, 1750, 3 vol. in-4®!.

La seconde édition de la traduction française est due aux soins de Boudon , qui a augmenté l’ouvrage de notes , des observations chirurgicales de Ruysch, et de celles de Brisseau. On doit la troisième à Antoine Petit, qui a refondu entièrement le traité, en y joignant un grand nombre de figures, et un traité d’osléologie de sa façon. Cette édition , devenue rare, est encore estimée et recherchée. Les figures de l’original sont tirées de Verhcyen. La traduction italienne a été faite d’après l’édition de Petit.

PALISOT DE BEAU VOIS (Ambroise -Marie -François- Joseph), boîaniste de mérite, naquit à Arras, le 27 juillet