F.-G. BOISSEAU

PULTENEY (Richard), né à Mountsorelle, dans le comté de Leicesler, le 17 février 1730 , s’établit d’abord à Leicesler, pour y exercer simultanément les professions de chirurgien et de pharmacien j mais le calvinisme qu’il suivait l’empêcha de réussir dans une ville où les puritains formaient la majeure partie de la population. Etant néanmoins parveuu b subvenir aux premiers besoins de la vie, par son économie, il consacra tout le temps dont ses deux étals lui permettaient de disposer, à l’étude de la nature, et s’attacha d’une manière spéciale à la botanique. La Société royale l’admit, en 1762 , dans son sein, et deux ans après l’ Université d’Edimbourg lui envoya un di-

PU RM ' 5 1 3

plôme de docteur en médecine. A celte occasion, il publia: une thèse sur le quinquina, qui justifia pleinement la faveur spéciale dont ce corps savant l’avait honoré. Le comte de Baih, qui avait conçu une haute opinion de son mérite, le reconnut pour son parent, et l’emmena comme médecin dans ses voyages. Pulteney, à la mort de ce parent, en 1764, vint se fixer k Blandford, dans le comté de Dorset, où il acquit une clientèle fort étendue, et termina sa carrière Je i3 octobre 1801. Ses ouvrages ont singulièrement contribué à répandre le goût de la botanique en Angleterre. On trouve de lui un catalogue des plantes rares qui croissent aux environs de Leicesler et de Loughborough , dans l’histoire du.<comté de Leicestcr par Nichols, et divers articles de botanique, d’ornithologie et d’helminthologie , dans le Gentleman s Magazin , les Transactions de la Société îinnéenne de Londres, l’Histoire du comté de Dorset par Hutchins, les Mémoires de la Société d’agriculture de Bath, et le Magasin philosophique de Tilloch. Il s’est particulièrement occupé des plantes vénéneuses de l’Angleterre. Eu outre, il a publié à part les ouvrages suivans :

A général Rcview of tlie w riten of Linnaeus. Londres, 1782, ïn-8°. -Trad. en français par Millin , Paris, 1789, 2 vol. in-8°.

Historic.al and biographical sketches qf t.he progress of lotany in England from its origin. Londres, 1790, in-8°. - Trad. en allemand par C.-G. Kuehn, Léipzick, 1798, in-8°. - en français par Boulard , Paris, 1809, 2 vol. in-8°. • j. )

PURMANN (Mathieu-Godefroy ) , chirurgien allemand, servit dans les troupes de Brandebourg depuis 1674 jusqu’en 1679 » et se rel*ra ensuite k Halbersladt, où il rendit de grands services aux habitans, lors d’une épidémie pestilentielle qui se déclara parmi eux. En i685, il se rendit k Breslau, où, suivant toutes les apparences, il passa le reste de ses jours. Nous avons de lui plusieurs ouvrages, intitulés:

Der wahrhaftige Feldscherer , oder die wahrhajte Feldscherhunst, Halberstadt, 1680, in-8°. - Ibid. 1682 , in-8°. - Ibid. 1690, in-8°. -Ibid. i6q3 , in-8°. -Iéna, 1705 , in-8°. - Ibid. 1721 , in-8°.

Purmann y parle de plusieurs plaies deTestomac, guéries heureusement.

Aufrichliger und erfahrner Postbarbierer. Halberstadt, i683 , iu-8°. -Léipzick, 1705, in-8‘*. - Ibid. 1715, in-8°.- Ibid. 1721 , in-8°.

L’auteur fait une bonne descripiion des bubons et charbons pestilentiels.

Anweisung pestilentialische Brueche zu henneri und zu curiren. Léipzick, 1686 , in-8°.

Chirurgircher Lorberhranz , oder grosse ÏVundarzney. Halberstadt, i685, in-4°. - Francfort , 1692, in-4°. - Breslau, 1705, in-4°-

Cet ouvrage donne une idée exacte de l’état de la chirurgie en Allemagne au dix-septième siècle. Il est donc d’une haute importance sous le point de vue historique.

5î4 PUZO

Fucnf und zwanzig sonderbare Schusswundencuren. Breslau , 1G8”, io-8 Ibid. 1693, in-8°. - léna, 1721,108°.

Chirurgiu curiosu. Francfort , 169$ , ia-4°. - ïéna, 171 6 , in*4°- -Trad. en anglais, Londres, 1706, in-fol. .

Curiosœ observations chirurgiens . ïéna, 1710, in-40. (o.)

PUTEUS (Fbançois), médecin de Verccil, dans le Piémont, (lotissait au seizième siècle , et fut é&ve de Jacques Sylvius. Partisan fanatique de toutes les opinions de Galien , il ne put voir l’anatomie de son idole censurée par Vésale, sans prendre aussitôt la plume pour la défendre. Mais à défaut d’argumens valables, il se servit d’injures et de calomnies, armes ordinaires de la médiocrité envieuse, lorsqu’elle veut chercher à ternir les réputations dont l’éclat naissant la blesse. L’ouvrage de Puteus, enseveli ô jamais dans la poussière des bibliothèques , est intitulé :

Apologia pro Galeno , in A natnmes examen contra Andream Fesaliutn , cum Prcejaiione in quâ agitur de medicince inventions . Venise; ï56a , in-8°. (z.)

PUZOS (Nicolas) , accoucheur célèbre du dernier siècle , naquit à Paris en 1686. Son père, qui était chirurgien-major d'une des compagnie de mousquetaires, le destina a la proies* sion que lui-meme avait embrassée. De 1703 à 1709, Puzos fut attaché aux. hôpitaux militaires, où il parvint au grade d’aide^ major. Rentré ensuite dans la vie civile, il retourna à Paris, obtint la maîtrise, et fut placé sous les auspices de Clément, ancien ami de son père, et l'accoucheur Je plus célèbre et le plus répandu de cette époque. La pratique de Puzos, d’abord bornée aux classes les moins élevées de la capitale, s’étendit graduellement, et en quelques années il se trouva placé au premier rang parmi ses confrères. A la création de l’Académie royale de chirurgie, il fut nommé membre de cette compagnie savante, et en devint vice-directeur en i^i. H était démonstrateur pour les accouchemcns au Collège de Saint-Côme lorsque, a la mort de J. -P. Petit, il obtint une charge de censeur pour les livres de chirurgie. Le roi lui accorda des lettres de noblesse en 1761 ; mais il jouit peu de cette dernière récompense accordée à ses longs travaux, car il mourut le 7 juin 1753, laissant apres lui des regrets universels. .

Puzos doit etre considéré comme un des hommes qui ont le plus contribué à préparer les immenses progrès que fil l’art des accouchemens en France à la fin du dix-huitième siècle. Soi* zèle pour cette branche importante de notre art était infatigable, A l’Académie de chirurgie, il se distingua constamment par son assiduité, ainsi que par la modération et la sagesse avec lesquelles il dirigea long-temps les travaux dç l’assemblée.

pyl 5l5

Mais son plus beau titre à la gloire est la méthode, déjà entrevue par ses prédécesseurs, et qu’il rendit classique, relativement aux hémorragies utérines qui surviennent pendant la grossesse. Presque tous les praticiens , lorsque cet accident se manifestait , ou recouraient à des moyens insignifians, ou opéraient prématurément l’extraction du fœtus. L’une et l’autre de ces manières d’agir étaient également dangereuses et suivies de résultats funestes. Puzos sut choisir un juste milieu entre

I inaction recommandée par les anciens, et l’accouchement prématuré, dont plusieurs écrivains avaient établi le précepte.

II voulait qu’alors, si l'accouchement était inévitable, on solicitât l’action de l’utérus , et qu’en excitant le col de cet organe, et en faisant des frictions sur son corps à travers les parois du ventre, ou hâtât les progrès du travail normal, afin de donner à la nature le temps et les moyens d’achever la parturition. Cette pratique fut généralement adoptée, et elle a été suivie jusqu à nos jours. Le cas où le placenta est implanté au col de 1 utérus est presque le seul où l’on adopte d'autres procédés* mais cette disposition n’avait pas encore été bien étudiée et n’était qu’imparfaitement connue du temps de Puzos.

On a de ce praticien :

Mémoire sur les pertes de sang qui surviennent aux femmes grosses SUrJeS, mofens de ies “fréter sans en venir à ? accouche ment, et sur la méthode de procéder a V accouchement dans les cas de nécessité par une méthode plus douce et plus sûre que celle qu’on a coutume d'employer Ce travail est inséré dans le premier volume des Mémoires de PAca-

suffoq

demain , sortit par les selles.

la