RATT

RATHLA13W (Jean-Pierre), chirurgien hollandais du siècle dernier, fut élève de Saint-Yves el de Ferrein. Il étudia d’une manière spéciale Part des accouchcmens à Paris et à Lon- * dres. Lorsqu’à son retour à Amsterdam, il voulut se consacrer à l’exercice de cet art , il éprouva le meme sort que Schlichting. Le Collège des médecins, qui l’examina, n’eut rien à lui reprocher sous le rapport de l’adresse et de l’habileté; mais on lui refusa la permission de pratiquer, parce qu’il avait refusé de vendre un secret dont il était en possession. Cependant Yelsen lui ayant fait connaître celui de Roonhuyson, il démontra que riuslrumeut de ce dernier n’était autre que celui dont Sclilichting venait de donner la description , à cela près seulement que les cuillers étaient garnies en maroquin. Dans le meme temps il indiqua cet instrument comme convenable surtout pour dégager la tète enclavée. Il décrivit aussi deux autres forceps , l’un à cuillers brisées , l’autre consistant en une plaque d’acier, à l’aide de laquelle on portait deux courroies de cuir derrière la tctc de Pcnfant pour le tirer à soi. Après cette publication, les magistrats d’Amsterdam lui permirent d’exercer la profession d’accouclicur, ce qui ne l’empêcha pas d’avoir encore de nombreux désagrémens avec ses confrères. Ses ouvrages sont :

Ilet beroemd geheim in de rrocdkundc van R . Roonhujrzen onldekt en uytgegeven op hooge oordre. Amsterdam, i?47» in-8°.

lirief bev attende eenige aanmcvkingen op een -werh uylgegeven door J. de V. et //. Van der Poil. Amsterdam, 1754 , in~8°.

Vcrhandcling van de calaracta , derzelve oovzaahcn , kentekenen en gei'olgen en inzonderheit de manier decoperatie. Amsterdam, 1762, in-8°. -Trad. en français, Paris, 1 ^53 , in-8°. (z.)

RATTE (Etienne- Hyacinthe de) naquit à Montpellier le ier septembre 1722. Sa famille, originaire de Bologne en Italie, avait déjà des illustrations en ii25, et lorsqu’elle vint , en i435, s’établir en France, elle continua à occuper des places distinguées dans l’église, les armes et la magistrature. De Ralte, dont il est ici question, lit , dans sa première jeunesse, des vers qui n’étaient pas saus agrément et qu’il abandonna bientôt pour sc livrer aux sciences physico- mathématiques. Il entra, avec une dispense d’âge , à dix-neuf ans, dans la Société royale des sciences. La place de secrétaire perpétuel, vacante par la mort de M. de Plantade, était remplie par M. de Sauvages; mais ce grand médecin n’avait consenti qu’au sacrifice de quelques momens et sollicitait son remplacement. De Ralte fut nommé à celte place en 1743, avant d’avoir atteint l’âge de vingt et un ans. Il avait lu , l’année précédente, un mémoire renfermant la solution de divers problèmes sur les pressions qui naissent du poids des parties supérieures d’un fluide en repos sur les inférieures, et sur les pressions latérales des fluides dans des vases de diffé-

I\ATÏ • 543

rentes figures. Ên *743? il communiqua des recherches sur la pesanteur dans un milieu composé ae petits tourbillons. Peu après , il donna une observation sur l'accroissement surprenant et subit de la tige d’une espèce d’aloës ( aloe ou agave ame ricana ). On vit de Ratle, comme collaborateur de l’Encyclopédie, donner les ariicles^/roiVf, glace , gelée , etc. Le goût de la gc'ométrie et plus spécialement encore de l’astronomie vint dominer en lui tous les autres et prit le caractère d’une passion. L’observatoire de Montpellier offrait peu de ressources en instrumens , son zèle n’en fut que plus irrité. On lui doit l’observation de la comète de 1767, et du passage de Vénus devant le disque du soleil, le 6 juin 1761. De Ralte publia le premier volume des Mémoires de la Société royale, à Lyon, en 1766, in-4°. Douze ans après, il fit paraître le second à Montpellier, même format. La réunion de ces deux volumes donnait l’histoire fort exacte de la Société, depuis sa formation en 1706 jusqu’en 1745. La révolution a empêché de publier la suite de ses travaux. L’ami et l’admirateur le plus constant de De Ratte a fait observer, relativement k la publication de ces mémoires, qu’il s’est arrêté à peu près à l’époque de sa nomination à la place de secrétaire , et qu’il a cru devoir, par une sorte de délicatesse, parcourir le long intervalle occupé pâr les académiciens qui l’avaient précédé. « Peut-être, continue-t-il, s’il m’est permis de hasarder quelques réflexions sur cet objet, il n’aurait pas dû s’occuper autant k rajeunir des ouvrages connus depuis long-temps; il devait se borner k une esquisse rapide, à une sorte d’abrégé chronologique des quarante premières années, et donner plus de développement aux mémoires modernes, dont la chaîne était dans ses mains. Contemporain des Sauvages, des Leroy, des Lamure, des Venel, des Montet, etc., et s’il est permis de nommer des hommes célèbres, quoique vivans, des Fouquet, des Barthez, etc., il eût dû s’empresser de rendre compte de leurs travaux. Avec moins de respect pour les générations éteintes, et en se rapprochant des découvertes récentes, il eût donné k la collection académique plus d’intérêt et de vie. » ( Eloge de De Ratte par Poitevin , Montpellier, i8o5, in-4°. ).

De Ratte ayant perdu son père en 1770, lui succéda dans une charge de conseiller a la cour des comptes, aides et finances de Languedoc, qui était héréditaire dans sa famille. Il se montra dans cette carrière nouvelle, instruit, laborieux et plein d’intégrité. Le régime de 1793 l’atteignit d’autant plus inévitablement, qu’il semblait tout a fait appartenir k un autre siècle; et voilà le plus isolé, le plus bienveillant et le plus innocent des hommes, incarcéré k soixante-douze ans comme suspect de vouloir concourir au renversement de la république 1 Quand les

544 R au

orages furent passés , De Ratte reprit ses études et même scs pratiques religieuses, qui avaient probablement contribué à ses chagrins et fait pressentir scs opinions politiques, qu’il fut assez prudent ou trop timide pour manifester jamais publiquement. A la formation de l'Institut de France, il en devint correspondant , il fut nommé president d’une société qui, dans sa patrie, à remplacé celle des sciences eu leur réunissant la culture des lettres. La Légion -d’Honueur le compta parmi ses premiers membres. Plus heureux que bien d'autres, De Ratte a donc vu sa vieillesse entourée de consolations ! Il mourut célibataire le 27 thermidor an xii, d’une liydropisie de poitrine, âgé d’environ quatre -vingt- trois ans. Ce qui nous a engagé h placer le nom de De Ratte dans une Biographie médicale, c’est qu’indépendamment de ses travaux, comme physicien , il a écrit avec beaucoup de talent , de sagacité et de justesse d’esprit les éloges d’un grand nombre de médecins. Nous lui devons surtout ceux de La Peyronie, de Sauvages, d’Haguenot, de Venel, de Lafosse , de Linné, de Leroi, de Cusson et de Lamurc.

(r. desgenettes)

RAU (Jean-Jacques) , célèbre chirurgien, naquit en i658, à Bade, dans la Souabe. Ses pareil», qui étaient peu favorises du côté de la fortune, ne purent pas lui faire donner une éducation bien brillante, et se contentèrent de le mettre en apprentissage dans la boutique d’un chirurgien-barbier de Strasbourg, lorsqu’il eut atteint sa quatorzième année. Au bout de trois ans, ils le retirèrent, jugeant qu’il avait acquis assez d’instruction pour subvenir par lui-même à ses besoins, lui donnèrent quelque argent pour voyager, et l’abandonnèrent à sa destinée. Rau, privé de tout conseil et de tout secours, tenta inutilement la fortune en Allemagne; mais, étant passé à Hambourg, il s’embarqua pour la Norwège, et se mit au service d’un chirurgien de Bergen, dans le fond du golfe de Jctla. La rigueur du climat le chassa bientôt de cet asile; il profita avec empresse- ' ment de l’occasion d’aller à Amsterdam, où il obtint la place de chirurgien sur un vaisseau de guerre. Il parcourut, en celle qualité, les côtes d’Espagne et quelques autres contrées. A son retour en Hollande, il se reudit à Leyde,ety étudia la médecine avec une ardeur surprenante. Lorsqu’il crut avoir fait assez de progrès, il vint à Paris pour s’y exercer à l’anatomie et a la pratique de la chirurgie. Lorsqu’il revint à Lcydc, en 1674» R reçut le bonnet doctoral des mains du célèbre Drelincourl. Las enfin de la vie errante qu’il avait menée jusqu’alors, il s’établit h Amsterdam , où les magistrats Je chargèrent, eu 1696, de faire des cours publics d’anatomie. Son nom ne tarda pas à se répandre dans toute la Hollande, d’où on l’appelait chaque jour pour les opérations les plus difficiles. Frère Jacques, ayant

RAUL 545

clé obligé de quitter Paris, à cause de la mort du maréchal de Lorges, qui succomba entre ses mains, vint à Amsterdam pour y pratiquer sa nouvelle méthode de tirer la pierre de la vessie. Rau condamna d’abord et désapprouva hautement cette méthode. Cependant il en fit son profit, après l’avoir perfectionnée, et se créa ainsi un procédé qui lui valut d’innombrables succès, si l’on doit croire ce que disent ses biographes , qu’il opéra jusqu’à seize cents calculeux sans en perdre un seul. Malheureuse-;* ment pour sa gloire, il emporia dans lu tombe le secret de ce procédé, qui n’elait qu’uue modification de la méthode latéralisée. Albinus l’a décrit, il est vrai, et Hertius d’après lui; mais on ne peut pas plus s’en rapporter à cel homme célèbre qu’à Heister, quoique ce dernier assure avoir vu souvent Rau lui-même opérer. Ce qui le prouve sans réplique, ce sont les nombreuses erreurs que renferme son récit, et qui ont été relevées par Camper. Le silence obstiné de Rau déshonora sa mémoire, mais il fut peut-être utile à l’art, car, après la mort de ce praticien, doht on a sans doute exagéré de beaucoup les succès, les plus célèbres chirurgiens de l’Europe, Chésclden à leur tête, se livrèrent, dans la vue de retrouver son procédé, à de longues et pénibles recherches, qui les conduisirent à découvrir de nouveau la méthode du frère Jacques, dont le sou* venir était déjà perdu.

Quoi qu’il en soit , Rau fut appelé en 1 7 1 3 à la chaire d’anatomie et de chirurgie, que la mort de Bidloo venait de laisser vacante dans les écoles de Leyde. 11 eut de la peine à quitter Amsterdam, mais, enfin, il s’y décida , et remplit sa nouvelle place avec un zèle infatigable, de sorte qu’il enrichil le cabinet de l’Université d’un nombre considérable de préparations anatomiques, dont Albinus a donné le catalogue. Quatre ans avant sa mort, il fit une chute, dont les suites physiques et morales réunies le conduisirent au tombeau le 18 septembre 1719. Ses écrits se réduisent aux trois opuscules suivans : ,

De orinine et gene ratio ne dentium. Leyde , 169 4 > in-40.

Epistolce duce de seplo scroti ad Ruyschium. Amsterdam, 1699, in*4°.

O ratio de metliodo analomen docendi et discendi . Leyde , 17 13, in-4°.

Rau ( JVolfgan g- Thomas) , médecin à Giesslingen, mort en 177a, était d'Ùlm. 11 a laissé :

Dissertatio de n ce ris materais . Altdorf, in\i , in*4°.

Gedanken von dem Nutzen und der Notfiwendigkeit einer medicinischen Policeyordnung in einem Staate. Ratisbonne, 1764, in-8°.-Ulm, i764,in-80. (a.-j.-l. j.) ,

RAULIN (Joseph), né en 1708, à Aiguelinte , diocèsed'Auch, alla, dès qu’il fut reçu docteur en médecine, s’établir à Nérac. Les uns ont dit qu’il y eut beaucoup de vogue, comme praticien, et d’autres que sa vie studieuse et retirée ne lui

vi. 35

5'6 RAUL

permit d’obtenir que la réputation d’un lhe'oricien j ce qui ne mène à rien en province. Tant est-il que Raulin vint s’établir à Paris , qu’il fut médecin ordinaire du roi, censeur royal, vit long-temps un assez bon nombre de malades, et publia un grand nombre d’ouvrages , dont quercpies-uns furent regardés comme sagement et toujours correctement écrits.

Raulin mourut à Paris le 12 avril 1784.

- Indication de ses ouvrages :

Traité des maladies occasionnées par les promptes et fréquentes variations de l’air. Paris, 1 7 5 1 , in-i2,avec fig.

: Dissertation en forme de lettre sur le ver solitaire. Paris, 175a , in-ia. Baisons pour et contre l’inoculation. Paris, *762 , in*i2. *

Observations de médecine sur le préjuge de V usage du lait dans la pulmonie , avec une dissertation sur les inerediens du lait , Paris, 1762, in 12.

Suite d'observations sur F alliage du camphre et du mercure. Paris, 1755, in-12.

- Traité des maladies occasionnées par les excès de chaleur , de froid , d’humidité , et autres intempéries de l'air. Paris, 1756, in-12.

Réponse à une critique du Journal des savans , sur L’ouvrage précédent. Paris, 1757, in*4°.

'• Traité des ttfleclions vaporeuses du sexe . Paris, 1758, i«-i2.

• Traité des J leurs blanches , avec la méthode de les guérir, Paris, 17 66, w-ia.

, De la conservation des enfans ou les moyens de les fortifier , de les préserver et guérir des maladies , depuis l'instant de leur existence jukt/uà Vâge de puberté. Paris , 1768 , 2 vol. in-12. , qui devaient être suivis de six autres qui n'ont point paru.

< Observations sur C usage des eaux minérales de Pongues. Paiis, 1769,

Traité des maladies des femmes en couche. Paris, 1771 , in-12.

. Traité analytique des eaux minérales en général , de leurs propriétés et de leurs usages dans les maladies , fait par ordre du gouvernement. Paris , 1772 , in-12. * , , ,

Traité des eaux minérales de Verdusan , connues sous le nom d’eaux de Castera - Vivant , avec leur analyse , leurs propriétés et leurs usages dans les maladies , fait par ordre du gouvernement. Paris, 1772, in-12.

Examen de la houille considérée comme engrais des terres. Paris, 1775, in-12.

• Traité de la phthisie pulmonaire. Paris . 1784, in-8°.

Cet ouvrage , qui a été réimprimé, renferme de fort bonnes observations. ‘ - ;

Raulin eut un fils qui embrassa la même profession que lui. II fut médecin du roi par quartier, médecin des hôpitaux 'militaires, inspecteur des eaux minérales de Flandre et du Hainault, et intendant de celles de Saint-Arnaud. Son père eut une ambition plus élevée, et obtint pour lui une chaire de médecine au Collège royal de France. 11 fut unanimement regardé comme au-dessous de cette place. Le duc de la Vrillière, qui méprisa tant l’opinion publique, et auquel cette même opinion le renaît avec tant d’usure , avait bien eu l'autorité de nommer le professeur; mais il ne put lui procurer d’auditeurs, parco que Je régime des appels était inconnu dans cot établissement. Raulin éprouva un malheur plus grand; mais 1’îssuo en fut au moins honorable pour lui. Son ancienneté de ser-

vice militaire Tattacha, en 1793, comme médecin en chef d’armée aux troupes qui occupaient l’ouest. Des relalionsjournalieres s’établissent entre lui et Carrier. A la chute du féroce proconsul , et dès que Rauiin put ma* nifesitr quelque pitié, il tomba dans un état de santé déplorable, et mourut victime des souvenirs déchirans de ces scènes d’horreur dont il avait été le témoin.

.Nous ne connaissons de Rauiin fils qu’un seul ouvrage, il a pour litre:

Observations sur la maladie épizootique de la l'ianare et du Hainault. 177^1, in-4°- (lt. DESGENETTES)

RAUWOLF (Léonard), surnommé Dasylicus, était d’Augsbourg. Il fit scs études successivement dans plusieurs Universités d’Italie et de France, et prit en i5^2 le litre de docteur en médecine h Valence, A son retour dans sa patrie, il y fut nommé médecin pensionné de la ville; mais en 1673 il obtint , la permission de s’absenter pendant quelques années, qu’il se proposait de consacrer h la botanique, pour laquelle il avait conçu la plus vive passion. Libre ainsi d’obéir à son goût, il se rendit en Syrie, et parcourut Ja Judée, l’Arabie, la Perse et l’Arménie, recueillant partout des observations sur les mœurs et les usages des habitans , dans le même temps qu’il ramassait avec soin tout ce qui pouvait avoir rapport à l’histoire naturelle. En 15^6, il revint à Augsbourg, mais ayant été privé de sa pension, parce qu’il professait la religion réformée, il passa à Linlz avec le titre de médecin de l’archiduc d’Autriche. Au bout d'un certain laps de temps, il servit dans la Hongrie, en qualité de chirurgien militaire, et périt de la dysenterie, en 1 606 , a Hatwan. 11 avait rapporté de son voyage cinq cent treize plantes, que l’on conserve dans la bibliothèque de Leyde , et que Gronovius a décrites dans sa Flore d’Orient. RauWolf , dont les botanistes ont donné le nom à un genre de plaples [Rauwolfia.) , de la famille des apocinées, a décrit et figuré ‘ lui-même quarante-deux de ses plantes dans un ouvrage intitulé:

. J Eigentliche Beschreibung der Reyss, so er gegen Aufgang in die Mor genlaendcr selbst vollbracht . Lavingen, i582 , m-4°.

Les descriptions et les figures ont été répétées dans l’Histoire générale de Dalechamp. * . * (j.)

RAY (Jean), dont le véritable nom était Wray, et qui ne commença à s’appeler Ray qu’après l’année 166g, fut dans sou temps , et doit peut-être encore être regardé comme le principal et le plus savant naturaliste que l’Angleterre ait produit jusqu’à ce jour. H s’est occupé, en effet, de toutes les parties de la science de. la nature avec un bon jugement et une solide érudition. Né en 1628, le 29 novembre, à Black-Noiley , près de Brainlree , dans le comté d’Essex , il dut le jour K un simple forgeron , qui le fit élçvçr avec soin, et l’envoya de bonne heure

fa Cambridge, Ray fit de rapides progrès, fut choisi en i64g associé mineur du College de la Trinité, et remplit successivement les chaires de langue grecque, de mathématiques et d’hu- manités , eu i65i , 1 653 et i655. 11 passa ensuite par les charges du College, et se fit remarquer comme prédicateur plein de sens, et comme bon théologien. Par un hasard heuréux, la théologie fit naître en lui le goût de l'histoire naturelle ; quoique dépourvu de guide, il apprit seul la botanique, alors presqu’entièremeut ignorée en Angleterre , et, dans son ardeur pour cetle science , il démontra d’une manière si évidente son utilité et ses connexions intimes avec les arts et les jouissances de la vie, qu’il la rendit bientôt un objet d’attention générale. Parmi ses associes dans ce genre d’étude, il compta bientôt le célèbre Willughby. Son premier ouvrage fut une Flore des environs de Cambridge, dans laquelle on aperçoit déjà des traces de ce goût pour l’érudition et de cette logique sévère qui furent depuis les caractères éminemment distinctifs de toutes ses œuvres. Ce petit volume, comparé aux ouvrages du même genre qui l’avaient précédé, était certainement une production extraordinaire, car non-seulement on avait public peu de flores locales en Angleterre, mais il n’en avait encore paru aucune, sur le continent, où l’on vît une si heureuse réunion de savoir et d’érudition. Aussi fut-il très favorablement accueilli, et répandit le goût de l’c'tudc des plantes.

Cependant la botanique ne détournait pas Ray de son projet d’entrer dans l’église. Ordonné diacre et prêtre en i66oj il continua d’être membre du College d’Oxford jusqu’à l’acte d’uniformité, qui passa au parlement en 1662. Son refus de souscrire à cet acte lui fit perdre sa place. Se trouvant alors délivré de la contrainte et des occupations de la vie de College , il

Î>arcourat la France, la Hollande, l’Allemagne, la Suisse et ’llalic jusqu’en 1666, époque où il revint eu Angleterre. Ses premiers momens y furent employés à lire les ouvrages qui avaient été publiés pendant son absence, et à mettre en ordre le riche cabinet de Willughby, son élève et sou ami. En i663 , il fit une longue excursion avec ce dernier, qui le ramena ensuite à Londres. La Société royale l’admit parmi ses membres celte même année. La suivante, il entreprit seul un nouveau voyage dans le comté d’York et dans leWestmoreland. Au printemps de 1669, il commença, de concert avec Willughby, une suite d’expériences relatives au mouvement de la sève, dont les résultats parurent dans le quatrième volume des Transactions philosophiques. Ces expériences tendaient à établir les cours ascendant, descendant et latéral de la sève, mais sans rien fixer de positif touchant la circulation réelle de ce fluide, que Grcw et Malpighi soutinrent bientôt, et que Kay lui-même adopta

dans la suite. Elles donnèrent lieu à celles dont Haies enrichit la physique vège'iale,ctce ne fut pas le moindre service qu’elles rendirent à la science.

En 1670, Ray publia les fruits de scs nombreux voyages dans les provinces anglaises, qui avaient le triple but de s’assurer des lieux où croissaient les plantes indigènes de la Grande-Bretagne, de rechercher les plus rares, et d’en de'couvrir de nouvelles. Sa Flore d’Angleterre fut rédigée sur le même plan que celle de Cambridge , et avec une exactitude et une critique qu’on n’avait remarquées avant lui dans aucun écrivain de sa nation. L’année suivante, il inséra, dans les Transactions philosophiques, un mémoire sur la génération spontanée, que son esprit religieux l’empêchait d’admettre, et que les expériences le déterminèrent à rejeter ouvertement. La mort dcWillughby, qui s.urvint cette même année, lui imposa le devoir de surveiller l’éducation de deux fils que son ami lui avait confiée. Ce fut pour l’utilité de ses jeunes élèves qu’il composa , en 1671, son Nomenclator claisicus , compilation estimée, et qui eut les honneurs de plusieurs réimpressions. En 1673 , il communiqua au public les résultats de ses voyages dans les pays étrangers; ses observations topographiques, morales et physiologiques, donnèrent une nouvelle preuve de sa sagacité et de la profondeur de son génie.

Quelque passion que lui eût inspirée l’histoire naturelle, cependant elle n’absorbait pas tout son temps, et lui permettait de se livrer à des recherches philologiques, pour lesquelles iLn’avait pas moins de goàt. C’est h ses longues méditations sur le génie de la langue anglaise qu’on doit son ample collection des proverbes anglais, et celle non moins estimée des mots du même idiome dont on ne fait pas généralement usage.

En 167 5, Ray fit part à la Société royale de quelques expériences tendant à établir le véritable usage de la vessie natatoire des poissons, et dont le temps a confirmé l’exactitude et la justesse. En 1677, il donna une seconde édition de sa Flore anglaise, augmentée de nouvelles observations. Dans le même temps , il prenait soin des papiers laissés par Willugliby sur l’histoire des oiseaux et des poissons. L’Ornithologie avait paru en 1676. Deux ans après, il la traduisit en anglais, et mit sa version au jour avec des additions considérables. Immédiatement après, en 1679, ^ se ie^ra ^ Falkborne-Hall, près de Black-Notley, où il mit en ordre les matériaux confus de l’Histoire des poissons, qui ne fut en état d’être imprimée qu’en

Libre des soins qu’avait exigés la tutèle des enfans de Willughby, il se remit avec ardeur h l’étude de la botanique, et, pour satisfaire à l’empressement de ses aiuis , il s’occupa d’e-

5Sà HAÏ

trire l’histôiré generale des plantes. Mais , comme son but était de disposer ce grand travail dans un ordre systématique, il y préluda, en 1682, par l’esquisse d’une nouvelle méthode de classification, qu’il perfectionna peu à peu dans la suite. Quatre ans après, parut son Histoire générale. Son but était d'embrasser toutes les connaissances botaniques acquises jusqu’à lui, en décrivant et réduisant à son propre système les plantes de Bauhin , et celles dont Hernandez, Pison, Margrave, Bonlius, Zannoni, Morison, Mentzcl, Bocconc, Rhcede et autres, avaient enrichi les catalogues. Quelqu’immense que lût ce travail, il l’exécuta avec assez d’habileté pour mériter les suffrages de tous ceux qui se sont ensuite distingués dans la science.

Jusqu’alors Ray s’était montré principalement comme naturaliste. En 1691, il se fit connaître comme théologien, dans un ouvrage où il démontrait l’existence de Dieu par les seules considérations tirées de la nature, et en 1692 dans un traité de géologie, qui dut frapper vivement les esprits, à l’époque de son apparition, mais qui a perdu toute importance depuis que les naturalistes sont devenus assez sages pour renoncer aux hypothèses géologiques et ne s’attacher qu’aux faits géognostiques. La même annee, il écrivit quelques observations pour engager à planter du mais en place de pois, mais qui n’eurent pas de succès.

Détourné ainsi de ses travaux botaniques, il porta également ses regards vers l’histoire dc$ animaux, sur laquelle il n’existait encore rien d’important en Angleterre, etj’on doit dire que ce fut lui qui commença véritablement à introduire un ordre méthodique dans le règne animal, où tout n’était que confusion depuis Aristote. Ce travail était d’autant plus méritoire qu’il présentait de grandes difficultés, le commerce ne prêtant pas, comme aujourd’hui, son puissant secours à la zoologie. Le même esprit investigateur qu’il avait porté dans les classes des mammifères et des reptiles en 1693, repartit dans son histoire des oiseaux et dans celle des poissons, qui ne furent publiées qu’après sa mort.

La seconde édition du Synopsis fut mise au jour en 1696. Mais Ray eut peu de part aux augmentations qui y furent faites, parce que son âge et ses infirmités lui empêchaient de faire des excursions. Obligé de se renfermer dans son cabinet, il y, perfectionna son système de classification; qui reparut en 1703 considérablement modifié et amélioré. L’année suivante, il fit imprimer* le troisième volume de son Histoire générale, contenant les découvenes dont la botanique s’était enrichie depuis seize ans. Ce fut là le terme de scs travaux sur les plantes. Il ne s’occupa plus que de l’histoire des insectes, au sujet desquels il rassembla des documeus qu’il n’eut pas le temps de

KAY . 55t

mettre en ordre , et qui furent imprimés par Derham. Sa mort arriva le 17 janvier 1704.

Ray fut, sans contredit, un des naturalistes les plus remar-, quables. Excité, dit Pultcney, par le génie le plus ardent f qui le fit triompher de découragemens et de difficultés innom-> brables, il vit à la fin ses travaux couronnés parmi succès qui était presque sans exemple avant lui. Il réforma totalement le^ éludes de la botanique et de la zoologie ; il les cleva à la dignité des sciences, et les plaça dans un. point de vue avantageux j enfin par ses propres recherches il leur fit faire, en Angleterre, des progrès plus réels qu’aucun de ses prédécesseurs' 11 porta surtout à la perfection la méthode synoptique, qui consiste à diviser toujours par des dichotomies prises dans des parties différentes, et a ne pas s’en tenir à une seule partie, d’après laquelle on établirait un certain nombre de classes. En botanique, il a réellement fondé une ère nouvelle, et mérité le suruom de Tournefort anglais. A la vérité, il a marché sur les traces de son compatriote Morisou; mais en même temps il A cherché avec constance tous les rapports des plantes, selon la méthode naturelle, qu’il a défendue de tout son pouvoir coutre les méthodistes purement systématiques, et il a établi des fa** milles naturelles, dont plusieurs ont été observées par lui pour la première fois, comme celles des ctsperifoliœ , des s te liai æ , des verticillees , des papilionacées. Quant à la zoologie, c’est lui qui a le premier appliqué aux animaux les diverses méthodes qu’on n’avait encore imaginées avec quelque rigueur que pont les plantes. Ses nombreux ouvrages portent les titres suivuus :

Catalogus plantarutn circà Cuntabrigiam nascciitium ; in quo exhibent lur , quotquot haclenus inventœ sunt , quœ vel spoiitè proveniunt , vol in agris JerunLur ; un a cum sy non y mis selectioribus , loci> nntalibus , et obseruationibus quibusdam oppiao vans, Adjiciuntur in gratin tn tyronum index anglico-Iatinus , index locorum , etymologia nominum , et cxpliculio quorumdam terminorum . Cambridge, 1660, in-8®.

Cet opuscule embrasse toutes les piaules que Ray avait observées aux en\ irons de Cambridge. Elles sont au nombre de (vi6, ahsiracliou faite des variétés et des espèces douteuses. Parmi elles, on compte peu do cryptogames et de grainiuécs. Elles sont rangées par ordre alphabétique des no us latins, avec la synonymie de Gérard, de Parkinson et des deux fiaubin. L’auteur donne des observations choisies snr Jes usages médicaux et économiques des végétaux , ainsi que sur la structure des fleurs. Il décrit plusieurs plantes nouvelles. En i663 , il peblia un /Vppendix , contenant des corrections, et additions de 4'-* plantes. En i685, parut un second appendix, avec l’addition de 60 autres plantes. Ces deux petits traités sont devenus fort rares.

Catalogus plantarum Anglice et insularum adjacentium , lum indi gênas , Uim in agris passini cnllas compleclcns , in quo prœter synonyma , facilitâtes quoque summatim truduntur; una cum obscrvalionibus et experimentis noris medicis et physicis. Londres, 1670, in*8°. - Ibid. 1678, in -8". . *

L'ouvrage est rédigé sur le même plan que celui qui précède. Le trou»bre total des plantes dont il traite ne monte qu'à environ io5o, ce qui tient à la circonspection avec laquelle Ray procédait , tant pour n’admettre aucune variété comme espèce ,' que pour écarter toutes les espèces appuyées sur une autorité douteuse. La seconde édition est augmentée de nouvelles observations, et de quarante-cinq plantes.

Nomenclalor classieuse sive dictionarium trilingue , anglicanum, lati num , grœcum , secuntlum locos communes. Londres, 167a, in-8 °.-lbid+ 1689, in-8°. - Ibid . 1696; in-8®.

Compilation qni fut assez estimée pour être consultée par ceux qui depuis ont publié des dictionnaires. Ray la donna , parce qu’il reconnut combien les manuels dont on se servait habituellement contenaient d'erreurs dans les noms de plantes et d'animaux.

Observations topo graphie al , moral and physiological , mode in a jour nejr Irough part of llie low-countries Germany , Ilaty , and France . Londres, 1673, in^8°. -Ibid. 17^6, in-8®.

Entr’autres idées remarquables, on distingue, dans ce livre, celle que les fossiles sont les débris de corps qui ont été autrefois organisés. On ne les regardait alors que comme des jeux de la nature. Du reste, l'auteur ne se borne pas à l’histoire naturelle , mais il traite aussi des mœurs des nations , et s'étend souvent jnsque sur les avantages et les inconvéniens des diverses formes de gouvernement.

A collection of english proverbs digested into a convenient method . Cambridge, 167a, in-8°. -Ibid. 1678, in-8°.

A collection ofinusited english words. Londres, 1674, in- 1 a. - Ibid. 1691 , in-8°.

On trouve , à la suite de ce recueil des mots anglais dont on ne fait pas généralement usage , une description de la manière de préparer et de raffiner les métaux qui se trouvent en Angleterre. La première édition contient un catalogue des oiseaux et poissons anglais, qui a été retranché dans la seconde. En 1703, Thoresbey envoya à l'auteur une addition considérable de mots, qui fut imprimée dans le recueil posthume de scs lettres.

Francisci IV illughbei ornilhologiœ libri très , in quibus aves omnes , fiactcnus cognitœ , in methodum naturis suis convenientem redactœ accu raté describuntur. Londres, 1676 , in-fol. -Trad. en anglais, Londres, 1678, in-fol.

Ray ne se contenta pas de mettre en ordre les papiers de son ami , il y ajouta des matériaux considérables, d'après scs propres observations. La traduction anglaise, qui est de lui, contient beaucoup d'additions, et des gravures qui ne répondent point au mérite de l'ouvrage.

Methodus plantarum nova , brevitatis et perspicuilatis causa synopticc in tabulis exliibita ; cutn notis generum , turn summorum , tuni subalternorum characteristicis , et observatiotsibus nonnullis de seminibus plantarum. Londres, 168a, in-8°.- Ibid . 1703, in-8°. - Amsterdam, 1710,10-8°. -Tubinguc (Londres), 1733, in-8°.

C’est proprement le plan de l’ouvrage suivant. Ray veut qu’on range, autant que possible, les plantes d’après les caractères résultant de la conformité dans la fructification et le port , ce qui fait qu’il néglige trop la fleur, et fait trop d’attention aux feuilles. Il suit l’ancienne division en arbres, arbrisseaux et herbes, mais réunit les sous-arbrisseaux à ces dernières. Il établit 61 classes. A son livre fut joint un tableau clair et concis du système de Cesalpino. Dans la seconde édition , le nombre des classes est réduit à 33 , dont ta sont presque composées d’ordres naturels.

HisLoria plantarum , species haclenus éditas , aliasque insuper mulias noviter inventas et descriptas complectens. Londres, tome I, 1686; II,. *688; III, 1704, in-fol. - Londres , 1716, in-fol.

O/jus iutmcnsi tab^ris, dit Haller. On trouve eu tête une liste des écrits

de près de cent botanistes cités dans le cours du livre, une explication des termes , et un exposé de la philosophie des végétaux, comprenant l’anatomie et la physiologie d’après Malpighi , Grew et ses propres observations , et l’énumération des différences des parties des plantes d’apr; s Jung et autres. C’est un tableau exact de l’état de la botanique à la fia du aix-septième siècle. Ray décrit environ 8600 plantes, dont beaucoup ont été regardées depuis comme de simples variétés. En tête de chaque chapitre ou genre, il donne son caractère , et , dans l’énumération des espèces, il cite les Synonymes de G. et J. Bauhin , de Gérard et de Parkinson, en en introduisant rarement d’autres quand la plante était connue d’un de ces écrivains. Il indique avec soin les végétaux que lui-même n’a

Ï>u voir, et fait connaître le Jieu où ils croissent, ainsi que le temps de eur floraison. L’cdilion de 1716 ne paraît pas plus exister réellement qu’une autre prétendue de 1693, qui n’a que le titre de neuf,.

Francisci TVillughbei de historia piscium libri IV, recogniti , coaplali , fuppleti , librisque duobus prioribus aucti . Oxford, 1686, in-fol.

Fasciculus slirpium Britnnnicarum , post edilum calalogurn planlarum Angliœ observatarum. Londres, i688,in-8°.

Petit catalogue, dans lequel" on voit paraître pour la première fois un certain nombre de plantes.

Synopsis metliodica slirpium Brilannicarum , in quâ tum notee genemm charade ri s tic ce traduntuv , tum species singulœ br éviter describuniur . CCL plus oovee species parlim suis locis inseruntur, partim in appendice seorsim exhibentur , cum indice et virium epilome. Londres, 1690, in-8°. - Ibid. 1696, in-80.- Ibid, 1724, in*8°.

La seconde édition contient plus de 1600 espèces, qui, à la vérité, ne sont pas toutes admises Aujourd’hui.

The wisdorn qf god manijested in the works of the création. Londres, 1691 , in 8°. - /Zurr 1714» in-S °.-Ibid. 1717, in-8 °,-Ibid. 1743 , in-8°. - Ibid . 1758, in-8°. - Trad. en français, Utrccht , 1714» in-8°.; Ibid , 1729, in-8°. - en allemand, Goslar , 1717, in-4°.

Le but de ce livre est de prouver l’existence de Dieu par la philosophie naturelle.

Threc physico-theological discourses. Londres, 1692, in-8°. - Ibid. 1715, in-8°. -Ibid. 1721 , in-8°. - Ibid. 1732 , in-8". -Trad. en allemand , Léipzick , 1786, in-8°.-en hollandais, Roterdarn , 1719, in-8°.

L’anteur traite du chaos et de la création du monde, du déluge universel , de ses causes et de ses effets, enfin de la dissolution et de l’embrasement du monde. Pour bien juger ce livre, il faut se reporter au temps où il fut écrit , et à la profession de l’auteur. Alors on est surpris de la liberté de recherche qui y règne partout, et qui annonce un ami de la vraie philosophie , un homme cherchant, la vérité avec candeur et modestie.

Synopsis metliodica animalium quadrupedum et serpentini generis , vulgarium notas cliaracteris tiens , rariorum descripliones intégras exhibens ; cum historiis et observa tionibus analomicis perquam curiosis. Prœmiltantur nonnulla de animalium in genere sensu , generatione , divisione , etc. Londres , 1693 , in-8°.

Cet ouvrage porte sur deux classes , celle des mammifères et celle des reptiles; car, suivant la coutume alors reçue, et qui subsista jusqu'à Linné, Ray place les quadrupèdes ovipares dans la mente classe que les vivipares. Il range, selon les lois de la méthode qu’il s'était prescrite, tous les animaux dont avaient parié ses prédécesseurs, et il en décrit plusieurs pour la première fois; d'autres sont décrits avec une exactitude jusqu’alors inconnue. L’auteur donne la synonymie de quelques espèces, et à cet égard il est encore à consulter aujourd’hui. Ses descriptions sont assez claires, et suffisantes pour faire reconnaître les objrts.donl il parle.