RE1L

motiic complète constituant le principe absolu de l’univers. On a donc eu tort de lui reprocher, comme une apostasie, l’adoption des principes de la philosophie de Landsliut; car, en se rangeant «ous la bannière de celte doctrine, il ne fit que

{persister dans ses anciennes opinions, modifiées seulement par es réflexions que l’âge et l’expérience lui avaient sugge'rëes. Mais, dès qu’il ne parla plus le langage de la chimie organique, Reii devint diffus, les expressions mystiques de la philosophie dite naturelle , rendirent ses raisonnemens obscurs, et en croyant devenir profond, il cessa d’être intelligible.

Les spéculations physiologiques de Iteil sont déjà oubliées; mais on ne perdra jamais le souvenir des services qu’il a rendus à l’anatomie, principalement à celle du système nerveux. En effet, il s’est livré à de nombreuses recherches sur la structure des nerfs et du cerveau. Il pensait que la pulpe nerveuse est sécrétée par les artérioles du névrilcme. La découverte de Bichat , touchant les relations des systèmes cérébral et ganglionnaire, fixa son attention, et il s’empressa de l’appliquer à la théorie des phénomènes du magnétisme animal. 11 supposait que les fonctions de l’ame, concentrées et réunies peudant la veille, agissent alors de concert, mais que, durant le sommeil , et surtout celui que le magnétisme procure, elles sont disséminées à l’intérieur dans les difiérens plexus et ganglions, de sorte, qu’elles peuvent alors dévoiler les secrets les plus impénétrables de la vie organique et spirituelle. D’ailleurs, il s’attacha spécialement à faire ressortir l’opposition qui existe entre les deux systèmes, cl l’influence qu’elle exerce sur le matériel de l’organisation, tant eu santé qu’en maladie. Toujours fidcle à ses principes, c’est-à-dire n’admettant qu’une seule substance dans le corps, et croyant à l'identité absolue de ce corps et de l’arac, il se montra partisan de la doctrine de Gall , et, soutenant que les penclians, laleus et inclinations sont, aussi bien que les sens, indiqués par des formes corporelles données, mais exprimées plus ou moins clairement , il appuya cet axiome d’observations nombreuses recueillies sur des aliénés , et tendant à prouver que les modifications de la forme qui correspondent à tel ou tel penchant, sont d’autant plus marquées que le penchant lui-meme est plus irrésistible, ou l’harmonie des fonctions de l’ame plus dérangée. , - . V

Reil ne croyait pas que les nerfs existent substantiellement partout où nous voyons du sentiment et du mouvement.il pensait que la sphère d’activité de leur extrémité périphérique s’étend au-delà de leur existence corporelle , et que cette extrémité est, entourée d’une sorte d’atmosphère de sensibilité, avouant d’ailleurs qu’on ne saurait expliquer comment elle est

en état d’agir ainsi en distance.Stimulé, tant par ses propres recherches antérieures sur l’organisation des nerfs, que par celles de Gali sur l’organisation du cerveau, il essaya de développer l’idée que l’encéphale est un déploiement de la moelle allongée, et de poursuivre la chaîne des ganglions cérébraux dans leurs rapports tant enlr’eux qu’avec la structure du système nerveux en général. 11 fit mieux counaître la structure du cervelet que Malacarne, dont il rectifia quelques erreurs. Il étudia ensuite la chaîne de ganglions étendue depuis la moelle allongée jusque daus la profondeur du cerveau, détermina, mieux que ne l’avait fait Gall, la texture des corps cannelés, qu’il regardait comme les points centraux de formation , et essaya de découvrir les relations existantes entre les corps et les prolongemens rayonnés qui en émanent pour aller former les hémisphères. Raisonnant d’ailleurs d’après les observations de Malacarne touchant la proportion entre le développement des facultés intellectuelles et le nombre des lames supei posées du cervelet , il soutint que cet organe est formé par une agrégation de petites batteries galvaniques.

C’est en nosologie surtout que Rcil a joué un grand rôle. Fatigué du vague qui régnait dans toutes les définitions du mol fièvre , il s’en servit pour désigner toute espèce d’altération de l’état naturel des forces vitales dans un organe quelconque j mais, afin d’éviter qu’il ne devînt synonyme de maladie , il ajoute cette restriction que la stiucture des organes n’offre pas alors de lésion apparente, quoique du reste il admît positive* ment que les fièvres, qui se trouvaient ainsi distinguées des maladies organiques f sont dues h. un changement particulier , imperceptible pour nous, dans la disposition, la nature et l’arr rangement de la matière organique. On voit qu’il ne lui manquait que d’avoir cultivé l’anatomie pathologique pour arriver h la vérité , dont il s’approcha autant qu’on pouvait le faire à l’aide de pures spéculations théoriques. U ne fièvre était pour lui une exaltation locale de l’irritabilité d’une partie, et quelquefois aussi d’un système entier. Il mettait les vaisseaux et les nerfs au premier rang des organes susceptibles de devenir le siège de celte exaltation, mais il croyait son apparition dans un organe isolé bien plus fréquente encore. Tous les genres de fie vres des physiologistes n’étaient, à ses yeux, qu’un amas de phénomènes incohcrens et hétérogènes , annonces de maladies différentes combinées les unes avec les autres, et que les médecins réunissent au#gré de leurs idées arbitraires, ou en généralisant la marche accidentelle que la nature suit dans telle ou telle occasion. Il essaya de débrouiller ce chaos, et, pour y réussir, il considéra rirritation morbifique dans les divers tissus

cl les divers organes, puis dans les système» entiers d'organes, le vasculaire sanguin , le lymphatique et le nerveux surtout. On voit qu’il s’éleva de toutes ses forces contre la doctrine des maladies essentielles. Il n’admettait ni fièvre maligne, ni fièvre putride, ni fièvre bilieuse, ni aucune des fièvres décrites dans les livres. Il ne voyait partout que des irritations morbides, tantôt locales , et fixées de préférence sur telle ou telle partie, tantôt plus ou moins générales, et soit simples , soit combinées les unes avec les autres, mais surtout fréquemment jointes k celles du système vasculaire sanguin ou du système nerveux. La maladie n’était pas, k ses yeux, un être existant par luimême et d’une nature spéciale. Il ne personnalisait pas davantage les maladies en particulier, à moins qu'elles ne fussent differentes dans leurs phénomènes, par suite de la diversité des tissus qu’elles intéressaient, aussi s’élcva-t-il contre la doctrine des crises et des joursicriliques, qu’il rejeta parmi les chimères. De même il ne croyait pas k des limites tranchées, mais seulement a des degrés différens entre les maladies aiguës et les chroniques. Mais au milieu de ces innovations hardies, il commit de grandes erreurs, dont la source fut dans la manière dont il expliqua la faiblesse fébrile. Forcé, pour être conséquent, d’adrncltrc une surexcitation dans toutes les maladies, il crut se tirer d’embarras en disant que la force vitale surexcitée réagit tantôt avec force et tantôt avec faiblesse. On est surpris qu’il n’ait pas senti combien ce raisonnement était absurde, et qu’il n’ait point recouru aux sympathies, dont il s’élait servi avec avantage dans d’autres circonstances. On est surtout étonné de ce qu’en établissant ainsi lt^ prétendues formes fondamentales dont il croyait que toutes les maladies doivent incontestablement revêtir l’une ou l’autre, la force ( synoque ), la faiblesse ( typhus ) et la paralysie, il ne se soit pas aperçu que la dernière, caractérisée par l’abolition des forces dans un organe quelconque* entrait en contradiction directe avec sa définition générale de la fièvre, avec l’idée d’une maladie par excès d’irritation. A la vérité, il supprima la troisième forme sur la fin de ses jours j mais il conserva le*» deux autres, et laissa ainsi son système entaché d’une teinte de brownisme, que la connaissance approfondie de l’anatomie pathologique aurait pu seule lui donner les moyens d’effacer.

Reil cultiva la chirurgie avec autant d’ardeur que la médecine. Il était bon chirurgien, notamment oculiste habile, et il pratiqua la plupart des grandes opérations, il s’occupa aussi de fort bonne heure des affections morales, et déploya toute sa vie une activité infatigable dans cette carrière épineuse , où il fut secondé par le professeur Hoffbauer, auteur d’un ouvrage

RE1M 56g

si recommandable , et qu’il serait à désirer qu’on transportât dans notre langue, il commit sans doute des erreurs; mais, quelque graves que soient celles qu’on lui a reprochées chez nous, elles ne peuvent l’qnjpêcher de prendre place parmi Jes écrivains qui ont le plus efficacement contribué aux progrès de la médecine morale.

Les écrits de ce médecin ont pour litres :

Tractatns de polycholia. Haie, 1782, in-8°.

Fragmenta metaschemaiismi polycholice. Halle, 1783, in-8°.

Reil admettait l’existence, dans le sang, d’une humeur jaunâtre, qui n’est pas de la véritable bile, mais qui en constitue le principe élémentaire, et à laquelle le foie, chargé ae son élimination, peut seul donner le vrai caractère biliaire ; il pensait aussi que ce principe peut s'accumuler en plus grande quantité qu’à l’ordinaire dans le fluide circulatoire , acquérir des qualités anormales, et devenir une source de désordres. C’est là ce qu’il entendait par polycholie . '

Krankheiisgeschichte des seel. Prof, und Oberbergraths J.-F.-G. Gold hasen . Halle, 1788, in-8°.

Memorabilia clinica medico-praclica. Halle ,/asc. J, 1790; //, 1791 : J//, 1793 , in-8°.,

. Il a paru nne seconde édition du première fascicule (Halle, 1798, in-8°.).

Diaeletischer Hausarzt. Brême, 1791, 2 vol. in-8°.

Dissertatio de irrilabilitatis notione , natura et morbis. Halle, 1793, in-8°.

Ccenœsthesis. Halle, 1794, in-8°.

Sensus externus. Halle, 1794 , in-8°.

Functiones animee pseuliares. Halle, 1794, în-8°.

Dissertatio de semeiologid placentas. Halle, 1794» in-8°.

j4rchiv Jiier die Physiologie . Halle, 179s- 181 5, 12 vol. in-8°.

E xercitationum anatomicarum Jasciculus pri.nus de structurd neivorum . Halle, 1796, in-fol.

Ueber die Erkenntniss und Kur der Fieber. Halle, tome 1 , 1797 j II, *799; III, 1800; IV, 1801; V, i8i5, in-8°.

Programma de pruritu senili. Halle, 1801 , in-4°«

Rhapsodieen ueber die Anwendung der psychischen Kurmcthode auf Geisteszerruettungen. Halle , t8o3 , in-8°.

Pepinieren zum Unterricht aerztlicher Routiniers , als Beduerjnisse des Staats , nach seiner Lage , wie sie ist. Halle, 1804 , in-8°.

Entwurf einer allgemeinen Pathologie. Halle, tome I , i8i5; II, 1816, in-8°.

Reil a inséré qnelqnes articles dans le Journal der Erjindungen , et dans le Magazin der Heilkunde de Roeschlaub. (à.-j.-l. jourdan)

REIMARUS (Jean-Albert-Henri), né à Hambourg, le 1 1 novembre 1729, étudia la médecine a Leyde, où il prit le bonnet doctoral. Etant ensuite revenu dans sa patrie, il y exerça l’art de guérir avec beaucoup de succès, devint professeur de physique et d’histoire naturelle au gymnase de Hambourg, et mourut en 1801 , regretté de tous ses concitoyens. Fils d'un des savans les plus recommandables de l’Allemagne moderne , Germain-Samuel Rciraarus , littérateur distingué, et grand

5;o REI1VI

partisan de la philosophie de Wolf, il a enrichi de quelques additions la cinquième édition de l'excellent ouvrage de sou père sur les principales vérités de la religion naturelle :( Hambourg, 1781, in-8°.), et publié une quatrième édition des. Considérations sur l'instinct, par le même (Hambourg, 1798,* iu-8°. ), qui sont jusqu'à ce jour ce que nous possédons de meilleur sur le sujet; car la prolixe compilation de M. Virey, quoique bien postérieure, n'en approche même pas. On a, en outre , de Rcimarus :

Dissertatio de tumore ligamentorum eux à articulas, fungo articulorum diclo. Lcyde , 1787, in-40*

Die Ursache des Einschlagens vom Blitz , nebst de s se n naluerllchen Abwendung von unsern Gebaeuden aus zuaerlaessigen Erf'ahrungen von IVetterschlaegen. Hambourg, 1768, in-8°. - Langensalza, 1770, in-8°. .

Handlungsgrundsaetze zur wahren Aufriahme der Laender , und zup Rejberdcrung der Glueckseligkeit ihrer Éinwohner , aus der Natur und Geschichte untersucht. Hambourg, 1768 , ia-8°. - Ibid . 1775, in-8°.

Dus wahre Besie der loeblichen Zuenfie und Handwerke . Hambourg , 1770, in-8°.

Die wichtige Frage von der Jreyen Aus-und Ein fuhr des Getraides , no ch der Natur und Geschichte untersucht. Hambourg, 1771 , in-8°.

Beantwortung des Beytrags zur Berathschlagung ueber die Handlungsgrundsaetze. Hambourg, 1771 , in-8°. - Ibicl. 1775, m*8°.

Der Buecherverlag, in Betrachlung der SchriftsielLer , der Buchhaendler und des Publikurns erwogen. Hambourg, x 7 , in-8°.

Vom Blilze , dessen Bahn und IVirkungen , beschuelzender Leitung durch Metalle. Hambourg, 1778, in-8°.

V orschriften zur Anlegung einer B litzableitun g an allerley Gebaeuden. Hambourg, 1778, in-8°.

Von dem Duseyn Goltes und der menschlichen Seele. Hambourg, 1781, iu-8°. .

Untersuchung der vermeynlen Nothwendigl eit eines autorisirten Collegii medici und einer inedicinischen Zwangordnung. Hambourg, 1781, in -8°.

Ueber die Gruende der menschlichen Erkenntniss und der Natuerlichen Religion , Hambourg , 1787 , in-8°.

Abhandlung ueber die Frage : xvie keennen Fleisclitaxen in Staedten uni sichersten bewirkt werden. Hambourg, 1788, in -8°.

Die Freyheit des Gelraide/tandels t nech der Natur und Geschichte erwogen. Hambourg, 1790,10*8°,

Einige gegen die Gewitterableiier gemachle Einwuerje , beantwortet in zwey Briejen. Francfort, 1790 , in-8°.

Eine Buergerj'rage nach Buergerrechten beantwortet. Hambourg, 1791» in-8°.

Erwaegnr.g des Verlagsrechts in Ansehung des Nachdrucks. Hambourg, 1792, in-8°.

Neuere Bemerkungen vom Blilze , dessen Bahn , tVirkung , sichern und bequenien Ableitung. Hambourg, 1794» iQ-8°»

De animalium inter naturœ régna statione cl gradibus , oratio. Hambourg , 1796, iu-4°.

Ueber die Bildung des Erdballs und insbesondere ueber dus Lehrec bacude des llerrn de Luc . Hambourg, 1802, in-80t (o.) .

REIN 57i

REINESIUS (Tuomas), né à Gotha , le i3 décembre 1587 , avait reçu de la nature des dispositions si heureuses, qu’à onze ans il savait déjà le grec et le latin. 11 étudia la médecine successivement à "VVitleuiberg, à Iéna, à Francfort-sur-rOder, à Padoue et à Bâle. Ce fut dans cette dernière ville qu’il prit le bonnet de docteur. Après avoir pratiqué pendant quelque temps à Hof et à Alldorf, il se mit au service du comte de Reussen, puis devint professeur et inspecteur du College à Géra. Enfin, s’étant rendu à Aitcnbourg, il y fut nommé médecin de l’électeur de Saxe, et bourgucmeslre. Comme le train des affaires politiques dérangeait le cours de ses études, il prit ce prétexte pour se retirer à Léipzick, où il continua d’exercer Kart de guérir jusqu’à sa mort, arrivée le i4 février 1667. Ce médecin excellait non-seulement dans sa profession, mais encore dans la connaissance des langues , de l’histoire et des antiquités. Ce fut à ces différens titres qu’il eut part aux libéralités de Louis xiv, et qu’il reçut de ce prince une pension considérable. On a de lui un grand nombre d’ouvrages, parmi lesquels on distingue surtout ceux d’antiquités, qui sont marqués au coin de ,1a plus profonde érudition , et dont le plus estimé est son supplément aux grands recueils d’inscriptions latines de Gruter. Nous n’indiquerons ici que ceux qui ont trait à la médecine. . '

De vasis umbilicalibus eorumque rupturâ observatio sin^ularis. Léipzick , 1624 , in-4°.

Chjrmiatra , hoc est , medicina nobili et necessarid sui parte , chjrmiâ , instructa et exornala. Géra , 1624 , in-4°. - Iéna , 1678 , in-40.'

Variarum lectionum Libritres. Altenbourg, 1640 , in-4°.

On trouve, dans cet ouvrage, beaucoup de choses qui sont relatives à la médecine, entr’autres l’interprétation de plusieurs passages obscurs et difficiles de Sylvaticus , de Gariopontus et de quelques autres médecins anciens. '

Dejensio variarum lectionum . Ros1ocky i653,'in*4°.

Epistola ad N esteras , patrem et filium , farrago , in quâ medica et pliilosophica lecta digna continentur. Léipzick , i6bo , in-4°. - Hambourg , 1670 , in-4°.

Schola jureconsultorum medica , relationum aliquot libris comprehensa , quibus principia medicince in jus transurnpla ex professo exami nantur. Léipzick, 1676, in-8°.

Cet ouvrage n’est pas de Reinesius, maisdeFortunalusFidelis, qni l’avait déjà publié sous le titre de : De relationibus medicorum libri quatuor.

REINHARD ( Chrétien-Tobie-Ephraim ), né à Camenz dans la Lusacc, le 26 mai 1719, s’étant destiné à la carrière de la médecine, alla l’étudier à Francfort- sur- l’Oder, où le titre de docteur lui fut accordé eu *74$. Il s’établit ensuite dans la petite ville de Sagan, où l’autorité lui confia successi-1

57î REML

vement plusieurs places lucratives , et oà il termina sa carrière , le 27 février 1792 9 laissant un assez grand nombre d’ouvrages, et notamment de poésies latines, dont nous allons rapporter les titres:

Dissertatio de cardialgiâ spuriâ. F rancfort-sur-l’Oder, 1745, in*4®.

Carmen de leucorrhceâ seu fluoré albo mulierum . Budissin , 1750, in«4#.

Carmen de febribus inter mille ntibus spuriis seu epidemiis anni 1747» 1748, 17^9, i75o et 1751. Dresde, 1752, in*8°.

Uniersuchung der Frage : ob un se te ersten Uraeltem Adam und Eve einen Nobel gehabt? Hambourg, 1752, in-80. - Berlin , 1753, in-8°. - Francfort et Léipzick , 1755 , in*8°.

Carmen de plethord , morborum matre , non morbo. Sorau , 1753, in*8*.

De pallore faciei salutari et morboso . Sorau , 1754, in-8°.

Beweis, dass die meisten Kranhheiten der Frauenzimmer ihren Grand in dem Koerperbau dieses Geschlechts haben. Francfort et Léipzick , 1755, in-8°.

Abhandlung von der blassen Farbe des Gesichts. Francfort, 1755, »n*8®.

Beweis , dass die Menschen nur einen einzigen Hauptsinn , naehmlich das Gefuehl, besitzen. Sorau, 1768, in-8°.

Der phjrsikalisch- moralische tVahrsager. Francfort, 17 58, in-8°.

De febre miliari libti III , Carmen. Glogau , 1758 , in*8°.

De hcemorrhagid pulmonum , Carmen. Glogau , 1767, in-8°.

Beweis , dass die Vollbluetigkeit an und fuer sich keine Krankheit genennet zu werden verdiene. Glogau , 1760 , in-8®.

Von der Schaedlichkeit des Blutlassens in Ansehung der Seelenwuerkung. Glogau, 1760, in-8°.

Gedanken von déni epidemischen oderunsecliten IVechse/fiebern . Glogau , 1762, in-8®.

Medicus poêla. Léipzick et Glogau, 1762 , in*8°.

Satyrisch-moralische Abhandlung von den Krankheiten der Frauenpersonen , \velche sie sich darch ihren Putz und Anzug zuziehen. Glogau, 1756, 2 vol. in-8°.

Abhandlung vom Mastdarm-Blutfluss. Glogau, 1757, in>80. - Ibid.

1764, in-8°.

De jecinoris vulnerum lethalitate , carmen. Glogau, 1758 , in- 8®. -Léiprick, 1762, in-8°. -Trad. en allemand, Glogau , 1761, io-8°.

Nachricht von einem uebel formirten Kindeskopfe. Berlin et Léipzick , 1760 , in-8°.

Gedanken vom w eissen Frie sel fieber. Sagan , 1762, in-8°.

Abhandlung von dem Lungen b lut/lusse , oder Blutspeyen , nebst Gedanken von den epidemischen und unaechten IVechselfiebern. Glogau , 1762, in-8°.

Beweis , dass die Eroeflhung der Mittelblutader zuweilen hoechst ge- Jaehrlich werden koenne. Glogau, 1764 , in*8°.

Beweis , dass der Mann aeller als das IV eib seyn soll „ Glogau , 17 66 , in-8°«

Ausmessung des menschlichen Kœrpers , und der Theile desselben. Glogau , 176^ , in-8°.

Bibelkrankheiten , welchein demalten Testament vorkommen. Glogau, 1767-1768, in'8°. (o.)

* REMLER (Jean-Chrétieît-Guillaume), né le2i avril 1769 h Oberbocsa , près de Weiseusee, membre de la ci-devant Aca-