LOBE

An adress la the faculty of phjrsik relatingto Miss Stephens medecine.

Londres, i73<), in-8°.

Letter relating to the plague and the contagious distempers. Londres ,

1745, in-4°.

Compendium of practice of pliysich. Londres, 1747*

DESGENETTES

LOBEL (Mathieu de), médecin plus connu comme botaniste, et généralement désigné sous son nom latinisé de Lobelius, vint au monde à Lille en i538. Ayant pris du goût pour la médecine, il vint l’étudier à Montpellier, où il fut reçu docteur au bout de trois années, durant le cours desquelles il fit plusieurs excursions botaniques. H voyagea aussi en Suisse, en Allemagne et dans le nord de l’Italie, pratiqua ensuite la médeciue à Anvers et à Delft, fut nommé médecin du prince d’Orange, et après la mort du stalhouder, passa au service des états-généraux. Plus. tard il se rendit en Angleterre, dont il parcourut plusieurs comtés, où il recueillit un grand nombre de plantes. Le roi Jacques i se Pattacha en qualité de botaniste, et Tentraena en Danemarck. Lobel mourut le 2 mars 1616 a Highgate. Son notu a été imposé par Plumier à un genre de plantes (Lobelia) de la famille des campanulacées. Quoiqu’il ait beaucoup écrit sur la physiographie, ses ouvrages sont peu cités aujourd’hui, parce qu’en effet ils sont inférieurs, sous plusieurs rapports, à ceux de ses contemporains, et que d’ailleurs la lecture en est très - fatigante, les descriptions étant peu caractéristiques, et le style sans élégance ni correction, défauts rares h cette époque brillante de la latinité moderne. A tous égards Eobel est resté en arrière de Dalecharap, de Dodoens et surtout de l’Ecluse, quoiqu’on ne puisse disconvenir qu’il a montré quelquefois de la critique, et qu’en discutant la synonymie des anciens et des modernes, il a relevé plusieurs erreurs dans lesquelles étaient tombés les commentateurs de Dioscoride , entr’autres Mallioli. C’est à tort qu’on a voulu trouver dans ses écrits le germe des familles naturelles, car bien qu’il ait séparé, d’une manière mieux tranchée que personne avant lui, les monocotylédones des dicotylédones, on s’aperçoit aisément qu’il n’a réuni que les végétaux dont l’analogie se présente à l’œil le moins exercé, et l’on reconnaît meme que plusieurs de ces rapprochemens avaient déjà été opérés par ses prédécesseurs. Ses ouvrages sont :

Stirpium adversaria nova. Londres, 1570, in-fol. - Anvers , 1676, in-fol. - Londres, i6o5 , in-fol. - Francfort, i65i , in-fol.

On trouve dans ce traité la description de douze ou treize ce»(s plantes, avec deux cent soixante-douze figures, pour la plupart fort petites. Lobel et Pena y oDt travaillé tous deux, sans qu’on puisse assigner à chacun la part qui lui revient

LOBS 87

JPlantarum seu stirpium historia , cui annexion est adversariorum ■volumen. Anvers , 1076, in-fol. - Ibid, x 5q5 ; in-fol. - Trad. en hollandais, Anvers, i58i , in-fol.

Les figures sont au nombre de i486, empruntées pour la plupart à- Dodoens et surtout à l’Ecluse. On trouve à la fin un traité sur les succédanées , tiré presqu’en entier des cours et des notes de Rondelet. Lobel est auteur de la traduction flamande , à laquelle il ajouta quelques plantes trouvées en Hollande.

Icônes stirpium , seu plantarum tan exoticarum quani indisenarum , in duas partes digestœ. Anvers, 1 58 1 , in*4°. - Ibid. 1591 , io-40.

Recueil de 2110 figures, toutes déjà connues. Elles sont désignées par les noms latins, et renvoyenl , pour les descriptions , aux pages des Ad versaria et des éditions latine et hollandaise de Y Historia.

Bals ami j opobalsami, carpobalsami et xylobulsami cum suo corticc explanatio. Londres,. 1898, in*4°.

Stirpium illustrationes plurimas élaborantes inauditas plantas , /. Par hinsonii rapsodiis sparsim grawalœ. Londres, i655, in*4°.

Fragment, publié par Guillaume How, d’un ouvrage plus vaste dont Lobel paraît avoir conçu le projet. - (1.)

LOBSTEIN (Jean-Frédéric), né en 1736, à La'mperiheim, près de Strasbourg, où son père exerçait la profession de chirurgien, s’adonna de très-bonne heure à l’anatomie, pour laquelle la nature l’avait gratifié de dispositions particulières. Bornant ses vœux, dans le principe, à marcher honorablement sur les traces de son père, il ne s’occupa d’abord que de la chirurgie; mais les conseils de Bœcler le déterminèrent ensuite a faire entrer aussi la médecine dans le plan de scs éludes. Le bonnet doctoral lui fut accordé en T760, après qu’il eut soutenu une thèse remarquable sur le nerf accessoire de Wi ! lis. A la suite d’un voyage, dans le cours duquel il visita les écoles de la Hollande et de la France, l’Université de Strasbourg lui donna la licence de faire des cours publics d’anatomie et de physiologie; plus tard, en 1764, elle le nomma démonstrateur d’anatomie ; enfin il devint en 1768 professeur d’anatomie et de chirurgie, à la mort d’Eisemann. Cette place satisfit complètement son ambition, de sorte qu’il refusa des chaires plus avantageuses qu’on lui offrit h Gœttingue et à Berlin. Il mourut le 11 octobre 1784* C’était un homme d’un caractère âpre, mais aussi sévère pour lui-même que pour les autres; il ne pouvait souffrir qu’on élevât le moindre doute sur la réalité des observations qu’il disait avoir faites, et portait l’intolérance, sous ce rapport, presque aussi loin que Ruysch. Chirurgien habile, i! s’est surtout distingué par son habileté dans les opérations de la taille et de la cataracte; il a même inventé pour cette dernière un coufeau particulier, dont J. -F. Henkel a donné la descrip-* tion. Ses ouvrages sont :

Disserta tio dç neroo spinali ad par vegum accessorio. Strasbourg , 1760, in-4°.

88 ' LOBS

Réimprimé dans les Script, nevrol. de Ludwig , et les Theses de Sandifort.

Disserlatio de hernid congenilà , in quâ intesünum in contacta ùestis est. Strasbourg, 1771» in-4°.

Disserlatio de valvulâ Èustachii . Strasbourg, 1771 , in- 4°.

Disserlatio de nervis durœ malris . Strasbourg, 1773 , in~4°.

Réimprimé dans les Script, nevrol. de Ludwig.

Disserlatio de calculis vesicœ urinariœ cysticis. Strasbourg, 1774»

Dissertatio de liene. Strasbourg , 1774 , in-4°.

j Disse rtatio de hepate. Strasbourg, 1775, in*4®. (j.)

LOBSTEIN ( Jean-Frédéric ), professeur de chirurgie externe et d’anatomie pathologique à la Faculté de médecine, médecin-accoucheur en chef à l’hôpital civil de Strasbourg , et professeur, d’accouchemens à l’Ecole départementale du Bas- Rhin , est né en 1777 à Giessen , dans le grand-duché de Hesse. On a de lui les ouvrages suivans :

Recherches et observations anatomico-physiologiques sur la position des testicules dans le bas-ventre du fœtus et leur descente dans le scrotum . Strasbourg, 1801, iD-8°.

Essai sur la nutrition du fœtus. Strasbourg, 1802, in-4°. - Trad. en allemand, par T. -F.- A. Kastner, Halle, 1804, in-8°.

Fragment d'anatomie physiologique ; de lorganisation de la matière dans l'espèce humaine.

Observations anatomico - physiologiques sur la circulation du sang dans Venjant qui n’a pas respiré.

Ces deux mémoires sont insérés dans le Magasin encyclopédique rédigé et publié par Millin , années i8o3 et 1804.

Rapport sur les travaux exécutés à C amphithéâtre d'anatomie de Strasbourg. Strasbourg , i8o3, in-4°.

Mémoires sur 1 ossification des artères.

Inséré dans les Mémoires de la Société des sciences, agriculture et arts de Strasbourg , 181 1.

Notice sur une espèce particulière d hémorragie qui succède quelquefois à V accouchement.

Mémoire sur la première inspiration de l’enfant nouveau-né.

Observations d accouchemens recueillies à la salle des accouchées de l’hôpital civil de Strasbourg.

Annales cliniques d accouchemens , et maladies des femmes et des enfans. Première partie , comprenant les mémoires sur l’application du forceps au-dessus du détroit supérieur du bassin.

Recherches d anatomie comparée sur le phoque à ventre blanc .

Ces cinq derniers mémoires se trouvent dans le Journal de médecine , chirurgie et pharmacie, années 1816 et suivantes.

Observations d'anatomie comparée sur un jeune sarigue.

Observations et recherches sur le croup.

Ces deux mémoires se trouvent parmi ceux de la Société médicale d'émulation , 8° année. *

Compte rendu à la Faculté de médecine de Strasbourg sur Pétai actuel de son Muséum anatomique. Strasbourg, 1820, in-8°.

M. Lobstein a eu une grande part à la formation de ce muséum.

Discours sur la prééminence du système nerveux dans Céconomie