MATT

, que médicale, la Beule que l’on cultivât h cette époque. Matiioli eut recours , comme Anguillara, aux manuscrits, pour rétablir le texte altéré de l’auteur grec, et tira principalement un grand secours de celui que Busbecq avait rapporté de Constantinople. Du reste, il adopta la version de Ruelle, parce que les médecins la regardaient généralement comme la meilleure, et se contenta d’y faire quelques corrections utiles, disposant à part les nombreuses additions don1 ses propres recherches et sa correspondance étendue lui permettaient de l’enrichir. Ce dernier travail, sur lequel seul repose sa célébrité, est déparé par beaucoup de taches; on est choqué du défaut absolu de méthode qui y règne, de la crédulité puérile dont l’auteur fait preuve à chaque instant, lorsqu’il expose les propriétés médicinales des plantes, et du ton grossier qu’il prend en parlant de ceux dont il croyait avoir à se plaindre. Cependant, tel qu’il est, le commentaire de Mattioli a été fort utile à la science; il a joui d’une grande vogue, et pendant long-temps on l’a consulté comme le meilleur traite de matière médicale.

Les ouvrages de Mattioli sont :

De morbo galltco liber unus. Venise, i535, in-8°.

Réimprimé dncs la collection de Luvjgini. Mattioli est le premier dont on soit certain qu'il a donne le mercure à l'intérieur. 11 assure que la maladie est nouvelle, qu’on n'en avait jamais entendu parler jusqu*alors , et qu'elle diffère totalement de l’éléphantiasis.

Il Dioscoride con gli suoi discovsi , aggiunlovi il sesto libro degli antidoti contra tutti i veleni. Venise, 1 544 » in- fol. - Ibid. i548, in-4°. Mantoue, i549i in'4°* -Venise , i55o, iu-4°. - Ibid. i5G8, in-fol. - Ibid. 1604, in-fol. - Ibid. i645, in-fol.

Les trois premières éditions originales du commentaire de Mattioli sont sans figures. L'auteur préféra la langue italienne , parce que la plupart des pharmaciens, pour lesquels principalement il avait écrit , n'entendaient pas le latin. Mais il donna lui-méme l'ouvrage dans ce dernier idiome , sous le titre suivant :

Commentarii in sex libros PedaCii Dioscoridis , adjectis quam plurimis planlarum ex animalium imaginibus. Venise, x554, in-fol.

Cette édition est accompagnée de petites planches , représentant des

Ïlantes et des animaux. Il en a paru d’autres (Venise, i557 , in-fol. bid. i558 , in-fol. - Ibid. i56o , in-fol. - Ibid. i562 , in-fol. - Lyon , i56a, in-4°.- Venise, i563, in-fol. - Ibid. i565, in-fol. - Ibid, i583, in-fol.). La meilleure est celle de x565 , qui contient un grand nombre d’objets nouveaux des trois règnes, et an-delà de trois cents figures de plus que les précédentes, ce qui en porte le nombre total â près de mille. On y trouve les figures d'une dimension plus grande, qui avaient paru pour la première fois en i56a, dans la version bohème. Ce sont les meilleures

franches en bois qui eussent encore para ; elles représentent en général es objets avec beaucoup de fidélité, mais quelques-unes sont faites d'imagination , parce que , comme nous l'apprend Mattioli , le graveur ayant perdu les dessins , les remplaça par d'antres de son invention.

Le commentaire a été traduit en français par Antoine du Pinet, Lyon , x56i , in-fol. : Ibid. i566, in-fol.; Ibid. i572, in-fol. ; Ibid. iî>73, in fol.; Ibid. i58o , in-fgJL; Ibid. 1619, in-fol. ; Ibid . 16 56, in-fol.; et par J. Des-

MA TT 22n

moulins, Lyon, 1572, in-fol. ; Ibid. 1679, in-fol. - en bohème, Prague, i5Ô2 , in-fol. - en italien , Venise , x 554 , in-fol. ; Ibid. 1 555 , in-fol. ; Ibid. i563 , in-fol.; Ibid. i5jo , in-fol.; Ibid, x 584 1 in-fol.; Ibid. 1604, in-fol.; Ibid. 1621, in-fol. -en allemand par G. Handsch , Prague, i563, in-fol.; par Danz , avec des additions de J. Camerarius, Francfort , 1 58G , in-fol. ; Ibid. i5go, in-fol.; Ibid. 1696 , in-fol.; Ibid . i5q8, in-fol.; Ibid. 1600, in-fol. ; Ibid. 1610, in-fol. ; Ibid. 1614 , in-fol. ; Ibid. 1626, in-fol. ; Ibid. 1678, in-fol.

Epislola de bulbocastano , hnloconilide , mamira , Lrasi , moly , doro nico , zelin ad G. Fallopium. Prague, x 558 , in-8°.

Apologia adversus A maluni Lusiianum cum censurâ in ejus enarralioncs. Venise, i558, in-8°.

Epistolarum medicinalium libri quinque. Prague, i56i , in-fol. - Lyon, i5G4,in-8°.

Disputatio ad ver sus XX problcmata Guilandini . Venise, i56i,in-8°. - Padoue , i5(i2,in-8°.

De simplicium medicamentorum facultatibus, secundum locos in genere. Venise, 1569, in-t2. -Lyon, 1671 , in-16.

Compendium de planlis omnibus , de quibus scripsit in commentant in Dioscoridem. Venise, i5yi, in-4°. - Ibid. i586, in*4°. - Francfort, i586, in-4°., avec des commentaires de J. Camerarius.

Avec neuf cent vingt et une figures, de courtes descriptions et une indication rapide des vertus médicinales.

Mattioli avait aussi cultive la poésie. On a de lui un petit poème italien, en quatre cent cinquante octaves, en l’honneur du cardinal Clesio, prince-évéquc de Trente, sous le litre de :

IL magno palazzo del Cardinale di Trènto. Venise, 153g, in-4°.

11 a donné aussi une traduction italienne , la première qu’on connaisse, de la géographie de Plolémée (Venise, i5j|8 , in-40. ).

Ses principaux ouvrages ont été réunis sous le titre de:

Opéra omnia , hoc est : I. Commentarii in sex libros Dioscoridis , adjectif in margine grceci te x tus leclionibus , ex antiquissimis codicibus desumptus , qui Dioscoridis depravatam lectionem restituant , à Gaspare Bauhino aucti, synonymis quoque plantarum et notis illustratif adjectis plantarum iconibus supra priores ediliones plusquam 200 ( quarum quant plurimœ hic primum describunlur ) ad vivum aelinealis. II. De ratione distiliandi liber. III. Apologia in Arnatum Lusiianum cum censurd. IV. Epistolarum medicinalium libri quinque . V. Dialogus de morbo gallico. Bâle, 1598 , in-fol. - Ibid. 1674 , in-fol. -Venise , 1712, in-fol .-Ibid. 1744» in-fol.

Mattioli, de Peronle, dans l’Etat de l’Eglise, généralement appelé JMattiolus de Malthiolis , enseigna d’abord la médecine dans sa ville natale, ainsi qu’à Bologne, et professa ensuite la philosophie à Padoue, où il mourut en 1480, âgé de soixante et dix ans. On a de lui:

Ars memoraliva , seu traclatus de prœceptis artificialibus et regulis mcdicinalibus ad augendam memoriam. Strasbourg, 1498, in-40.

Ecgimen contra pestent. Venise, i535 , in-8°. (à.-j.-l. jourdàn)

MATTUSCHKA (Henri-Godefroi de) , noble silcsien, ne' àJauer le 22 février 1734, mort le 19 novembre 1 779 > s’occupa pendant long- temps ae jurisprudence, puis d’algèbre et d’astronomie. Vers la fin de ses jours, voyant sa santé chanceler, il consacra tout son temps a l’économie rurale et à la botanique. On lui doit une flore de la Silésie, qui est fort incomplète, et qui ne suffit pas plus que celle de Krocker, publiée

jîB M A 13 C

dix ans ensuite, pour faire connaître la riche végétation de celte province des états prussiens. Elle est intitulée :

Flora Silcsiaca , oder Ver'zeichniss der in Schlesicn wild waehsenden Pflanzen , nebst einer umstaendlichen Beschreibung derselben , ihres Nutzens und Gebrauchs , sowelit in Absicht auf die Arzney-als Haushallungswissenschaft. Brcslau , tome I, 1776 ; Il , 1777 ; III, 1779, in-8®.

MA.UCHARD ( Burkhabd-David) naquit, le 19 avril 1696, a Marbach , où son père remplissait la place de médecin pensionné. 11 fit ses premières études au gymnase de Stuttgard , et passa ensuite h l’Université de Tubingue, puis à celle d’Altdorf. De retour à Marbach, il commença presqu’aussitôt h pratiquer sous les yeux de son père ; mais au bout de six mois, il résolut de voyager pour augmenter encore la masse de ses connaissances. Strasbourg fut la première ville dans laquelle il s’arrêta j puis il passa deux années entières à Paris, où il cultiva l’anatomie et la chirurgie avec ardeur, et s’appliqua surtout à l’observation des maladies de l’œil. L’Université de Tubingue l’admit au grade de licencié en 1722, et quatre ans après lui confia la chaire d’anatomie et de chirurgie dont il ne put prendre possession qu’en 1728, étant retenu à Stuttgard parla place de médecin de la cour. Ses cours furent deux lois interrompus par la nécessité où il se trouva de diriger le service de santé de l’armée que le duc de Wurtemberg avait mise en campagne. 11 mourut en 1761 j l’étendue de sa pratique ne lui permit pas d’écrire beaucoup, mais les opuscules qu’il a laissés se font remarquer par la sagesse des préceptes qu’on y trouve, et surtout par l’clégance du style : cependant ils ne lui procureront pas dans l’histoire un degré de considération égal à celui dont il jouit parmi ses concitoyens.

Dissertatio de verâ glandulœ adpellatione. ^Jtdorf, 1718, in*4“*

Dissertatio de hernid incavccralâ. Tubingue, 1722, in*4°.

Dissertatio de ophthalmoxysi novanliquà scu JVoolhusiano - Hippo- •craticâ , nobilissimâ operatione ocularià , e textu grœcn erutâ , et bis mille annos neglectd , nunc demum emergente et defènsâ. Tubingue, 1726,

in-4°*

Dissertatio de injectionibus analomicis. Tubingue, 1726, in*4°.

Dissertatio de butyi'o cacao , novo atque emendatissirno medicamento.

Tubingue , 1735 , in-4°- '

. Dissertatio d$ inspecticne et sectionc legali , hammque exemplo speciali. Tubingue, 1736, in*4°.

’ Dissertatio de medicinâ in nuce , s eu : Idea compendii medici porta ttli. Tubingue, 1737 , in~4°.

Dissertatio sistens caput obstipum , ad fectum rariorem in libris et praxis. Tubingue, 1738, in-4°»

Dissertatio de lumbrico tevete in ductu pancrealico reperto . Tubingue , j?38 , in-4y. ' ,

Dissertatio de injlatnrnatione in gcnet'e, Tubingue, 1740, in»49*

M AUC

Dissertatio de resolutione masses sanguines prœternatur aliter auctd et iiriminutd. Tubingue , 1740, in*4°.

Dissertatio de liypopyo , gravi et intricato oculi adjeelu. Tubingue,

*742; in*4° . . . , „

Dissertatio de vivi turbidi clarifications . Tubingue, 1742, in-4°. Dissertatio de strunid œsophagi hit jusque coalilu dijficilis ac abolitœ deglutitionis singularibus caussis. Tuoingue, 1742, in-4°*

Dissertatio de fistula corneœ . Tubingue, 1742, in*4°.

Dissertatio de empyesi oculi , sive pure in secundo, oculi camerâ stagnante. Tubingue, 1742, in*4°.

Dissertatio de selaceo nuance , aùricularum y ipsiusque oculi . Tubingue , 1742, in-4°.

Dissertatio de ulceribus corneœ. Tubingue, 1742, in*4°.

Dissertatio de ungue oculi , sive pure inter corneœ lamellas colleclo. Tubingue, 1742, in-4°.

Dissertatio sisiens Tobiœ leucomata. Tubingue, *743-, in-4°. Dissertatio sisiens corneœ oculi tuniçœ examen anatomico-phy siologicum. Tubingue , 1743» in-4°*

Dissertatio de maculis corneœ , eorumque opérations , apolrypsi. Tu* bingue, 1743, in-4°.

Dissertatio de hydrophthalmid y s. hydrope oculi. Tubingue, «744»

in-4"-

Dissertatio de paracenlesi oculi in hydrophthalmid et amblyopiâ senum.

Tubingue, 1744» ip-4#*

Dissertationes I et II de lue vaccarum Tubingensi, Tubingue, 1745,

in-40. • r

Dissertatio de mydriasi, pu pi lice prœternaturali dilatalione. Tubingue, 1745 , in-4°.

* Dissertatio de pupillœ phthisi ac synezesi , sive angustid prœternaturali et concrétions. Tubingue, 1748, in-40'

Dissertatio de oleo animali Dippelii. Tubingue, 174$, in-4®. Dissertatio de luxatione nuchœ. Tubingue, 1747» in-4°*

Dissertatio quâ capilis articulatio cum prima et secundd verlebrâ. Tubingue, 17/J7, in-4°. 1

Dissertatio quâ epiplo • enterocele ruralis incarcerata sphacelata cum notabili deperditione substantiœ inteslini spontè separati féliciter curata alvusque naturaliler restituta sistitur. Tubingue, 1^48» in-40.

Dissertatio de synechiâ , sive prœternaturali adhœsione corneœ cum iride. Tubingue, 1748, in-4°*

Dissertatio de indole varioque usu liquoris amniis. Tubingue, 1748, in-4°.

Disserlatio'de conjunctivœ et corneœ oculi tunicarum vesiculis et pus tulis.' Tubingue, 1748, in-4°. .. .■

Dissertatio de staphylomatis , vexato nomine , ajfectuque oculi dijficili et intricato. Tubingue , 1748 , in~4°.

Dissertatio de.pulsu intermittente et decre pilante. Tubingue, 1748, in-40.' Dissertatio de oculo ariificiali. Tubingue, 1749» in*4°*

Dissertatio de lethalilate per accidens. Tubingue, 1750, in-4°. Dissertatio sistens palpebvarum tumorcs cysticos casumque spectalem magni tumoris stealomati-scirt'hosi e palpebrà superiôri et orbitd faciliter exstirpati. Tubingue, 1760, in-4°. »

Tn J. Tay loris , Ani^li , mérita famamque. Tubingue, i^5i , in-40.

Us dissertations de Maucharl ont été réunies, par Chretien*fcrédéric Reuts , sous le titre de :

Dusertationes medicœ selectc» Tubingenses , oculi humant ajfec.tus me • dico-chirurgicœ consulcratos sistentes. Tubingue, 1783, 2 vol. in-8°.

23o M A UR

MAUCHAR.T (David), fils do précédent, né h Tubingue en 1735 % y termina sa carrière en 1767, revêtu du titre de professeur extraordinaire et de celui de médecin pensionné. Il n’a publié que deux opuscules- académiques :

Dissertalio ; novum problema chirurgicum de extracûono cataracte 9 ultra perficiendâ. Tubingue, 175a, in-4w.

Therapia purpurœ recentiori tutior solidiorquc . Tubingue , 1762 , in-4°.

MAUNOIR (Jean-Pierre), né h Genève vers l'année *770, est professeur d’anatomie h l’Académie de cette ville, membre de la Société de médecine de Paris et de plusieurs autres compagnies savantes. Ce chirurgien a publié, sur plusieurs points de pratique, des observations dont l’expérience n’a pas toujours confirmé la justesse. 11 prétendit, par exemple, qu’il existe dans l’iris de l’homme et des animaux deux ordres de fibres, les unes rayonnantes et les autres circulaires , qu’il faut diviser en travers, afin d’établir une pupille artificielle durable. Mais, d’uue part, les anatomistes n’ont pas tous aperçu les deux muscles dont il s’agit, et, de l’autre, les praticiens ont vu les incisions faites à l’iris, d’après le procédé du praticien genévois, se fermer aussi souvent que les autres. Le procédé qu'il a renouvelé de couper les artères entre deux ligatures , lorsque l’on veut oblitérer ces vaisseaux, n’ajoute rien à la sûreté de . l’opération de l’anévrisme. Ses craintes de voir le lambeau de la cornée se gangrener, lorsqu’on pratique, à cette membrane, une incision plus grande que la moitié de sa circonférence, ne se sont jamais réalisées. Les pinces déliées, à doubles airignes, qu’il a proposées pour extraire les lambeaux de la capsule cristalline dans l’opération de la cataracte par extraction , sont fort utiles. Ces travaux, ainsi que plusieurs autres du meme genre, ont placé M. Maunoir au rang des chirurgiens laborieux et distingués de notre époque.

Indépendamment d’un grand nombre d’écrits publiés dans la Bibliothèque britannique et dans d’autres recueils périodiques, on a de lui les ouvrages suivans :

Mémoires physiologiques et pratiques sur V anévrisme et la ligature des artères* Genève. 1802, in-8°. fig.

Eloge historique de J. Sennebier , pasteur et bibliothécaire de Genève. Genève, 1810, w-8°.

Mémoires sur V organisation de V iris et V opération de la pupille artificielle. Paris et Genève, 1812 , in-8°. fig.

Mémoire sur les fongus médullaire et liématode. Paris et Genève . 1820, in-8°. ( l.-j. bégin)

MAURICEAU (François), naquit à Paris vers le milieudu

dix-septième siècle. Il se livra long-lempsà l’exercice de l’art des

accouchemcns h l’Hôtel-Dieu, avant de s’adonner à la pratique

dans la ville. Bientôt il acquit la re'putalion la plus brillante et la plus justement méritée. Aux travaux de la pratique, i! unit des recherches étendues et profondes sur ce qui avait été fait jusqu’alors relativement aux maladies des femmes et aux obstacles que peut rencontrer l’exécution de la parturition. C’est en comparant sans cesse les faits recueillis par ses devanciers, aux observations dont il avait lui-même été témoin, qu’il composa des ouvrages remarquables à la fois par une saine érudition et par les préceptes les plus judicieux. Ce praticien célèbre se relira vers la fm de sa vie à la campagne, où il mourut le 17 octobre 170 9.

Mauriceau peut être considéré comme le premier chirurgien français dont les écrits portent l’empreinte d’un véritable accoucheur. Jusqu’à lui on n’avait en quelque sorte présenté que des généralités sur les accoucliemcns; peu d’écrivains étaient descendus jusqu’à l’histoire des cas particuliers; Mauriceau, au contraire, observa et nota tous les obstacles qui peuvent entraver la marche de la parturition et nécessiter l’administration des secours de l’art. A. Paré et J. Guillemcau furent, il est vrai, créateurs dans leurs ouvrages ; mais leurs travaux, en excitant le zèle et l’émulation de leurs compatriotes r n’avaient pas réellement ajouté beaucoup à ce que l’on savait avant eux. Mauriceau , formé au lit des malades , a connu et décrit le plus grand nombre des difficultés que l’on rencontre dans la pratique. Il prit la nature pour guide, et devint son digne interprète. Il a en quelque sorte ouvert cette immense carrière que parcoururent depuis, avec tant de gloire, Viardel, Pew, Portai, Deventer, Delamotle, et enfin Smellie, Lauverjat, Levrct et Baudelocque. Confiant dans les forces de l'organisme, il attendait presque toujours l’accouchement spontané, et ne recourait aux opérations que quand l’indication en était évidente et précise. La gastro-hystérotomie, pratiquée sur la femme vivante, n’eut jamais son approbation; il doutait de l’exactitude des récits de Rousset et de Bauhin, relativement aux heureux succès qui l’auraient souvent couronnée. Dans les cas d’hémorragie abondante survenue durant la grossesse, il voulait, à l’exemple de Guilletneau, que l'on procédât sans retard à l’accouchement. Des erreurs anatomiques plus ou moins graves existent dans les écrits de Mauriceau; mais ces tacbes légères 11e les ont pas empêché d’être accueillis par d’universels applaudissemens , et d’être traduits dans presque toutes les langues de l’Europe.

On a de cet habile praticien les ouvrages suivans :

Traité des maladies des femmes grosses et de celles qui sont accouchées. Paris, i6G8, in-4°. - 1675, 1681, 1694 , ia-4°*