VACCINE

gorgé, n'a rien produit. Le virus ne s'y élabore pas, comme dans le charbon. (Voy.ce mol.) La source de l'infection vaccinale n'est donc guère plus évidente dans la lymphe que dans le sang. (Acad. de méd., août.)

Mais des expériences ultérieures ont montré à l'auteur que le passage du vaccin, à travers les ganglions, lui l'ait acquérir la qualité préservatrice de la variole. L'inoculation pratiquée, sur un veau, dans la chambre antérieure de l'œil où le virus est absorbé directement, sans passer par les ganglions lymphatiques, ne confère aucune immunité à l'animal. (Acad. des se., décembre.)

Revaccinations. C'est dans le nombre très-répété des inoculations et la différence d'origine et de provenance du vaccin employé chaque fois que le docteur Emmerique place le critérium de la réceptivité vaccinale. Il l'a répétée ainsi trois à quatre fois sur des soldats. Sur 46 nouveaux vaccinés, les insuccès, qui avaient été de 31 0/0 à une première inoculation, se sont réduits à 9 0/0 à la seconde, et, sur 690 revaccinés, ils sont tombés de 43 à 32 0/0. Ce chiffre se serait abaissé encore à une troisième et quatrième inoculation, si les hommes ne s'y refusaient pas. Il ne faut donepas se hâter d'affirmer qu'un sujet est réfractaire à la vaccine ou à la variole, parce que l'on aura échoué une ou deux fois à le vacciner ou le revacciner. Le mode d'insertion ou la nature du vaccin peuvent être les seules causes de l'insuccès. De simples pustules de vaccinelle ou de vaccine abortive ont été suivies de même, à quelques jours, de superbes pustules à une inoculation subséquente avec du vaccin différent.

Le choix du vaccin, son mode de récolte, de conservation et d'insertion ont ainsi la plus grande importance. La réceptivité particulière du sujet en a aussi, car tel vaccin ne donne que des résultats médiocres sur un individu, qui eu donnera d'excellents chez celui qui le reçoit immédiatement après. Son activité est donc plutôt relative qu'absolue. De là l'indication de vacciner et surtout de revacciner avec des vaccins de différente provenance.

Habituellement, M. Emmerique revaccine ainsi ses hommes avec un vaccin différent à chaque bras, et il a constaté souvent une différence sensible dans l'intensité et l'évolution des éruptions sur chacun.