et

le chiirre K» plus bas, .^a.iSo. Il est nécessaire de pre

ndre une

moyenne pour la population d'un groupe, qui a varie

Je plus de

100 •/. dans le cours de la période.

CLERGÉ (CRIMINALITE DU)

On voit par ce tableau que les maîtres laïques ont encouru 691 accusations de crimes contre les personnes, ou, ce qui est équivalent, contre la morale, tandis que les maîtres des écoles rivales n'en encouraient que 187; c'est-à-dire qu'ils s'en sont vu intenter annuellement tout près de 18, tandis que les autres n'en subissaient qu'un peu plus de 5 1/2.

Donc, pour une accusation contre les instituteiu's congréganistes, il y a eu, en moyenne, trois accusations, et plus, contre les instituteurs laïques : plus de trois pour une!

Il est vrai que les maîtres laïques sont plus nombreux. En tenant compte de ce fait, c'est-à-dire en prenant la moyenne par 100.000 individus, on trouve que les membres de l'enseig-nement laïque ont subi annuellement 22 accusations (en chillres ronds) contre les bonnes mœurs, tandis que les membres de l'enseignement congréganiste n'en subissaient que 9,33. et le groupe clergé et congi'égations, 5,09.

Que si l'on veut restreindre l'enquête à l'époque où le gouvernement s'est dépai'ti de l'impartialité, en faveur du groupe qui lui est particulièrement cher, on n'a qu'à prendre les résultats des huit dernières années, étudiées déjà plus haut, mais au point de vue de la criminalité générale, dans im double tableau quadriennal.

Ces résultats, les voici :