SAV

commencement de juillet. Il reçut aussitôt de celte assemblée mission de traiter de la paix avec le comte de Cariés et le duc d'Uzès , chefs du

Earti royaliste en Provence et en -anguedoc, et revenait d'auprès d'eux lorsqu'il mourut à Nîmes, le 8 août de cette année-là, suivant la plupart des auteurs, — le 24, suivant Pérussis, — laissant de son mariage avec Hortense Cenami, qu'il avait épousée le 5 novembre 1564, le suivant.

Biogr.Dauph., n,?96. — Fr. prot., ix, 194 — Piscis, notaire à Crest. — Inv. Ch. des comptes. — Arch. Drôme, B, 775 et E, 3619, 4061. — De Coston, Hist. Mont., 11, 342, 292. — Mém. d'Eust. Piémond, 544. — Mém. des fr. Gay,8j. — Etc.

SAUVAIN (Pierre de), seigneur du Gheylard, fils du précédent, hérita de tous les biens de sa famille, par le fait de la mort sans enfant de son oncle Antoine, seigneur de Piégros, qui avait institué, par testament, en date du 4 septembre 1568, sa mère comme héritière universelle, avec substitution au profit de son frère Pierre. Il ajouta à ces biens la seigneurie d'Auriples, acquise des héritiers de Diane de Poitiers; mais il suivit une toute autre voie que les siens, car lorsqu'il est question de lui, pour la première fois, en 1595, pendant le siège de Vienne contre les Ligueurs, par le connétable de Montmorency, au lieu d'être parmi les assiégeants, il commande la portion française de l'armée assiégée ; en d'autres termes, c'était un violent Ligueur. Aussi est-ce à lui que le duc de Nemours se confia lorsqu'il soupçonna Disimieu, le gouverneur de Vienne; lui-même encore avait reçu l'ordre d'arrêter ce dernier, quand Disimieu, instruit du danger qui le menaçait, traita aussitôt avec le connétable. Du Gheylard en conçut une peine si vive qu'il protesta énergiquement et refusa ensuite de voir Montmorency. Mais il en prit finalement assez bien son parti, pour qu'on le voie

plus tard servir sous Lesdiguières, qui lui fit avoir le brevet de maréchal des camps et armées du roi, le l^"" avril 1622, et lui donna ensuite le commandement de certaines troupes extraordinairement levées pour maintenir la tranquillité dans la province, tandis qu'il irait guerroyer, lui, contre les'protestants du Vivarais de nouveau soulevés. Enfin, quand le fils de Gouvernet, Hector de la Tour (voir ce nom), se fut mis en pleine révolte contre l'autorité royale, c'est encore du Gheylard, qui était le beau-père du révolté, que Lesdiguières lui dépêcha, pour l'exhorter à déposer les armes avant qu'une armée allât l'assiéger dans ses châteaux de Soyans etdeMévouillon (1626) ; après quoi, il ne fut plus question de lui.

Marié avec une fille de Glande de Grasse, comte du Bar, gouverneur d'Antibes et de Brancas, que les uns appellent Jeanne, d'autres Suzanne, et qui ne figure pas dans la généalogie de cette famille, Pierre de Sauvain du Gheylard laissa cinq filles, dont l'une, Anne-Gharlotte, dame de Soyans, d'Auriples, de Saint-Sauveur, etc., épousa : i°, en 1616, Hector de la Tour, quatrième fils de Gouvernet; 2°, en 1635,Tanneguy de Poisson, seigneur du Mesnil.

Biogr. Dauph., 11, Î96. — France prot., ix, 394. — Arch. Drôme, B, 775; E, 3629. — Item de Livron, EE, 4. — Chorier, Hist. gén., 11, 759. — Videl, i, 343 ; II, 229, 345-

SAVOYE (Jacques-Joseph-Marie), érudit — de qui le D"" Ghevalier dit que, bien que n'ayant rien publié, il « mérite un souvenir pour « l'instruction et le zèle qu'il a mon- « très par ses recherches sur l'his- « toire de sa ville natale, à un âge et « surtout à une époque on l'étude du « temps passé ne préoccupait guère « les esprits», — était de Romans, où l'on trouve sa famille établie dès les premières années du xv® siècle et où il naquit en 1788 et mourut le 30

SER

mars 1814, son père étant notaire dans cette ville. Passionné pour tout ce qui touche à l'histoire et à l'archéologie locales, il fut en relations suivies avec J.-Cl. Martin (de Clansayes), alors professeur de seconde au collège de Saint-Marcellin, et releva les inscriptions que Dochier a naises à profit pour ses Mémoires sur la ville de Romans, sans indiquer de qui il les tenait. Enfin, il est l'auteur de quelques travaux inédits qui se trouvent en manuscrit à la biblio thèque de la ville de Grenoble, après avoir fait partie de celle de Jules 01livier :

I. Notes historiques sur Romans. — II. Notice historique sur le général Championnet, par J.-J.-M. Savoye, possesseur des papiers de ce général.

— III. Notice sur l'antiquité de Romans. — IV. Histoire de Saint-Donat, autrefois Jovincieux. Ces travaux, le second excepté, sont tous datés de 1809, date à laquelle J.-J.- M. Savoye s'intitulait « membre de a la Société d'histoire naturelle de « Grenoble. »

D'' Chevalier, La chapelle de Saint-Michel de Romans, g. — Arch. de Romans, CC, 24. — Inv. desmanuscr. de la Bibl. de Gren.,f26, 489.

SERMENT (Louise-Anastasie), fille savante et bel esprit, à qui ses goûts littéraires valurent des relations avec quantité d'écrivains célèbres de son temps, et qui doit à ces relations d'avoir son article dans l'Histoire de la France littéraire de l'abbé Lambert, dans Moreri etdans d'autres recueils, n'était pas de Grenoble, comme le disent tous les biographes, mais de Valence ou des environs de cette ville. En effet, Honoré de Serment, son père, qui acquit la noblesse avec une charge de conseiller du roi, lieutenant en la connétablie de France, était fils de Pierre Tastevin-Serment, notaire à Gharpey (Drôme); et, si Girarde Girault, qu'il épousa le 14 septembre 1639, était de Paris et la fille d'un no-

taire de cette ville, nous savons, par un mémoire de cette dernière, que les nouveaux époux vinrent habiter Gharpey, aussitôt après leur mariage; puis, que des querelles domestiques les ayant contraints de changer de résidence, au bout de dix-huit mois, ils s'établirent alors à Valence, où le mari mourut et fut inhumé dans l'église Saint-Jean. Ceci, nous le savons par le testament d'une de ses filles, Marie- Anne Serment, qui mourut le 16 avril 1676, demandant à être enterrée dans le tombeau de son père. Cette fille eut sept frères ou sœurs : 1° Jean- Annet, capitaine au régiment de Tournaisis, qui épousa, le 2 janvier 1687, Jeanne de Galbert de Ronchol des Fonts, dont la famille était des environs de Valence; 2° Claude, capitaine au régiment de Piémont, qui entra ensuite dans les ordres ; 3° Baptiste; 4° Marie-Diane, religieuse ursuline,à Romans, sous le nom de sœur Marie de l'Incarnation ; 5° Angélique, qui est probablement celle qui vint à Paris avec sa sœur Louise-Anastasie et sa mère, et fut enterrée dans l'église Saint-André-des-Arts; 6° Laurence- Madeleine, qui testa le 10 février 1685, instituant héritier Jean-Annet, son frère ; 7° enfin, Louise-Anastasie, celle qui a donné lieu à cet article et qui, quoique habitant Paris, oublia si peu Valence, qu'elle établit une substitution au profit des pauvres de cette ville dans son testament, en date du 13 avril 1691 : advenant que Louis- Honoré et Jean-Annet Serment, ses neveux, manquassent de postérité, elle voulait qu'une partie de son héritage, exclusivement composé de rentes sur les aides et gabelles et le clergé de France, fût consacrée à la fondation d'une école, où l'on apprendrait à lire, à écrire et les principes de la religion catholique aux enfants pauvres de la ville de Valence et faubourgs, et que le reste constituât un fonds dont le revenu servirait, une année, à faire apprendre un métier à six pauvres garçons, et, l'an suivant, à doter cinq pauvres

SER

filles de Valence encore. (Arch. de la Drôme, E. 1694). On ne saurait être plus Valentinoise.

Cela dit, rappelons que Louise- Anastasie Serment étant allée habiter Paris avec sa mère, devenue veuve, et une de ses sœurs, elle y fit partie de l'entourage de Mlle de Scudéry et fut l'amie et l'inspiratrice de Quinault, voire même quelque chose de plus, si l'on prend à la lettre certain quatrain de l'avocat général Etienne Pavillon; puis, qu'elle fut une des admiratrices de Corneille, ce qui ne l'empêcha pas de le traiter de Normand, — en vers, il est vrai, — un jour que l'auteur du Cid s'avisa d'être tendre avec elle; enfin, que c'est elle qui donna le goût des vers à l'abbé Genest, dont elle fut même un peu le Mentor, ayant son appartement sur le même palier que le sien. Quant à sa valeur, comme femme de lettres, elle était médiocre; si l'on en juge d'après ce que Guyonnet de Vertron a recueilli d'elle dans sa Nouvelle Pandore (i, 78, 124, 132 et 308), son meilleur morceau est un sonnet sur la grossesse de Mme la Daupliine, publié sous le pseudonyme de Sybille gallicane. D'autre part, il paraît, assure-ton, que « la langue de Virgile lui étoit « aussi familière que la langue fran- « çoise », et c'est probablement là ce qui la fit recevoir dans l'académie des Ricovrad de Padoue, où on lui donna le surnom de la PhilosopJie.

Philosophe, Louise-Anastasie Serment l'était-elle dans le sens que Rochas donne à ce mot, en s'appuyant, pour cela, sur une pièce de vers dans laquelle notre académicienne dit aspirer au jour où elle ira

dans une nuit obscure.

Se livrer pour toujours aux douceurs du

[sommeil?

Assurément non ; car, si le sentiment exprimé dans ces vers a quelque chose de contraire à l'esprit religieux, combien en est-il autrement de celui qui a dicté ces deux autres vers, qu'on trouve dans la même pièce :

Du maître des humains l'éternelle bonté Des malheureux mortels est le plus sûr asile.

Et, du reste, ne sommes-nous pas fixés sur les véritables sentiments de Mlle Serment, par celles de ses dispositions testamentaires que nous avons fait connaître et par l'obligation qu'elle imposa encore à son héritier de fonder, dans une église ou monastère, une messe quotidienne à perpétuité, pour le repos de son âme ?

Terminons en disant que Louise- Anastasie Serment habitait à Paris, rue des Fossés-Saint-Victor, une maison appartenant au collège des Ecossais, et que c'est là qu'elle mourut, à la suite d'intolérables souffrances, d'un cancer au sein, le 17 décembre 1692, en finissant ces vers :

nectare clausa suo,

Dignum tantorum pretium tulit illa laboriim,

si l'on en croit D. Noël d'Argonne,qui raconte le fait dans les Mélanges d'histoire et de littérature , publiés sous le pseudonyme de Vigneul-Marville (i, 177); enfin, qu'elle dut être enterrée suivant son désir, dans l'église Saint-André-des-Arts, « à côté de sa « mère et de sa sœur », et que l'inventaire qui fut fait de son mobilier, après son décès, mentionne, avec quelques tableaux de dévotion, le portrait de la défunte, ceux de son père et de Quinault, et 250 volumes « reliés en

« peau, en parchemin, etc , qui

« traitent de divers sujets, et que les « parties n'ont désiré être plus am- « plement particularisées. » (Arch, Drôme, E. 1693.)

ICONOGRAPHIE. — I. Louise-Anastazie DE Serment. Portr. grav. En buste, de trois quarts à D., avec ce quatrain au bas :

Telle une fille illustre à nos yeux s'est mon-

[trée.

Son esprit fut charmant, sa raison éclairée, Et son cœur tout remply de force et de vertu, Sous de longues douleurs ne fut point abattu. In-4°. /. Le Febure pinx. H. Hubert sculpebat. — II. Copie en contre-partie, in-8°, suite de Desrochers.

Biogr. Dauph., ii, 401. — Bull, d'archéol., vi, 524; IX, aoy. — Ed. Maignien, Dict. des anon., 34' 5-

SER

SERRE ''du. Voir: FERRE fdei

SERREfJEAN-Lot;i8),cordelier du couvent de Montélirnar, fils d'André, apothicaire de cette ville, dont un autre fils, Jean Serre, dit de Serre, ingénieur et chevalier de Saint-Louis, mourut àColmar en 1731, soutint, le 11 septembre 1705, devant cent vingt religieux de son ordre, assemblés à Montélimar pour l'élection du provincial, une thèse dédiée au conseil de ville. Mais, ce qui nous intéresse bien plus encore, c'est qu'il a laissé un certain nombre de cahiers remplis de notes et de documents les plus divers, d'où M. le pasteur Arnaud a extrait des Notices relatives aux guerres de religion, allant de 1558 à 1085, qui ont de l'intérêt pour l'histoire de notre pays.

Ces cahiers, dont il ne reste que trois, font actuellement partie de la bibliothèque de M. Ludovic Vallentin, juge à Montélimar,

Bull. d'archioL, v, in.

Montélimar, u, 3; 5.

De Coston, Jlist. de

SERRET (Andué), théologien protestant que Moreri dit être né à Valence, « de parents nobles », en 1089, naquit en réalité le 2 décembre de celte année-là, à Ktoile, où il fut baptisé le lendemain sous les noms d'André-IIenri Serret, fils d'André et de Marie Messier , son père étant tout simplement un bourgeois de ce lieu, qui y fut maintes fois recteur de rii6pital. Seulement, il faut reconnaître, avec cela, que ce bourgeois était vraisemblablement l'un des trois fils d'IIélain Serret, d'abord juge du Bourg-lès-Valence, qui mourut doyen des conseillers au présidial de Valence, vers 1074, et le frère de Pierre- André Serret, docteur agrégé en droit en l'université de Valence, dont un

François Serret, autre agrégé en droit, était recteur en 1609; puis que, magistrats du présidial et agrégés de l'université de Valence les uns et les autres prétendaient à la noblesse, ce qui explique la qualification donnée

f)ar Moreri aux auteurs de notre théoogien protestant.

Envoyé par sa famille à Paris pour y terminer ses études, André Serret s'y compromit tellement, dit-on, dans la fameuse querelle relative à la Grâce, qu'il dut chercher un refuge en Hesse, pays dont le souverain l'envoya étudier la théologie à Genève, après lui avoir fait suivre pendant quelque temps les cours de l'université protestante de Marbourg.

Serret ayant été reçu ministre du Saint Evangile à 19 ans, fut ensuite nommé prédicateur de l'église française de cette dernière ville et de Soualindorff, ce qu'il était depuis dixsept ans, lorsqu'il obtint, en l'université de Marbourg, une chaire de philosophie et d'éloquence française, qu'il n'occupa que trois ans; car, c'est le 20 janvier 1720 qu'il mourut, laissant deux fils et deux filles. J. Van der Velde a, dit-on, composé une oraison funèbre de ce théologien, à qui l'on a attribué, par erreur, V Histoire des savants de Hesse.

Biogr. Dauph., it, 404.— Moreri, Dict. — Et.civ. — Arch. Drftme, E, 1700. — Nadal, Univ. de Valence. — Note» de M. G. Latune.

SERVAN (Michel -Joseph- Antoine), sieur de Gerbeys, magistrat, né à Romans, le 3 novembre 1737, était l'aîné des onze enfants que Joseph Servan, sieur de Boisset, receveur des tailles de l'élection de Romans et recteur de l'hôpital général de cette ville, eut de son mariage avec Anne Henry, de Lyon. Ayant fréquenté beaucoup de gens de lettres pendant qu'il étudiait le droit à Paris, et, d'ailleurs, doué d'une imagination des plus vives, il voulut d'abord être

SER

compté parmi eux ; mais, cédant ensuite aux instances de son père, qui lui acheta une ciiarge d'avocat général au parlement de Grenoble, il entra dans la magistrature, non à 27 ans, comme le disent ses biographes, mais à 21 seulement, avec dispense d'âge; car ses lettres de nomination sont du 30 novembre 1758, et c'est le 1«'" février suivant qu'il fut installé. Or, bien que fort jeune, le nouveau magistrat ne tarda pas à se faire remarquer non seulement par son éloquence, — un peu trop pompeuse cependant, — mais encore et surtout par la hardiesse de ses idées; car, parlant à des hommes généralement imbus de tous les préjugés d'une société croulante, il ne craignit pas de rompre en visière avec ces préjugés, prenant occasion même des causes particulières sur lesquelles il était appelé à se prononcer pour toucher aux plus hautes questions d'ordre général, indiquerles réformes qui s'imposaient dans nos lois et le faire avec une telle justesse de vues, qu'il n'en est guère qui n'aient été introduites dans nos lois modernes, — son grand, pour ne pas dire son unique objectif, étant de « concilier le droit individuel a et le droit social, en ne prenant « au premier que ce que réclame « impérieusement le second. » Cette idée, il la développa surtout dans un discours de rentrée (176G), sur l'administration de la justice criminelle, discours que d'Alembert , Buffon , Helvétius et d'Holbach saluèrent de leurs acclamations, tandis que Voltaire, peu coulumier du fait, alla jusqu'à l'hyperbole dans l'éloge qu'il en fit. Et, ce discours de Servan, auquel un de nos magistrats les plus éminents a récemment consacré une étude, n'est pas le seul de lui qui ait eu du retentissement ; car il en est d'autres qui, bien que n'ayant pas autant de portée, firent grand bruit :

par exemple, celui qu'il prononça en 1767, dans la cause d'une femme protestante que son mari, également protestant,avait chassée du domicile con-

jugal, après trois ans de mariage, pour épouser une servante, et à laquelle il refusait, en outre, toute réparation, sous prétexte que, ne s'étant pas mariés devant un prêtre catholique, mais bien devant un ministre de leur culte, ils ne l'étaient pas légalement. La Harpe a dit de ce discours qu'il est un chef-d'œuvre de l'éloquence judiciaire. Citons aussi le discours de renti'ée de 1769 : parlant des mœurs, Servan impressionna si vivement son auditoire, qu'à en croire Berriat Saint-Prix, «sa porte fut force cée par le Parlement, par les étran- « gers présents à la cérémonie, par « la ville entière, impatients de lui « témoigner leur enthousiasme», ce qui témoigne beaucoup plus de la popularité de Servan, à ce momentlà, que de la valeur de sa harangue, qui est, en réalité, médiocre.

On cite encore son discours dans un procès, sur déclaration de grossesse, qui est un modèle de fine ironie; cette hai'angue a certainement contribué à faire inscrire, peut-être à tort, dans nos codes, l'interdiction de la recherche de la paternité ; mais rien n'honore davantage notre magistrat que sa conduite dans une affaire scandaleuse qui passionna au plus haut degré les esprits à Grenoble, en 1772, c'est-à-dire peu de temps après la mutilation du parlement de cette ville par le chancelier Maupeou. 11 s'agissait d'une obligation de 50,000 livres souscrite, huit ans auparavant, par le comte de Suze , grand seigneur débauché, au profit d'une actrice, sa concubine, et qu'il refusa ensuite de payer , ayant obtenu le 24 avril 1760, du visénéchal de Montélimar, des lettres de revision qui annulaient sa dette comme immorale.

Habilement travaillée par les amis de l'actrice, l'opinion publique était généralement favorable à cette fille, que recommandait d'ailleurs le duc d'Orléans, et les membres du Parlement inclinaient d'autant plus volontiers du même côté, qu'étant devenus tout à fait impopulaires en consentant

SER

au sacrifice de 30 de leurs collègues, par le chancelier, ils espéraient regagner ainsi les sympathies publiques.

Mais Servan, qui n'avait pas de semblables calculs à faire et qui en était, du reste, incapable, estimant, à son tour, que l'obligation dont on réclamait le paiement avait une cause immorale, qui la rendait nulle, le soutint, trois audiences durant, avec toute l'autorité de son talent et de son caractère, en dépit des murmures de l'auditoire et des épigrammes dont on le criblait dans les salons de Grenoble et des placards injurieux pour lui qu'on apposait clandestinement jusque dans l'intérieur du Palais. Enfin, ayant appris qu'on le devait siffler lorsqu'il prendrait ses conclusions, il le fit brusquement, au commencement de la quatrième audience, au lieu de continuer son réquisitoire, ainsi qu'on s'y attendait, et cela fait, dit que sa carrière judiciaire étant terminée, son dernier vœu était de pouvoir dire après l'arrêt que la Cour allait prononcer, comme Mithridate mourant :

Et mes derniers regards auront vu fuir le

[vice

Ce vœu ne fut pas exaucé, car l'actrice gagna son procès, et ses amis, après avoir applaudi à l'arrêt qui condamnait le comte de Suze à payer l'obligation souscrite, plus des intérêts et des frais portant la somme totale à plus de 90,000 livres, se retirèrent en répondant au vers que Servan avait cité, par ceux-ci :

On nous faisait Arbate, un fidèle rapport, Rome, en effet, triomphe et Mithridate est

[mort.

Mithridate, c'est-à-dire Servan, était effectivement mort pour le Palais, dans lequel il ne devait plus se faire entendre; car, sa mauvaise santé lui faisant depuis longtemps un devoir de se reposer et d'habiter un pays chaud, il adressa aussitôt sa démission au ministre de la guerre , M. de Monteynard, qui était un parent du comte de Suze, en le priant de la

transmettre à qui de droit ; et, quatre mois après, cette charge d'avocat général était acquise par l'intendant de la province, Pajot de Marcheval, pour son fils alors âgé de 17 ans et huit mois seulement, qui n'exerça jamais ses fonctions, — ce qui explique pourquoi le nom de notre romanais figura pendant plusieurs années encore sur les rôles du parlement de Grenoble.

Il résulte même d'une lettre qu'il écrivit au premier président M. de Bérulle, quand celui-ci et les autres magistrats sacrifiés par Maupeou eurent été réintégrés dans leur charge, qu'il lui fut alors enjoint de reprendre ses fonctions d'avocat général, mais qu'il s'y refusa, toujours à cause de sa mauvaise santé.

Retiré à Saint-Rémy, près de Tarascon, Servan s'adonna plus que jamais à l'étude, malgré sa mauvaise santé; car, sans parler de grands travaux philosophiques et littéraires restés, pour la plupart, incomplets et manuscrits, et même, abstraction faite de quelques mémoires dans lesquels il s'est attaché à venger des innocents, il a publié, le plus souvent sous le voile de l'anonyme ou de pseudonymes, en quelques années, une quantité d'écrits, touchant à presque toutes les questions qui occupaient alors les esprits en France. Grand partisan du Tiers-Etat, il employa surtout les formes les plus variées du style pour soutenir ses prétentions, jusqu'à la réunion des Etats-Généraux ; mais, élu député du tiers état du baillage d'Aix, en même temps que Mirabeau, et n'ayant pas accepté ce mandat, pour des raisons de santé, il s'effraya bien vite de la marche de la Révolution, qu'il tenta vainement d'arrêter sur la pente des excès; ce que voyant, il se réfugia, tout à fait découragé, à Lausanne, en 1792, s'étant fait reconnaître citoyen de cette ville cinq ans auparavant. Là encore, il se reprit bientôt à écrire sur les événements du temps, jusqu'à ce qu'ayant obtenu ça radiation de la liste des émigrés, il revint à Saint-Rémy, en 1802.

SER

Trop habile et trop perspicace pour négliger un homme de cette valeur, Napoléon fît, dit-on, offrir alors à Servan de hautes fonctions publiques; mais celui-ci refusa, toujours à cause de sa santé, et s'il consentit à présider le collège électoral de Tarascon, l'année suivante (1803), il déclina absolument ensuite l'honneur de représenter cet arrondissement électoral au Corps législatif, pour se consacrer exclusivement à ses études et à la culture de ses terres. Il mourut à St- Rémy, le 3 novembre 1807, en disant à son frère, l'abbé Servan, qui l'assistait : « Je vais dans le sein d'un « Dieu, dont l'essence est la bonté, « qui me pardonnera, j'espère, mes « faiblesses et mes erreurs involon- « taires. »

On lit dans l'avant-propos du tome I de V Album du Daupliiné : « Nos « lecteurs recevront , comme une « bonne fortune, le portrait et la bio- « graphie de l'illustre savant »; mais la promesse n'a pas été tenue.

ICONOGRAPHIE. — Portr. grav. sur cuivre; buste de 3/4 à D., en robe, avec la croix de la Légion d'honneur, dans un ovale de 0,098/0,078, avec encadrement, épreuve avant la lettre.

BIO-BIBLIOGRAPHIE.— Indépendamment de la Notice sur M . Sercan, faisant partie des Mém. sur ta ville de Romans, par Dochier (pp. 288-95), et de celles qui sont en tête des deux éditions des Œuvres choisies, on a : I. Eloge de Servan, par M. Mesnard, proc. gén. à Rouen. Rouen, 1839, in-8°. — II. Eloge de Servan..., par Joseph Lavauden. Grenoble, 1859, in-8°. — \\\. La démission de Servan..., et le procès scandaleux de la demoiselle Don . Lettres inédites du président Vidaud de la Tour et de Servan, publ. par A. Prudhomme, et E. Ghaper. Grenoble, 1889, in-8° de 45 pp. — IV. Servan et l'Instruction criminelle, par Arthur Desjardins. Paris, 1863, in-8° de 46 pp.

BIBLIOGRAPHIE. — I* . Discours prononcé le 22 mars 1765, par les gens du roi du parlement de Dauphmé, relativement aux « Let- « très d'un Chevalier de Malte à l'évéque « de... » S. 1., in-4° de 12 pp.

II. Discours de M. Servan, avocat général au parlement de Grenoble, dans la cause d'une femme protestante. Genève et Grenoble, J.-S. Grabit, 1767, in-12 de 112 pp., et Lausanne, J.-P. Heubach, 1767, in-12 de 79 pages.

IIÏ. Discours sur l'administration de la justice criminelle, prononcé par M. S***, avocat général. Genève, 1768, in-12 de 152 pages, plusieurs fois réimp.

IV*. Discours sur les mœurs prononcé au parlement de Grenoble en 1169. Lyon, J.-S. Grabit, s. d., in-8° de iv 4- 83 pp.avec fig. — Réimp. à Lyon, en 1770 et en l'an III, dans un livre du P. J.-J. Bacon-Sacon, portant le même titre.

V*. Discours de M. S***, ancien avocat général au parlement de ***,dans un procès sur déclaration de grossesse. . .Lyon, fJrabit, M. Dcc. LX***, in-12 de 63 pp.— Autre édit. à Nîmes, chez Buchet, libraire, m. dcc.lxx**; in-12 de 68 pp., dont les dernières sont remplies par des réflexions très vives de l'éditeur, qui pourrait bien être Servan lui-même.

VI*. Lettre de M. S***, A. G. au P. de G., en réponse à un Mémoire d'un médecin de Lyon. S. 1. n. d., in-12 de 16 pages.

y\\* . Discours d'un ancien avocat, dans la cause du comte de ***, et de la demoiselle*** , chanteuse de l'Opéra. Lyon, Sulpice Grabit, 1772, in-12 de viii 4- 368 pp.

VIII*. Oraison funèbrede Charles-Emmanuel, roi de Sardaigne, prononcée à Chambéry, le 11 mars 1113, par M***, vicaire de la paroisse de Saint-... Chambéry, Gombault, 1773,in-8°, et Hambourg, 1774, in-8''.

IX*. Mémoire pour la veuve Game. Lyon, J.-L. Grabit, 1773, in-12 de 78 pp.

X*. Discours sur le progrès des connaissances humaines en général, de la morale et de la législation en particulier, lu dans une assemblée publique de l'Académie de Lyon. Par M. S***, ancienmagistrat. S.I., 1781, in-8° de viii + 159 pp.

XI. Réflexions sur quelques points de nos lois à propos d'un événement important. Genève, 1781, in-8» de xxiv -f- 234 pp.

XII. Réflexions fur les confessions de J.-J. Rousseau, sur le caractère et le génie de cet écrivain, sur les causes et l'étendue de son influence sur l'opinion publique, enfin sur quelques principes de ses ouvrages insérés dans le Journal encyclopédique de l'année 1183. Paris, 1783, in-8'' de 147 pp., et Hambourg, m. d., in-8° de 11 pp.

XUl*. Apologie de la Bastille, pour servir de réponse aux Mémoires de M. Linguet sur la Bastille; avec des notes politiques, philosophiques et littéraires, par un homme en pleine catnpagne . Lausanne, Lacombe , 1784, in-12. — Kehl, 1784, \n-n, par M. M*** ci-devant prisonnier. — Philadelphie, 1784, in-8».

XIV*. Doutes d'un provincial, proposés à MM. les médecins commissaires, chargés par le roi de l'examen du magnétisme animal. Lyon et Paris, Prault, 1784, in-8'> de 134 pages.

XV*. Questions du jeune docteur Rhubarbini de Purgandis à MM, les docteurs de toutes les facultés de l'univers, au suj'et de Mesmer et du magnétisme animal. Padoue, dans le cabinet du docteur, 1784, in-8° de 72 pp. — Autre éd. de 50 pp.

SER

XVI*. Lettres adressées au rédacteur des Affiches du Dauphiné, sur une cure opérée par le magnétisme animal. S. 1., 1785, in-8° de 24 pp.

XVII*. Commentaires sur un passage du dernier ouvrage de M. Necker, ou éclaircissements demandés à MM. les Commis des postes préposés à décacheter les lettres. S. 1., 1785, in-8° de 48 pp.

XVIII*. Commentaire très roturier sur le noble discours adressé par le prince de Conti à Monsieur, frère du roi. S. 1., 1788, in-8° de 42 pp. — Réimp. avec légers changements, en 1789.

XIX*. Délibération de la viguerie de Tarascon en Provence. Avignon, 1788, in-8° de

XX*. Réflexions sur la formation des états provinciaux, par un ancien magistrat du P. de Gr. S.I., 1788, in-8°de 36 pp. — Réimp. avec le nom de l'auteur (M. de Servan), 1789, in-8° de 68 pp.

XXI*. Exhortations pressantes aux trois ordres de la province de Languedoc. S. 1.,

XXII*. Régénération de la France par les Etats généraux, par M.***, avocat au Parlement. S. 1 , 1788, in-8°de xvi + 50 pp.

XXIII. Discours prononcé devant l assemblée de la sénéchaussée d'Arles, pour l'élection des députés aux Etats Généraux, sur la question de savoir si Monseigneur l'archevêque d'Avignon et les corps ecclésiastiques et religieux de la même ville et du Comtat- Venaissin peuvent concourir à l'élection des députés aux Etats Généraux. Arles, imp.

Mesnier, 1789,in-8<" de 29 pp.

XXIV. Petit colloque élémentaire entre M. A. et M. B. sur les abus, le droit, la raison, les états généraux, le parlement et tout ce qui s'ensuit, par un vieux jurisconsulte allobroge. S. 1. (Bourg), 1788, in-8° de 77 pages. — Autre éd. de 1789, 61 pp.

XXV*. Glose et remarque sur l'arrêt du parlement de Paris, du 5 décembre 1188. Londres, 1789, in-S» de 59 pp.

XXVI. Idées sur le mandat des députés au.x Etats généraux. S. 1., in-8° de 48 pp.

— Autre édition de 37 pp.

XXVII. Essai sur la formation des assemblées nationales, provinciales et municipales en France. "Grenoble, 1789, in-8° de 102 pp.

— Autre éd. de Paris, 1791. in-8°.

XXVIII. Observations adressées aux communes de Provence, sur la constitution de leurs Etats. S.I., 1789, in-8°de 35 pp.

XXIX*. Adresse à MM. les Curés. S. 1., 1789, in-8° de 30 pp.

XXX*. Conseils au Clergé de Provence.

S.I., 28 décembre 1788, in-8'' de 27 pp.

XXXI . Projet de déclaration proposé aux députés des communes aux Etats généraux de France. S. 1., 1789, in-8<' de 18 pp.

X.XXII. Du gouvernement national. "Seufchdtel, 1789, in-S" de 49pp.

XXXIII*. Réfutation de l'ouvrage de l'abbé Sieyès sur les biens ecclésiastiques, par M. S*'**. Paris, 1789, in-8» de 24 pp.

XXXIV*. La /première aux grands. Paris, Garnery, an I de la Liberté (février 1789), in-8» de 41 pp. — La seconde aux grands, M. 1. et d., in-8» de 40 pp. — La troisième aux grands, pour servir à l'histoire de la Révolution depuis la convocation des Etats-. Généraux jusqu'à la prise de la Bastille in-, clusivement. M. 1. et d., in-8° de 141 pp. Ecrits auxquels le général Servan a, croit-on, fait des additions etdont les notes sontdelui.

XXXV*. Avis au public et principalement au tiers-état, de la part du commandant du château des isles de Sainte-Marguerite et du médecin et du chirurgien du même lieu. S. 1., 1789, in-8'' de 55 pp. Facétie relative à la détention de d'Epréménil, comme le suivant

XXXVI*. Le Fou retrouvé, ouavis au commandant du château des isles Sainte-Marguerite en Provence et se distribue gratis, rue de Bertin-Poirée. S. 1., 1789, in-8"' de 48 pp.

XXXVII. Projet de déclaration des droits de l'homme et du citoyen. S. 1. (Paris) , Cellot, 1789, in-S" de 4 pp.