NAR

NIC

se, il arrêta, en effet, trois jours durant, toute l'armée ennemie devant ce poste et sauva ainsi l'armée française, en donnant au maréchal de Brogliele temps de la dégager. Aussi fut-il nommé brigadier et commandeur de Saint-Louis, le 20 février 1761, puis adjudant général de l'infanterie; après quoi, on l'autorisa à joindre le nom de Fritzlar au sien, pour perpétuer le souvenir de ce beau fait d'armes.

Le 20 avril 1768, il fut fait maréchal de camp, et, nommé grand-croix de l'ordre de Saint-Louis, en 1772, il devint enfin lieutenant général des armées du roi, le 1*"" janvier 1784.

C'est en cette qualité que le comte de Narbonne-PVitzlar fut appelé à remplacer momentanément le duc de Glermont-Tonnerre dans la charge de commandant militaire en Dauphiné; il en profita pour faire ériger sa terre des Granges-Gontardes, qui formait alors une paroisse de la communauté de la Garde-Adhémar, en communauté distincte sous le nom de Fritzlar.

L'arrêté du conseil d'Etat est du 29 mars 1788.

Quelques mois après, le héros de Fritzlar siégeait à Romans dans les Etats du Dauphiné, en qualité de premier commissaire du roi, et, bien que deux brochures anonymes que l'on a de lui prouvent qu'il regrettait certaines des règles qui présidèrent à l'organisation de cette assemblée, il n'en témoigna pas moins dans son discours être certain que celle-ci ne prendrait que « les délibérations « les plus sages et les mieux réflé- « chies. » Du reste, il ne faut pas oublier que le comte de Narbonne- Fritzlar fut du nombre des gentilshommes qui s'associèrent par leurs actes au mouvement de 1789; car il écrivait, dès le 19 août de cette année-là, aux habitants des Granges- Gontardes : « Me trouvant à portée « d'être instruit du vœu de l'Assem- <( blée nationale, je me croirois peu « digne de l'afTection que mes anciens « vassaux m'ont témoigné, ainsi qu'à « mes prédécesseurs, si je ne m'em-

« pressois de vous assurer qu'à « dater de l'époque que vous rece- « vrez cette lettre , je vous tiens « quitte de toute espèce de l'edevan- « ce sans exception » ; après quoi il donna l'ordre d'enlever le banc seigneurial de l'église du lieu , ce à quoi l'assemblée municipale répondit en le priant de garder son banc et de venir au milieu d'elle : témoignages de gratitude qui ne manquaient pas de valeur, mais qui ne 1 empêchèrent pas démigrer, et cela avec d'autant plus de raison que la jeune veuve de son fils unique, décédé en 1788, fut décapitée à Paris, le 8 janvier 1794. Il alla en Savoie, puis à Coblentz, et, revenu à Paris après la tourmente, il y resta jusqu'à sa mort arrivée en 1815 et non en 1784, comme le dit la Biograp/iie Michaud, ayant vendu quelque temps auparavant au comte de la Baume, son neveu, son château de Chartroussas, sur la Garde-Adhémar.

BIBLIOGRAPHIE. — I. Chacun a fait ses preuves. S. 1. n. d., mais de 1788, 111-8° de 8 pp.

II. Réclamation d'un militaire du Dauphiné sur les exceptions faites en faveur de quelques membres de la noblesse de cette province, pour passer de la seconde classe à la première. S. 1., 1788; in-8'' de 4 pp., dans lequel il se plaint de ce que l'assemblée de Romans avait arrêté qu'il fallait avoir cent ans de noblesse, pour faire partie des Etats de la province en qualité de député de la noblesse.

Lacroix, L'Arrond. de Mont., iv, 129. — Perrossier, Lettres d'Achard de Gennane, 87. — Arch. mun. des Granges-Gontardes, AA, i, et GG., 4. — Ann. mil. — Ed. Maignien, Dicl. des anon. et des pseud., 455 et 16? 5 .

NICOLAS, évoque de Viviers, que certains auteurs appellent Nicolas des Almuces et Nicolas des Alraunes, était du diocèse deDie, très probablement de Saint-Ferréol, et doyen du chapitre cathédral de cette ville, en 1168, date à laquelle il fut garant de l'hommage que le comte de Die, Isoard, prêta à l'évêque Pierre. De-

NIC

NIC

venu évêque de Viviers, quelques années après, il est de ceux qui contribuèrent le plus à l'extension de la puissance temporelle des titulaires de ce siège. Car, après avoir obtenu, le 16 mars 1177, de lompereur Frédéric I^"", la confirmation d'une bulle antérieure (1170), conférant aux évoques de Viviers tous les droits régaliens dans leur diocèse, exception faite delà justice impériale, il tenta de s'arroger la souveraineté du Vivarais,ce qui fut une cause de longues et vives contestations avec les comtes de Toulouse, qui finirent par renoncer à tous leurs droits sur la ville de Viviers, et s'engagèrent, en outre, à ne faire aucune acquisition de fîefs dans les terres de l'église de ce nom, sans le consentement de l'évêque, — en échange de quoi celui-ci abandonna au comte régnant les château et. mandement de Grospierre et lui donna cent marcs d'argent. L'acte est du mois de mai 1193 et, cinq ans après (juillet 1198), il y eut entre ce prélat et le même comte un autre accord touchant les mines de Largentière, à la suite duquel Raymond de Toulouse prit l'église de Viviers sous sa protection et lui fit en même temps hommage, baisant l'autel de saint Vincent, a tandis « que l'évêque tenoit la chaîne qui « était pendue au col de ce prince », si l'on en croit Columbi et les auteurs de V Histoire du Languedoc. D'où l'on peut conclure que c'est parce que cet évêque inclina ensuite du côté du comte de Toulouse, qui se trouvait être ainsi devenu tout à la fois son protecteur et son vassal, que les légats Pierre de Castelnau et Raoul ouvrirent, en 1205, une information contre lui, puis voulurent le déposer.

Seulement, l'archevêque métropolitain leur ayant alors représenté qu'il vaudrait mieux se contenter dune démission volontaire, parce que 1 évêque de Viviers « étant de grande « naissance et fort accrédité pourroit « faire traîner les choses en longueur » au grand détriment de son église, ils se rangèrent à cet avis, et le pape In-

nocent m approuva leur conduite par lettre du 20 janvier 1206.

Indépendamment de cela, Nicolas, évêque de Viviers, était à Arles, auprès de l'empereur Frédéric I'"", quand ce prince accorda à lévêque de Die tous droits de souveraineté dans ses terres (30 juillet 1178) ; on le voit ensuite assister à la première messe épiscopale de Jarenton de Quint, son successeur dans le doyenné de la cathédrale de Die, qui devint évêque de cette ville en 1191, et l'on sait enfin qu'il donna, en 1179, l'église de Fabras au prieuré de Gharaix ; en 1183, quelques biens à l'abbaye de Mazan ; en 1186, l église de Rannes à la commanderie de Jalès, et en 1187, celle de Genételle à Charaix.

Gall. christ., xvi, 458. — Cart. de Die, ch. i, 9. — Hist. gén. du Languedoc, iv, 248; v, 34, 27, 51, qo. — Columbi, Ue reb. gest. Vivar . , no, III, 7?!^ . — Cart. de Léoncel, ch. 42. — J. Chevalier, Hist. de Die, i, 422. — Roche, Arm. év. de Viviers, i, 167 .

NICOLAS (Jean-Fhançois), médecin si souvent confondu avec Pierre- François Nicolas, — autre médecin, né à Saint-Michel-en-Rarrois, le 26 décembre 1743, et décédé à Caen en 1816, — que Rochas ne lui a pas consacré de notice après en avoir rassemblé les matériaux, était de Chàtillonen-Diois, où il naquit le 20 mars 1738. Ayant étudié la médecine, il l'exerça d'abord à Die, puis au Ruis, ville dont il se disait le médecin pensionnaire en 1775 ; enfin, à Grenoble, où il obtint aussitôt le titre purement honorifique de médecin de Monsieur, frère du Roi, et de Mgr le duc d'Orléans, gouverneur du Dauphiné, et celui de médecin du Roi pour les épidémies, après la publication de son livre sur les maladies épidémiques de la province. Seulement, il eut, en revanche, de grosses difficultés avec les autres médecins, ses confrères ; car, ayant demandé, en 1782, à être agrégé au collège de médecine de cette ville, on le lui refusa, sans dire pourquoi.

NIC

NIC

Il s'ensuivit un procès, au cours duquel le Parlement chargea les professeurs de médecine de l'université de Valence d'examiner Nicolas ; puis, conformément aux conclusions des examinateurs, prononça l'agrégation demandée, en stipulant que le nouvel agrégé aurait le pas sur un sieur Jourdan du Chados, qui s'était fait agréger pendant l'instance. Or, il n'est pas douteux que l'opposition des médecins de Grenoble tenait à un certain manque d'équilibre dans les idées de Nicolas, qui, plus théoricien que praticien, fut un grand partisan du ma-gnétisme animal et même donna si complètement dans l'illuminisme que, pendant qu'il était au Buis, il inaugura, avec l'appui de Gondorcet, dans les ruines du château voisin de Propiac, la secte des illuminés du Midi. Mais, bien que manquant de méthode, ses recherches sont incontestablement intéressantes.

Pendant la Révolution, Nicolas fut attaché comme médecin à l'armée d'Italie, puis servit en qualité d'ofllcier; retraité avec le grade de chef de bataillon, il était à l'hôtel des Invalides, d'Avignon, lorsqu'il mourut, le 13 novembre l<SiG, étant alors membre des Académies des sciences de Dijon et de Nîmes et associé de celle des Arcades de Rome en même temps que de la Société académique de Savoie et de la Société royale de médecine de Paris.

BIBLIOGRAPHIE. — I. Manuel du jeune chirurgien. Paris, 1770, in-8°.

II. La Nosologie des saupages, Iraduction du latin en français. Paris, 1771, .'î vol. in-8°.

III. Nouveau dictionnaire universel et raisonné de médecine, chirurgie vétérinaire.

1772,6 vol. in-8«.

IV. Le Cri de la nature en faveur des enfants nouveaux-nés . Grenoble et Paris, 1775, in-12; ouvrage dont il y a une autre édition sous ce titre : Le Cri de la nature. ... ouvrage à la portée de tous les lecteurs, dans lequel on expose le régime que les femmes doivent suivre pendant leur grossesse et pendant leurs couches; les avantages et les douceurs qu'elles trouveront à nourrir leurs enfants, et les dangers qu'elles courront en ne se soumettant pas à cette loi naturelle. On y a

Joint un précis historique de l'inoculation et plusieurs autres objets d utilité publique , Nouvelle édition, Grenoble, Giroud ; Paris, Delalain, 1780, in-12. — .\utre édition, de Paris, 1793, in-12, suivant Quérard.

V. Histoire des maladies épidémiques qui ont régné dans la province du Daup/tiné, depuis l année 171.5. Grenoble, 1780 ; in-8° dédié à M. Pajot de Marcheval, intendant de Dauphiné.

VI. Instructions relatives aux fièvres intermittentes qui régnent dans la vallée de Graisivaudan et à Vaulnaveys. Signé, à la fin : Nicolas, médecin du Roi pour les épidémies. Grenoble, Allier, 1783, in-4° de 4 pp.

VII. Mémoires sur les maladies épidémiques qui ont régné dans la province de Dauphiné depuis l'année 1180, avec des observations sur les eaux minérales, sur l'histoire naturelle de cette province et quelques consultations de médecine. Grenoble, Allier, 1787, in-8°.

VIII. Instructions familières sur le traitement de la petite vérole et sur l'inoculation. Ouvrage fondé sur l'expérience et rédigé par

demandes et par réponses en faveur des

habitants des campagnes. Grenoble, Allier, 1788,in-8°.

Il y a encore de ce médecin, à la bibliothèque de Grenoble, un mss. intitulé : Mémoire sur les eaux minérales du Dauphiné et Mémoire sur les inconvénients qui résultent de l'emplacement des cimetières des paroisses de campagne.

Delacroix, Slai. de la Drôme, édit. in-4°, 464. — Revue du Dauphiné, \, 36.— Ed. Maignien, L'iinpr. a Grenoble, 4<)c\, $06, 512, S2i, 53 1- — Bull, d'archéol.,x\, 388.— Lacroix, L'Arr.de Nyons,u, 261.

— Mercure de France, du 21 juin 1788. — Le Dauphiné, xM, 350. — Mélanges hist. sur le Dauph., 5.

— Etc.

NICOLAS (Daniel), magistrat et homme politique, né à Monlélimar, le 15 ventôse an IV, d'une famille de notaires originaire de Ghâleauneufde-Mazenc, où elle était connue dès le commencement du xvi|0 siècle, se fit avocat et occupait, depuis quelques années déjà, une large place au barreau de sa ville natale lorsqu'il en devint maire à la suite de la Révolution de 1830 ; le 21 février 1831 , il était nommé conseiller à la cour royale de Grenoble. Quatre ans et demi après (6 août 1835), il était président de chambre et, douze ans plus tard (1847), les électeurs de l'arrondissement de Monlélimar l'envoyèrent à