S1'ES.ALTER.«.V1T

Puis, comnve cela ne suffisait naturellement pas à son ambition, il se mit alors en campagne pour le compte du parti protestant et la tenait si hardiment, en 1576, que les consuls de Valence décidèrent, le 8 avril de cette année-là d'enlever les armes des habitants suspects et de prendre toutes les mesures possibles de défense, jusqu'à faire placer des pierres sur les murailles avec l'aide des femmes, «at- « tendu que les hommes ont les arec mes en main », parce que « M. de « Triours, s'estoit jacté que dans peu « de jours la ville seroit à Ihugue- « nault. »

Trois ans après, P]nnemond Odde faisait son testament (15 avril 1579), et, comme nous l'avons dit plus haut ; c'est en 1581 qu'il mourut.

D' Chevalier, Annales, 2j, 59, et Armoriai, 1O7. — J. Chevalier, Mém. du P. Archange de Clermonl, 4J-6} . — .\rch. de la Drôme, F, 3667, 9741.. — Roman, Doc. inéd., 8q. — Bull, d'arch., xxii, 1)9. — .\rch. de Valence, BB, 9. — Item, de Romans. BB,4, 5 et 8.

ODDE DE BONNIOT DE LA TOUR (Jeax), sieur de Saint-Julien, pauvre gentilhomme à qui l'on doit la fondation de l'hôpital de Saint- Agnan, appartenait à une branche d'une famille du Trièves établie dans le Vercors dès 1593. Né au château de la Tour, commune de Saint- Agnan, vers 1713, il était le troi-

ODD

sièrne fils de noble César Odde de BonniotjCoseigneurduVercors, sieur de Salières et de la Tour, et de Marthe Arnoux; et, tandis que René et René-Alexandre , ses frères aînés, servaient comme lieutenants, le pi^eniier dans le régiment de Conti-infanterie, l'autre dans celui de Royalvaisseaux, lui, probablement infirme ou débile, resta à Saint-Agnan où il fit, le 18 novembre 1749, un premier testament, aux termes duquel il disposait de tous ses biens en faveur d'un hôpital à ériger dans ledit lieu, l'usufruit en étant réservé au profit de Marie Rolland, veuve Faure, et de Jeanne Rolland, sa liœur, qui devaient consommer ledit usufruit dans ledit hôpital et qui prirent elles-mêmes semblables dispositions, le même jour. Sept ans après, ledit hôpital ayant été fondé dans une maison appartenant aux sœurs Rolland, ensuite de lettres patentes du mois de mai 1754, « M. de Saint-JuUien », qui l'habitait déjà depuis deux ans au moins, fit une cession immédiate de ses biens à cet . établissement, sous condition d'être « un des admi- « nistrateurs-nés dudit hôpital » et d'y pouvoir habiter pendant sa vie, déclarant que la valeur totale des biens par lui donnés n'excède pas 14,000 livres ; et Marie Rolland , seule survivante des deux sœurs, fit à son tour donation irrévocable de tout ce qu'elle possédait, notamment « d'un enclos situé près de l'église « de Saint-Agnan et dans lequel est « construit le bâtiment dudit hôpi- « tal. »

Enfin on voit, en 1762, Marie Rolland s'intituler « directrice de « l'hôpital » et Jean Odde de Bonniot de Saint-JuUien intervenir dans une donation faite à 1 hôpital de St- Agnan, par un curé du lieu, en qualité de « recteur et sindic dudit hô- « pital. »

Il mourut vers 1780.

Fiilet, Essai hist. sur le Vercors, 74 et suiv. — Arch.de la Drôme, B, 1277. — Etc.

ODDE DE TRIORS (Claude), fils puîné d'Odde Ennemond [voir ce nom), avec cjui il a été souvent confondu, notamment par Rochas, a été également pris pour son frère aîné, Gabriel Odde, qui est le seigneur de Triors que le seigneur de Claveyson, Charles d llostun (co/r ce nom), chercha à convertir au catholicisme en 1584. Or la confusion est d'autant plus singulière que Claude Odde fut toujours un catholique fervent, ainsi que le prouve un écrit de controverse imprimé pour la première fois en 1572 et réimprimé en 1573, suivant Lacroix du Maine, lecjuel nous apprend, en outre, que notre Dauphinois habitait, dès ce temps-là, les environs de Toulouse, où il resta probablement jusqu à sa mort, ce qui explique pourquoi son principal ouvrage est consacré aux « .étymologies curieuses et « singulières qui, du languedocien, « ont passé dans le français vulgai- « re. » Là s'arrêtent les renseignements que nous avons mais, si minces qu ils soient, ils sont suffisants pour démontrer que toutes les notices qui lui ont été consacrées pèchent plus ou moins, par suite de confusions.

BIBLIOGRAPHIE. — I. Le Bannissement et adici' des ministres des huguenots sur te départ du pays de France, oii est contenu le piteux départ du ministre de Castanet. Faict par C. Odde de Triors, Dauphynoys. A Lyon, par Benoist Rigaud, 1572; petit in-8° de 12 pp. non numérotées dont il y a une autre édition, de Paris, chez Jean Ruelle, l573,in-8° de 4 ff. n.n.

II. Les Distiches moraux du très docte poète espagnol Michel Vérin, traduits de latin en langue vulgaire, par beaux quatrains françoys. Lyon, Cloquemin, 1577, petitin-8"; ouvrage dont Golletet parle dans son Discours de la poésie morale, n"" 41 et 57.

III. I^es Joyeuses recherches de la langue tolosaine. Imprimé à ïolose s. d. (1578), petitin-8" de 46 IT. non numérotés; ouvrage anonyme, réimprimé en 1847 (Paris, Janot), dont on oonnait l'auteur par ce vers, le premier d'une pièce louangeuse à lui adressée :

Triors tu fais grand tort aux Tectosagiens.

Biogr. Dauph., ii, 195. — Chevalier, Annales de Romans.— BTunel,an mot Joyeuses recherches.— Goujet, Bibl.,\u, ij , et viii, 406.— Guy .\ilard, Bibl., 162. — Delacroix, Sia^, 615. — Etc.

ODO

ODOARD (Jean), riche marchand du temps de Charles VI et de Charles VII dont on a voulu, de nos jours, rattacher la famille aux Farnèse, était de Romans, où l'on trouve ses auteurs établis dès 1270 et que ses descendants habitaient encore au xyi^ siècle. Vraisemblablement petit-fils d'un autre Jean Odoard, receveur des deniers de cette ville en 1367, il était fils de Pierre Odoard, qui obtint, en 1407, l'inféodation de toutes les mines de fer et de plomb du mandement d'Allevard et, finalement, se fixa, prétend-on, à Paris, après s'être pendant longtemps occupé de monnayage en Dauphiné.

A l'exemple de son père, ce Jean Odoard acquit, vers 1421, le droit d'exploiter toutes les mines d'or, d'argent, de cuivre, de sinople ou d'azur et de plomb du Dauphiné, pendant quinze ans, sous condition de porter aux ateliers des monnaies l'or et l'argent qu'il pourrait extraire, et, le 12 mars 1422, se fit donner à ferme le monnayage de Crémieu, en s'engageant à prêter, avant la fin du mois, 6,000 livres, soit environ 300,000 fr.

de nos jours, au régent, pour les besoins du royaume, ce qui peut donner une idée de l'importance de sa fortune.

Mais ce qui mérite vraiment bien autrement d'attirer l'attention c'est que, le tiers des bénéfices du monnayage affermé devant être retenu par lui jusqu'à remboursement complet de ses avances, les malheurs du pays lui firent oublier ses affaii'es personnelles.

Au lieu de s'occuper de la fabrication des monnaies, il aida à la défense de la patrie; delà, pour lui, bien des mécomptes, car il fallut bientôt le remplacer comme maître ou directeur de la monnaie de Crémieu, dont les bénéfices finirent par tomber à rien.

Replacé en 1424, puis remplacé encore pour être replacé derechef il finit par abandonner la fabrication des monnaies et le Dauphiné, pour aller

'guerroyer contre les Anglais dans le Nord de la France. Or, il en résulta que le roi Charles VII lui ayant, une fois les Anglais chassés de son royaume (17 janv. 1436), concédé la moitié des bénéfices de l'atelier monétaire de Crémieu, pour le rembourser de ce qu'il lui devait encore, les officiers de cet atelier refusèrent pendant assez longtemps de se conformer à la volonté royale, parce que la moitié restante des bénéfices ne suffisait pas pour le payement de leurs gages. Et de fait, Jean Odoard ne toucha guère, de ce chef, que 100 livres tournois en trois ans, alors que sa créance était encore de 559 marcs d'argent ou 4472 livres ; ce qui décida le roi à lui abandonner en outre la moitié des bénéfices des monnayages de Romans et de Montélimar (1439).

Jean Odoard rccouvra-t-il ainsi ce qu il avait avancé au trésor public dans un moment de détresse ? Rien ne le prouve ; mais ce qui est acquis et ce qu'il importait de mettre en lumière, c'est que ce marchand l'omanais prouva qu'il avait une âme de chevalier, en négligeant des intérêts considérables pour courir sus aux envahisseurs de la France.

D'' Chevalier, Annales, 9^1, et Arm.,i(>H. — Arch. de l'Isère, B, 281701 2872. — Arch. de la Drôme. E, 9 59?- — Bull. d'arch'}ol., xxii, 28. — Morin- Vons, Mcin. du Dauph., 335, 337, 339.

ODON, évê(jue de Valence au xi* siècle, de qui il n'est pas question dans le Gallia christiana, était le fils aîné de Geilin III, comte de Valenlinois, etd'Ava, et n'est connu que par la donation que ces derniers firent, de concert avec leurs enfants, à l'abbaye de St-Chaffi-e, le 18 mai 1058, du lieu de St-Rarth(';lcmy-de-Vals et de l'église de Marnas, avec des prés entre la Galaure et l'Emeil. En tant qu'évêque de Valence, il fut le successeur de son oncle Ponce et le pré-

ODO

décesseur de son neveu Gonlard, qui le remplaça vers 1063.

Cart. de Saint-Chaffrc^ ch. cccxLix.

ODOUARD (Mathieu-Bakthélemy), magistrat, né à Montélimar le 23 août 1758, d'une famille qui tint pendant longtemps l'hôtel ou logis de la Poste, avait acquis en 17851a charge d'avocat du roi en la sénéchaussée decette ville etlaperditnaturellement à la Révolution (septembre 1790); seulement, comme il avait ouvertement pris parti pour le parleuient de Grenoble dans sa lutte contre l'autorité royale et publié, sous le voile de pseudonymes qui le laissaient deviner, une brochure préconisant certaines réformes et un projet d'adresse à l'Assemblée nationale, il dut à cette attitude d'être nommé bientôt après (l*^"" décembre 1790), commissaire du roi près le tribunal du district de Grest, et devint ensuite, successivement, commissaire du gouvernenement près le tribunal criminel du département, en 1791; juge de paix à Montélimar, le 14 juillet 1794; juge suppléant au ti-ibunal du district de cette ville, le 16 août 1800; magistrat de sûreté pour l'arrondissement de Montélimar, le 19 mars de l'année suivante; derechef commissaire ou procureur général près la cour criminelle du département, le 19 octobre de la même année 1801 ; juge à la cour d'appel de Grenoble, le 24 novembre 1803; enfin, président du tribunal de Montélimar, le 27 février 1812. Or, à Crest, ce magistrat eut presque aussitôt des difficultés avec la municipalité de cette ville, dont il censura un arrêté interdisant les mascarades du carnaval et qui riposta en lui reprochant son manque de résidence. Juge de paix, il subit le contre-coup de deux assassinats politiques qui ensanglantèrent Montélimar au mois de septembre 1795 ; car, l'une des deux victimes étant un modéré et l'autre un ter-

roriste, L'Ami des loix, feuille jacobine, le dénonça comme n'ayant rien fait pour découvrir l'assassin du terroriste, et le représentant du peuple Fréron le destitua de ses fonctions, qui lui furent rendues en 1797. Magistrat d'appel, il applaudit d'autant plus au coup d'Etat du 18 brumaire que sa femme était nièce de Grétet, qui devait être un des personnages importants de l'Empire; puis, il fit partie d'une délégation de la Gour, qui alla saluer l'Empereur à Ghambéry, au mois de mars 1805 ; présida le collège électoral de la Drôme et fut décoré de la Légion d'honneur en 1810 ; reçut l'an d'après commission d'installer les tribunaux réorganisés de Nyons et de Montélimar ; enfin, obtint, le 25 février 1812, d'être nommé président de ce dernier tribunal, pour faire avoir à son fds, alors âgé de 28 ans, son siège de conseiller à la cour d'appel de Grenoble. Malheureusement pour lui, ce dernier changement eut de fâcheuses conséquences ; car, indépendamment de ce que les passions politiques n'étaient pas encore éteintes dans sa ville natale, à ce moment-là, il y avait des ennemis personnels, entre autres l'ancien visénéchal, baron Salamon, qui se prévalut de ce qu'il était créancier du père et d'un frère du président Odouard, anciens fournisseurs des armées dont les opérations n'avaient pas réussi, pour intenter à ce magistrat un procès scandaleux, qui amena sa suspension au mois de décembre 1813; et si, remis en possession de son siège au bout de quelques mois, notre président ne manqua pas de se joindre àladéputation qui se rendit de Valence à Lyon, le 18 septembre 1814, pour y saluer le frère du roi, il ne mit pas fin pour celaaux attaques de ses ennemis, à tel point que, le 28 février 1815, une plainte tut portée contre lui par le propre greffier du tribunal qu'il présidait, — un sieur Jean-Pierre Grasson, que nous croyons être le frère du peintre et journaliste de ce nom [i'oir Grasson)^ — et que ces différents pro-

OGI