PAS

cause pour son accusatrice, l'employait en 1592, et, l'année suivante, il fut un des négociateurs de la trêve avec le duc de Savoie. Mourut-il en 1594, comme on l'a dit, en s'appuyant sur ce que son testament est en date du 15 janv. de cette année-là? On l'ignore. En tout cas, il se portait encore assez bien, le lendemain 16, pour écrire aux consuls de St-Auban, qui l'avaient prié de permettre cju'on fit chez eux les exercices du culte catholique, comme cela se faisait dans d'autres villages ayant des seigneurs protestants: « Ce n'est à moy àaccor- « der ny à consentir que ayes preb- « tre ny messe, que le roy naye faict « un edict général. Vous me dites « qu'elle a esté remise en quelcfues « lieux, sur quoy je vous respons que « jayme mieulx que les aultres faste sent faulte que moy. »

Marié, en 1573, à Lucrèce de Péretz , dont la mère épousa en secondes noces Ferdinand de San-Severino, princede Salerne, Jacques Pape laissa un fils et trois filles. Pour ce qui est de ses Mémoires, on n'en connaissait que deux fragments contenant, l'un, de curieux détails sur la St-Barthélemy, l'autre, un récit de ce que fit l'auteur en 1586 et 1587, l'un et l'autre publiés par du Bouchet, puis réimprimés dans les collections Petitot, Michaud etPoujoulat, et dans le Panthéon littéraire, quand M. Edmond Maignien les a publiés intégralement dans la Revue Dauphinoise, d'après une copie appartenant à la bibliothèque de Grenoble. Leur véritable titre est : Discours de mes actions ; et c'est à tort qu'on a donné, comme en étant un troisième fragment, des Mémoires de ce qui s'est passé en Daupinné depuis le mois d'avril jusqu'au vingtième de décembre 1581 , qu'on trouve dans les Mémoires de la Ligue et qui ont été réimprimés dans les Actes et correspondance de Lesdiguières ; car, ainsi que le remarquent les éditeurs de ce* dernier recueil , ce n'est là qu'une note secrète destinée à mettre le roi

de Navarre au courant de ce qui se passait en Dauphiné, peut-être écrite par Saint-Auban, mais en tout cas n'ayant rien d'un récit historique.

Biogr. Dauph., ii, 211. — France frot., viii, 102. — Chorier, Hist. gcn., 11, 652. — Hist. de Languedoc, liv., xi.i. — flisl. guerres du Comtat, 11, 209-246. — De Coston, }Iist. de Montélimar, 11, 45 £. — Arch. Dr., E, 4406, 5208. — Petitot. Coll., xi.iii, 45s. — Douglas et Roman, Corr. Lesd., i, 4, 6, 192 ; III, 185. — Etc.

PASSIS (Guy de), médecin de Crest, dont le trisaïeul, Philippe de Passis, était établi dans cette ville dès 1495, date à laquelle il y exerçait le métier de marchand, était fils de Jean de Passis, « scindic de l'église cres- « tienne refTormée de Crest », qui siégea en qualité d'ancien dans le synode provincial tenu à Dieulefit, le 9 juin 1616, et qui fit construire, vers 1635, des « moulins à papier » au quartier de Soubeyran, dont l^s moulins à blé lui appartenaient. Notaire et procureur de son état, ce Jean de Passis eut pour femme Noémi Chapuis. Quant à son fils Guy, reçu « bachelier en médecine » à Montpellier, le 30 janvier 1645, il revint aussitôt après dans sa ville natale où, tout en pratiquant l'art dllippocrate, il fit de la théologie, ainsi que le prouve son intervention dans l'examen d'un écrit de controverse de Jean de Lafaye, pasteur protestant à Loriol,et compta parmi les beaux esprits de Crest à son époque, comme on peut aussi l'induire des vers à lui adressés par le poète -marchand David -Rigaud. Malgré cela, nous ne nous serions très certainement pas occupé de lui s'il n'avait publié une brochure intitulée : L'eau merveilleuse de Bovrdeavx en Dauphiné (Valence, chez Pierre Verdier, 1672, in-12 de 81 pp.), qui, étant une réclame, excita par suite les colères du médecin Paul Terrasson (voir ce nom), de Die, préconiseur d'autres eaux, et dont le principal, pour ne pas dire, l'unique mérite, est son extrême rareté. On la

PAT

considérait, en effet, comme perdue, lorsqu'un bibliophile distingué, M.

Gustave Latune, en découvrit un exemplaire, grâce auquel il a pu faire faire de l'œuvre du médecin crestois une réimpression accompagnée d'une préface et de notes qui en font un modèle du genre. A part cela, tout ce que l'on sait de Guy de Passis, c'est qu'ayant épousé Marie Glénat, dont le testament est en date du 5 juin 1649, il eut deux fils et deux filles et que l'aînée de celles-ci, appelée Bonne et mariée le 18 décembre 1682 avec Daniel Lombard, quatrième aïeul de M. Gustave Latune, fut vraisemblablement la dernière de sa famille.

Terminons en disant que la réimpression de l'Eau merveilleuse de Bourdeaux (Genève, Jules Guillaume Fick, 1891,) forme un volume petit in-8° de 4 ff. non numérotés, -|- 82 -f-xl pp.

Biogr. Dauph., u, 455, et notes de M. G. Latune.

PATIN (Jean- Antoine), avocat, dont la famille originaire de Valréas s'établit à Chabeuil vers 1495, date à laquelle le notaire Jean Patin épousa Catherine Villars, héritière d'une vieille famille bourgeoise de celte dernière ville, naquit à Chabeuil, le 7 janvier 1594. II était le fils de Jean Patin, maréchal des logis, cornette de la compagnie d'armes de M. de Tournon, qui mourut à Chabeuil, le 13 mai 1629, âgé de 77 ans, et le petil-fils d'un lieutenant du juge des conventions dudit Chabeuil, tué pendant les guerres de religion. Après avoir fait ses études classiques au collège de Tournon, il prit le grade de docteur en droit en l'université de Valence et fut enfin reçu avocat au parlement de Gi'enoble en 1618. Dixans après, étant à Crest, il complimentait, au nom des consuls de cette ville, le roi Louis XIII, allant au siège de Privas et, si l'on en croit certaines notes publiées par M. Ed. Maignien, il contenta si bien le monarque que ce prince vou-

lut avoir ensuite une conversation avec lui. Est-ce pour cela que notre avocat fut pourvu, le 16 novembre suivant, de l'un des quatre offices de substitut du procureur général près le parlement de Grenoble, nouvellement créés ? Ce qu'il y a de certain, c'est qu'il en obtint un dont il était en possession dès le 29 décembre 1629, date à laquelle il épousa Anne Delhaye, car il est ainsi qualifié dans son acte de mariage.

Entré ainsi dans le Parlement, Jean- Antoine Patin parla plus d'une fois au nom de cette cour, et c'est notamment lui qui complimenta, en 1643, le comte de Tournon, lors de sa réception en la charge de lieutenant général au gouvernement de Dauphiné.

Mais où il rendit de véritables services, c'est à Valence, l'année suivante; car, ayant été envoyé dans cette ville au lendemain d'une sédition, qui faillit coûter la vie à l'intendant du Dauphiné, le futur surintendant des finances Fouquet, et qui la coûta au président Ducros [voir ce nom),i\ sut calmer les esprits et ramener à certaine proportion cette affaire, qui n'en eut pas moins de déplorables conséquences, puisqu'il en résulta la condamnation de deux individus au supplice de la roue, la pendaison de deux autres et l'application de peines moindres à six ou sept autres coupables.

Résignataire de sa charge dès 1650, bien qu'on ne l'ait remplacé qu'en 1659, Jean-Antoine Patin retourna alors dans sa ville natale, dont il devint juge ducal; et c'est probablement là qu'il mourut en 1675, ayant été anobli vingt-quatre ans auparavant et laissant, au dire de Guy Allard, « plu- « sieurs volumes manuscrits de re- « cueils en droict. » Il est en outre l'auteur dune consultation ayant pour titre : Question si un ou plusieurs particuliers plaidant contre leur communauté en demandant ou défendant doivent contribuer aux frais et despenses que cette communauté fait contre eux. . . (Grenoble, 1659, in-8° de 56 pp.), et une note mss. publiée par M. Mai-

PAT

gnien nous apprend que cette consultation se rapporte à une affaire ainsi résumée : « Les consuls de Ghabeuil « en haine de ce que Jean Courtois de « Ghabeuil leur avait déclaré, par ac- « te, qu'il ne vouloit plus être conseilce 1er de la maison de ville, parce qu'il « y voyait passer et délibérer des cho- « ses préjudiciables au public et con- « tre sa conscience, lui suscitèrent « un procès criminel, le traitèrent in- « humainement dans les prisons du- « dit Chabeuil, l'ayant accusé d'avoir « contrefait l'évesque, lorsqu'il fut es- « leu abbé des vignerons dans ledit « lieu ; de laquelle accusation il fut « absous avec despens, par arrest de « la cour du 12 février 1659, en la 3" « chambre, au rapport de M. de Mar- « nais. »

Arch. de la Drôme, B, 1258, et E, 2097. — Le Daufhiné, xvii, 108. — Inv. des arch. de l'Isère. — Ed. Maignien, L'im-primeric. . à Grenoble, 175. — Mcm. de Salomon de Mcrez, Bibl. duDauph., 168.

PATIN (Joseph), fils du précédent et dAnne Delhaye, né à Ghabeuil, vers 1648, compte parmi les illustrations de l'ordre de St-Doiriinique, dans lequel il fit profession à Bordeaux en 1672, y étant auparavant entré en qualité de novice à Grenoble.

Seulement, c'est à tort, croyons-nous, que les biographes avancent qu'étant devenu aussitôt professeur de théologie à Paris, dans la maison dite du noviciat général, il le fut jusqu'en 1681 ; car, il semble résulter de certains manuscrits de ce religieux, qu'il s'adonna surtout à la prédication pendant ses neuf ou dix premières années de vie monastique, et l'on y voit encore qu'il alla de Paris à Avignon dès 1676 et qu'ayant été transféré, deux ans après, à Montpellier, il passa ensuite par les couvents de Pamiers et de Bordeaux, pour revenir à Avignon au mois de septembre 1681 , ce qui permet de supposer qu'il ne fut en réalité professeur que dans cette dernière ville, où il enseigna d'abord laphilosophie et, dès 1693, la théologie

dune si brillante manière qu'on le trouve qualifié professor perpétuas in acadernia Avenionensi, en 1712. Quant à son décès, que Ghalvet dit être arrivé en 1681, il doit être reculé déplus de quarante ans, attendu qu'il résulte de ces mêmes manuscrits qu'il vivait encore en 1722.

BIBLIOGRAPHIE. — I. Theologia evangclica, seu opuscula de vita, morte, resurrectione et ascensione Christi, quœ ab evangelistis enarrantur. Siimptibus discipulorum doctoris ange/ici. Avenione, Fr. Mallard, 1705, in-12.

II. Theologia clericalis, sen opuscula moralia de habitii. et disciplina clericorum, scilicet de beneficiis, simonia, censiiris, horis canonicis. Avenione, Jos. Cart-Chastanier, 1710. in-12.

III. Theologia exegetica, seu opuscula de sacris Jiibliis. Avenione, Ofl'ray, 1712, in-12.

IV. Theologia positiva... seu opuscula de historia ecclesiastica. Avignon, 1713, in-12; ouvrage qui ne nous est connu que par la mention qu'en fait Barjavel.

Enfin, la bibliothèque publique d'Avignon a du P. Patin les manuscrits suivants:

N°' 479-480. Theologia angelica juxta ordinem et inconcussa ac tutissima dogmata doctoris angelici S. Thoniœ Aquinatis, eructore seu compilatore R. A . P. F. J. Patin, Cabeolensi, Ordinis FF., Pnedicatoruni, sacne theologia; professore, audiente Marco Antonio Jourdan , acolylho Avenionensi, 1717. Deux tomes, dont le dernier a été terminé en 1718.

N° 621. Dreviariuni pauperisconcionatoris fratris Josephi Patin, conventus Durdegalensis... 1681. C'est un recueil de sermons portant les dates comprises entre 1(581 et 1695.

N° 622. Compendium sermonum omnium de tempore, de mysteriis, et de Sanclis. Tonius fjtiintus, in quo et sexto sequenti habentur idcœ sermonum, qui quatuor prioribus tomis comprehenduntur... Scribebat fraicr Josephus Patin, ordinis fratrum Prœdicatoruin et filius conventus Burdigalensis, provinciie Tholasanse.

N° 623. Tomus quintus. Pars tertia, in qua habetur continuatio sermonum, tum de tempore, tum de Sanctis, qui tomo 3 et 'i désuni. Adjecta snnt quaedam alla opuscula . Ad usum suum scribebat frater Josephus Patin... Commencé à Paris, en 1675, ce recueil fut continué à Avignon, de 1676 à 1678; à Montpellier, de 1678 à 1680 ; à Pamiers et à Bordeaux en 1681 ; enfin à Avignon, jusqu'en

Biogr. Dauph., ii, 224. — Echard, Script, ord. prœdlc. M, 806. — Guy Allard, Bibl., éd. Chalvet. — Barjavel, Dict.de Vaucluse, n. 2?5. — Labaude, Catal. des manuscrits des bibl. publ. Avignon, 395, 3SJ. — Etc.

PAY

PAYAN (Joseph-François), dit PAY AN - DUMOULIN , hi>inme politique, né à Suinl-Puul-Trois- Ghàteaux, le 19 février 1759, appartenait à une famille de cette ville, remontant au notaire Charles Payan, qui figure, en qualité de témoin, dans l'acte par lequel des protestants dauphinois chargèrent quelques-uns d'entre eux de les représenter dans l'assemblée de Mantes (le 29 juillet 1593). Fils de François de Payan, écuyer, vibailli et subdélégué dudit Saint-Paul, puis conseiller au parlement de Dauphiné (1772-1790), et de Marthe d'Isoard, il acquit, en 1787, une charge de conseiller-maître en la Chambre des comptes de cette province, à laquelle il fut nommé le 15 noveml)re, dont il fut mis en possession le 12 décembre suivant et qu'il occupa jusqu'à la suppression des cours souveraines, en 1790. Devenu alors maire de sa ville natale, tandis que son père devenait président de l'administration du département et qu'un de ses frères, qui aura plus loin sa notice, allait propager les idées révolutionnaires dans le .Comtat-Venaissin, il fut, dès le premier jour, un partisan résolu de la Révolution, et loin de se montrer plus modéré que son frère, ainsi que ledit Rochas, il le dépassa au contraire, tout d'abord, par la violence de son attitude ; car, ayant été élu mem!)re de l'Administration départementale, le 10 septembre 1791; secrétaire de l'assemblée qui choisit les députés de la Drôme à la Convention, le 2 septembre 1792; et procureur général syndi(; du département, vingt-sept jours plus tard, on le voit dénoncer le Jourmil de Pcrlct, comme « animé du « plus perfide modérantisme », déclarer, le 19 décembre, que Louis XVI doit « périr sous le glaive de la loi », et féliciter, un mois et demi après, la Convention de ce que « ce monstre « politique ne souille plus la terre de « la liberté et de la philosophie », ce qui ne tarda pas à effrayer même les violents.

Dès le 27 mai 1793, on demandait, en effet, au sein de l'administration départementale de la Drôme , que la Convention « mette fin à « l'état d'anarchie qui se propage et « fait naître de grandes inquiétu- « des », et s'il put obtenir, à force d'instances, qu'on retranchât d'une adresse, qui fut alors votée malgré lui, certaines phrases pouvant être considérées comme une déclaration de guerre à la Montagne, son influence n'alla pas au delà. Il se trouva même bientôt en opposition avec la plupart des membres de l'administration départementale et de la municipalité de Valence , ainsi qu' on peut s'en convaincre en le voyant, le 13 juin suivant, adjurer ses collègues de se rallier « à la Montagne et aux Pa- '( risiens sauveurs de la liberté » et dénoncer, en même temps, le maire et des officiers municipaux ; tandis que, cinq jours plus tard (18 juin), le conseil départemental décidait, en dépit de ses objurgations, « qu'il se- « rait fait une adresse à tous les ci- « toyens du département, pour conte naître leur vœu sur les événements « de Paris, ainsi que les mesures à « prendre pour sauver la liberté et « conserver l'unité et l'indivisibilité « de la République. »

Mais appuyé sur l'adminisli-aliou du district de Valence, qui étail icrroriste, tandis que celles de la ville et du département étaient modérées, notre Drômois loin de se laisser déconcerter, tint d'autant plus facileujcnt tête à ses adversaires que le représentant Boisset, qui fut envoyé peu de temps après dans le département pour y organiser la levée en masse et « purifier » les autorités, lui prêta main forte. D'accord avec lui, 71 sociétés populaires, tant de la Drôme que d'autres départements s'étant réunies à Valence, le 7 septembre 1793, dans l'église des Cordcliers, sous sa présidence, proposèrent les mesures les plus violentes ; puis on remplaça par des hommes de son choix quantité de fonctionnaires élus ;

PAY

ensuite, on procéda à de nombreuses arrestations et, la Société républicaine de Valence ayant été elle-même épurée, il s'en fit élire président le 20 février 1794.

En un mot, la terreur régnait à Valence quand J.-F. Payan, que l'on appelait alors Payan-Dumouiin, fut appelé à Paris pour y être directeur de l'Instruction publique, ce qui donna lieu, le 2 avril, à une manifestation de ses partisans, qui l'appelaient « le « sauveur de la France dans le Midi ». Mais à Paris, où il se trouva alors dépassé et de beaucoup par son frère, il fit, dit-on, le possible pour favoriser les sciences et les lettres et, qui plus est, obtint du Comité de salut public qu'on relâchât plusieurs hommes de lettres et artistes injustement détenus ; ce qui ne l'empêcha pas d'être mis hors la loi, comme son frère, au 9 thermidor, les auteurs de ce coup d'Etat lui reprochant d'a- A'oir « passé plusieurs jours à faire « des circulaires imprégnées de con- « tre-révolution, et à empoisonner « les départements des opérations de « Robespierre, à qui il croyait que le a succès ne pouvait manquer. » Seulement, tandis qu'on arrêtait les autres, il s'esquiva à la faveur du trouble de cette mémorable journée, gagna la campagne, où il tenta de se noyer dans un moment de désespoir, puis Valence, où il avait un petit appartement,place de la Liberté, et où il n'échappa aux agents chargés de l'arrêter qu'en se déguisant en femme ; après quoi il gagna Grignan et finalement la Suisse, où il resta jusqu'à l'amnistie du 4 brumaire an IV (15 octobre 1795).

Retiré alors en France, Payan- Dumoulin obtint bientôt un emploi dans les Contributions directes, notamment celui de directeur dans le département de la Loire, qu'il perdit à la Restauration ; ce n'est cependant qu'en 181G, qu'il revint dans son département natal et s'établit à Liseaux sur la commune d'Alixan, dont il fut maire de 1830 à 1848, date à laquelle

il se démit de cette charge à cause de son grand âge, faisant des « vœux « pour la gloire et la prospérité de « la république », qu'il avait eu « le « bonheur de voir inaugurer pour la « seconde fois, dans sa longue carte rière. » C'est là qu'il mourut le 20 mai 1852, laissant deux fils et deux filles de son mariage avec Sophie Melleret, qu'il avait épousée en 1809.

Littérateur et même poète à ses heures, Payan-Dumoulin est l'auteur de difîéi'ents articles parus dans Le Mercure, le Courrier de V Europe et d'autres publications périodiques, et l'on a encore de lui : I*. Délibération de la ville de St-Paul-Trois-Ciiâteaux et compte rendu à l'Assemblée nationale des alarmes qui ont affligé la ville et le canton. S. 1., 8 août 1789, in-8° de 10 pp. — IL La Commission d'instruction publique aux artistes. S.

1. n. d., in-8« de 10 pp. — III. Précis historique sur Agricole Viala. S. l. n. d.; in-8° de G pages dont la commission d'Instruction publique ordonna l'impression et l'envoi « aux ar- « mées, aux départements, districts, « municipalités et sociétés populai- « res de la République, » le 13 messidor an IL Ce dernier écrit est le récit de la mort d'un enfant d'Avignon, que l'on disait avoir été tué pendant qu'il cherchait à détrui re , sur la D urance,un bac qui devait en faciliter le passage aux Marseillais soulevés, ce qui lui valut d'être glorifié par Robespierre à la tribune de la Convention et célébré en vers par Andrieux et d'autres ; tandis que les Avignonnais établirent plus tard (ventôse an III) dans une pétition, que « l'action par « laquelle on a voulu rendre célèbre « ce jeune étourdi est fondée sur la « fable la plus ridicule. »

PORTRAIT. — I. Lith. in-fol. Presqu'ou pied, de 3/4 ù G., assis; 0,2r)0/0,146. Jules Varnier, del. à Valence, 1838. — II. Autre, in-8". Valence, Saint-Etienne, 1839.

Diogr. Dauph., n , 227. — Rochas, Mctn. hourg., I, 232, 274, 281, ?i8; 11, 8, 74, 148, 156. — Réimpr. , Moniteur. — Courr. Dronie, du 16 mars 1848. — Biogr. Jay et Jouy. — Etc.

PAY

PAY AN (Claude-François), frère puîné du précédent, né à Saint- Paul-Trois-Chàteaux, le 4 mars 1766, connmença, dit-on, par être officier d'artillerie, mais je n'ai pu découvrir son nom dans l'Etat militaire. Quoiqu'il en soit, la Révolution ayant éclaté, il l'accueillit avec enthousiasme, se fit élire capitaine de la garde nationale de sa ville natale, en 1789, et devenu ensuite administrateur du district de l'Ouvèze, dont Garpentras était le chef-lieu et qui fit un moment partie de notre département, il y fut surtout « missionnaire », pour nous servir des expressions de son frère aîné ; enfin, l'assemblée électorale qui fit choix des députés de la Drôme à la Convention (2-14 septembre 1792) et dans laquelle il représenta Carpentras, dont il se disait citoyen, l'ayant compris parmi les administrateurs du département, son enthousiasme s'en accrut, ainsi que le prouve le discours enflammé qu'il lut au conseil départemental le 11 novembre 1792.

Seulement, il faut remarquer avec cela qu'il ne professait encore alors que des opinions modérées ; car, non content de flétrir dans ce discours les massacreurs de septembre, ceux qui disent qu'il « faut égorger les hom- « mes qui n'aiment pas la Révolution» , il s'y élève contre les républicains qui ne respectent pas les lois auxquelles ils veulent soumettre les royalistes, et exhorte le Français à écouter ce que lui « conseillent les Roland, les « Brissot, les Guadet, et les Ver- « gniaud. » Mais il se mit tout à coup en opposition avec les Valentinois, le 19 mai 1793, en les accusant de croupir dans « une insouciance crimi- « nelle sur les dangers de la patrie » , ce qui le fit dénoncer par la municipalité, comme perturbateur du repos public; et c'est probablement alors qu'il se rendit à Paris, où les hasards des luttes politiques l'ayant mis en contact avec Robespierre, dont il ne tarda pas à être le secrétaire, il s'éprit de lui à ce point qu'on a pu dire qu'il fut son idole et que, d'admira-

teur des Girondins il devint un fougueux Montagnard, un impitoyable terroriste, ce qui lui valut d'être appelé à faire partie du tribunal révolutionnaire de Paris. Nommé enfin agent national de la Commune, le 9 germinal an II, et mis en possession de ce poste le surlendemain, on le vit se féliciter hautement, cinq jours après, de ce que «Danton, qui depuis « longtemps s'opposait à la marche de « la Révolution », Camille Desmoulins,qui s'était efforcé de ressusciter le modérantisme, « et beaucoup d'autres « allaient tomber sous le glaive de la « loi » ; ajoutant que « ces scélérats « ont montré une audace, une inso- « lence qui prouve leur lâcheté. »

Puis ce furent les défenseurs officieux , c'est-à-dire les avocats, dont il demanda l'épuration, leur reprochant d'avoir défendu les contre-révolutionnaires;et les défenseurs officieux ayant alors cessé de plaider, il déclara, le 26 germinal, qu'ils n'agissaient ainsi que parce qu'ils avaient « la conscience « de leurs crimes », et qu'ils devaient conséquemment « être réputés susce pects » et arrêtés.

Rien, d'ailleurs, ne saurait mieux donner une idée de l'état d'âme auquel Cl. -F. Payan en arriva que ce fait, qu'ayant été le principal instigateur de l'établissement d'un tribunal révolutionnaire à Orange et Roman- Fontrosa (voir ce nom), un de ses amis, ayant été nommé, presque malgré lui, juge à ce tribunal, il ne manqua pas de lui tracer aussitôt sa ligne de conduite dans une longue lettre qui a été publiée plusieurs fois. Cette lettre est du 20 messidor an II et l'on y lit notamment : « Que les commissions « chargées de punir les conspirateurs « n'ont absolument aucun l'apport « avec les tribunaux de l'ancien régi- « me, ni même avec ceux du nouveau.

« Il ne doit y exister aucune forme, la « conscience du juge est là et les rem- « place. . . Elles doivent être des tribuce naux politiques et se rappeler que a tous les hommes qui n'ont pas été ce pour la Révolution ont été, par

PAY

« cela même, contre elle... Touthom- « me qui échappe à la justice natio- « nale est un scélérat qui fera, un « jour, périr des républicains que « vous devez sauver. On répète sans « cesse aux juges : prenez garde, « sauvez l'innocence ; et moi je leur « dis, au nom d^ la patrie : treml)lez « de sauver un coupable... 11 n'y a « pas de milieu, il faut être totalece ment révolutionnaire ou renoncer « à la liberté... Tuas une grande mis- « sion à remplir, oublie que la nature « te fit homme et sensible. Rappelle- « toi que la patrie t'a fait juge de ses « ennemis. Elle élèvera un jour sa « voix contre toi, si tu as épargné un « seul conspirateur, et dans les com- « missions populaires, l'humanité « individuelle , la modération qui « prend le voile de la justice est un « crime. ... Choisis entre l'amour du « peuple et sa haine, si tu n'as pas la « force et la fermeté nécessaire pour « punir des conspirateurs, la nature « ne t'a pas destiné à être libre... « Et ce qu'il y a de plus surprenant, c'est que cet homme, si étranger à l'esprit de justice, avait des mœurs. Un de ses collègues a raconté qu'il était arrivé plusieurs fois « à Payan d'entrer « avec lui dans les boutiques de « marchands de gravures et de les « forcer à retirer celles dont les su- « jets obscènes sont propres à corce rompre les mœurs », et l'on ne voit pas qu'il ait prévariqué.Ce qui étonne moins, c'est qu'il ait été une des victimes du 9 thermidor. Dès le 27 messidor, il put, du reste, se rendre compte qu'il n'avait plus l'influence d'autrefois, même sur les membres de la Commune de Paris ; car, tandis que toutes ses propositions étaient auparavant adoptées avec un enthousiasme tenant du délire, on déclina, ce jour-là, celle qu'il fit d'empêcher ou tout au moins de surveiller les banquets patriotiques, parce qu'ils pourraient être le signal d'une « ré- « conciliation perfide, » et que ce n'est que « lorsque l'aristocratie tout ence tière sera descendue au cercueil,

c( que le peuple goûtera toutes les (c douceurs de l'égalité. » Aussi la Convention n'eut-elle pas plus tôt voté l'arrestation de Robespierre, de Couthon et de Saint-Just, que le nom de Payan fut prononcé. C'est Rovère qui le signal.Tcomme un des agents de Robespierre, ce qui était vrai, et comme ayant été ce nommé par le déparlecc ment de la Drôme, pour aller fédéc( raliser avec le Midi », ce que nous croyons faux. Arrêté le jour même, il fut guillotiné le lendemain avec vingt et un autres ; il était alors âgé de 28 ans.

Cl.-Fr. Payan, que l'on dit avoir écrit en prose et en vers, rédigea en tout cas : L' Anti-Fédéraliste ou les correspondants des sociétés populaires et de l'armée, journal inspiré par Robespierre, qui ne dura qu'un an (2G janvier 1793-30 nivôse an II), et l'on a encore de lui : I. Discours du citoyen Payan, administrateur du dé~ parlement de la Drôme, aux gardes nationales marseillaises, du 9 oct.

1792. Valence, s. d., in-4° de 3 pp.

— II. Aux citoyens réunis en sociétés populaires. Valence, impr. J.-J. Viret, 1792, in-4'' de 11 pp. — III*. Aux sans-culottes des campagnes, par un citoi/en de la Drôme. Grenoble, J.

Allier (1793), in-8» de 8 pp.— 2" éd., s. 1., (24 juin) an II,in-8'> de IG pp. — IV. Adresse de la municipalité de Paris à la Convention nationale, dans la séance du 21 floréal, l'an second de la République. De l'impr. delà Com.

exéc. de linstr. publ., in-8" de 8 pp.

Biogr. Dauph., u, 226. — Rochas, Mém. d'un bourg., I, 266. — Réimpr. (Ju Moniteur, xx, 88, 1 52, 154, 291, 977 ; XXI, 255, n9. 560. — Pap. trouvés chez Robespierre, 996. — Etc. ,

PAYAN ( Charles - François - Félix-Ernest), neveu du précédent et fils aîné de Joseph-François de Payan-Dumoulin, naquit à Montbrison, le 19 janvier 1811. Ayant embrassé la carrière du barreau, il était

PAY

PEL

avocat à Valence depuis onze ans, lorsqu'il fut élu membre du conseil général de la Drôme, pour le canton du Bourg-de-Péage, en 1842 ; mais n'ayant pas été réélu à l'expiration de son mandat et sa candidature à la députation, dans l'arrondissement électoral de Romans, n'ayant pas été plus heureuse en cette même année 1842, il se tint dès lors à l'écart des luttes politi<Jues jusqu'en 1851, date à laquelle ayant été nommé procureur de la République à Valence (21 octobre), il se trouva naturellement mêlé aux événements qui accompagnèrent le coup d'Etat de décembre.

IJevenu ensuite, successivement, procureur impérial à Moulins (11 octobre 1854), président au Puy (5 mars 1859) et conseiller à Alx (24 janvier 1863), il fut révoqué, le 30 janvier 1871, comme ayant fait partie des commissions mixtes ; mais rétabli danssacharge,le25 mars suivant, il la conserva jusqu'à sa mise à la retraite, le 0 mars 1879. Il est décédé à Grignan, le 22 août 1887.

Secrétaire de la Société de statistique des sciences et des arts de la Drôme, en 1830, et membre de quantité d'autres sociétés savantes, Ch.- Fr.-F.-E. dePayan a publié de nombreux articles dans le Bulletin de la Soc. de stat. de la Drôme, Le Droit, la Gazette des Tribunaux, L' Illustration et d'autres revues, et on lui doit en outre les écrits suivants :

I. Quelques mots de réponse au mémoire que vient de publier M. l'Ingénieur de l'arrondissement de Valence, relatif à la direction de la partie de la route de Montélimar à Beaurepaire, comprise entre Montélimar et Lens-Lestang. Valence, Marc Aurel, 1830, in-4° de 12 pp. — II. Recherches sur les origines de l'Imprimerie.

1840, in-8° de 24 pp. — III. Moi/ens pratiques pour établir une exposition des produits du département de la Drôme. S. 1. n. d., in-S". — IV. Notice sur quelques volcans de l'Italie méridionale. S, I. n.d., in-8°. — V. Considérations sur l'organisation politique.

administrative et judiciaire du royaume des Deu.v-Siciles et sur la législation napolitaine comparée aux lois ■françaises. Valence, s. d., in-8° de 32 pages. — VI. Notice historique sur le château de Grignan. S. 1. n.d., in-8° de 23 pp. — VII. Antiquités galloromaines découvertes à Toulon- sur - Allier, et Réflexions sur la céramique antique. Le Puy, 1800, in-4o de 108 pages. — VIII. Notice sur les huîtres perlières... de la Haute-Loire et de la Lozère. Le Puy, 1802, in-8" de 11pp.

Indépendamment de cela, Gh.-Fr.- F.-Ern. de Payan forma de précieuses collections paléontologiques et de livres; mais ces derniers furent vendus de son vivant, à ce que nous apprend le Catalogue des livres rares et curieux de la Bibliothèque de M.

E. de P. D. dont la vente aura lieu aux enchères, à Marseille, le 21 avril 1800. Marseille, 1800, in-8« de 25 -f 159 pp.

Bull, d'archéol., xxi, 444. — Notes de fani., 50. — Ed. Maignien, Dicl. des anon.

PELLAPRA (Jean-Louis), officier général appartenant à une famille bourgeoise que l'on trouve établie à Montélimar dès le milieu du xvi® siècle, naquit dans cette ville, le 11 janvier 1739, d'autre Jean-Louis, avocat et de Françoise Delolle. Engagé à quinze ans dans le régiment de Champagne, il était encore simple soldat lorsqu'il passa, treize ans après, dans le régiment de Bourgogne avec lequel il fit campagne en Allemagne, de 1757 à. 1701, et dans lequel il devint enfin sergent au mois d'octobre 1708. Etant allé ensuite en Corse, il y. fut blessé dans une rencontre (mars 1709) ; promu lieutenant trois ans après, il reçut au mois d'août 1780 les épaulettes de capitaine. Douze ans plus tard, Pellapra était envoyé à l'armée des Alpes, où il rattrapa bien vite le temps perdu : car, devenu chef de bataillon au mois de juin 1793, il

PEL

fut fait général de brigade, au mois de septembre suivant, et général de division, un mois après. Il paraît même qu'il eut un moment le commandement en chef de cette armée, en 1795; mais, réformé le 18 mars 1797, il retourna alors dans sa ville natale, dont il présidait l'administration quand Ghampionnet le chargea provisoirement de commander dans notre département. C'était le 7 septembre 1799 et il mourut le 26 mars 1808, laissant, de son mariage avec Jeanne- Marie Franjon, un fils qui, après avoir été chef de bataillon, dirigea les fonderies de Soyons (Ardèche). Une de ses petites-filles épousa le dessinateur Bertall.

Biogr. Dauph., il, 22Q. — De Coston, Hist. de Montélimar, i, 226. — Arch. de la Guerre. — Rochas, Mém. d'un bourg., 11, 302, 426.

PELOUX (Adrien), bien que né dans le département de l'Ain, en 1830, est, sans contredit, une des illustrations de notre département; car, indépendamment de ce que son père, qui était colonel d'artillerie, tint garnison à Valence, ses frères et sa sœur avaient acquis droit de cité dans cette ville, lorsqu'il s'y établit à son tour avocat, en 1855, après avoir fait son stage à Bourg et ses études de droit à Grenoble et à Strasbourg, suivant les hasards de la vie de garnison. Or, avocat, il se fit si promptement aimer et estimer de ses confrères qu'il était depuis longtemps membre du conseil de discipline de l'Ordre et venait d'être élu bâtonnier, quand éclata la malheureuse guerre de 1870, ou plutôt quand les défaites de Woerth et de Wissenibourg rappelèrent notre pays à la réalité des choses. Profondément atteint dans son patriotisme par ces revers, il n'hésita pas alors à abandonner une situation enviable, pour se faire soldat. D'abord lieutenant, puis capitaine de la Q^ compagnie du 2'^ bataillon des mobiles de la

Drôme, il faisait vaillamment campagne depuis près de quatre mois, autour de Paris assiégé, lorsqu'il périt à l'attaque du plateau de Montretout, le 19 janvier 1871. Ayant reçu l'ordre de déployer sa compagnie en tirailleurs sans dépasser le plateau, il était à son poste, rongeant son frein de ce quillui était formellement défendu de marcher en avant , c'est-à-dire de chercher à déloger un ennemi qui nous mitraillait à l'abri de tranchées et de murs ci^énelés, lorsqu'il tomba la cuisse brisée par un projectile qui déchira l'artère au point de rendre toute ligature impossible. Le soir, il était mort et, touchant détail, lorsqu'on le déshabilla pour faire sa toilette funèbre, on trouva sur lui une Imitation de Jésus-Christ et les photographies des siens.

Six jours après, on inhumait le capitaine Adrien Peloux à Gourbevoie , d'où son corps fut ensuite transporté dans l'Ain , auprès de ceux de son frère et de sa mère , ainsi qu'il l'avait demandé; mais la ville de Valence n'en tint pas moins à honorer la mémoire de celui qu'elle pouvait considérer comme un des siens. Une de ses rues porte le nom d'Adrien Peloux, et les membres du barreau de cette ville à qui Peloux disait en partant : « L'envahissement « de la France par les Prussiens se- « rait une honte, et je ne veux pas « que mon fils rougisse de moi » , les membres du barreau de Valence, disons-nous, ne pouvant faire à ce confrère tombé au champ d'honneur de triomphales funérailles, firent célébrer un service pour lui à l'église cathédrale, chargèrent un des leurs, M. Guichard, de faire son éloge dans une réunion solennelle, tenue au palais de justice, le 18 février 1871, et décidèrent enfin que le « portrait de « M. Peloux serait placé dans la « salle du barreau, afin de perpétuer « le souvenir de sa mort héroïque. »

BIO-BIBLIOGRAPHIE. — I. Eloge funèbre de M. Adrien Peloux, bâtonnier de l'Or-

PEL

PER

dre des Avocats de Valence, capitaine de la Garde mobile de la Drame, tué le ID janvier 1811, sous les murs de Paris. S. 1. n. d.,

Louis Huz, Moh. de la Drame. Rapport, 99. — De Beugnyd'Hagerue, La Garde mob. Drame, 22. — Court, de l'Ain, du 31 janvier et du 17 juillet 187 1.

PELOUX (Imbeut ou HumbÉrt), seigneur de Glérivaux, savant avocat au parlement de Grenoble, de qui Guy Allard dit qu' « il aimoit ceux qui « cherissoient l'estude » et que « sa « maison estoit toujours ouverte aux « jeunes postulants, à qui, généreuse- « ment, il faisoit part de son sçavoir» , était de Romans et probablement le frère de Louis Peloux, docteur en droit et lieutenant du juge de la cour commune de cette ville en 1580.

Ayant acquis une charge d'avocat consistorial au parlement de Grenoble, il se fit promptement une si grande réputation, par son habileté et son savoir, que le roi lui donna, étant à Blois, des lettres de noblesse, non en 1598 comme le dit Chorier, mais dix ans plus tôt; car, elles sont du mois de novembre 1588, et c'est le 18 janvier de l'année suivante qu'elles furent enregistrées en la maison consulaire de Romans, avec éloges pour l'anobli,à cause de « ses vertus et mérites « notoires. » Revenu ensuite dans sa ville natale, attiré qu'il y était par le voisinage du fief de Glérivaux, sur Ghâtillon-Saint-Jean, par lui acquis dans les premières années du xvii* siècle, Humbert Peloux y mourut le 20 février 1613; mais tel était le souvenir qu'il avait laissé à Grenoble que Madeleine Berger, sa veuve, fut autorisée à faire placer dans l'église Saint- André- de cette ville une inscription en lettres d'or vantant l'éloquence, le savoir, la prudence et l'intelligence de son défunt époux.

Il laissa, entre autres enfants, un fils appelé Charles qui, étant étudiant en l'université de Valence en 1000, se

conduisit de telle sorte que son père requit l'évêque de cette ville d'ordonner qu'on le mette « aux prisons et « aux basses fosses d'icelles, et illec « nourri au pain et à l'eau tant seu- « lement, à cause de son insolence . . . » , ce q^i ne l'empêcha pas de devenir ensuite lui-même un « fameux avo- « cat », à ce que nous apprend Ghorier. Joseph Peloux, fils de ce Gharles et dernier seigneur de Glérivaux de son nom, fut prêtre de l'Oratoire.

Biogr. Dauph., 11, 229. — Guy-AUard, Bihl. Dauph., 171. — Dict. Dauph., 11, 527. — U'' Chevalier, j4rm. ie Romans, 100. — Arch. Drôme, E, 71, 249 et ifHb. — D° Romans, BB, 17. — D" Grenoble, BB, 41.

PERNÉTY (Jacques), directeur général des fermes, né à Roanne en 1710 et décédé à Valence le 18 octobre 1803, n'est pas, à proprement parler, une illustration, bien que la célébration du cinquantenaire de son mariage avec Françoise Gardelle ait été, dans la dernière de ces deux villes (le"" ventôse an XII), un événement assez important, pour que le préfet de la Drôme, Marie Descorches, ait cru devoir le signaler au public par un placard portant en tête : Bonnes mœurs. Mais, c'est à lui que la ville de Valence, où le souvenir des Pernéty est encore vivant, doit d'avoir possédé pendant assez longtemps une famille qui a fourni plusieurs hommes remarquables, entre autres un savant bénédictin et l'un de nos meilleurs généraux d'artillerie.

Le premier, qui était le frère de Jacques Pernéty, s'appelait Antoine- Joseph et naquit à Roanne en 1716.

Etant entré dans la congrégation de Saint-Maur, dont il secoua ensuite la règle, il fit avec Bougainville un voyage d'exploration aux îles Malouines, dont il a publié le journal; puis, fut quatorze ans durant (1766-1780), bibliothécaire de Frédéric P', roi de Prusse, en même temps que membre de l'académie des sciences de Berlin ;

PER

enfin, après avoir passé quelques années à Valence (1780-1788), où il fut un des premiers membres et le viceprésident de la Société académique de cette ville, il alla habiter Avignon, oîi il mourut d'un accident, le 15 octobre 1796, bien que Barjavel le fasse mourir à Valence en 1801. Auteur de nombreux écrits sur les sujets les plus différents, il donna, paraît-il, dans les rêveries de Swedenborg et, ce qui ne manque pas d'originalité, portait en guise de breloque une dent d'Héloïse attachée à sa montre.

L'autre, qui était le quatrième enfant de ce même Jacques Pernéty, naquit à Lyon et non à Valence, comme on la dit, le IG mai 1766 ; sortit lieutenant d'artillerie de l'Ecole de Metz, en 1783, et fut successivement nommé capitaine en 1791, chef de bataillon le 14 janvier 1794, sur le champ de bataille de Rivoli, oîi il avait eu un cheval tué sous lui; colonel en 1802, général de brigade trois ans après, enfin général de division en 1807, date à laquelle il fut également créé baron de l'Empire, avec une dotation de 10,000 francs de rente en Gallicie. Commandant de l'artillerie du l^"" corps de la Grande Armée en 1812, il fit à ce titre la désastreuse campagne de Russie ; puis organisa 1 artillerie de l'armée du Mein, avec laquelle il combattit à Lutzen, Bautzen, J)resde, Leipzig et Hanau; après quoi il devint directeur de l'ai'tillerie au ministère de la Guerre en 1815, président du Comité de cette arme, et conseiller d'Etat en 1817, et fut titré vicomte et promu grand-croix de la Légion d'honneur en 1825. Dix ans plus tard, le gouvernement de Louis-Philippe le faisait pair de France, et celui de Napoléon III venait de le créer sénateur, lorsqu'il mourut à Paris, le 29 avril 1856, âgé de 90 ans.

Ce général, qui comptait en 1810 parmi les notables du département de la Drôme, y avait encore son domicile politique en 1840. Un de ses frères , ancien commissaire général de la marine, y est mort, laissant deux

filles, dont l'une fut la mère du commandant de Sigoyer (i'oir ce nom).

Alman. du Uauphiné pour 1788. — Arch. Drôme, n. cl. — Notes de fam. — Dépôt de la Guerre. — Etc.

PERRIER (Louis), fils de Pierre, notaire à Romans, puis juge de la cour commune de cette ville (1475), occupait lui-même cette dernière charge en 1507 et encore en 1509, date à laquelle il joua le rôle de gouverneur de Vienne dans le Mystère des trois Doms, qui a donné lieu depuis à d'intéressantes publications.

M. Maignien lui attribue l'écrit anonyme intitulé : Le Voyage et oraisons du Mont-Calvaire de Romans. S. 1., 1516, iu-8°.

D'' Chevalier, Ann. de Rom., 172. — Mystère des Trois Doms, 595. — Arch. Dr., E, 3596. — Etc.

PERRIN (Gaspard de), docteur es droits et avocat au parlement de Grenoble, habitant Montélimar dans les commencements du xvii^ siècle, était vraisemblablement natif de Marsanne; s'étant fait de protestant catholique, il jugea bon d'expliquer sa conduite en publiant : Lumière de la foy donnée par la lumière de la loy tant divine qu' humaine (Lyon, chez Pierre Rigaud et associés, 1621, in-12), ouvrage qu il dédia à « Jean Adhémar de « Brunier, seigneur de Marsanne, Lace range (Larnage) et Bonlieu, baron «,d'Aps », qui avait aidé à sa conversion, et à la fin duquel se trouve reproduit son acte d'abjuration daté de Montélimar, le 28 juin 1620. Fils d'autre Gaspard de Perrin et d'Anne de Bologne qui, devenue veuve, lui donna le domaine de la Tour-Basse, sur Marsanne, cet avocat épousa Anne de Tournier, fille de Jean, écuyer, chevalier de l'ordre du roi et gentilhomme de sa chambre, en 1613,