XXXIV. Nouvelle consultation pour M

l'abbé Régnier, curé de Salbris... Paris, Lacour, 1854, in-12 de 84 pp.

XXXV. Consultation pour M. l'abbé Bordier, prêtre du diocèse d'Angers, réclamant contre son excorporation. Paris, Dubuisson, 1852, in-12 de 24 pp.

XXXVI. Pourvoi, mémoire et requête pour M.l'abbéJ.-H.-R.Prompsault.en instance au Conseil d'Etat pour faire déclarer abusifs: 1° une ordonnance en date du 10 août, par laquelle Monseigneur l'Archevêque de Paris condamne deux consultations sur recours en casd'abus.. . 2° Le retrait de pouvoirs dont cette ordonnance a été suivie. Paris, Lacour, 1854, ia-12 de 72 pp.

XXXVII. Consultation pour M. l'abbé Bourrel, curé doyen de Bapaume (diocèse d'Arras), en instance au Conseil d'Etat. Paris, Lacour, 1854, in-12 de 31 pp.

XXXVIII. Consultation canonique et civile pour MM. les abbés Chapot, chanoine, curéarchlprêtre de Bourg-de-Péage, diocèse de Valence, et Crozat, principal et propriétaire du collège de la même ville... Lyon Vingtrinier, 1857, in-12 de 84 pp.

XXXIX. Lettre de M. Chapot à ses confrères, à MM. les Vicaires générau.x et à M. Blanc-Montbrun,curé et chanoinede Valence. Lyon, Vingtrinier, 1857, in-12 de 11 pp.

XL. Lettre de M. Chapot... à MM. Chotain, Chaisson et Michel, vicaires généraux du diocèse de Valence... Lyon, Vingtrinier, 1857, in-8'' de 12 pp.

XLI. Réponse de M. l'abbé Chapot, à la circulaire de MM. les Vicaires généraux du diocèse de Valence, en date du 25 avril 1857. Lyon, Vingtrinier, 1857, in-12 de 32 pages.

XLII. Requête à Son Excellence Monseigneur le Ministre des Cultes, en appel comme d'abus, pour M. labbé Chapot. . et M. l'abbé Crozat,... contre: 1° un mandement et deux ordonnances de Monseigneur l'évéque de Valence, en date du 3 février présente année ; 2" une déclaration d'incompétence donnée à Monseigneur l'Archevêque d'Avignon, notifiée par lettre le 18 mars suivant. Lyon, Vingtrinier, 1859, in-12 de

Ajoutons à cette liste, une Discussion des raisons qu'allèguent les protestants et les jurisconsultes gallicans pour refeter le concile de Trente, insérée à la suite de l'Histoire de ce concile par Pallavicini, éd. Migne ; Réponse au mandement de S. E. Mgr le cardinal de Ronald, portent condamnation d'un écrit intitule: Du siège du Pouvoir ecclésiastique... et quantité d iii'ticles dans différents journaux religieux.

Biogr. Dauph .

PRUNIÈRES (FIenri dEstien- NE DE Saint-Jean de), missionnaire et écrivain, né à Valence, le 27 février 1821, de René, comte de Prunières, et de Françoise de Rostaing de Portes, entra en qualité de novice dans la Compagnie de Jésus, le 24 septembre 1840, fut employé pendant longtemps dans les missions et se reposait au sein de sa famille des fatigues de l'apostolat , lorsqu'il mourut dans sa ville natale, le 23 avril 1872, laissant inachevé le manuscrit d'une Histoire naturelle en

PRU

arabe. Indépendamment de cela et d'un certain nombre de lettres publiées dans les Précis historiques (1860), 333-78; dans VAmi de la Religion (23 avril 1861); ônins Le Messager du Sacré-Cœur, 11,235-37; iv, 207-10; X, 78-80; dans Lettres de Fourvières (janv. 1865 et févr. 1870), et dans Lettres de Vais (sept. 1871), on lui doit : I. Une éd. annotée de la Défense des Saintes Images, par Mgr Maz~ lonne, patriarche des Grecs melchites (en arabe). Beyrouth (1863), in-12.

— II. Le guide du pécheur. Beyrouth, 1862, in-18 de 176 pp. C'est une réédition de la traduction de II pénitente instruite du P. Signeri, par le P. Fromage, accompagnée d'une notice

biographique sur ce dernier religieux, et d'une réfutation des attaques d'un novateur contre les missionnaires catholiques et l'infaillibilité de la conduite des papes. — III. Une éd. annotée du Catéchisme de controverse religieuse contre les hérésies luthériennes, par le R. P. Jacques Scheffmacher, S. J. (en arabe), Beyrouth, in-32 de 390 pp. — IV. Mouzdmir Daoûd (Le Psautier de David). Beyrouth , 1870, in-12. Publication faite avec le concours des PP. J.-B.

Belot et Ph. Guche, S. J . , et qui a eu depuis de nombreuses éditions.

P. Sommervogel, Bibl. des écriv. de la Comp. de Jésus .

QUINT (Jabenton de), évêquede Die, de 1191 au 20 décembre 1198, qui est la date de sa mort, appartenait à une famille chevaleresque du Diois qui finit vraisemblablement avec Guillaume de Quint, un des combattants de la bataille de Varey, en 1326, et dont le tombeau était à Marignac, commune du même canton, où l'on découvrit, en 1826, l'épitaphe de Gérard ou Géraud de Quint et celle du chevalier Odon de Quint, son père.

Or, celui-ci, qui fit, en 1191, des libéralités a l'abbaye de Léoncel, avant d'entreprendre le pèlerinage de Saint- Jacques de Compostelle, était le père de Jarenton, qui figure comme témoin dans un acte de 1168, et qui, doyen de l'église cathédrale de Die, dès 1179, monta sur le siège épiscopal douze ans plus tard.

Successeur de Robert, qui peut être considéré comme le fondateur de la puissance temporelle des évéques de Die, Jarenton de Quint eut à lutter tout à la fois contre les Artaud, héritiers de certains droits des anciens comtes du Diois, et contre les Poitiers, comtes du Valentinois; mais c'est cependant comme médiateur et comme arbitre qu'il apparaît le plus souvent dans les chartes, et cela, dans de telles conditions parfois , qu'on en peut conclure que son influence s'étendit fort au-delà des limites de son diocèse. Ainsi est-il un des trois prélats qui, se trouvant à Romans, le 29 octobre 1196, condamnèrent Guil-

laume de Glérieu, un des plus puissants seigneurs de la contrée, à délaisser des bénéfices ecclésiastiques dont il avait été pourvu étant clerc, et qu'il retenait étant marié; et, l'an suivant, trancha-t-il, à lui seul, le différend que l'évêque de Viviers avait avec ses chanoines, à propos des mines de l'Argentière, dont il attribua les deux tiers au prélat et le reste au chapitre.

Le sceau de cet évêque, qui se trouve au bas d'une charte de l'abbaye de Léoncel, est ovale et le représente debout, chape, mitre et bénissant de la main droite, la gauche, qui lient la crosse, étant appuyée sur sa poitrine. Légende : sigillum. ja-

RENTONIS. DIENSrS. EPISCOPI.

Cart. de Die, ch. 9, 10, 16 et 29. — D" de Léoncel, ch. 4J. — J. Chevalier, Hist. de Die, 246-54.

QUINTEL (Jean de), « homme « célèbre », dit Ghorier, était d'Aoûste, près Crest, et le fils d'André de Quintel, pauvre gentilhomme qui mourut avant le 12 février 1538, date à laquelle Sybille de Quintel, sa fille, épousa Louis Vignon, simple cultivateur du même lieu. Sa mère s'appelait Claude de Jonas. Soldat des guerres de Piémont, s'intitulant écuyer et capitaine en 1543, il fut un des premiers à prendre ouvertement le parti de la Réforme dans notre

QUI

contrée ; car il était à Valence avec Mirabel, un de ses anciens compagnons d'armes et son voisin, quand les huguenots de cette ville s'emparèrent de l'église et du couvent des Cordeliers,aumois d'avril 1560. Mais il est bon de remarquer, cependant, qu'il manifesta des intentions conciliantes dans les conférences que les réformés eurent ensuite avec la municipalité valentinoise, et que c'est contre son avis que ses coreligionnaires se réunirent au nombre de plus de 4,000 et en armes, le jour de Pâques, pour la cène et le prêche. En effet, ayant été s'installer alors dans les cloîtres du couvent, pour éviter une surprise, il n'hésita pas à se retirer quand le lieutenant de roi en Dauphiné, Maugiron, lui en donna l'ordre (29 avril 1560), et s'éloigna même aussitôt de Valence.

Le 30 avril 1562, Quintel se trouvait derechef dans cette ville avec Mirabel : c'était à la suite de sa prise par des Adrets ; mais on ne voit pas qu'il ait joué un rôle actif dans l'assassinat de La Motte-Gondrin, non plus que dans les dévastations et pillages qui suivirent. D'ailleurs, chargé du commandement militaire de la place, après le départ du farouche baron, ses actes furent toujours empreints d'une certaine modération, ainsi que le prouve la demande qu'il fit, le 16 mai, au Conseil de ville, « de « quatorze corselets et vingt-six mo- « rions, pour le service du roy et « tuition et seureté de la cité en son « obéissance, pour quelques jours , « lesquels il baillera à gens solva- « blés, qui donneront assurance de « les rendre. »

Quelques jours après, Quintel était gouverneur de Montélimar pour des Adrets, qui lui donna le commandement de son artillerie lorsqu'il alla au secours de Sisteron assiégé par les catholiques (août 1562); et, devenu, dans le même temps, et conjointement avec Montbrun, Mirabel, Furmeyer, Vercoiran, Morges, Sauvaindu Cheylard et Du Molin, membre d'un con-

seil, qui fut alors institué par les protestants du Dauphiné, « pour le « faict de la guerre », les Etats tenus à Montélimar du 6 au 11 décembre 1562 le confirmèrent dans cette charge, tout en enjoignant à des Adrets « de ne voloir faire ni entrece prendre aulcune chose, sans l'as- « sistance dudit conseil. » Seulement il n'en fut pas de même sept semaines plus tard, car les mêmes états assemblés à Valence, du 27 janvier au 6 février 1563, ne continuèrent pas à Jean de Quintel le mandat de membre du conseil de guerre. Peut-être celui-ci fut-il enveloppé dans la disgrâce qui atteignit alors son chef, des Adrets. En tout cas, il disparut de la scène jusqu'au mois d'août 1568, date à laquelle Montbrun, qui avait remplacé des Adrets comme chef du parti huguenot en Dauphiné, étant allé dans l'Ouest au secours de Coudé et de Coligny avec sept régiments dauphinois, Quintel fut de la partie comme simple capitaine, alors que la plupart de ses anciens compagnons d'armes et même de plus jeunes qu'eux commandaient des régiments.

Et s'il ne périt pas dans cette malheureuse campagne de Saintonge, qui coûta la vie à tant de ses compatriotes, il y finit en réalité sa carrière de soldat; car, les débris du contingent dauphinois ayant repris le chemin du pays natal, sous la conduite de Montbrun, de Mirabel et de Quintel, après le désastre de Moncontour, ce dernier fut fait prisonnier au passage de la Dordogne, le 16 octobre 1569, et le silence se fit ensuite si complètement sur lui, que l'on croirait qu'il finit ses jours en captivité, si son testament, qui est en date du 6 juillet 1574, ne nous apprenait pas qu'il revint à Aoûste, où il mourut peu d'années après.

N'ayant pas eu d'enfants de son mariage avec Louise de Chaste, Jean de Quintel laissa l'usufruit de ses biens à cette dernière et la nue-propriété à Louise de Quintel, sa nièce, en les chargeant de donner à l'église

QUI

réformée d'Aoûste une somme de dix florins « chaque année que l'exercice « y sera faict ». Ajoutons que ce testament fut fait audit Aoûste, en présence de Charles de Mallet et Jean Plan, ministres de la parole de Dieu.

Choner, H ist. ffén.,u, 573. — Arch. de Valence, B, 6. — Régnier de la Planche, Mcm., i, 305. — Lacroix, L'Arrond.de Montélimar, m, IJ5, et VI, 12;. — De Thou, Hist., i, 644. — Min. de not.

QUIOT (Jérôme-François), homme politique, né à Alixan, le 18 septembre 1747, de Jean-Pierre Quiot et de Marie-Eulalie Charrin, appartenait à une famille bourgeoise que l'on trouve établie dans ce bourg dès la seconde moitié du xvi® siècle, époque à laquelle un de ses membres, appelé tour à tour Ilumbert et Imbert et prêtre, laissa en mourant à « la com- « mune et librairie d' Alixan », tous des livres, parmi lesquels il en était de prix, à ce que nous apprend l'inventaire qui en fut dressé en 1585, et, en outre, 60 livres de rente annuelle pour des prédications à faire faire dans la paroisse. Le nom de librairie s'appliquait alors à une bibliothèque, et l'existence d'une bibliothèque communale à Alixan dès le xvi« siècle est un fait qui vaut la peine d'être signalé.

Personnage important du lieu , à cause de sa grande fortune territoriale , Jérôme -François Quiot se montra sympathique aux idées nouvelles quand éclata la Révolution, et dut à cela d'être nommé commandant en second de la compagnie bourgeoise d'Alixan en 1789 ; il fut même le parrain du drapeau de cette compagnie, qui était « de couleur blan- « che en taffetas, orné d'un château, « de deux fleurs de lys et de deux « dauphins », lorsqu'on le bénit le 15 août delà même année. Trois ans après (11 septembre 1792), l'assemblée électorale de la Drôme, dont il était un des secrétaires, l'élut député suppléant à la Convention, par 355

voix ; puis (14 septembre), membre de l'administration du district de Valence, et les circonstances l'ayant ensuite mis dans le cas de faire effectivement partie de la première de ces assemblées, on sait, par sa correspondance avec la municipalité d'Alixan, qu'il y prit place le jour de la condamnation de la Dubarry (7 décembre 1793) et qu'il vota avec la Montagne et fit partie de la Société des Jacobins. Mais son rôle y fut, en somme, tellement effacé qu'il n'est pas question de lui une seule fois dans le Moniteur de l'époque.

Revenu dans ses foyers après la session, il y vécut paisiblement jusqu'à sa mort, arrivée le 4 octobre 1806, professant toujours, dit-on, les opinions républicaines, mais ne s'occupant en fait que de rendre service à ses concitoyens de tous les partis.

Biogr. Dauph., ii, jiî.

ce, 41 et GG, lô.

Arch. d'Alixan,

QUIOT (Jérome-Joachim), baron du Pasèage, fils du précédent et d'Elisabeth-Marthe Rollet, naquit à Alixan, le 9 février 1775, et n'avait pas encore terminé ses études au collège de Tournon lorsqu'il s'engagea, le 12 octobre 1791, dans le 3« bataillon de volontaires de la Drôme, avec lequel il fit la campagne de 1792 en Savoie. Au bout d'un an, il était capi-, taine, et comme tel servit à l'armée des Pyrénées-Orientales pendant les années 1794 et 1795, après quoi, la paix ayant été faite avec l'Espagne et son bataillon ayant été incorporé au 118" régiment de ligne, il fit partie de l'armée d'Italie en qualité d'aide de camp du général Victor, aux côtés de qui il se trouvait quand cette armée passa le Pô, puis le Mincio.

Rlessé à la bataille de Rivoli (29 juillet 1796), il ne prit pas moins part aux combats de la Favorite et de San- Georgio, où il se conduisit de telle sorte que le général en chef l'en féli-

QUI

cita. Il se distingua également devant Vérone, les 26 mars et 5 avril 1799, et promu chef d'escadrons le 12 mai suivant, combattit à la Trebbia et à Fossano, puis à Marengo. Employé à l'armée de Hollande en 1801 et 1802, il fut décoré de la Légion d'honneur en 1804 et, l'année suivante, étant aide de camp du maréchal Lannes à l'armée d'Allemagne, il mérita par sa conduite devant Ulm, au passage du Danube, au combat de Hollabriinn, enfin à Austerlitz , d'être fait colonel (1805).

Placé alors à la tête du 100* de ligne, Quiot fît campagne contre les Prussiens jusqu'à ce que grièvement blessé d'un coup de feu à Iéna(14 oct. 1806), il dut rester loin de l'armée, qu'il ne rejoignit qu'en Pologne (1807). La paix de Tilsitt faite, il fut tout à la fois promu officier de la Légion d'honneur et créé baron de l'Empire, puis envoyé avec son régiment en Espagne, où il prit part au second siège de Sarragosse et se distingua au passage de la Sierra-Morena, battant avec son seul régiment toute une division espagnole, à laquelle il

{)rit un drapeau et fit 800 prisonniers. )eux ans plus tard (1810), étant gouverneur de Gampo-Mayor en Portugal, il échappait, grâce à une habile manœuvre, à 15,000 Anglais ou Hanovriens qui le menaçaient, ce qui lui mérita, avec les éloges du maréchal Mortier, le grade de général de brigade (19 mai 1811). Enlevé ainsi au 100" de ligne, qui lui offrit une épée d'honneur, en reconnaissance de sa sollicitude pour tous ses subordonnés pendant les campagnes de Prusse, de Pologne et d'Espagne , Quiot passa à l'armée d'Estramadure, avec laquelle il combattit à Albuhera, où il fut blessé d'un coup de baïonnette; puis il battit, à l'embouchure du Guadiana , le général Ballesteros, et passa ensuite de cette armée au 1" corps de la grande armée, en Allemagne. Il venait d'enfoncer les premières lignes prussiennes devant Kulm , faisant 1,200 prison-

niers et prenant 4 canons au général Kleist, lorsqu'un manque de concours, de la part de ceux qui devaient lui prêter aide, le fit tomber blessé aux mains de l'ennemi le 30 août 1813.

Envoyé prisonnier en Hongrie, le général Quiot ne rentra en France qu'à la première Restauration ; chargé alors (29 juin 1814) de commander ■ le département de la Drôme , il fit son possible pour empêcher ses troupes et la population de prendre le parti de Napoléon, quand celui-ci revint de l'île d'Elbe, au mois de mars 1815, ce qui lui valut d'être bientôt destitué. Par contre, il obtint, le 23 mars suivant, le commandement de la 1""*^ brigade de la divi sion Drouet d'Erlon, à la tête de laquelle il se distingua particulièrement à Waterloo. A la seconde Restauration, il reprit sa place à Valence, d'où il passa au commandement du département de la Haute-Vienne, le 3 janvier 1816, et Louis XVIII, qui l'avait fait chevalier de Saint-Louis et commandeur de la Légion d'honneur en 1814, l'ayant confirmé le 20 avril 1816, dans son titre de baron du Passage, il alla une troisième fois commander dans son département natal, le 1" octobre 1817. Dix-huit mois après (mars 1818), il était appelé par intérim, à la tête de la 7^ division militaire à Grenoble; chargé en même temps du commandement du département de l'Isère, le 21 avril 1820, il le conserva jusqu'en 1823, date à laquelle il fut mis en disponibilité avec le grade de lieutenant général honoraire, ayant été fait quelque temps auparavant, (17 août 1822), grand officier de la Légion d'honneur.

Entré ainsi, tout jeune encore, dans la retraite, le général Quiot fit pendant longtemps partie du conseil général de l'Isère pour le canton de Virieu, y défendant d'autant mieux les intérêts agricoles, qu'il s'occupait luimême beaucoup de tout ce qui touche à l'agriculture, ainsi que le prouve

QUI

un rapport de lui sur l'amélioration de la race chevaline, inséré dans le 3° bulletin de la Société d' agriculture de la Tour-du-Pin^ dont il faisait partie.

Cet oflicier général, dont le nom est gravé sur 1' arc de triomphe de l'Etoile, mourut aux Balmes de Fontaine (Isère), le 12 janvier 1849 ; il était depuis plusieurs années maire de la commune du Passage.

BIO-BIBLIOGRAPHIE. — Notice biographique sur M. le baron Quiot (Jérônie- Joachim), lieutenant général, grand officier de la Lésion d'honneur. Paris, 1847, in-8°.

Biogr. Dauph., ii, j 1 5 . — Revue gén. biogr. — Decourcelles, Diol.des gén. — Moniteur du 1 5 marsiSi^. — Stat. de l'Isère, iv, J07.

QUIOT ( Gasimik -Maximilien),

frère du précédent, né à Alix an, le 4 février 1781, s'engagea dans la marine en 1798, fit la campagne d'Egypte en qualité de 2^ maître de timonerie à bord du Généreux et dut à sa conduite à Aboukir d'être fait enseigne de vaisseau, le 11 gei'minal an XI. Ayant ensuite pris part à plusieurs combats dans la Méditerranée et l'Adriatique, il était sur le chébeck, Ze Guerrier, devant Alexan-

drie, lorsqu'il fut pris par les Anglais, le 12 décembre 1800, et ne sortit de captivité qu'en 1802, date à laquelle il s'embarqua sur L' Indomptable, avec lequel il fit la campagne de Saint-Domingue.

Passé ensuite sur La Syrène; il assista à la prise du Diamant et combattit au cap Finisterre, après quoi il fit les fonctions de lieutenant sur L'Achille, sans en avoir le grade, et se trouvait à bord de ce vaisseau, lorsqu'il fut incendié par les Anglais, à Trafalgar, après quatre heures dun combat acharné, pendant lequel la plupart des officiers, y compris le commandant, furent tués. Investi par suite du commandement, l'héroïque Quiot cloua son pavillon aux bas mâts du navire, qui était ras comme un ponton lorsqu'il sauta, et fait prisonnier à l'eau, il fut emmené en Angleterre, d'où il ne revint qu'en 1809, ayant été nommé lieutenant de vaisseau pendant sa captivité (12 juillet 1808) et décoré de la Légion d'honneur à la création de l'ordre.

Envoyé aux Antilles, puis à l'Ile Bourbon, il servait à bord de La Néréide, lorsqu'il mourut de la fièvre jaune, le 9 août 1817.

Biogr. Dauph., ii, 366. — Et. civ. — Rev. gén. biogr., xiii, 174. — Fastes de la Lég. d'hon..

RABOT (Bertrand), le fondateur d'une grande famille de robe dauphinoise dont un fort de Grenoble conserve le nom, est un notaire de Grest dont les protocoles formaient autrefois trois registres des archives delà Ghambre des comptes de Dauphiné.

Petit-fils d'un Pierre Rabot, d'Upie, qui devint, dit-on, lieutenant de la compagnie d'hommes d'armes du comte de Valentinois Louis P"", à la suite de son mariage avec la fille naturelle de ce comte, tandis qu'il résulte d'un acte du 5 mai 1341 qu'il fut tout simplement affranchi des « tailles, courvées et autres imposi- « tions rustiques », c'est-k-dire anobli, par le comte Aimar V, en '1330, il était fils de Jean Rabot qui s'établit notaire à Grest, vers 1365, et qui, étant aussitôt devenu l'intendant et le fondé de pouvoir d'Aymar VI, — celui des comtes de Valentinois qui fit le plus de transactions et de marchés, — pénétra tellement ainsi dans les affaires de ces comtes, qu'il fut pour eux l'homme nécessaire. Or, Bertrand venant après son père, fut tout autre chose qu'un simple tabellion à la cour de Louis II, dernier comte de Valentinois et de Diois; recevant pour lui des hommages et intervenant en son nom, dans toutes sortes de transactions et de procès, il fut surtout un conseiller pour lui.

Il n'y a qu'à lire ses dépositions dans l'enquête qui suivit l'annexion du Valentinois et du Diois au Dauphiné

pour s'en convaincre; et l'on devine, en même temps, qu'il fut pour quelque chose, peut-être pour beaucoup, dans la donation que ce comte fit de ses états au fils aîné du roi Gharles VI, le futur Gharles VII, en 1416.

Pour tout dire, Bertrand Rabot fut un personnage important à la cour du dernier comte de Valentinois, et encore après que ce comte fut passé de vie à trépas, ainsi que le prouvent les deux faits suivants d'ordre bien différent. Trouvant que le gouverneur du Dauphiné tardait trop à reconnaître leurs libertés et franchises municipales, les habitants de Grest chargèrent, en effet, en 1427, le notaire Bertrand Rabot de faire à ce sujet les démarches nécessaires, lui donnant pour cela tout pouvoir ; et dix-neuf ans après, le roi de France ayant besoin du testament du comte Aimar V (1339), qui était dans les minutes de notre notaire, celui-ci ne se dessaisit de cet acte, sur les réquisitions du juge mage des comtes de Valentinois et de Diois, qui le qualifie procureur de magnifique seigneur Louis de Poitiers, comte de Valentinois, qu'après avoir obtenu que l'on fît préalablement de nombreuses copies de ce testament, crainte d'accident et des voleurs, ainsi que cela est dit tout au long dans la décharge qui lui fut alors donnée par ce magistrat, qui scella de son sceau toutes ces copies.

Or, du moment que Bertrand Rabot était encore notaire à Grest en 1446,

RAB

c'est donc à tort que Rochas dit qu'il fut fait procureur fiscal du Dauphiné, autrement dit procureur général en 1438, et d'autant plus à tort, qu'il tabellionnait encore en 1478, ainsi que cela résulte de nombreuses reconnaissances par lui reçues. Enfin, il y a tout lieu de croire que notre notaire mourut, comme son père, dans la maison qu'il habitait à Crest, au bas et à gauche de l'escalier de N.-D. de Consolation, maintenant appelé escalier des Cordeliers, et que, de môme que son père aussi, il fut inhumé dans l'église collégiale Saint-Sauveurde cette ville, où était la tombe des Rabot.

Génial. . . de Rabot, édit. J . Chevalier, 2. — Inv. de la Chamb. des comptes de Dauph., v° Crest et v° Upie. — Min. de Vincent, notaire à Crest. — Guy Allard, La vie de Jean Rabot. — Bull, d'arch., xv, 190- — .\rch. mun. Crest, AA, i.

RABOT (Jean), deuxième du nom, une des plus grandes illustrations du Dauphiné, en même temps que l'homme le plus remai'quable d'une famille qui a cependant fourni bien des gens de valeur, était fils du notaire Bertrand Rabot et, comme lui, naquit vraisemblablement à Crest, en 1429 suivant Chorier, qui le fait mourir à 71 ans ; cinq ans plus tard, suivant Guy Allard, dont la biographie de ce personnage n'a pas dû être écrite d'après des papiers de famille, quoi qu'en dise Rochas, attendu qu'elle ne donne pas toujours les mêmes dates que la généalogie dressée au xvii*' siècle par un descendant de Jean Rabot. Etant allé étudier le droit à Turin, Jean Rabot y fut reçu docteur le 3 septembre 1464; revenu alors à Crest, il obtint au mois de mars 1469 la charge de vi sénéchal de cette ville , charge dans laquelle il se signala aussitôt en élaborant un « style », autrement dit une sorte de code de procédure pour le tribunal qu'il présidait et dont le ressort était^ssez étendu. Puis, comme ce n'étaient pas là des occupations suffisantes pour son activité et pour

son ambition, il demanda à partir, quoique magistrat, en qualité de gentilhomme, quand le comte de Comminges, gouverneur du Dauphiné, convoqua la noblesse du pays pour aller guerroyer en Bresse. Seulement Gomminges, tout en lui donnant acte de son offre (6 avril 1470), « le « renvoya à son tribunal, se conten- « tant de sa bonne volonté », dit son biographe; et malgré cela, notre jeune magistrat se vit bientôt attribuer, en récompense de son dévoûment et de son zèle, une des trois charges de conseiller qui furent créées au parlement de Grenoble en 1471.

Nommé le l*"" juin de cette année-là, il fut installé le 2 juillet suivant, et dès l'instant qu'il fit partie de cette cour, c'est à lui qu'échurent presque toujours les missions difficiles et délicates. Ainsi le voit-on chargé, dès le 24 avril 1473, de recevoir l'hommage des barons et gentilshommes du Vivarais dont les terres relevaient du fiefdelphinal,et quelques temps après, de se prononcer sur une violation du droit d'asile existant autrefois à Vienne, au lieu dit la Table-Ronde, pour les débiteurs insolvables; après quoi il fit dresser le procès-verbal des procédures faites dans le différend existant entre le pape et le roi de France, touchant certaines clauses du testament du dernier comte de Valentinois (1475). Puis, il élabora la plupart des règlements édictés, le 25 mars 1476, par les Etats du Dauphiné; mais ce n'est cependant qu'un peu plus tard que son rôle eut toute son ampleur.

Les relations qu'il avait nouées à Turin du temps qu'il y étudiait le droit, jointes à la variété de ses aptitudes et à la souplesse de son esprit, le désignant plus que tout autre pour une semblable mission, il fut envoyé près du duc de Milan et de la République de Florence, au mois de janvier 1478, pour s'assurer de leurs sentiments à l'endroit de notre pays, et parcourut ensuite, dans le même but, d'autres contrées de l'Italie. « Il « alloit de province en province, il

RAB

« prenoit langue partout, il s'instrui- « soit des affaires particulières où le « roy avoit intherest et il étudia les « sentiments des peuples, la politique « des nations », dit son biographe.

C'était se préparer on ne peut mieux à de plus importantes missions , en même temps que bien remplir son mandat. Et de fait, le vieux roi Louis XI, qui l'avait peut-être personnellement connu pendant son séjour en Dauphiné, l'ayant envoyé à Rome, dans ses derniers temps, pour y traiter, conjointement avec Guillaume Briçonnet et le prince de la Rochesur-Yon, certaines affaires, il y resta ensuite quatre ans, en qualité d'ambassadeur ordinaire du roi de France auprès du pape vSixte IV; et c'est au retour de cette ambassade que doit être placé l'événement le plus considérable de sa vie : nous voulons parler de son intervention dans la guerre contre les Vaudois, intervention qui ne commença pas seulement en 1499, comme le dit Rochas, ni même dix ans plus tôt, comme le prétendent la plupart des historiens, mais bien dès 1487, ainsi que le prouve ce passage d'un livre de compte du temps : « l'an « Mil IIII<= Lxxxvii son sec so que you « Fazi de Rama ay peya per nosto « part de las despensas des Vaudes, « tant per lo comesari dalpapo, mons « l'arsediaque de Gremono et per « mons de Varas, luxtenent dal Dal- « phine, et mesier Johan Rabot, et « mestre Zacharias Meron, grâce fier, ».

Chargé par le parlement de Grenoble de se rendre compte de l'état d'esprit de ces hérétiques, dont la conversion au catholicisme était depuis si longtemps un but âprement poursuivi et qui, chassés des contrées environnantes , formaient alors comme un petit peuple à part dans la Vallouise, il se l'endit à Elmbrun, pour s'entendre préalablement avec l'archevêque de cette ville, et de là à St- Crépin, où il avait convoqué les députés des Vaudois et où il eut une première conférence avec eux, le 30

janvier 1488 ; après quoi ils se rendirent ensemble à Briançon, dont le juge, Oronce Emé, lui avait été adjoint pour cette information, et où il y eut d'autres pourparlers en présence de l'inquisiteur Albert de Cattanée. Mais les députés des Vaudois étant retournés dans leurs vallées, au bout de quelques jours, après avoir fait « afficher pour un soir devant les « maisons de ces juges des placards (( foi't injurieux », notre conseiller leur dépêcha le gouverneur de Pragelas, « pour sçavoir leur dernière « volonté,» et celui-ci ayant rapporté « qu'ils estoient inébranlables dans « leur obstination », c'est alors que le parlement de Grenoble décida, « que nonobstant l'appel interjecté « par ces hérétiques par-devant le « pape de toutes les procédures qui « avoient esté faictes par ces juges, « il seroit levé une armée pour en- « trer dans ces vallées et en chasser « les rebelles. » Or, cette armée, que la généalogie des Rabot dit avoir été de sept à huit mille hommes, ayant été levée et mise sous le commandement d'Hugues de la Palud, lieutenant général du gouverneur du Dauphiné, Jean Rabot en fut l'intendant et, comme tel, retourna en toute hâte à Briançon, pour assurer les subsistances de ladite armée et tenter une démarche suprême auprès des Vaudois. C'était au mois de mars de cette même année 1488. Nous n'avons pas à raconter cette campagne, parce qu'il faudrait, pour cela, dépasser et de beaucoup les limites qui nous sont assignées ; bornons-nous donc à dire que Rabot, qui fut assez heureux pour ramener par la persuasion les Vaudois de Freyssinières et ceux deL'Argentière, ne semble pas s'être associé, autant que le donne à entendre Guy AUard, aux cruautés qui furent alors commises.

Moins de trois ans après cette triste guerre, notre magistrat diplomate était renvoyé à Rome, en compagnie du seigneur de Roclicrlioiiart, pour le règlement de quelques (jues-

RAB

tions bénéfîciales, et il en rapporta une note confidentielle du pape, qui doit être considérée comme la préface de l'expédition de Naples , attendu que le Souverain Pontife y engageait très fortement le roi de France a conquérir le royaume d'Alphonse d'Aragon, lui promettant pour cela son concours. Bien que non datée cette note est évidemment d'Alexandre VI, qui monta sur la chaire de Saint Pierre le 11 août 1492, car c'est le 23 août 1494 que Charles VIII, partant pour cette conquête, arriva à Grenoble avec son armée. Or, ayant alors pris logement chez Rabot, dont la maison était rue Bournolenc, plus tard rue des Vieux-Jésuites, et à présent rue J.-J. -Rousseau, près des remparts, Charles VIII emmena avec lui en Italie son hôte, en qualité de conseiller maître des requêtes de son hôtel. Pour tout dire notre Dauphinois fut le jurisconsulte de l'expédition, et à ce point que les Pisans ayant supplié, à son passage, le roi de France de les délivrer de la tyrannie des Florentins, ce prince n'accueillit favorablement leur demande qu'après avoir publiquement pris l'avis de Rabot, qui se trompa lourdement en se prononçant dans ce sens, au dire de Commines.

A Rome, le même prince , après avoir fait un traité avec le pape , laissa notre conseiller pour surveiller ses intérêts, et lorsqu'il le rappela auprès de lui, trois mois plus tard, la ville de Naples étant prise, ce fut pour le faire chef de la magistrature dans son nouveau royaume, ou « logothète », aux appointements de 72 ducats d'or par jour, suivant Guy Allard, ce qui est invraisembable; « chef de la justice et directeur gé- « néral aux gages de 30 escus d'or « larges chascun un jour », dit la généalogie des Rabot, ce qui est encore beaucoup, l'écu d'or valant un peu plus de dix francs d'aujourd'hui.

Seulement, ce ne fut là qu'une situation éphémère, comme la conquête du royaume de Naples, du reste; car les

Napolitains, qui avaient acclamé les Français le 12 mail495,se soulevèrent contre eux le 7 juillet suivant, et ce jour-là Rabot fut surpris chez lui, à son lever, par des gens qui « fourra- « gèrent tous ses biens, volant tant « en or, argent que autres biens sept « à huits cents ducats d'or, et ne luy « laissèrent qu'un manteau, ses « chausses et souliers et un petit « bonnet de nuit en sa teste », après quoi il le jetèrent en prison, d'où il ne sortit qu'au bout de 328 jours, et oîi il serait resté davantage si le cardinal Briçonnet son ami, ne lui avait prêté 120 ducats pour payer sa rançon. Toutes ces choses sont racontées en détail dans une lettre que notre conseiller écrivit, de Lyon, au roi, le 18 mars 1497, et non un an plus tôt, comme on l'a dit, attendu qu'au mois de mars 1496 il était encore dans les prisons de Naples. Finalement, le personnage qui nous occupe ici, ne rentra guère en France que pour assister à un changement de règne dont il n'eut pas à souffrir; car, Louis XII ayant succédé à Charles VIII, un de ses premiers soins fut de confirmer un don de 1,500 livres, fait à Rabot par son prédécesseur, « pour partie des grands frais, mizes, « pertes et dommages » par lui éprouvés au « royaume de Cisille. » Les lettres de confirmation du nouveau roi sont du 24 août 1498, — et, en prince avisé qu'il était, il ne manqua pas ensuite d'utiliser l'expérience, et le dévoûmentde notre compatriote. Ill'emplo\'a notamment dans les négociations qui aboutirent à son mariage avec la veuve du roi son prédécesseur, Anne de Bretagne; puis, auprès de l'empereur Maximilien, qui gratifia Rabol d'un « grand goubeau d'argent « doré, sur lequel il y avoit la figure « d'un Hercule, lequel goubeau estoit « plain de médailles d'or ; » ensuite, dans une grande ambassade qui fut envoyée à Rome, « pour traiter du Con- « cordât entre le Sainct-Siège et le « Roy » , c'est-à-dire probablement de la Pragmatique Sanction dont la

RAB

cour de Rome réclamait à cor et à cri l'abolition. Enfin, il l'envoya au roi d'Aragon et de Castille, pour la conclusion du traité secret de Grenade, qui décida la conquête du royaume de Naples et son partage entre Louis XII et ce souverain ; et c'est en revenant de remplir cette dernière mission, qu'il mourut à Avignon, le 27 juillet 1500, ayant fait le jour même un testament dans lequel il demandait à être inhumé dans l'église Notre-Dame des Doms, ce qui eut lieu.

De Michelle d'Eurre, il laissa dix enfants, dont l'aîné appelé Bertrand, comme son aïeul, était alors pourvu, depuis cinq ans (3 août 1495), de sa chai'ge de conseiller au parlement de Grenoble.

BIO-BIBLIOGRAPHIE. — La vie de Jean Rabot, conseiller au parlement de Grenoble et chancelier ou Logothète de Naples, par •Guy Allard. Elle forme une brochure de 40 pp. in-8°, et la livraison de mai 1852, des Delphinalia publiés par M. Gariel, bibliothécaire de la ville de Grenoble.

Biogr. Dauph., ii, jo6. — Chorier, His/. gén., II. — Hisl. de la maison de Rabot, édit. J. Chevalier, ij et suiv. — Commines, Méin., liv. VII, ch. q. — Guill. de Villeneuve, Mém. — J. Chevalier, Mém. sur les hérésies en Dauph., 8l, 8j, 84., loi. — Bull. acad. delph., i, 455.

RABOT (Pierre), quatrième fils du pi'écédent , entra dans les ordres, et son père, alors ambassadeur à Rome, obtint pour lui, de la bienveil lance du pape Sixte IV, le 23 février 1483, un canonicat dans chacune des églises de Die et d'Embrun, suivant Guy Allard. Mais cela ne doit être vrai qu'à demi; car, on ne lui donne pas dautres titres que ceux de bachelier en l'un et l'autre droit, chanoine de l'église de Die, dans un acte du 3 janvier 1493, par lequel les bourgeois de Die prièrent le chapitre cathédral de cette ville de l'élire doyen au lieu et place de Christophe Artaud, qui venait de mourir. En tctut cas, Pierre Rabot fut élu doyen du chapitre de Die le jour même, et il de-

vint, en outre, peu de temps après, protonotaire apostolique ; mais ce qui nous intéresse le plus, c'est qu'en sa qualité de doyen il fit imprimer, à Paris, un bréviaire et un missel de l'église de Die, qui sont des chefsd'œuvre de typographie, en même temps que des incunables d'une rareté extrême.

Le bréviaire dont on ne connaît qu'un seul exemplaire, forme un volume in-8° de 145 feuillets non chiftrés plus ccccxxxiii feuillets chiffrés, im- Y>v'uné per Jo/iannem de Prato , aime matris Unicersitatis Parisiensis librariuni juratum, anno Doniini inillesimo quadringentesiino nonagesinio octavo, die vicesima octava mensis januarii.

Le missel, qui a été décrit par M. G.-U.-J. Chevalier dans la Petite revue des bibliophiles dauphinois, pp.

95-103, forme un volume grand in-4'* de 115 feuillets non chiffrés, imprimé chez le même Jean du Pré, anno Domini M CCCC nonagesimo, die vero penultima mensis aprilis.

Tout ce que nous savons de plus sur ce fils de Jean Rabot, c'est qu'en sa qualité de doyen de la cathédrale de Die, il contribua à l'élection d'Urbain de Miolans, archidiacre de Valence comme évêque de Valence et de Die, le 27 janvier 1503, et qu'il défendit énergiquement ensuite cette élection , que le roi de France refusait de reconnaître , ce qui n'empêcha pas Gaspard de Tournon, que voulait le roi, de l'emporter finalement sur Urbain de Miolans, l'élu des chanoines.

Généal. de Rabot, éd. J. Chevalier, 21. — Brunel, Suppl., \, 10J9. — Anatole .\lès, description des livres de liturgie imprimés aux xv* et XVI' siècles, faisant partie de la bibliothèque de Mgr Charles-Louis de Bourbon, pp. 104-106. — Notice sur un missel de l'église de Die, imprimé au quinzième siècle. In-S" de 8 pp., signé: C.-U.-J. Chevalier.

RABOT (Guillaume), neveu du précédent et philologue, inconnu des biographes, était le puîné des cinq fils que le conseiller Bertrand Rabot eut

RAB

de son mariage avec Agnès Peccat, et c'est à lui que son père légua, par testament en date du 27 mars 1536, la seigneurie d'Espenel et tous les biens de la famille à Crest. Né aux environs de 1520, on le trouve « pro- « fesseur ez lois en la cité de Greno- « ble », vingt-neuf ans après; mais son humeur aventureuse, et peut-être aussi les difficultés qu'il eut avec les chefs de l'université de Grenoble, à cause de son penchant pour la Réforme, l'éloignèrent ensuite de cette ville . Il était à Avignon le 15 juin

1550, date à laquelle il écrivit une lettre à Calvin, et encore le 15 juillet

1551. Deux ans plus tard, il habitait Padoue, ville d'où il écrivit une seconde fois à Calvin et où il avait été probablement attiré par Mathieu Gribald , ancien professeur de droit à Grenoble. Il alla ensuite à Strasbourg (1554), puis à Lyon, où il fit imprimer en 1557, Le Miroir d'Aï qui mie, traduction d un ouvrage de Bacon, généralement attribuée à son compatriote Nicolas Barnaud, bien qu'elle soit de lui. Enfin, se trouvant quelque temps après à Paris, il « prist parti avec « le comte palatin du Rhin, qui lui « donna le commandement d'une « compagnie de chevau-légers », et, à en croire la généalogie de la famille Rabot, œuvre d'un membre de celte famille, il conserva ce commandement jusqu'à sa mort. Seulement, il doit y avoir eu confusion ; car, indépendamment de ce que Guillaume Rabot enseignait le français à l'académie de Wittemberg en 1572, date à laquelle il fit imprimer son second ouvrage, une autre généalogie de sa famille, dressée en 1690 par Guy Allard, raconte que le comte palatin du Rhin ayant emmené le dit Guillaume en Allemagne, « luy fit épouser une riche « héritière de ce pays, nommée Anne « Delter, laquelle étoit fille de Jean « Delter et d'Elisabeth d'Ansem-

« bourg mariez , et que ledit comte

« palatin étant décédé, les parents de « ladite Delter lui firent tant de tra- « verses, qu'il ne put jamais avoir la

« libre puissance de tous les biens « de sa femme, et surtout d'une gran- « de succession qui luy étoit arrivée « après son mariage, si bien qu'il fut « obligé de revenir en Dauphiné avec « sa femme, où étant, Claude Rabot, « son frère, luy rendit tous ses « biens. » Or, c'est en 1576 que mourut le comte palatin Frédéric III, et, revenu en Dauphiné, Guillaume Rabot y décéda en 1585, ne laissant qu'une fille mariée avec Jacques de Margaillan, seigneur de Miribel.

Parlant des enfants de Bertrand Rabot, Moreri cite « Guillaume, sei- « gneur d'Espernoul, capitaine d'une « compagnie de chevaux légers, et un « autre du même nom, mestre-de- « camp d'infanterie. » Les deux ne doivent former qu'une personne, qui est notre philologue, lequel était, ainsi que nous l'avons dit, seigneur d'Espenel, dont on a fait Espernoul, et devint probablement mestre de camp d'infanterie après sa rentrée en France; car, Bertrand Rabot n'eut qu'un fils appelé Guillaume qui est le seul de tous ayant embrassé le métier des armes. Quant au nom de Salénius qu'ajoutait au sien Guillaume Rabot, il l'empruntait au ruisseau de Saleine qui traverse le territoire de Crest et sur les bords duquel les Rabot avaient un domaine.

BIBLIOGRAPHIE. — I*. Le miroir d'Alqnimie de Rogier Bacon, philosophe très excellent, traduit de latin en françois par un gentilhoniine du Dauphiné. La page suivante déclare le contenu en cette œuvre. A Lyon, par Macé Bonhomme, 1557. Avec privilège du roy.In-8° de 134 pages, à la troisième page duquel on trouve une épigramme en vers au lecteur, formant, l'anagramme du nom de l'auteur : Guillaume Rakot.

II. Oratio de gente et lingua francise, recitata anobili vira Guiliehno Rabotto Salenio, Gallo Delphinate,l'ublico galUcœ linguseProfessore in Academia Wltebergensi, 3 idus Fcbruarlj m.d.lxxii. Vitebergœ, 1572, in-8". Plaquette rarissime dont M. Cari Wahlund a fait insérer une réimpression, précédée d'une notice sur Guillaume Rabot, dans le Recueil de mémoires philologiques présenté à xM. Gaston Paris, le 9 août 1889.

Généal. .de Rabot, éd. Ohorier, 40. — Moreri, Inct. univ., éd. 1759, i", ^- — Etc.