M“” Eenooz l’a conté elle-même dans un

É . article publié dans la Religion Idique (15 mai R- 1888). Il s’agit d’un phénomène d’intuition g) extrêmement rare que M”“' Eenooz a pu étudier - minutieusement.

& En sortant de la Bibliothèque nationale, Jç' M">« Eenooz, qui venait de lire l’Homme, d.’Helvétius, entra dans un état extraordinaire, ÿ - • Il se fit tout d’un coup dans son esprit une fi grande lumière. La question de l’origine de

ii3

l’homme se dressa devant elle, et elle aperçut soudainement la solution de ce problème.

« L’idée soudaine qui s’était imposée à mon esprit, dit-elle, c’est que la forme traversée par l’homme et les animaux aériens, au commencement do leur évolution, sont des formes végétales, lesquelles sont reproduites fidèlement dans les premières phases de la vie embryonnaire actuelle — celles de la végétation primitive. — Mais que le monde végétal actuel, qui recommence une évolution lente, est renversé par rapport aux animaux actuels, c’est-à-dire que, dans la station végétale, l’extrémité céphalique est en bas et l’extrémité caudale en haut... »

En même temps, M“® Eenooz avait eu une sorte do révélation du monde physique : la cause de l’électricité, de la lumière, de la pesanteur. Plus tard, ce furent les solutions philosophiques qui vinrent se poser devant son esprit. Elle comprit soudainement l’essence du « principe générateur », son lien intime avec nos moindres actions, nos plus secrètes pensées. Alors, jetant un coup d’œil rétrospectif sur l’histoire de l’humanité, elle comprit le point de départ d’un principe diviii et révolution de cette idée.

Enfin, plus tard encore, et comme le couron-i nement de toutes ces solutions, elle découvrit le mystère de l’évolution sexuelle, sur lequel repose la « loi morale » et elle y trouva la cause de toutes les erreurs qui régnent dans le monde. La « Terre nouvelle » et les « deux nouveaux » étaient dans la science qu’elle reconstituait.

La méthode de M”'® Eenooz se rattaché aussi, comme le faisait remarquer M. ’ Ch.

Fauvety, à la « Méthode intégrale ». Elle fait la part-de l’intuition directe, confondue dans le passé avec la révélation, sans négliger jamais l’observation et l’expérience et les autres moyens que nous pouvons avoir de connaître la vérité et la réalité.

En 1887, M“® C. Eenooz fut autorisée par M. Hébert, doyen de la Faculté des .Sciences, à disposer d’un amphithéâtre à la Sorbonne pour exposer sa découverte. II s’organisa autour d’elle une véritable conspiration qui amena l’échec des conférences. M”' Eenooz ne voulut pas continuer.

En 1890, elle publia trois ouvrages : la Force ; — le Principe générateur de la Vie ; — l’Evolution de VHomme et des Animaux (à la Société d’Editions scientifiques).

Par la Force, M”” Eenooz se fit connaître dans les sciences physiques. Cet ouvrage comprend deux parties. L’auteur s’occupe d’abord de révolution des astres, allant de la nébuleuse, leur point de départ, à leur stade ultime de comète. La seconde partie : Principe d'une nouvelle Physique de l’Univers, s'occupe, à des points de vue tout nouveaux, de la pesan- ' teur, de l’électricité, de la lumière, de la chaleur, de la morphologie. Dans un appendice consacré à l’étude du carbone, M’’'" Eenooz

Il4

démontre que ce corps, rangé à tort dans la nomenclature chimique, n’est pas un corps simple.

L’impression que l’on ressent en lisant ce livre a été souvent exprimée. On est frappé de la clarté des idées qui y sont exposées, et profondément étonné de voir que ces idées siclaires soient en opposition avec la science classique (V. sur cet ouvrage : Rev. des Livres nouveaux, 15 mars 1890, art. de M. Gaston d’Hailly ; — Bull, de la Soc. néosophique, art. de M. G. ElofEe, etc.).

En 1892, fut annoncé le second Congres de physiologie à Liège. M“° Eenooz se sentit hantée par l’idée d’assister à ce congrès qui se tenait dans sa ville natale, dans la ville où son père avait été glorifié, puisque l’une de ses rues porte le nom de Renoz. Elle se mit en rapport avec l’organisateur, le professeur Léon Erédérix, fut admise et partit. Là, seule femme au milieu de 200 professeurs venus de toutes les Universités, elle exposa avec un grand courage la partie physiologique de sa doctrine de l’évolution, et elle obtint un grand succès. Aucune communication ne fut aussi applaudie que la sienne.

A la suite de ce congrès, M"”' C. Eenooz fut invitée à collaborer à l’Indépendance belge.

En 1893, elle fit deux conférences à Bruxelles, l’une sur la Doctrine de l’évolution, l’autre sur la Physiologie comparée de l’Homme et de la Femme.

Il serait impossible d’énumérer toutes les conférences que M™* C. Eenooz a faites à Paris depuis vingt ans. Il ne s’est guère passé de semaine sans qu’elle ait pris la parole quelque part, exposant ses théories avec une clarté remarquable, provoquant la discussion, sûre à l’avance d’un succès qui la console de la malveillance, sans ambition du reste, n’ayant d’autre but que de faire triompher la vérité, et pour cela donnant sa fortune, comme elle donne son temps, sans compter.

« Elevée dans une famille de mœurs austères, elle a été dominée toute sa vie par l’idée qu’il importait avant tout de rétablir les lois de la morale, et mettant en action ce qu’elle prêchait, ajoutant l’exemple à la parole, elle a mis dans la vie laïque l’austérité la plus sévère ; donnant à ses enfants une éducation qui a fait l’admiration do tous ceux qui les ont connus.

« Contrairement au préjugé qui a toujours régné sur les femmes intellectuelles, M““'Eenooz nous donne l’exemple de la femme de science absolument parfaite comme femme d’intérieur : ordonnée jusque dans les plus petits détails, veillant à tout avec la plus grande sollicitude.Epouse irréprochable, mère dévouée ayant élevé elle-même ses quatre enfants d’une manière admirable, il suffit de la voir une fois pour être pénétré du plus profond respect et de l'estime la plus parfaite. »

En 1897, M"”" C. Eenooz perdit son mari qui mourut d’une courte maladie du foie, en Espagne. Cet événement ne changea rien à son existence. Depuis plusieurs années, M. Muro habitait presque continuellement Madrid ;

Eenooz était de fait veuve depuis longtemps.

Dans le Précurseur d'Anvers du 7 septembre 1894, M”' C. Eenooz avait publié un article sensationnel sous ce titre : L’Incandescence d’une planète. Il s'agissait de la planète Mars dont l’état de perturbation attirait l’attention des astronomes. M™' Eenooz démontra que ce qui agite Mars, c’est un commencement d’incandescence, ce qui, en augmentant toujours, fera passer cette planète à un stade supérieur de l’évolution des astres. Elle deviendra un soleil et nous enverra alors des radiations qui amèneront des perturbations sur la terre au point de vue physique et biologique.

Un des travaux de M"' Eenooz qui firent le plus de bruit, ce sont ses recherches sur les Conditions physiques des Pôles qu’elle a exposées en maintes conférences et qui lui donnèrent l’occasion d’écrire à Andrée — ce voyageur qui voulait franchir le Pôle Nord en ballon — pour le dissuader de son entreprise. On consultera avec profit sur cette question un article paru dans le Matin du 31 août 1900, lorsque l’on retrouva une des bouées d’Andrée.

La question des méthodes a beaucoup occupé M™' C. Eenooz. Dans une brochure : La Science et l’Empirisme, elle a démontré que l’observation et l’expérience si prônées n’ont pas donné les résultats qu’on en attendait, et qu’il est temps de revenir à la méthode abstraite employée par les mages de l’antiquité, la mathèse, qui est la science de l’ordre dans les idées et les raisonnements. Elle est ellemême un exemple de ce qu’on peut obtenir par ce moyen; ses livres ont tous le grand mérite d’être basés sur une inflexible logique qui préside à l’enchaînement rigoureux des faits.

Pour terminer son œuvre, M™® C. Eenooz a entrepris d’écrire un grand ouvrage en quatre volumes intitulé : L’Agonie des Religions. En attendant sa publication, elle en expose les principaux chapitres dans son cours au Cercle international (Ladies Club).

On voit comme a été remplie la carrière de M“' Céline Eenooz. Nous n’avons mentionné que les grands travaux, les découvertes importantes, négligeant les brochures, les articles de revues, les communications aux congrèis scientifiques, les conférences, les cours et les discussions de tous genres.

Quel que soit l’avenir de son œuvre, nous pouvons déjà affirmer qu’elle n’aura pas été stérile, car la plupart de ses doctrines se sont infiltrées dans l’enseignement officiel — d’une façon anonyme — en attendant que ses disciples et ses admirateurs réclament pour elle la gloire qui lui est due.

DES MEDECINS, CHinURGIENS, PHYSICIENS, CHIMISTES, ETC.

ROCHAS D’AIGLUN (Le Colonel Euoène- Aüqoste-Albert, Comte de), O. I. O.

0. ij«, C. 6. etc., né à Saint-Firmin (Hautes-Alpes), le 20 mai 1837; Administrateur ie l’Ecole Polytechnique, écrivain, helléniste, géographe et érudit français, membre de plusieurs Sociétés savantes.

Adresse : 21, rue Descartes, Paris. — Et :

l’Agnélas, par Voiron (Isère).

Le Colonel de Rochas appartient à une ancienne famille do Provence établie depuis longtemps dans le Dauphiné et qui posséda le fief d’Aiglun, près de Digne, depuis le milieu du XV' siècle jusqu’à la Révolution.

Il fit de brillantes études littéraires au Lycée - de Grenoble. Ayant terminé ses classes à . quinze ans, M. do Rochas pensait entrer dane . la magistrature comme l’avaient fait son près , et son grand-père. Bientôt il s’aperçut que le Digeste et les Pandectes ne pouvaient suffire à son activité intellectuelle, et il rentra au Lycée en mathématiques spéciales, où il obtint le prix d’honneur (1856). L’année suivante, il fut reçu à l’Ecole Polytechnique. Il en sortit en 1859 pour entrer avec le n» 5 à l’Ecole d’Application de Metz. En 1861, M. de Rochas fut envoyé comme Lieutenant du Génie à Montpellier. Nommé capitaine au choix en 1864, il fit la campagne de Metz comme attaché au grand quartier général, puis à l’état-major du Commandant supérieur de la place.

Après la guerre, le Capitaine de Rochas, • sous la direction du Général de Rivière et du commandant de Villenoisy, eut à organiser le camp retranché de Grenoble et la défense de la frontière du Sud-Est. Il étudia tout particulièrement la guerre en pays de montagnes, reçut diverses missions du Ministre et concourut pour une large part à la formation des compagnies alpines.

Nommé inspecteur des études à l’Ecole Polytechnique, il y remplit pendant plusieurs mois, par intérim, les fonctions de Directeur des Etudes. En 1880, il fut promu chef de bataillon et fut envoyé dans plusieurs garnisons. En 1887, il revenait à Grenoble comme chef du Génie, avec la mission de modifier, suivant les nouvelles exigences de la guerie, les fortifications élevées après la campagne de 1870-71.

En 1888, le ministre de la guerre voulut annexer à la Berne du Cercle Militaire les revues spéciales aux autres armes et il appela d’office à Paris M. de Rochas pour le charger de la direction de la Revue Nouvelle; mais, cette combinaison ayant échoué, M. de Rochas demanda le poste, alors vacant, d’Administrateur de l’Ecole Polytechnique. Il fut nommé à ce poste civil et put dès lors — sacrifiant un bel avenir dans l’armée active — se livrer avec plus de liberté à ses travaux scientifiques.

Les travaux de M. le colonel de Rochas d’Aiglun se rattachent presque tous à ces deux ordres d’dées : 1° L’histoire et la topographie

militaire des Alpes; 2" La restitution des Sciences antiques.

I. Histoire et Topographie militaire des Alpes. — Les recherches du colonel de Rochas n’ont pas porté seulement sur les questions historiques et topographiques ; elles ont eu pour conséquence l’étude des patois de la ré-

ion pour la détermination de l’étymologie et

e l’orthographe des noms de lieux. Plusieurs des mémoires et des cartes publiées par M. de Rochas sont classiques en France et en Italie.

II. Restitdtion des Sciences antiques.' — Les travaux de M. de Rochas en ces questions sont les plus connus. En 1865, M. de Rochas était chargé de la construction du fort des Rousses dans le Jura. Il eut l’idée d’utiliser scs loisirs en traduisant un recueil de traités relatifs à la fortification et aux machines de guerre, composé au II® siècle par les ingénieurs alexandrins et publié en 1693, sous le titre : Veterum Mathematicorum Opéra. La traduction en était ardue et avait fait reculer des hellénistes comme Dausse de 'V’illoison et Paul-Louis Courrier. Cependant M. de Rochas traduisit le Teivoiciia, de Philon de Byzance, et le BeXonou'a, de Héron d’Alexandrie. La Société des Etudes grecques lui décerna une médaille d’or pour le premier de ces travaux.

Encouragé par ce succès, il entreprit un travail analogue pour d’autres traités contenus dans le Veterum et ayant pour objet l’explication par la physique et la mécanique des pratiques que les prêtres égyptiens avaient coutume d’employer dans leurs temples. En 1882, . M. de Rochas publiait, sous le titre de VArt des Thaumaturges et la Science des Phisosophes dans l’Antiquité, une version française des Pneumatiques de Héron et de Philon. Dans la préface, M. de Rochas écrivait :

« L’histoire nous a conservé le souvenir d’un certain nombre de faits présentant tous les caractères de la certitude et qui ont semblé prodigieux à tous ceux qui en ont été témoins.

Ces faits peuvent se diviser en deux classes. Les uns sont dus à des causes que nous ignorons encore ; les autres ne sont que des conséquences plus ou moins singulières des lois physiques connues. A mesure que la science progresse, le nombre des premiers diminue et l’intérêt qui s’attache à leur étude augmente. Cette étude, je ne veux point l’aborder directement ici, mais je me propose de la faciliter en délimitant le domaine qu’elle doit embrasser. Pour cela, il convient de procéder à un travail d’élimination et de rechercher quelles furent, aux différents âges de l’humanité, les ressources que la science présenta aux thaumaturges. »

Les faits auxquels faisait allusion M. de Rochas comme provenant de lois encore inconnues, commençaient alors à entrer dans le domaine de la science officielle, grâce aux

DICTIONNAIRE BlOGRAPHIQrB

Il6

expériences de Charcot, que M. de Eochas avait pu suivre dès leur début.

A Blois, il eut la bonne fortune de rencontrer un jeune homme très sensible au magnétisme, dont il put développer méthodiquement les facultés tout en recherchant si, dans l’antiquité et le moyen âge, il n’y avait point des', phénomènes analogues à ceux qu’il overabou De là son ouvrage sur les Forces non définies, publié en 1867.

M. de Eochas reprit ensuite, dans différents livres, l’étude détaillée des diverses phases de

l’hypnose, ainsi que celle de- l’extériorisation de la sensibilité, qu’il fut le premier à eonsta-

■ ter d’une façon bien nette. Ce dernier phéno-

■ mène, vérifié depuis, a une importance consi-

■ dérable, car il établit définitivement l’existence du fluide magnétique, c’est-à-dire d’effluves ou de vibrations suscep cibles d’agir sur le système nerveux de certaines personnes et provenant, soit d’organismes vivants, soit d’aimants, soit même des métaux et corps en apparence inertes.

Pour définir cette nouvelle force, il fallait continuer les travaux du physicien autrichien le baron de Eeichenbach. M. de Eochas crut pouvoir trouver des ressources nécessaires pour ce travail dans les laboratoires de l’Ecole Polytechnique, et c’est ce qui l’engagea à quitter le service actif pour prendre la direction des services administratifs de cette école.

Bientôt, en effet, il publia dans les Annales des Sciences psychiques un mémoire sur VObjectivité des Fffiuves perçues sous forme de lumière dans l’état hypnotique.

Avec le concours do quelques amis, M. de Eochas entreprit ensuite des expériences, aujourd’hui connues dans le monde entier, sur le célèbre médium Eusapia Paladino. Ces expériences prout'aient qu’il était possible à l’homme d’éprouver des sensations tactiles provenant d’actions exercées à une distance notable de Sa peau et de faire mouvoir des objets également hors du contact de son corps. C’est ce dernier phénomène que M. de Eochas étudia sous le nom à’Extériorisation de la motricité dans son livre publié en 1896.

Son dernier livre, édité à Grenoble en 1900, est un magnique volume où, à l’aide de plus de trois cents photographies instantanées prises d’après un autre sujet hypnotique, M““Lina, il a montré les relations qui existent dans l’organisme humain entre les sentiments, les sensations musicales et les contractions musculaires déterminant les expressions du visage, les attitudes du corps et les mouvements des membres.

Artiste délicat et bibliophile érudit, M. de Eochas avait déjà montré dans le Livre de Demain (Blois, 1884), le parti que l’on peut tirer dans une petite imprimerie de province pour l’ornementation du livre de fantaisie, de la couleur de l’encre et du papier, ainsi que des vignettes que fournissent les fondeurs.

Secrétaire du Comité du Centenaire de l’Ecole Polytechnique, il a dirigé l’impression de l’ouvrage publié par ce Comité, livre qui peut être regardé comme un chef-d’œuvre dans le caractère sévère qui convient au sujet.

M. de Eochas d’Aiglun est membre honoraire du Comité des Travaux historiques et scientifiques du Minislère de l’Instruction publique, de l’Académie Delphinale, de l’Académie de Savoie, de l’Académie de Blois, de l’Académie d’Aix, et membre d’honneur de la Société de Psychologie scientifique de Munich.

Chevalier de la Légion d’honneur en 1875, il a été promu Officier en 1880. Il est également Officier de l’Instruction publique, Commandeur des Ordres de Sainte-Anne de Eussie, du Mérite militaire d’Espagne, du Medjidieh de Turquie, du Nicham-Iftikhar de Tunis, du Dragon-Vert de l’Annam, Officier du Sauveur de Grèce et des SS.-Maurice-et-Lazare d’Italie.

M. de Eochas est lauréat de l’Académie de Besançon (Prix d’Eloquenco, 1867), de la Société des Etudes grecques (Médaille d’or, 1872), de la Société française d’Archéologie (grande Médaille de vermeil, 1881). de la Société des Langues romanes (Médaille d’argent, 1877), du Congrès national des Sociétés de Géogror phie (Première médaille d’or, Lyon, 1882). 11 a obtenu deux Médailles d’argent aux Expositions universelles de 1878 et de 1889 pour des travaux d’histoire et de topographie militaires.

BrBLTOQRAFHiE. — I. D'Arçou, Ingénieur mi- ■ litaire; sa Vie et ses Ecrits (Paris, Dumaine, 1867); — De l’Organisation des armes spé-

DES MKDÈGINS, CHIRURGIENS, PHYSICIENS, CHIMISTES, ETC

ciales chez les Romains (Besançon, 1868) ; — Poliorcétique des Grecs (Paris, 1872) ; — Traité de Fortification de Philon de Byzance, texte grec et trad. française avec notes philologiques et techniques {in Rev. de Philologie. 1871); — Coup d’œil sur la Balistique et la Fortification dans l’antiquité à Comin.) la - Société des Etudes grecques, 1877); — Traite des Machines d’Mhénee, trad, pour la première fois en français (in Mél. dédiés à la mémoire de Ch. Graux, Paris, Thorin, 1884);

— Principes de la Fortification antiqw (id., Duclier, 1881); — L’Artillerie chez tes Anciens {in Bull, monum., 1882); — Note sur les Remparts romains de Vienne (Comm.

(. ongr. drchéol., Vienne, 1877); — Traité des Pneumatiques de Philon de Byzance (in Rev.

archeolog., 1881); — Traité des Pneumatiques de Héron d’Alexandrie (in laiScience des Philosophes, Paris, Masson, 1882); — Les Origines de la Science et ses premières applications (Masson, 1883); — La Science et Vlndustne dans la Grèce cantique (in Bull, de la Soc. des Sc. de Loir-et-Cher, 1884); — La Télégraphie optique dans l’antiquité (Ass. fr. pour l’Avanc. des Sc., 1884); — Le transport des grandes masses {La Nature, 1883).

II. Histoire des Fortifications de Grenoble {Acad, delphinale, 1873); — Histoire militaire d'EnUirun {Grenoble, 1811); La Campagne de 1692 dans le haut Dauphiné (id., 1874); — Topographie militaire des Alpes, de M. de Montanel (id. 1875) ; — Les Vallées vaudqises, avec carte et glossaire (Paris, 1880) ;

— Les Campagnes de la Succession d'Autriche dans les Alpes (1887); — Les Campagnes de la Succession d’Espagne dans Les Alpes (1888); — Les Compagnies alpines (1887) ; — Les Bourcet et leur rôle dans les Guerres alpines (1895).

III. De VUtilité d’un Glossaire topographique (G-renoble, 1874); — De V Orthographe des Noms de lieu {Congr. nat. des Sc.

géogr., 1875); — Premier essai d'un Glossaire topographique des Alpes {Rev. de Géogr., 1878) ; — Patois des Alpes Cottiennes;

— Briançonnais et Vallées vaudoises, et en particulier Queyras (en coll. avec le D' Chabraud, Paris, Champion, 1877); — Les Noms des Lieux dits de V Arrondissement devienne {Congr. arch. de Vienne, 1879).

IV. Pensées et Mémoires politiques inédits de Vauban {Journ. des Economistes, 1882) ;

— Vauban géographe (Rev. de Géogr., 1884);

— Vauban commentateur de la Bible (^1885) ;

— Vauban architecte (1889) ; — Les Lettres de recommandation de Vauban (1888) ; — Projet d’une Carte politique dé l’Europe, par Vauban, en 1706 (1891); — La Fortification de Campagne et la Réorganisation de l’Armée, par Vauban (1891).

, V. La Science des Philosophes et l’Art des Thaumaturges dans l'antiquité (Paris, Masson, 1882); — Les Epreuves par le Feu {Rev.

Scient., 1882); — La Suspension de la Vie

{La Nature, 188’b); —L’Audition colorée (id., 1886); — La Lévitation (Rev. Sc., 1885); — Le Rayon, vert et l’Equerre chromatique {La Nature, 1875) ; — Les Doctrines chimiques au xvii» sücle (Cosmos, 1888); — Les Forces non définies (Paris, Masson, 1887); — Z,e Tluide des Magnétiseurs (1891); — Les Etats superficiels de l’Hypnose (1893); — Les Etats profonds de Tlïypnose (1892); — L’Extériorisation de la Sensibilité (1895); — L’extériorisation de la Motricité (1896); — Les localisations cérébrales (1899); — Les Sentiments, la Musiqxie et le Geste (in-4>, Grenoble, 1900).

SUAREZ DE MENDOZA (D' Fernand), né à Porto-Eico (Antilles), le 15 novembre 1852, docteur en médecine des Facultés de Paris et de Madrid, directeur des Archives de médecine et de chirurgie spéciales, professeur libre d’Ophtalmologie. d’Otologie et Ehino-Daryngologie, membre de la Société de Médecine de Paris et de nombreuses sociétés savantes.

Adresse : 22, avenue Friedland, Paris. — Clinique : rue de Passy, 68, à Passy (Paris XVP).

Issu d’une ancienne famille espagnole, le D' Fernand Suarez de Mendoza fit; ses études au

Venu en Europe, il se fit inscrire à la Faculté de Médecine de Madrid, puis à celle de Paris où il soutint brillamment, en 1876, sa thèse de Doctorat. Ses maîtres français avaient été les professeurs Bergeron, Behier, Depaul, Duplay, Hillairet, Lassègue, Marchand, Pinard, Térillon et Verneuil.

Des raisons de famille (la mort d’un frère qui faisait aussi à Paris ses études médicales)

Il8

obligèrent le jeune docteur à renoncer à l’internat et à se fixer en Anjou, dans le petit village des Eosiers. Sa réputation s’étendit promptement dans le département de Maineet-Loire, tant comme médecin et chirurgien, que comme oculiste et auriste.

Le rigoureux hiver de 1879-1880, et la crise ouvrière et agricole qu'il occasionna, donnèrent au D'^ de Mendoza l’occasion de déployer, au service des malheureux, toute l’activité et le dévouement dont il était capable.

Il fonda une caisse de secours, alimentée par des dons de tout genre, sur le principe d’une cotisation journalière, qu’il sut faire accepter, en prêchant d’exemple, par les familles aisées de l’endroit, et grâce à laquelle la crise fut heureusement traversée dans le village des Eosiers.

L’année suivante, le D'^ Suarez de Mendoza ouvrit à Angers, où il était venu s’installer, une clinique gratuite pour les maladies des yeux, de la gorge, des oreilles et du nez. Durant douze années, il y donna des consultalions qui s’élevèrent jusqu’à 11,0C0 par an.

Enfin en 1898, séduit par l’attrait qu’exerce toujours Paris sur les praticiens curieux de recherches scientifiques, il quittait Angers pour la Capitale, ou il exerce depuis cette époque.

Les qualités d’observation du D' Suarez de Mendoza lui ont valu de nombreuses inventions, d’aucunes ingénieuses, toutes d’une utilité pratique incontestée.

Nous citerons : un Procédé pratique pour la suture de la cornée, dans l’opération de la cataracte, qui lui valut des félicitations votées par la Société d’Ophtalmologie de Paris, sur le rapport du D' Parent ; — un Procédé pour faciliter l'nxftraction des corps étrangers dans l'œsophage, sur lequel le Prof. Verneuil, dans un compte rendu à VAcadémie de Médecine de Paris, d’une opération faite par l’inventeur, s’exprimait en ces termes :

« Cette opération à été faite, il y a quelques mois, dans un cas grave do corps étrangers, par le D' Suarez de Mendoza qui exerce avec distinction la médecine et la chirurgie dans la ville d’Angers.

« Le cas était grave, la cure difficile et dangereuse. Néanmoins notre honorable confrère a conçu son procédé d’une façon si ingénieuse et manié les instruments avec tant d’habileté qu’il a obtenu une guérison complète et rapide qu’aucun accident n’est venu troubler.

« L’observation m’a paru si intéressante et plaide si fort en faveur de notre instrument, que je crois utile de lui donner la publicité qu’elle mérite... »

Ajoutons : une Pince laryngienne antéropostérieure à fente médiane pour la délicate opération des polypes laryngiens ; — une série d'instruments (exécutés par Mathieu et Las¬

serre) jsowr le traitement des obstructions de la trompe d’Eustache, l’une des causes les plus fréquentes de la surdité, instruments présentés aux Congrès de Bruxelles et de Londres; — des Instruments pour la cure radicale de Vobstruction nasale; — un Masseur manométrique; — le Protecteur-trépan, qui facilite singulièrement la difficile opération de la trépanation mastoïdienne, etc.

Membre fondateur de la Société française d’Otologie, membre des Sociétés d'Ôphtcàmologie, d’Otologie et de Rhinologie, de Paris, de la Société de Médecine, de Paris, de l’Association française de Chirurgie, de l'Académie des Sciences et Belles-Lettres, d’Angers, de YAcademia médico-quirurgica espaüola, de la Société,belge d’Otplggie, de la Société francise d’Electrothérapie et de Radiologie, de la Real Academia de Medicina y Cirugia, de Barcelone, le D' de Mendoza fonda à Paris avec le D' Ladreit de Lacharière une clinique pour les maladies des yeux, des oreilles, du nez, de la gorge et du larynx, de lacjuelle il est aujourd hui le seul directeur, et ou il professe un cours libre de ces affections spéciales.

Une autre preuve évidente de son activité, est le nombre considérable d’articles et de travaux scientifiques qu’ii a publiés, et dans lesquels il rend attrayantes les questions les plus ardues, par les qualités d’un style sobre, clair et élégant.

Citons, parmi ses œuvres : Sur la Périostite flegmoneuse diffuse (thèse de doctorat, Paris, 1876); — Etude sur le bec-de~lievre compliqué (Bull. gén. de Thérap. , 1888) : — Corps étranger dans l'Œsophage (Bull, de l’Acad.

de Méd., id ) ; — Dix observât, de folie guéries par la morphine à haute dose (Bull, thérap., 1889); — Ulétomie et Iridectomie secondaire dans la récidive du glaucome opéré {Soc. d’Ophtalm., 1887) ; — Sur la notation de l'Astigmatisme (id., 1888); — La Suture de la Cornée dans l’opération de la Cataracte {Comm. CL l’Acad. de Méd. et à la Soc.fr.

d’Ophtalm ., id.); — L'Audition colorée. Etude sur les fausses perceptions sensorielles secondaires physiologiques, et particulièrement sur les pseudo-sensations de couleurs associées aux perceptions objeetives des sons (Bull, et Mém. de la Soc. fr. d’Ophtalmologie, 1890);—7Æ. (Paris, Doin, 1898 édit., 1900); —(Sur les Avantages de l'emploi de la suture de la Cornée dans l'opération de la Cataracte (Comm. Ac. de Méd., 1900) ; — Un cas d’éptîepsie guéri par l’ablation d’un polype du conduit auditif (Soc. d’Otolog., 1888); — Trat tement des obstructions de la trompe d’Eustache (Congr. intern. de Bruxelles, id.) — Note sur le traitement galvano-caustique des obstructions de la trompe (Soc. d’Otol., 1889); —Deux observ. d'accidents graves consécutifs à une instillation de cocciine dans la caisse tympanique (id. , id.) ; — Contrib. à l’étude des accidents que. peut provoquer l’insufflation de Politzer (id., id.) ; — Contrib.

DES MÉDECINS, CHIRURGIENS

au traitement des obstr. de la trompe (Soc.

de Chir., 1890); Traitement delà sclérose de la caisse par la raréfaction et la condensation progressive et manométriguement graduée de l’air du conduit auditif externe (Soc.fr. d’Otol., 1890,1899); — Les bons effets du massage tympanique manométriquement gradué dans le traitement de la Surdité (Congr. intern. de Méd. de 19u0) ;

— Nouv. procédé sûr et rapide pour pratiquer l’ouvertui e totale ou partielle, des cavités de l’oreille médiane (Ac. de Méd., 1900) ;

— Modification de la Pince laryngienne pour faciliter V extraction des petits polypes non pédiculés des cordes vocales (Soc.

d’Otol. , 1889) ; — Nouv. procédé pour le traitement de l’obstruction nasale (id., 1898) ;

— Nouvelle pince laryngienne antéro-postérieure à fente médiane (Conqr. de la Soc.

fr. de Chir., 1899); Cure radicale de l’obstruction nasale (id., id.); — Sur une anomalie des sinus frontaux (Soc. d’Otol., 1900);

— Emploi méthodique des fraises, trépans, scies, etc., employés en chirurgie dentaire, actionnés par le tour de White ou par le moteur électrique, dans la chirurgie des fosses nasales et des sinus de la face (Congr. int.

de Méd., 1900) ; etc.

Enfin le D'Suarez de Mendoza fonda, en 1899, et dirige depuis cette époque, les Archives de Médecine et de Chirurgie spéciales, revue mensuelle d’ophtalmologie, otologie, laryngologiejrhinologie, stomatologie, tocologie. gynécologie, andrologie, urologie, pédiatrie,' etc., qu’il a placée sous le patronage des professeurs Duplay, Lannelongue, Panas, Pinard, Raymond, Eichelot, Albarran, Hallopeau, Jalaguier, Legueu, Reynier, Segond, etc. Il y résume les travaux parus dans les principaux organes médicaux, et, exposant ce que le médecin ne doit pas ignorer dans les champs si vastes des spécialités, il rend d’appréciables services aux praticiens qui, aux prises avec de multiples occupations, ne peuvent lire les journaux des seize spécialités ayant acquis droit do cité dans l’art difficile de guérir.

L’estime et la considération que le D'' Suarez de Mendoza a su conquérir par ses travaux et son caractère, ne sauraient être mieux exprimées que par l’opinion que le Président de la Société de Médecine de Paris émettait, en rendant compte, en février 1900, des travaux de la Société :

« Si l’intelligence et l’habileté de main du D' Suarez de Mendoza sont à la même hauteur, le cœur ne lui est pas inférieur, car tous ceux qui ont le plaisir de le connaître ont pu apprécier l’amabilité exquise de son accueil; ils savent que si le chirurgien eu lui est habile pour découvrir et supprimer la lésion qui fatigue ou qui tue, le gentleman, l’ami, l’homme /enfin n’est pas moins expert à découvrir les infortunes cachées et à porter remède et consolations aux chagrins les plus secrets. »