V-. Cobalt

* ROTHGULTIGERZ. min. La mine d'Argent rouge , ou l'Argent antimonié sulfuré. (g. dej>.)

* ROTHHOFFITE. min. Sorte de Grenat brun , ferro-calcaire , analogue à l'Aplome, et que l'on frovive dans le gîte de Fer oxidulé de Langbanshytlan en Suède. Il a été analysé par Rolhhoff. V . Gbenat. (g. del )

ROTHIA. BOT.PiiAN. Deux genres fie la famille des Synautliéiées ont reçu primilivementceltc même dënoluinalioD. Le premier ne lut qu'une subitilulion operéeen 1791 parSchreber, au nom de Voiglia proposé par Rolh en 1790. Le second genre llotlda a été ciéé par Lamarcken 1792; mais il est le même que VHymenopapj:us de L'Héritier. F", ce mot. Quant au Rolhia de Schrcber , admis par Sprengcl , il appartient à la tribu des Lactucécs ou Chicoracêes , et se rapproche tellement de V ylndryata , qu'on ne le considère que comme une simple section de ce dernier genre.

Cassini a fait voir d'ailleurs que les caractères essentiels attribues au geure liuihia , ont été mal saisis par les auteurs, puisqu'ils les faisaient résider dans l'abseijce de l'aigrette aux Heurs marginales, ce qui n'est qu'un Cas accidentel , et par conséquent impropre à fonder une distinction générique. Cependant , telle était 1 importance que Gacrlner attachait à l'absence de l'aigrette, qu'il a classé les TÎQtliia dans une section des Chicoracêes , caractérisée par ses fruits dissen)blabies, et les Andryala dans une autre section , caractérisée par ses fruits uniformes. Cassini a observé que les ovaires des (leurs marginales sont enveloppés par les Iblioles de l'involucre , de manière à gêner la croissance de l'aigrclle , et à causer son avoi tement en tout ou en partie.

Il résulte de ces observations que les espèces du geni e liothia de Schreber doivent rentrer à titre de section parmi les Andryala , sous les noms d'y/. Rothia y A. runcinata et A. sijiuata. Ces Plantes croissent dans la région méditerranéenne, et sont reînarquables, de même que les autres Andryales,parleduvet quilescouvie, et qui est formé d'une multitude de poils fins, disposés en étoile.

Le nom de Rot/iia se trouvant san."; emploi , Persoon {Enchirid. 2, p. 658) l'a imposé au genre Dillwynia de Roth , qui est totalement différent du Dillwynia de Smith; il appartient, comme ce dernier, à la famille des

ROT

Légumineuses; mais il a été placé ]iar Ue Candollc dans la tribu des Phaséolécs, tandis que le vrai Dillwynia appartient aux Sophorces. \oici ses caractères essentiels : calice quinquéfide; les deux divisions supéiieures accolées, en foime de faulx et en voûte, déprimant l'étendard qui est renversé; corolle papiUonacéc, à carènebicipitée; dixétanunes monadclphcs ; la gaînc un peu ouverle par le dos; gousse linéaire ensilorjne et renfermant plusieurs graines réniformes.

Le Rothia trifoliata ,Vevs.-, Dillwynia }jtvslra!a , Roth , Calai, but. 5 , p. 71; Glycine hnmifusa , WiUd. , Cleome prvstrata, Hurl. Amst., est une Hcibe couchée, à feuilles charnues, luisanles et ovales, à fleurs presque solitaires , d'abord d'un jaune de soufre, puis rougeâtres. Sa patrie n'est pas connue. (g..n.)

* ROÏHKUPFERERZ. MIN. (Werner.) y^. Ctjivre oxiddlé.

ROTH M AIN NI A. bot. phan.

Thunberg(y/c/. Holin-, 1776, p- 63, fig. 2) avait décrit et figuré sous le nom de Rothniannia capenùs une Plante du cap de Bonne-Espérance , qu'il considérait comme le type d'un nouveau genre , mais qui a été réunie au Gardénia par Linné fils. F'.

Gardénie. (G..N.)

ROTHOSSITE. min. r. Gbenat.

ROTIE. MOLE. Nom vulgaire et marchand du Murex ramosus quand ses pointes sont parfaitementcoloiécs en brun. («•)

ROTIFÈRE. MiCR. On trouve dans les Diclionnaires d'Histoire naturelle que c'est le nom d'une Vorlicelle. En effet, Spallanzani surtout donna , sous cette dénomination, une grande célébrité à un Microscopique placé par Millier entre les Vorlicelles , mais qui en diffère au moins autant qu'une Aulruche diffèic d'un Rrociiet. C'est ce que ne veulent pas concevoir les naturalistes qui s'occupent de Microscopiques d'après des livres et des estampes, ou ce que leur en content de mémoire àe$ auteurs qui

ROT

prennent une Ephidalie pour une Alc^'onelle, mais que reconnaîtront sans peine les observateurs de bonne foi , et qui, ne croyant pas avoir la science infuse, se donnent la peine de descendre dans les petits mais iiuportans détails delà nature. Les Rotifères de ceux qui en ont tant écrit, et que beaucoup n'ont pas vus , ne sont pour nous qu' un Microscopique, type du genre Ezécliiéline , et de l'ordre des Rotifères. T^. ce mot.

ROTIFERES. Roùferœ. mjcr. Ordre cinquième de la classe des Microscopiques {f^. ce mot), composé d'Animalcules à peu près invisibles à l'œil nu , et rapprochés par des rapports si naturels, qu'on ne peut subdiviser cet ordre en familles. Ses caractères sont : corps évidemment contractile, non couvert d'un test intimement adhérent, s'allongeant antérieurement en une sorte de tête lobée , dont les lobes , entourés de cirres , violemment vibratiles , présentent, à la volonté de l'Animal , l'apparence de véritables roues indépendantes, qui font tourbillonner l'eau.

Nous avons adopté le nom de Rolifères , quoique insuffisant , parce qu'il est celui sous lequel on en fit connaître les premières espèces observées.

D'autres Microscopiques , dans l'ordre des Grustodés , sont aussi munis de ces organes rotatoires singuliers qui méritèrent l'attention des observateurs, qui préscutent un jeu si extraordinaire , dont on a essayé de démontrer le mécanisme et que nous regardons comme un système respiratoire ou des espèces de branchies, tout en avouant n'y rien comprendre de bien positif.

L'ordre des Rotifères fui créé par le grand Lamarck comme une simple section , la deuxième entre les Polypes vibratiles; il y confoudaitles Vorticelles , les Furculaires , les Urcéolaires qui , n'ayant que des cirres vibratiles, ne présentent pas de véritables organes rotatoires, avec les Brachions dont plusieurs ont bien effectivement des rotatoires , mais

ROT

qui étant aussi munis de lests trèsévidens comme les Crustacés branchiopodes, avec lesquels ils présentent les plus grands rapports, se dirigent vers une classe bien différente de celle vers laquelle tendent les Rotifères non testacés. « Qu'on substitue, avons-nous dit dans un Essai sur la classification des Microscopiques, desappendices tenlaculi formes, aux cirres vibratiles des rotatoires de ces Animaux , on aura des Animaux semblables, pour la forme , à des Alcyonelles , à des Plumatelles , à des Tubulariées , en un mot , à de ces Polypes véritables, par lesquels on arrive à la vaste classe des tribus Psychodiaires pour s'élever aux Anima ux rayonnes. « Mais ces Polypes Psychodiaires sont pourtant , tout visilîles à l'œil désarmé qu'ils puissent être , beaucoup moins avancés dans l'animalité, que ne le sont les Rotifères.

Ces appareils tentaculaires , dont ils sont ornés , sont absolument de la même nature que le reste des parties ; ce ne sont que des modifications de formes apportées à une masse homogène o\i la surface absorbe les fluides qui servent à leur entretien et à leur conservation. La respiiation et la nutrition s'v font par tous les points de la surface où chaque molécule est une possibilité de reproduction. Dans les Rotifères au contraire, oii l'absorption doit, à la vérité, jouer un rôle, la nature a déjà ajouté des organes qui en diminuent l'importance. Les rotatoires formés de cirres déliés présentent déjà la plus grande analogie avec l'appareil branchial ; une cii'culation y est évidente, car un cœur s'y dessine. Si nos moyens de grossissement étaient suffisans, nous verrions sur chaque ciliure agitée quelque analogue du sang s'y venir mettre en communication avec l'air respirable. « En arrivant à cette section des Rotifères , disait le Linné français , les progrès de l'aniuîalisation sont si marqués, que tous les doutes sur les caractères classiques cessent complètement à l'égard de ces Animaux; en effet , tous les

Piotifères ont une bouche éminemment distincte quoique contractile ; elle est même tellement ample, qu'il semble que la nature ail l'ait de grands ctiorts pour commencer l'organe digestif par cette ouverture essentielle. » En reconnaissant avec Lamarck une bouche caractéiisee dans les Roiifères, nous ne croyons pas que les rotaloires y soient positivement appropriés. Ces rolatoires, en faisant tourbillonner l'eau autour de la bouche, attirent, à la vérité, de plus petits Microscopiques formant la nourriture habituelle des Rotiferes ; mais comme pendant leur agitation on voit un organe intérieur de plus en plus dessiné et très-distinct de ce qu'on peut regarder comme un tube intestinal qui parcourt la longueur du corps, être soumis à un mouvement prononcé de systole et de diastole, nous regardons cet organe couime un véritabl.e cœur central, et les rotaloires , encore une fois , comme des organes respiratoires, c'esl-à-diie comme des ébauches de blanchies par paires symétriques. Ainsi les Rotiferes sont plus avancés à cet égard que les Insectes, qui n'ont pas de cœur véritable , quelque fonction qu'on attribue à leur vaisseau dorsal.

On sent bien que des êtres déjà si compliqués ne peuvent plus être l'effet de généialions spontanées , que déterminent nécessairement de merveilleuses, mais simples lois d'affinité, auxquelles obéissent les molécules des diverses espèces primitives de Matière. {V. ce mol, ) On sen t encore que pour se perpétuer, les Rotiferes ne sauraient être réduites à la condition de Tomipares,etsi des sexes ne s'y montrent point encore, on doit commenoir à y voir des ovaires et des gemmules propagatrices que l'Animal produit en lui-même , et qu'il émet pour se reformer, s'il eet permis d'employer celte expression. Tous les Rotiferes sont aquatiques; la sécheresse les tue promptement , et l'on doit deviner, par ce que nous avons dit de leur complication organique , de leur cœur et de leurs branchies.

ROT

qu'il n'y a pas plus en eux possibilité de résurrection après la mort que chez tout autre Anin)al oîi la respiration est une condition indispensable d'existence. Cependant , sur des observations mal faites et mal refaites , on imprime depuis un siècle que les Rotiferes desséchés , privés long-temps d'eau , demeurés comme morts au fond des lieux oii l'on en conservait, revivent aussitôt qu'on les remouille. Il n'est p;is de moyens que nous n'ayons employé pour arriver à un tel résultat, nous n'y sommes jamais parvenu. INous avons quelquefois, en trempant des tuyaux de Frigane long-^^emps desséchés , ou en remettant de l'eau dans des vases remplis de sédimens d'Animalcules , long- temps entassés sur nos fenêtres , retrouvé des Rotiferes avec beaucoup d'autres Animalcules , mais ils n'y ressuscitaient pas; ils s'y développaient comme les Daphnies et autres petits Entomostracés dont les ovules sont detneurés dans le sol et aples à éclore dès que la saison pluvieuse ramène le fluide nécessaire à leur développement. Depuis vingt ans , nous réitérons celte assertion , mais on y revient encore , parce que les personnes qui font du microscopisrne , copient les œuvres de Spallanzani que leur rabais en librairie met dans toutes les mains, ou dont on trouve des passages textuellement transcrits dans les livres faits à coups de livres qui par malheur sont ceux qui se répandent le plus.

Cinq genres composent la famille et l'ordre des Rotiferes , savoir : Folliculine , Bakérine , Tubicolaire , Mégalotroche et Ezéchiéline. Le premier seul ayant été traité à sa place alphabétique dans ce Dictionnaire, nous allons nous occuper des autres dans un article oii leur rapprochement fera mieux saisir les rapports qui les unissent et les dififéi'ences qui les séparent.

Bakérine, Bakerina. Nousaviou.'i regardé l'espèce qui fait le type de ce genre comme une espèce de Folliculine, d'après la figure et la des-

ROT

criplion qu'en donna IJakcr dans son Eniploiement du microscope. Nous concevions cependant des doules sur le classement de ce singulier Animal.

Ayant eu depuis occasion de l'observer vivant , nous avons senti la nécessité d'en former un genre particulier qui ne rentre que tout juste parmi les liolifères ,- puisque ses organes vihraliles n'ont pas jiosilivement Ja lorme de roues , mais de plumets ou plutôt de goupillons, comme supportes par un pédicule tenlaculaire, opposés el implantes aux deux côtés d'une sorte de tête; le corps, comme annelé, est contenu , mais sans paraître y être fixé , dans un fourreau transparent, antérieurement tionqué, cylinilracé dans sa longueur, un peu aminci, mais très-obtus postéricureinent. En établissant ce genre dans 1 Encyclopédie méthodique , nous avons appelé : Eakeriiia dipleriphura l'espèce qui lui sert de type {y. planches de ce Dictionnaire), Folliculina Bakeii, du présent Dictionnaire.

On peut rapporter au genre qui nous occupe, ou du moins en rapprocher, un autre Animalcule trèsvisible à l'œil désarmé , contenu dans un fourreau membraneux, brunâtre , qu'on trouve fréquemment adhérent aux filamens du Lemanea CoraUina , N. , sur les Fontinales ou sur VHypnum ri/scifolium dans les eaux pures. Les faisceaux rotatoires de ces êtres singuliers sendilent éta- Idir d'un côté un passage aux antennes rameuses des Cvprides ou des Gythérées , ou bien à ce que Straus, dans un magnifique travail sur les Daphnies, appelle pieds antérieurs , et d'un autre côté, peut-être, aux cirres de certaines Ampliitriles vers qui ce genre forme une transition trèsnaturelle.

TuBicoLATRE, Tuhicolaria. Cegenye fut établi par Lamarck dans son immortel Traité des Animaux sans vertèbres. Ses caractères sont : corps contractile oblong, sans nulle apparence d'articulations dans ses parties; contenu dans un tube fixé sur les

ROT

corps inondés, antérieurement tronqué, et par l'ouverture duquel l'Animal développe une tête munie vers le cou dedeuxappendices tenlaculaires, avecunrotatoireque l'Aninial faiiparaîtrebilobéou quadrilobéà volonté.

SchaefTer avait déjà décrit d'fe tels Animaux comme des Polypes à fleurs , mais ce fut Dutiocliel qui , dans un Mémoire inséré dans les Annales du Muséum, appela l'attention des savans sur leur compta. Il y indiqua des organes fort importans , en déciivit trois espèces qu'il figuia au trait , mais il crut y reconnaître des yeuj; portcs par de petites tentacules à la manière de certain sMollusqucs. Quelque giossisscment que nous ayons employé pour y apercevoir de tels oigancs, nous devons avouer n'y être jamais parvenu, ce qui uc veut pas dire que ce soit Dulrochet qui se soit trompé. Les trois espèces décrites par ce savant sont visibles à l'œil nu; elles habitent les eaux douces, fixées individuellement contre les racines, les tiges et les feuilles des Renoncules aquatiles, ou sur les tiges des Conferves. Une quatrième espèce , découverte par feu notre ami Thore , et qu'il nous communiqua en l'an Yl de la république, forme entre les Cératophylles des eaux de nos landes Aquitaniques , de petits amas souvent assez épais.

Les espèces de Tubicolaires sont donc, 1** Tuhicolaria [Thurii) cespilusa , sahiiilricata , piolaceo-pallida, Eucycl. met. dic; 2° Tubicohdre à quatre lobes, T. quadriluba ; Rotifère quadriculaue de Dutrochet {!■''. pi. de ce Dictionnaire); 3° Tubicolaire blanche , T. alba , Rotifère à tube blanc de Dutrochet; 4° Tubicolaire des Conferves , T. coriferuicola , Dulr., loc. cit.

MÉGAi-OTROCHE, Megalotiocfta .

Corps oblong , atténué en queufe simple , subulée, annelée 7nais. non articulée; n'étant contenu dans aucune ampoule, étui ni fourreau; sans tête distincte, mais se développant antérieurement en deux vastes lobes bordés de rotatoires considérables. Noys

.nvons foi mé ce genre aux dépens îles incohérentes Vorticelles de Mullcr.

L'Animal qui lui sert de type, déjà assez grand el visible à l'œil nu, est la Korùcella sociatis du savant danois, Micr., tab. 45, fig. 16, 20; Encyclop. mélh. , Vers ill. , pi. aS , flg. j6-20, et qui sera le Megalolrocha socialis , représenlé dans les planches du présent Dictionnaire. Les individus de cette espèce se réunissent pour former des glomérules en se fixant par la queue et en divergeant , sur les feuilles des Céralophylles , Renoncules aquatilcs, et autres Plantes inondées ; nous en avons même vu quelquefois sur des Planorbes. f^eur couleur est paie ou brunâtre. Il est surprenant qu'on les ait confondus avec des Vorticelles , puisqu'ils ne sont ni iirtéolés ni enfermés dans aucune enveloppe ou urcéole.

EzÉciiTÉLiSE, Ezec/tie/ina. Les caraclèrcs de £e genre sont : corps allongé, cylindracé, évidemment contenu dans un fourreau muscideux, postérieurement terminé par une queue subarticulée, engainante , rétraclile et tricuspidée ; antérieurement muni d'appendices tentaculaires , avec une tête distincte qui se montre parfois entre les deux lobes rotaloires tellement manifestes, que ces rotatoires paraissent souvent sous la forme de deux roues indépendantes qui tournent ordinairement avec une grande vélocité. Le nom que nous lui avons imposé est celui du Prophète qui raconte avoir distingué dans une de ses visions des Animaux qui étaient « comme des roues allant et venant oïl l'Éternel voulait aller. » Eu eflet, rien de plus merveilleux que ces Rotifères dont les organes les plus remarquables manifestent la puissance infinie de la nature sous des formes tellement bizarres et inusitées , que l'observateur qui les contemple n'en saurait concevoir ni le but ni le singulier mécanisme. Ce sont ces curieux Rotifères , (iont la découverte frappa d'admiration les premiers micrographes qui confondirent eu une seule plusieurs espèces fort différentes aux-

VxOT f,85

quelles des roues semblables à celles qu'avait rêvées un homme inspiré de Dieu , donnait un caractère commun qu'on ne retrouve pas dans le reste de la création. Le.' dilfércntes Ezécliiélines confondues par les auteurs sont, 1° l'Ézéchiéline de Millier , Ezechie- /iiiaMulleril^^.; f^orticella rotaloiia, Mlill.,Inf., t. 42, fig. II, 16; Encycl. méth.. Vers ill., pi. 22, fig. 18, 23; Furcularta recHuiva , Laink., Anim.

sans vert. T. 11 , p. Sg , n" 9, qui n'est certainement pas leRolifère de Spallanzani; elle est cylindracée, allongée, s'amincissant en une très-longue queue, avec une tentacule tièsdistincte sous le cou que n'environne pas un collier, et deux autres tentacules rudimenlaires en dessous; faisant saillir sa tête en pointe mousse entre deux lobes rotatoires qui paraissent ne jamais former deux roucsséparées, mais que l'Animal relève en dessus comme deux petites crêles. C'est l'espèce que Millier a fort bien observée et fait représenter, n.iais pour laquelle il a entas.sé des synonymes qui , pour la plupart, ne sauraient convenir. On la trouve fréquemment dans l'eau des fosse's oii croît la Lenticule, et dans les vases oîi l'on conserve cette Plante pour y étudier les Microscopiques.

2°. Ezécliiéline de Baker, Ezeckieliiia ^rt/e/t, représentée par Baker, Empl.

micr., p. 28S , pi. 11 , fig. 1 [F', pi. dtî ce Dictionnaire ). Espèce que nous avons souvent observée dans l'eau oîi nous élevions des Conferves, trèsdislincte de la précédente] par son corps bien plus épais , court , ventru , prenant une forme turbinée dans la contraction et le repos, en s'allongeant pour marcher à la manière des Chenilles Arpenteuses, ayant la queue beaucoup moins longue; un cou souvent fort étranglé , marqué d'un collier sous lequel ne serait qu'un appendice tentaculaire, sans autre tentacule rudimentaire ; ne faisant point saillir une lêteen pointe obtuse entre les deux rotatoires qui , la plupart du temps, sont fort éloignés, imitant deux petites roues distinctes, comme pcdicellecs , dans la distance des-

ROT

quelles se distingue l'orifice buccal en forme de petit trou. 3°. Ezéchiéline de Leuwenhœck , Ezechielina Leuwenhœckii. L'Animal observe par Leuwenhœck , Conl. Arcan. nat. , p. 586 , fig. 1 et 2 , reproduit par Duirocliet, Ann. Mus. T. ix, pi. 58, fig. 12, i6 ; la Chenille aquatique de Joblot, p. 56 , pi. .5 , fig. k, ayant le corps ovoïde , atténué en queue, où se distinguent six articles, dont le dernier est tridenlé et le pénultième bidentc, avec le cou marqué d'un collier sensible comme dans la précédente espèce, sur lequel se développent des appendices lentaculaires , faisant , comme l'espèce n" i , saillir sa tête en pointe obtuse, au centre de deux lobes rotatoires. Cet Animal se trouve fréquemment dans les infusions végétales , ou dans l'eau ou l'on met tremper des étuis de Phriganes. 4°. Ezéchiéline capsulnire, ii'sec/«'e//«a capsn/aris, Baker, loc. cit., pi. 12, fig. 3. Millier, en rapportant cet Animal de Bakei à son yorticella rota toi ia, avait pressenti avec sa sagacité ordinaire que la figure citée représentait une espèce différente. INous en avons reconnu l'existence; elle est ovoïde allongée , avec un rétrécissement antérieur sans anneau pour le cou , et un amincissement caudal que terminent des pointes; les deux lobes rotatoires sont comme tronqués. 5°. Ezéchiéline gracilicaude, Ezechielina gracilicauda, Baker, loc. cil., p.. 292, pi. 12, fiar. 1. Ici les rotatoires sont les mieux prononces ; la tête parait trilobée; un double collier esta la partie antérieure peu ou point amincie en cou ; le corps cylindracé avec un troisième anneau postérieur, se termine en une queue deux fois plus longue, sensiblement articulée, formée de cinq ou six entrenœuds.

Le genre qui vient de nous occuper doitrenfermerun plus grand nombre d'espèces que nous n'en avons mentionné, si l'on en juge jtar les figures qu'ont donnt'es les divers micrographes, et qui toutes habitent les eaux douces oii elles vivent de proie parmi les Lenticules, ou dans diverses in-

fusions ; mais ifieur est arrivé comme à ces grandes créatures que rapprochent quelque caractère frappant , qu'on les avait toutes confondues en une seule. Il est probable que chacune de celles que nous ont vaguement décrites et plus vaguement représentées des auteurs superficiels, sont autant d'être différens. On a prétendu y apercevoir des yeux : nous n'avons pu y reconnaître ces organes. Ce sont, au reste , des Animaux fort extraordinaires , tant par leur singulier aspect que par la bizarrerie de leur composition , leur polymorphie, et la variété du spectacle qu'ils présentent sous le microscope. On y voittiès-distinctement un cœur toujours en action ; rien n'approchede la rapiditéavec laquelle ces Protées véritables montrent leurs organes les plus essentiels , ou les font tout-à-coup disparaître. Dutrochet a essayé de résoudre le problème du mécanisme de leurs rotatoires; mais il serait possible d'en donner une démonstration plus satisfaisante, (b.)

ROTIN. BOT. PU AN. Même chose que Rotang. V. ce mot. (b.)

ROTJE. ois. (Anderson.) Syn.

vulgaire de Pétrel Tempête. F". Pétrel. (DR..Z.)

'* ROTONDAIRE. Rotundaria.

MOLL. Sous-genre proposé par R^finesque (Monographie des Coquilles de rOhio)dans son genre Obliquaire.

Il le caractérise ainsi : coquille arrondie , à peine transversale , presque équiiatérale ; axe presque médial ; ligament courbe , court , corné ; dent lamellaire légèrement courbée ; dent bilobée à peine antérieure. Ces caraclèi'es extrêmement vagues doivent faire rejeter ce sous-genre dont le genre lui-même n'a point été adopté. F'. MuLETTE. (d..h.)

* ROTSIMPA. POIS. L'un des synonymes vulgaires de Scorpion de mer. F. Cottk. (b)

ROTTBOELLIE. Rotthoellia. bot.

PHAN. Genre de Graminées établi par Linné fils, adopté et modifié par les auteurs modernes, et en particulier

ilor

\y.iV R. Browu , qui l'a ainsi caractérisé : fleurs disposées en épis cylindriques et articulés; chaque article porte deux épillets scssiles, alternes, enfoncés dans une fosselte du raclîis. L'épillel inférieur offre une lépicène bivalve et billore ; chaque fleur se compose d'une glunie plus courte , mince , membraneuse et transparente; l'externe est neutre ou mâle, composée d'une ou deux valves muliques ; l'interne est hermaphrodite et bivalve. L'épiilct supérieur est mâle ou rudimentaire, uniflore ou bitlore. Ce genre ainsi caractérisé ne comprend que lesRoi/boel/ia exaltata, L. ; R. foimosa , Biown, et R. cœlorachis , Forst. La plupart des autres espèces sont devenues des types de genres nouveaux , comme Opldurus , Lepturus, Hemarthria , Lodicularia, etc. F . ces mots. (a. b.)

ROTTLERA. bot. phan. Deux genres ont reçu successivement ce nom. Le premier a été proposé par Roxburgh en 1795 , le second par Vahl en 1806. Malgré l'antériorité du genre de Roxburgh, et la sanction que Blume et Adrien de Jussieu lui ont donnée, il nous semble que le nom de Roulera doit rester au genre de Vahl, s'il est constant d'un côté que le Trewia nudiflora de Linné soit congénère du Rottlera de Roxburgh , et d'un autre côté que le genre Rottlera de Vahl soit bien distinct du Gratiola. Le genre de Roxburgh rentrerait alors dans l'ancien genre Trewia. Mais comme ce genre Trewia offre quelques différences dans les caractères qui lui ont été assignés , et qu'il n'a pas été positivement réuni au Rottlera par Adrien de Jussieu, nous sommes obligé d'imiter la circonspection de cel auteur, quoique l'identité de nom pour deux genres diffcreus produise toujours une confusion préjudiciable à la science. Nous croyons donc nécessaire d'exposer successivement ici l'histoire des deux genres Rottlera, en attendant qu'on ait décidé auquel le nom doit définitivement être assigné.

ROT fi 8 7

Adrien de Jussieu ( De Euphorb.

Tenlameii, p. 32, tab. 9, fig. 29) caractérise de la manière suivante le genre de Roxburgh, qui appartient à la famille des Euphorbiacées et à la Diœcie Polyandrie , L. : fleurs dioïques ou monoïques ? Les mâles ont un calice à trois ou cinq divisions profondes , valvaires pendant la préflorai=on , ensuite réfléchies; corolle nulle; étamines nombreuses, dressées pendant la préfloraison, à filets libres ou unis seulement à la base, insérés sur un réceptacle nu ou velu , plan ou convexe, à anthères adnées au sommet du filet. Les fleurs femelles ont le calice comme les mâles ; le style fendu profondément en deux ou trois blanches, ou deux à trois styles réfléchis , plumeux au côté interne; l'ovaire à deux ou trois loges uniovulées. Le fruit est une capsule à deux ou trois coques , tantôt lisse , tantôt hérissée. Ce genre est formé d'environ vingt espèces qui croissent dans l'Inde orientale, en Chine , et dans les îles de l'archipel Indien. On doit considérer comme type générique le Rottlera tiiictoria, Roxb., PL Corom., 1, p. 36, tab. 168.

Plusieurs espèces ont été décrites par les auteurs sous le nom générique de Croton; telles sont les Croton phiitppense , acuminaiitm ei paniculaturn , Lamli., pufictatum , Retz, rici/ioides, Persoon, trutans , Forsk. , et cliinensis, Gcisel. Le Ricinus apelta de Lourciro appartient aussi à ce genre; et peut-être faudra-t-il encore y joindre le 3Iallolus du même auteur.

Toutes ces espèces sont des Arbres ou des Arbrisseaux à feuilles alternes , quelquefois munies à la base de deux glandes, entières ou carénées , ordinairement couvertes en dessous de points ou de poils étoiles, quelquefois glabres des deux côtés. Les fleurs sont accompagnées de bractées, et offrent diverses inflorescences. Les unes sont disposées en grappes ou en épis axlllaires ou terminaux; les autres sont solitaires ou agglomérées.

Les capsules, ainsi que les pédoncules, les bractées et les fleurs, sont

IIOT

le plus souvent couvertes de poils étoiles, ou de gi-alus pulvérulens , jaunes ou rouges.

Le genre Rottlera de Vahl appartient à 1.1 famille des Scrophidarinees et à la Diandrie Monogynie, L. Il offre les caractères essentiels suivans:

calice coloré, à cinq divisions profondes j corolle presque campinulée, à lube court rende à son orifice, courbée , à cinq lobes presque égaux ; quatre étamines dont deux stériles; stigmate simple ; capsule bivalve, po- Jyspernie. Le Rutilera incaiia, VabI, Ènuiner. Plnrii.,i,p. 88; Gratlola moiiLina , Rottl. , in Lilt. , est une Plante des Indes orientales, dont le port est celui du Karnondla. Toutes ses feuilles sont radicales, nombreuses, spatuléos, épaisses, très-obtuses , crénelées, quelquefois incisées, couvertes d'un duvet blanc trèsépais. La hampe est droite, simple, poilue , purpurine , terminée par environ six pédoncules disposés en ombelle simple. {g..n.)

* ROTTLERIA. bot. crypt.

(Mousses.) Bridel a distingué sous ce nom deux espèces de Gymnoslome dont l'une est munie d'une apophyse à sa bnse; ce sont les Gymnostomma Rotllcn , Scliwœg. , et Gymnostumum Javaniciini , Néi-s et Bliune.

Le caractère distiuctlf de ce genre est si peu important , qu'il est probable qu'il ne sera pas adopté, (ad. b.)

ROTULA. BOi". PHAN. Genre de la'P 'utandrie Monogynie, L. , établi par f^oureiro [Hor. Cochinch. , édit.

Willd., p. i49), qui l'a ainsi caractérisé : calice cyathiforme , persistant , divisé profondément en cinq segmcns aigus; corolle rotacée, infère, à cinq découpures ovées , planes; cinq étamines dont les filets sont suhulés , plus courts que la corolle , et insérés à la base de celle-ci; les anthères sagitlées ; ovaire presque rond, surmonté d'un style turbinelinéaire, presque égal aux étamines, et d'un stigmate échancré; baie succulente , presque ronde, petite , uniloculaire, renfermant quatre giaines.

ROU

Le Jiolnla aiiuadca est un Arbrisseau dont la tige est simple, haute de quatre pieds , rameuse , garnie de feuillus ovales-oblongues, très-entières , sessiles et in'ibriquées. LeS fleurs , d'une couleur violette claire, sont ramassées et terminales. Celte Plante croît dans les marais et sur les bords des rivières en Cochinchine. (g..n.)

ROTDLA. BOT. CRYPT, ( Champignons. ) Nom donné à une section du genre Agaric par De C indoUc. Cette section, qui comprend les Jgaricus Rotula et stilobates , fait partie des Omphalia de Persoon , et des Coltybia de Fries. f^. ces mots. (ad. b.)

*ROïDLATRE. Rotularia. annet..

Foss. Il existe plusieurs espèces de Serpulesqui s'enroulent sur un plan horizontal d'une manière assez régulière, et finissent par se projeter en ligne droite plus ou moins prolongée. Elles offrent en outre d'es traces de leur adhérence , du moins celles que nous possédons les présentent toutes. Defrance a fait de ces corps un genre nouveau auquel il donne le nom bien convenable de Rolulaire; mais est-il nécessaire de l'adopter? C'est ce que nous ne pensons pas, car il existe entre ces SerpuJes et d'autres vivantes ou fossiles un passage insensible sous le rapport de l'étendue de l'adhérence.

Quant à l'opinion que ces dépouilles fossiles auraient appartenu à un Mollusque , elle paraît fort peu probable; il est plus croyable qu'elles sont dues àdes Annelides. /^. SERPuiiE. (d..ii.)

ROTULE, zoot,. r. Squelette.

ROTULE. Rolida. échin. Nom donné par Klein à un genre d'Oursins dans son ouvrage sur les Échinodermes ; il n'a pas été adopté.

* ROTZ- KOLBE. pois. (Mayer.) Syn. de Chabot. F". Cotte. (d.)

ROUBSCIIISTE. MIN. (DeLamétrie.) Syn. de Giobertiteou Magnésie carbonatée de Strubschilz , près Roséna en Moravie. (b.)

ROU

ROUCAO. POIS. L'uu des synonymes vulgaires de Labre. V. ce mot. (c.)

*ROUCELIA. BOT. PII AN. Le genre fondé sous ce nom p;ir Dumorlier, et qui a pour type le Campaniila Erifius, [i., n'a pas été adopté. (G..N.)

ROUCHE. BOT. PHAN. Syn. vulgaire de Carex et de Pvoseau dans le midi de la France. On étend quelquefois ce nom aux Ronces. (b.)

ROUCHEROLLE. ois. Espèce de Grive. K. iMehle. (b.)

ROUCOU. BOT. PHAN. r. Rocou.

ROUCOUYER. BOT. phan. T'.

Rocou YER.

ROUDOU. BOT. PHAN. (Gaiidel.) Même chose que Redou ou Redoul.

F', ces mots. (B.)

* ROUE. POIS. Même chose que Lune. P'. Chrysotosk et Moi.E. (b.)

R0UFL4.. BOT. PHAN. Qu'on écrit aussi Rouphia. J^. ce mot. (b.)

ROUFOUINE. BOT. PHAN. L'un des synonymes vulgaires de Salicorne en Occitanie. (b.)

ROUGE. OTS. L'un des noms vulgaires du Soucliet , espèce de Canard. Cet Oiseau , comme l'Oie et le Dindon , est , dit-on , sniel à des accès de colère qu'il manilesle par des soufflemcns ou par des allures de brutalité slupide , et de -là cette façon de parler populaire et pr-overbiale :

colère comme uu Rouge. (b.)

ROUGE. zooi>. BOT. et min. De la couleur qui porte ce nom, on a appelé seloH leur teinte :

Rouge-Aile (Ois.) , In Mauvis. f^.

Merle.

Rouge d'Andrinople (Bot.), une préparation de Garance.

Rouge d'Angeeterbe (Min.), le pero\ide de Fer obtenu du sulfate de Fer calciné. V. Argile ocreuse jaune.

* Rouge de Blé (Bot.), i'Adonide d'été.

* RotfGE Blé (Bot.), la Caméline cultivée.